Гражданский кодекс часть 1

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринг групп" (адрес: Россия 197349, Санкт-Петербург, Маршала ФИО2 17, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "КАНТИН" (адрес: Россия 199034, Санкт-Петербург, проспект Большой В.О. дом 16/14 литер б, помещение 4-н часть комнаты 8, ОГРН: <***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: ФИО3 по доверенности от 14.05.2020,

- от ответчика: ФИО4 по доверенности от 10.02.2020,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринг групп" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КАНТИН" о взыскании 149 970 руб. 00 коп. долга, 6523 руб. 70 коп. неустойки, 2320 руб. 76 коп. процентов, предусмотренных ст. 317. Гражданского кодекса РФ.

Определением суда от 07.02.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 08.04.2020, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, попросил взыскать с ответчика 149 970 руб. 00 коп. долга, 6 523 руб. 70 коп. неустойки, 2 320 руб. 76 коп. процентов, продолжив начисление неустойки и процентов с 11.01.2020 по день фактической оплаты долга.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В суд от Общества с ограниченной ответственностью "КАНТИН" поступило встречное исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие "Инжиниринг групп" с требованием о взыскании 10 574 руб. 30 коп. неустойки за период с 16.07.2019 по 31.08.2019.

Встречный иск принят к производству.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

05.07.2019 между сторонами заключен договор подряда N 05/07-1, по условиям которого подрядчик выполняет монтажные работы по ВК и ЭЛ в зоне ресторана и в санузле на Объекте: «Реновация Василеостровского рынка» по адресу: СПб, Большой пр. В.О. 14/16 лит Б (далее - Договор) и сдать результат Заказчику согласно действующим установленным требованиям.

Заказчик обязуется принять и оплатить выполненные Подрядчиком работы в порядке и сроки, установленные Договором согласно п. 1.3. Договора.

Объемы и стоимость выполняемых работ определены в. Смете (Приложение №1 к Договору), (пункты 1.2 договора) и составила 449 970 руб. с учётом НДС 20%.

В соответствии с пунктом 2.5 договора Обязательство по оплате считается исполненным Заказчиком с момента списания денежных средств с расчётного счёта Заказчика.

Заказчик обязан осуществлять оплату работ согласно разделу 2 договора (пункт 4.1.6 договора).

Подрядчик свои обязательства по указанному договору подряда выполнил в полном объеме, сдав работы заказчику, который принял их без замечаний, что подтверждается актом о приемке выполненных работ на сумму 449 970 руб. по акту N 1 формы КС-2 от 31.08.2019, справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31.08.2019 на сумму 449 970 руб.

Вышеперечисленные документы подписаны заказчиком без замечаний с проставлением оттиска печати.

С учетом частичной оплаты долг заказчика (оплата 300 000 руб. по платежному поручению №881 от 31.07.2019) по договору подряда составил 149 970 руб.

Истцом ответчику 24.09.2019 направлена досудебная претензия о возврате долга, оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

От Общества с ограниченной ответственностью "КАНТИН" поступило встречное исковое заявление к Общество с ограниченной ответственностью "Инжиниринг групп" с требованием о взыскании 10 574 руб. 30 коп. неустойки.

Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Материалами дела подтверждается факт выполнения ООО "Инжиниринг групп" работ на заявленную в иске сумму, в связи с чем иск в данной части следует удовлетворить.

В силу пункта 1 статьи 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Расчёт неустойки, предусмотренной п. 7.2 договора, за период с 16.10.2019 по 10.01.2020 проверен судом и признан обоснованным.

Вместе с тем ООО "Инжиниринг групп" не доказало наличие оснований для начисления процентов, предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ.

В данной части иска следует отказать.

Расчёт неустойки по встречному иску также признан судом обоснованным.

Условий для оставления иска ООО "Инжиниринг групп" без рассмотрения судом не установлено.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КАНТИН" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг групп" 149 970 руб. 00 коп. долга, 6 523 руб. 70 коп. неустойки с последующим начислением неустойки с 11.01.2020 по день оплаты долга исходя из суммы долга в 149 970 руб. 00 коп. и ставки 0,05 % от неоплаченный суммы за каждый день.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг групп" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КАНТИН" 10 574 руб. 30 коп. неустойки, 2 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Произвести зачет удовлетворенных требований сторон.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КАНТИН" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг групп" 143 919 руб. 40 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КАНТИН" в доход федерального бюджета 5 680 руб. государственной пошлины по иску.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринг групп" в доход федерального бюджета 84 руб. по встречному иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Коросташов А.А.