Гражданский кодекс часть 1

общества с ограниченной ответственностью «СК Северная Венеция» (место нахождения (адрес): 195112, Санкт-Петербург, ул. Республиканская, д.35, лит.В; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

от кредитора: представитель ФИО2, доверенность от 11.01.2018

от должника: не явился, извещен

установил:

24.11.2017 ФИО1 (далее – заявитель, кредитор, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СК Северная Венеция» (далее – должник, ООО «СК Северная Венеция») несостоятельным (банкротом).

Кредитор обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который заявленные требования поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав присутствующих представителей, установил следующее:

Между кредитором и должником был заключён трудовой договор № 42/К от 30.04.2016, на основании которого кредитор был принят на работу к должнику за вознаграждение в размере, порядке и на условиях, установленных Договором.

В связи с наличием задолженности по договору в размере 485 460 руб. кредитор обратился с заявлением к Мировому судье судебного участка № 193 Санкт-Петербурга о взыскании 485 460 руб. задолженности по трудовому договору.

Судебным приказом ИО Мирового судьи судебного участка № 193 Санкт-Петербурга Мировой судья судебного участка № 194 Санкт-Петербурга, вступившим в законную силу 30.08.2016, с должника в пользу кредитора взыскано 485 460 руб. задолженности по трудовому договору № 42/К от 30.04.2016.

На основании судебного приказа № 2-476/2016-193 от 17.08.2016 судебный пристав-исполнитель Ладожского ОСП Красногвардейского района УФССП по Санкт-Петербургу ФИО3 постановлением от 02.09.2016 возбудил исполнительное производство №59144/16/78031-ИП. В рамках данного исполнительного производства было установлено наличие у должника денежных средств на счете в банке ПАО ВТБ в Санкт-Петербурге, в связи с чем, судебным приставом было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 12.09.2016. Однако, постановление судебного пристава исполнителя оставлено без исполнения.

25.05.2017 должник принял решение о ликвидации юридического лица, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении должника от 17.11.2017.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 6 Закона о банкротстве если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Частью 1 статьи 227 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В данном случае в материалы дела представлены доказательства отсутствия должника по месту регистрации и отсутствие сведений о месте нахождения руководителя должника, отсутствия счетов должника в банках, отсутствия имущества должника.

В пункте 61 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»» разъяснено, что в случаях установления в судебном заседании по проверке обоснованности требований конкурсного кредитора к должнику признаков отсутствующего должника арбитражным судом по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. При наличии такого ходатайства или согласия конкурсного кредитора судья назначает заседание по рассмотрению вопроса о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства (статья 228 Закона о банкротстве ). В отсутствие ходатайства конкурсного кредитора или его согласия судья выносит определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу применительно к пункту 3 статьи 48 Закона о банкротстве. Если признаки отсутствующего должника выявляются в деле о банкротстве, возбужденном по заявлению уполномоченного органа, то при отсутствии доказательств наличия финансирования (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве) производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Требования заявителя соответствуют статьям 227 и 230 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 228 Закона №127-ФЗ является основанием для признания отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Кредитор просит включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 485 460 руб.

Поскольку указанная выше задолженность ООО «СК Северная Венеция» перед кредитором признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Таким образом, во вторую очередь реестра требований кредиторов должника подлежит включению требование кредитора в размере 485 460 руб.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника ФИО4.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника заявителем был предложен арбитражный управляющий ФИО5, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражныхуправляющих «Меркурий» (далее –СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные саморегулируемой организацией сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.Признать общество с ограниченной ответственностью «СК Северная Венеция» несостоятельным (банкротом).

2.Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СК Северная Венеция» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 19.07.2018 года.

3.Признать обоснованным и подлежащим включению во вторую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «СК Северная Венеция» требование ФИО1 в размере 485 460 руб.

4.Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «СК Северная Венеция» ФИО4.

5.Утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17164, адрес для корреспонденции: 400087, Волгоградская область, Волгоград, ул. Невская, д.6, офис 55А), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражныхуправляющих «Меркурий»с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника.

6.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Северная Венеция» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

7.Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на июля 2018 года в час. мин.в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52,зал № .

8.Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья А.М. Тетерин