Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.А. Чернышевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Селиверстовой Н.В, рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения должника,

в рамках дела № А57-13473/2020, возбужденного по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «КВАДРО-Трейд» (ИНН <***> ОГРН <***>, место нахождения: 420111, <...>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Дизель» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 413857, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 23 июля 2020 года поступило заявление кредитора ООО «КВАДРО-Трейд» о признании должника ООО «Дизель» несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временным управляющим кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО1 (рег. номер 14967, адрес для корреспонденции: 420100, РТ, г. Казань, а/я 204), члена САУ "СРО "ДЕЛО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 141980, <...>); включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 884 233 (восемьсот восемьдесят четыре тысячи двести тридцать три) рубля 37 копеек, в том числе 305 873,74 руб. основного долга, 578 359,63 руб. неустойки.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 29 июля 2020 года заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 октября 2020 года (резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2020 года) в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Дизель» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 413857, <...>) введена процедура наблюдения на 6 (шесть) месяцев, сроком до 09 апреля 2021 года.

Временным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью «Дизель» утвержден ФИО1 (рег. номер 14967, адрес для корреспонденции: 420100, РТ, г. Казань, а/я 204) – член САУ "СРО "ДЕЛО" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 141980, <...>), регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 14967, ИНН <***>, адрес для направления почтовых отправлений: 420100, г. Казань, а/я 204).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №196(6917) от 24.10.2020 года, стр. 167, объявление № 16030348319.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 07.04.2021, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда от временного управляющего документы по результатам процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью «Дизель» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и части 1 стать 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из представленного в материалы дела реестра требований кредиторов, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в третью очередь на дату проведения собрания кредиторов, составила 884 233,37 руб. Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют.

Из представленных документов следует, что временным управляющим в ходе процедуры наблюдения были приняты все необходимые меры, направленные на поиск и выявление имущества должника, в том числе сделаны запросы в регистрирующие органы.

В соответствии с ответом Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области № 3501 от 06.08.2020 года в отношении ООО «Дизель» регистрационные действия отсутствуют, МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области представлены сведения, что автомототранспортные средства за ООО «Дизель» не зарегистрированы.

На основании анализа коэффициента абсолютной ликвидности временным управляющим сделан вывод о том, что баланс должника неликвиден, должник является неплатежеспособным.

Анализ текущей ликвидности коэффициента позволяет сделать вывод о том, что предприятие не в состоянии оплачивать текущие счета. В ходе анализа сведений, представленных регистрирующими органами, установлено, что в отношении должника отсутствует зарегистрированное имущество и расчетные счета.

Уровень доходности хозяйственной деятельности предприятия, как показывает соотношении чистой прибыли к выручке (нетто), достаточно низкий или убыточный.

Дебиторская задолженности, по данным бухгалтерской отчетности, составляет 139 000,00 руб., активы предприятия составляют 1 259 000,00 руб., в соответствии с бухгалтерским балансом от 19.03.2019г запасы Должника составили 1 001 000,00рублей.

Анализируя пассивы должника, можно сделать вывод, что в структуре источников капитала преобладал заемный капитал, потребность предприятия в заемных средствах для покрытия задолженности перед кредиторами резко увеличилась в анализируемый период.

На всем анализируемом периоде собственные источники финансирования представлены уставным капиталам и добавочным капиталом. Величина уставного капитала на протяжении всего анализируемого периода составляла 10 000,00руб.

В ходе проведенного анализа финансового состояния ООО «Дизель» было установлено, что предприятие имеет неудовлетворительную структуру баланса, критически неустойчивое финансовое состояние, восстановление платежеспособности невозможно.

Возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего имеется.

Проведенный финансовый анализ показал целесообразным введение в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

Анализ финансового состояния должника подтвердил наличие признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ДИЗЕЛЬ», проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы:

- о возможном наличии признаков преднамеренного банкротство ООО «Дизель» в связи с резким прекращением деятельности и не предоставления информации в уполномоченный орган. Вывод является предварительным и может быть изменен в ходе последующих процедурах несостоятельности (банкротства) вводимых в отношении должника.

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Дизель»

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом установлено, что временным управляющим 19.03.2021 года проведено первое собрание кредиторов ООО «Дизель», на котором приняты следующие решения:

1. принять к сведению отчет временного управляющего,

2. Не образовывать комитет кредиторов по делу о банкротстве ООО «Дизель»,

3. представитель собрания кредиторов не избирать,

4. Возложить функции реестродержателя на арбитражного управляющего,

5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

6. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять

7. Ходатайствовать перед Арбитражным судом Саратовской области о назначении арбитражным управляющим ООО «Дизель» в последующей процедуре из числа членов Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (ИНН <***>, ОГРН <***> адрес 105082, <...>,

8. Местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «Дизель» определить Республика Татарстан, г. Казань на усмотрение управляющего.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, предусмотренные пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 72 Закона о банкротстве предусмотрено, что временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрание кредиторов должника проведено 19.03.2021 года. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на первом собрании кредиторов составило 100 процентов голосов от числа кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «ДИЗЕЛЬ», имеющих право голоса.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 19.03.2021 года приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Протокол первого собрания кредиторов от 19.03.2021 года, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания, в соответствии с требованиями статьям 12-15, 72-74 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что несостоятельность ООО «ДИЗЕЛЬ»в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим, в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче заявления ООО «КВАДРО-Трейд» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.

Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине, суд относит их на Общество с ограниченной ответственностью «ДИЗЕЛЬ». Государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 20.6, 20.7, 45, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 101, 102, 110, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Дизель» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 413857, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев, до 07 октября 2021 года.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 07 октября 2021 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 343, кабинет 1218, тел. <***>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дизель» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины, в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», документы, подтверждающие сведения в отчетах, акты инвентаризации имущества должника, перечень дебиторов, анализ дебиторской задолженности на предмет реальности ко взысканию.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовать в порядке и сроки, установленные статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону <***>.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья Арбитражного суда О.А. Чернышева

Саратовской области