ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А57-16876/2021 от 24.11.2021 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

город Саратов

24 ноября 2021 года

Дело № А57-16876/2021

Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2021 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нескороженой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пгт. Уренгой Пуровского р-на Тюменской области (410064, Саратовская область, г. Саратов, ул. им ФИО2,д. 10, кв. 15, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пгт. Уренгой Пуровского р-на Тюменской области (410064, Саратовская область, г. Саратов, ул. им ФИО2,д. 10, кв. 15, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, назначении финансового управляющего из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (123308, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.08.2021 заявление было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.08.2021 г. заявление ФИО1 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 20 сентября 2021 года, с последующим отложением на 18 октября 2021 года, 24 ноября 2021 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.10.2021 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3 (410069, г. Саратов, ул. им ФИО2,д. 10).

Привлеченное лицо, в судебное заседание не явилось, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

В связи с возникшими финансовыми трудностями должник не смог исполнить обязательства по воз­врату кредитов и займов, общая сумма которых на сегодня составляет 5 237 974 рублей. Всего заявитель вы­ступает должником по пятнадцати договорам кредита и займа.

Должник считает, что имеет право подать заявление о признании его несостоятельным (банк­ротом).

Подробные   обстоятельства изложены ниже.

1) Между должником и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АЙДИ КОЛ-ЛЕКТ» был заключен кредитный договор <***> от 29.04.2020 с лимитом кредитования 12 000 рублей, вид займа: нецелевые потребительские кредиты, целевые потребительские кредиты без залога, остаток теку­щей и просроченной задолженности по которому составляет 37 784 рублей. Период просрочки составляет более 6 месяцев.

2) Между должником и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИКРОФИ­НАНСОВАЯ КОМПАНИЯ ЗАЙМИГО" был заключен кредитный договор <***> от 18.12.2018 с лими­том кредитования 15 000 рублей, вид займа: нецелевые потребительские кредиты, целевые потребительские кредиты без залога, остаток текущей и просроченной задолженности по которому составляет 47 394 рублей. Период просрочки составляет более 6 месяцев.

3) Между должником и АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "ЦЕНТР ДОЛГОВОГО УПРАВЛЕНИЯ" был заключен кредитный договор <***> от 09.12.2018 с лимитом кредитования 3 000 рублей, вид займа: нецелевые потребительские кредиты, целевые потребительские кредиты без залога, остаток текущей и просроченной задолженности по которому составляет 39 062 рублей. Период просрочки составляет более 6 месяцев.

4) Между должником и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОКРЕ­ДИТНОЙ КОМПАНИЕЙ "МИКРОКЛАД" был заключен кредитный договор <***> от 04.12.2018 с лими­том кредитования 12 000 рублей, вид займа: нецелевые потребительские кредиты, целевые потребительские кредиты без залога, остаток текущей и просроченной задолженности по которому составляет 36 000 рублей. Период просрочки составляет более 6 месяцев.

5) Между должником и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИ­НАНСОВОЙ КОМПАНИЕЙ "ЗАЙМЕР" был заключен кредитный договор <***> от 01.12.2018 с лими­том кредитования 3 000 рублей, вид займа: нецелевые потребительские кредиты, целевые потребительские кредиты без залога, остаток текущей и просроченной задолженности по которому составляет 9 796 рублей. Период просрочки составляет более 6 месяцев.

6) Между должником и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИ­НАНСОВОЙ КОМПАНИЕЙ "ЗАЙМЕР" был заключен кредитный договор <***> от 01.12.2018 с лими­том кредитования 3 000 рублей, вид займа: нецелевые потребительские кредиты, целевые потребительские кредиты без залога, остаток текущей и просроченной задолженности по которому составляет 11 524 рублей. Период просрочки составляет более 6 месяцев.

7) Между должником и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИ­НАНСОВОЙ КОМПАНИЕЙ "ЗАЙМЕР" был заключен кредитный договор <***> от 01.12.2018 с лими­том кредитования 3 000 рублей, вид займа: нецелевые потребительские кредиты, целевые потребительские кредиты без залога, остаток текущей и просроченной задолженности по которому составляет 9 765 рублей. Период просрочки составляет более 6 месяцев.

8) Между должником и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИ­НАНСОВОЙ КОМПАНИЕЙ "ЗАЙМЕР" был заключен кредитный договор <***> от 01.12.2018 с лими­том кредитования 3 000 рублей, вид займа: нецелевые потребительские кредиты, целевые потребительские кредиты без залога, остаток текущей и просроченной задолженности по которому составляет 9 796 рублей. Период просрочки составляет более 6 месяцев.

9) Между должником и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИ­НАНСОВОЙ КОМПАНИЕЙ "ЗАЙМЕР" был заключен кредитный договор <***> от 01.12.2018 с лими­том кредитования 3 000 рублей, вид займа: нецелевые потребительские кредиты, целевые потребительские кредиты без залога, остаток текущей и просроченной задолженности по которому составляет 11 524 рублей. Период просрочки составляет более 6 месяцев.

10) Между должником и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИ­НАНСОВОЙ КОМПАНИЕЙ "ЗАЙМЕР" был заключен кредитный договор <***> от 01.12.2018 с лими­том кредитования 3 000 рублей, вид займа: нецелевые потребительские кредиты, целевые потребительские кредиты без залога, остаток текущей и просроченной задолженности по которому составляет 11 524 рублей. Период просрочки составляет более 6 месяцев.

11) Между должником и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИ­НАНСОВОЙ КОМПАНИЕЙ "ЗАЙМЕР" был заключен кредитный договор <***> от 01.12.2018 с лими­том кредитования 1 000 рублей, вид займа: нецелевые потребительские кредиты, целевые потребительские кредиты без залога, остаток текущей и просроченной задолженности по которому составляет 3 381 рублей. Период просрочки составляет более 6 месяцев.

12) Между должником и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИ­НАНСОВОЙ КОМПАНИЕЙ "ЗАЙМЕР" был заключен кредитный договор <***> от 01.12.2018 с лими­том кредитования 2 500 рублей, вид займа: нецелевые потребительские кредиты, целевые потребительские кредиты без залога, остаток текущей и просроченной задолженности по которому составляет 8 200 рублей. Период просрочки составляет более 6 месяцев.

13) Между должником и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ МИКРОФИ­НАНСОВОЙ КОМПАНИЕЙ "ЗАЙМЕР" был заключен кредитный договор <***> от 01.12.2018 с лими­том кредитования 3 000 рублей, вид займа: нецелевые потребительские кредиты, целевые потребительские кредиты без залога, остаток текущей и просроченной задолженности по которому составляет 11 523 рублей. Период просрочки составляет более 6 месяцев.

14) Между должником и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИУС" был заключен кредитный договор <***> от 30.11.2018 с лимитом кредитования 25 000 рублей, вид займа: нецелевые потребительские кредиты, целевые потребительские кредиты без залога, остаток текущей и про­сроченной задолженности по которому составляет 75 979 рублей. Период просрочки составляет более 6 ме­сяцев.

15) Между должником и ПУБЛИЧНЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "СБЕРБАНК РОССИИ" был заключен ипотечный кредитный договор <***> от 18.09.2018 с лимитом кредитования 4 030 000 руб­лей, вид займа: заем, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой, остаток текущей и просро­ченной задолженности по которому составляет 4 914 722 рублей. Период просрочки составляет более 3 ме­сяцев.

Необходимо отметить, что в отношении должника возбуждены два исполнительных производства. Так, Ленинским районным отделением судебных приставов №1 города Саратова УФССП России по Саратов­ской области возбуждено исполнительное производство № 35616/21/64043-ИП от 20.04.2021 размер задол­женности по которому составляет 39 061,81 рублей, а также исполнительное производство № 29777/21/64043-ИП от 02.04.2021 размер задолженности по которому составляет 66 084,54 рублей.

26.11.2011 года Должник вступил в брак с ФИО3, о чем была состав­лена запись акта о заключении брака №918. До настоящего времени супруги находятся в браке. За последние 3 года Должник не совершал никаких сделок по отчуждению предметом которых выступает движимое или недвижимое имущество. Должник не имеет никакого движимого имущества, а также не имеет ценных бумаг и наличных денежных средств для погашения задолженности перед кредиторами. Единственным имуще­ством, приобретенным в период брака, является садовый дом общей площадью 168,9 кв.м. и земельный уча­сток площадью 505 кв.м. (категория земель сельскохозяйственного назначения), расположенные по адресу: Саратовская область, Саратовский муниципальный район, Усть-Курдюмское МО, на расстоянии 0,7 км. к юго-востоку с. Усть-Курдюм, СНТ «Прогресс», участок №318. Вышеуказанные объекты недвижимости были при­обретены 18.09.2018 моей супругой по договору купля-продажи. Дом и земельный участок обременены пра­вами (залогом) ПАО «Сбербанк России». Жилой дом и земельный участок приобретались за счет заемных денежных средств у ПАО «Сбербанк России» в рамках ипотечного кредитного договора <***> от 18.09.2018 по которому Должник выступает созаёмщиком.

У должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Должник не трудоустроен и состоит на учете в центре занятости населения (справка о нахождении на учете будет представлена суду после получения).

Должник не привлекался к административной ответственности за хищение, умышленное уничтоже­ние или повреждение имущества, неправомерные действия при банкротстве, фиктивное или преднамеренное банкротство. У должника не имеется сведений об открытых иных уголовных и административных делах в отношении него, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости.

Необходимо также отметить, что Должником в течение продолжительного времени надлежащим об­разом исполнялись обязательства по возврату заемных денежных средств в пользу ПАО «Сбербанк» в рамках ипотечного кредитного договора <***> от 18.09.2018. Так, в течение двух с половиной лет Должником исправно вносились платежи в счет погашения задолженности, что также свидетельствует о добросовестно­сти Должника. ПАО «Сбербанк» дважды по просьбе Должника реструктуризировал задолженность по дого­вору.

Относительно целей расходования полученных кредитных средств Должник поясняет, что кредитные средства брались на бытовые и потребительские нужды. Ипотечный кредит по договору <***> от 18.09.2018 с ПАО «Сбербанк России» был взят с целью приобретения вышеуказанного садового дома и зе­мельного участка. Вышеуказанные микрокредиты были взяты с целью проведения в купленном доме ремонт­ных работ и на иные бытовые и потребительские нужды.

Ранее Должник всегда своевременно исполнял обязательства по кредитным договорам, что подтвер­ждается кредитной историй. Так, Должник надлежащим образом исполнил обязательства по возврату по 60 кредитным договорам.

У должника существенно изменились жизненные обстоятельства и снизился уровень дохода, в связи, с чем он уже не смог выполнять обязательства перед кредиторами. В связи с кризисом сейчас у него нет вообще возможности оплачивать кредиты.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено должником в заявлении.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 5 237 974 рублей и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО5 Камильевича несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (123308, <...>), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком по операции от 20.09.2021 г.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО6, члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (123308, <...>).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-16876/2021 на 17 марта 2022 года в 09 часов 40 минут.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пгт. Уренгой Пуровского р-на Тюменскойобласти(410064, Саратовская область, г. Саратов, ул. им ФИО2,д. 10, кв. 15, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН:<***>, номер сводном реестре арбитражных управляющих 18786, адрес для корреспонденции: 630132, г.Новосибирск, а/я 24), члена Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (123308, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 17 марта 2022 года в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, кабинет 1310, отдел №431.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа  в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской  области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                         М.С. Сайдуллин