Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ХардЛайн» к обществу с ограниченной ответственностью «С - ТЕК» о взыскании задолженности в размере 209 536 руб. 56 коп.

при участии: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 10.12.2009 г.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «ХардЛайн» (далее ООО «ХардЛайн») обратилось в арбитражный суд Саратовский области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «С - ТЕК» (далее ООО «С - ТЕК») о взыскании задолженности в размере 176 982 руб. 66 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 553 руб. 90 коп., а всего 209 536 руб. 56 коп.

В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв с 10 часов 15 минут 13 апреля 2010 года до 16 апреля 2010 года 10 часов 00 минут, вынесено протокольное определение. После перерыва рассмотрение дела продолжено.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, извещен в соответствии с требованиями ст.ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке ст.153-166 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст. ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 07.02.2008 г. между ООО «ХардЛайн» (Лицензиар), в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО «С - ТЕК» (Лицензиат), в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, был заключен лицензионный договор на передачу неисключительных прав на программное обеспечение № 10.

В соответствии с условиями которого, истец, имея соответствующие полномочия, обязуется передать ответчику следующие неисключительные (ограниченные) права, (далее Права пользования или Права) на использование определенных Программ для ЭВМ и баз данных.(далее Программное обеспечение или ПО): право на распространение определенного Программного обеспечения, включая (при наличии) правомерно изготовленные и введенные в гражданский оборот сопроводительные материалы, носители, документацию и иные принадлежности необходимые для эффективного использования прав конечными пользователями и право разрешать третьим лицам распространение определенного Программного обеспечения в соответствии Договором на территории РФ; право на воспроизведение и право разрешать третьим лицам воспроизведение определенного Программного обеспечения, ограниченное правом инсталляции, копирования и запуска Программного обеспечения в соответствии с договором с конечным пользователем и/или документацией (при наличии), сопровождающей передачу прав пользования и устанавливающей правила использования Программного обеспечения, предоставленное с единственной целью передачи этого права конечным пользователям на территории РФ, ответчик вправе предоставлять третьим лицам (сублицензиатам), права, указанные выше, для передачи таких прав своим контрагентам в соответствии с Договором с единственной целью передачи конечным пользователям на территории РФ прав, указанных в договоре с конечным пользователем.

Наименование, количество, цена за право пользования на Программным обеспечением, которые предоставляются ответчику по Договору, а также иные условия, указываются сторонами в Актах передачи неисключительных прав, которые подписываются сторонами Договора при каждой передаче права и являются неотъемлемой частью Договора (п. 1.2. Договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания, срок действия договора один год. Договор пролонгируется на каждый последующий год, в случае если не одна из сторон не заявит о своем намерении расторгнуть Договор. (п.5.2. Договора).

В соответствии со статьей 1367 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору одна сторона - патентообладатель (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) удостоверенное патентом право использования изобретения, полезной модели или промышленного образца в установленных договором пределах.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч.1 ст. 307 ГК РФ).

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объёме, передав ответчику 07.02.2008 года товар на сумму 214 686 руб. 94 коп., что подтверждается Актом приема – передачи неисключительного ограниченного права на лицензионное программное обеспечение № 562 от 07.02.2008 года.

Порядок оплаты: перечисление суммы на расчетный счет истца в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, в котором подписан Акт приема – передачи неисключительных прав. Счет на оплату выставляется истцом в течение 3 календарных дней со дня предоставления заявки ответчику, в котором указывается наименование, количество, ассортимент не исключительных прав, которые подлежат передаче (п. 3.2. Договора).

Оплата переданного товара была произведена в сумме 37 704 руб. 28 коп. путем зачета встречного однородного требования, что подтверждается уведомлением о зачете встречного однородного требования от 14.12.2009 года.

Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства между сторонами могут быть прекращены зачетом однородного требования.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Таким образом, сумма долга ответчика перед истцом составляет 176 982 руб. 66 коп., которая до настоящего времени не оплачена.

Суд находит исковые требования о взыскания задолженности по лицензионному договору № 10 от 07 февраля 2008 года в размере 176 982 руб. 66 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, истцом ответчику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 488 630 руб. 60 коп.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента.

Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ на день исполнения денежного обязательства составила 10, 25 % (01.02.2008 года).

Согласно ч.1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно представленного истцом расчета составила 32 553 руб. 90 коп.

Представленный расчет суд признает верным.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С - ТЕК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХардЛайн» сумму задолженность по лицензионному договору № 10 от 07 февраля 2008 года в размере 176 982 руб. 66 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 32 553 руб. 90 коп., а всего 209 536 (двести девять тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 56 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «С - ТЕК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ХардЛайн» расходы по ранее оплаченной в федеральный бюджет государственной пошлине в размере 5 690 (пять тысяч шестьсот девяносто) руб. 73 коп.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Е.А.Волосатых