ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А57-19225/2011 от 09.12.2011 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул.Бабушкин взвоз, д.1

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Саратов

Дело № А57-19225/2011

Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2011г.

Решение изготовлено в полном объеме 14.12.2011г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Пузиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дьяченковой М.И.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению

Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области, Саратовская область, г.Красный Кут

Заинтересованное лицо:

Государственное автономное учреждение «Дьяковский лесхоз», Саратовская область, Краснокутский район, с.Дьяковка,

о взыскании с Государственного автономного учреждения «Дьяковский лесхоз» - 220 937 руб. 17 коп., из них: задолженности по страховым взносам в ПФР – 180 749 руб. 00 коп., в том числе: на страховую часть пенсии – 163 711 руб. 00 коп., на накопительную часть пенсии – 17 038 руб. 00 коп.; пени на задолженность по страховым взносам в ПФР – 3 956 руб. 97 коп., в том числе: на страховую часть пенсии – 3 600 руб. 44 коп., на накопительную часть пенсии – 356 руб. 53 коп.; задолженности по страховым взносам в ФФОМС в сумме – 21 551 руб. 00 коп.; пени на задолженность по страховым взносам ФФОМС – 471 руб. 80 коп.; задолженности по страховым взносам в ТФОМС в сумме – 13 904 руб. 00 коп.; пени на задолженность по страховым взносам ТФОМС – 304 руб. 40 коп.

при участии в заседании:

от заявителя – не явился, извещен,

от заинтересованного лица – без участия, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области, Саратовская область, г.Красный Кут, с заявлением о взыскании с Государственного автономного учреждения «Дьяковский лесхоз» - 220 937 руб. 17 коп., из них: задолженности по страховым взносам в ПФР – 180 749 руб. 00 коп., в том числе: на страховую часть пенсии – 163 711 руб. 00 коп., на накопительную часть пенсии – 17 038 руб. 00 коп.; пени на задолженность по страховым взносам в ПФР – 3 956 руб. 97 коп., в том числе: на страховую часть пенсии – 3 600 руб. 44 коп., на накопительную часть пенсии – 356 руб. 53 коп.; задолженности по страховым взносам в ФФОМС в сумме – 21 551 руб. 00 коп.; пени на задолженность по страховым взносам ФФОМС – 471 руб. 80 коп.; задолженности по страховым взносам в ТФОМС в сумме – 13 904 руб. 00 коп.; пени на задолженность по страховым взносам ТФОМС – 304 руб. 40 коп.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением № 74990.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу части 4 ст. 123 настоящего Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;

4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

Как следует из п. 4, п. 5, п. 13, п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.11г. № 12 согласно части 1 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

При применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 АПК РФ, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 АПК РФ.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 АПК РФ).

При наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ.

Согласно абзацу второму части 1 статьи 121 АПК РФ информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершении отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет не позднее, чем за 15 дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено Кодексом.

Документом, подтверждающим размещение арбитражным судом на его официальном сайте в сети Интернет данных сведений, является распечатанная копия страницы официального сайта арбитражного суда, в которой имеется дата размещения в общедоступной автоматизированной информационной системе ("Банк решений арбитражных судов, "Картотека арбитражных дел") судебного акта с информацией о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия (отчет о публикации судебного акта). Указанная копия распечатывается и заверяется подписью помощника судьи, рассматривающего дело, после чего приобщается к материалам дела.

Извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Судом выполнены обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. В материалах дела имеются документы, подтверждающие соблюдение условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Таким образом, в материалах дела имеются доказательства получения Учреждением информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), документы, подтверждающие соблюдение условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Таким образом, перед началом судебного заседания суд располагал сведениями о получении Учреждением информации о месте и времени рассмотрения дела.

Неявка в судебное заседание заявителя и (или) заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует разрешению спора в их отсутствие.

В соответствии со ст.ст.123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен по существу в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.

Суд в порядке ст. 163 АПК РФ объявил перерыв судебного заседания до 09.12.2011г. до 10час. 20мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что Государственной автономное учреждение «Дьяковский лесхоз», являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию, не произвело в установленный законом срок в полном объеме уплату страховых взносов за 1 квартал 2011г.

Из материалов дела следует, что ГАУ «Дьяковский лесхоз» за 1 кв. 2011г. были начислены платежи в ПФР в сумме 180749руб., в том числе на страховую часть пенсии 163711руб., на накопительную часть пенсии 17038руб., в ФФОМС 21551руб., в ТФОМС 13904руб.

Из материалов дела следует, что ГАУ «Дьяковский лесхоз» задолженность по страховым взносам за 1 кв. 2011г. не погасило.

По состоянию на 06.06.2011г. за ГАУ «Дьяковский лесхоз» образовалась недоимка за 1кв. 2011г. по страховым взносам в ПФР в сумме 180749руб., в том числе, на страховую часть трудовой пенсии в сумме 163711, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 17038руб., в ФФОМС 21551руб., в ТФОМС в сумме 13904руб.

За несвоевременную уплату страховых взносов за 1кв. 2011г. Государственному автономному учреждению «Дьяковский лесхоз», в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» начислены пени за 1 кв. 2011г. за период с 01.01.2011г. по 06.06.2011г. в сумме 4733,17руб., в том числе на недоимку на обязательное пенсионное страхование в ПФР: на страховую часть пенсии 3600,44руб., на накопительную часть пенсии 356,53руб., в ФФОМС 471,80руб., в ТФОМС в сумме 304,40руб.

Общая сумма задолженности по страховым взносам и пени составляет 220937,17руб.

Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов № 07301740089050 от 06.06.2011г. ГАУ «Дьяковский лесхоз» в добровольном порядке не исполнено.

В связи с этим, ГУ-УПФ РФ в Краснокутском районе Саратовской области обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Государственное автономное учреждение ГАУ «Дьяковский лесхоз» является лицом, производящим выплаты физическим лицам, и в соответствии со ст.6 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» отнесено к числу страхователей по обязательному пенсионному страхованию.

Тариф страхового взноса определен статьей 12 Закона РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009г.

В соответствии со ст. 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам установлен статьей 15 Закона РФ № 212-ФЗ.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно ст. 25 Закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов.

Согласно п.п.1 п.4 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.

Данные об исчисленных страховых взносах за 1 квартал 2011г. зафиксированы в Расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за 1 кв. 2011г.

Задолженность по страховым взносам за 1 кв. 2011г. в установленный законом срок в полном объеме заинтересованным лицом не погашена.

По состоянию на 06.06.2011г. за ГАУ «Дьяковский лесхоз» задолженность за 1кв. 2011г. по страховым взносам в ПФР в сумме 180749руб., в том числе, на страховую часть трудовой пенсии в сумме 163711, на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 17038руб., в ФФОМС 21551руб., в ТФОМС в сумме 13904руб.

В связи с этим, суд считает правомерным начисление заинтересованному лицу пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 1 кв. 2011г. в ПФР, в том числе: на страховую часть пенсии 3600,44руб., на накопительную часть пенсии 356,53руб., в ФФОМС 471,80руб., в ТФОМС в сумме 304,40руб.

Заинтересованным лицом расчет пени не оспаривается.

Судом проверен расчет пени. Расчет является верным.

Из материалов дела следует, что задолженность по страховым взносам в ПФР в сумме 180 749 руб. 00 коп., в том числе: на страховую часть пенсии – 163 711 руб. 00 коп., на накопительную часть пенсии – 17 038 руб. 00 коп.; пени на задолженность по страховым взносам в ПФР – 3 956 руб. 97 коп., в том числе: на страховую часть пенсии – 3 600 руб. 44 коп., на накопительную часть пенсии – 356 руб. 53 коп.; задолженности по страховым взносам в ФФОМС в сумме – 21 551 руб. 00 коп.; пени на задолженность по страховым взносам ФФОМС – 471 руб. 80 коп.; задолженности по страховым взносам в ТФОМС в сумме – 13 904 руб. 00 коп.; пени на задолженность по страховым взносам ТФОМС – 304 руб. 40 коп., ГАУ «Дьяковский лесхоз» не погашены.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования заявителя о взыскании с Государственного автономного учреждения «Дьяковский лесхоз» задолженности по страховым взносам в ПФР в сумме 180 749 руб. 00 коп., в том числе: на страховую часть пенсии – 163 711 руб. 00 коп., на накопительную часть пенсии – 17 0378 руб. 00 коп.; пени на задолженность по страховым взносам в ПФР – 3 956 руб. 97 коп., в том числе: на страховую часть пенсии – 3 600 руб. 44 коп., на накопительную часть пенсии – 356 руб. 53 коп.; задолженности по страховым взносам в ФФОМС в сумме – 21 551 руб. 00 коп.; пени на задолженность по страховым взносам ФФОМС – 471 руб. 80 коп.; задолженности по страховым взносам в ТФОМС в сумме – 13 904 руб. 00 коп.; пени на задолженность по страховым взносам ТФОМС – 304 руб. 40 коп., всего 220 937 руб. 17 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина по делам, рассматриваемым в арбитражных судах по заявлениям имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 001руб. уплачивается в размере 4 процентов цены иска, но не менее 2000рублей.

В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.

Суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 рублей.

Таким образом, с Государственного автономного учреждения «Дьяковский лесхоз» области подлежат взысканию в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 100руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного автономного учреждения «Дьяковский лесхоз», Саратовская область, Краснокутский район, с.Дьяковка, ОГРН <***> в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Краснокутском районе Саратовской области задолженность по страховым взносам в ПФР в сумме 180 749 руб. 00 коп., в том числе: на страховую часть пенсии – 163 711 руб. 00 коп., на накопительную часть пенсии – 17 038 руб. 00 коп.; пени на задолженность по страховым взносам в ПФР – 3 956 руб. 97 коп., в том числе: на страховую часть пенсии – 3 600 руб. 44 коп., на накопительную часть пенсии – 356 руб. 53 коп.; задолженности по страховым взносам в ФФОМС в сумме – 21 551 руб. 00 коп.; пени на задолженность по страховым взносам ФФОМС – 471 руб. 80 коп.; задолженности по страховым взносам в ТФОМС в сумме – 13 904 руб. 00 коп.; пени на задолженность по страховым взносам ТФОМС – 304 руб. 40 коп., всего 220 937 руб. 17 коп.

Взыскать с Государственного автономного учреждения «Дьяковский лесхоз», Саратовская область, Краснокутский район, с.Дьяковка, ОГРН <***> в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 181, 257, 259, 260, 273, 276, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Пузина