Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела №А57-20506/2015, по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Современные технологии», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>);

к Государственному автономному учреждению Саратовской области «Центр социальной защиты населения Вольского района», г. Вольск Саратовской области (ОГРН <***> ИНН <***>);

о взыскании задолженности по Государственному контракту №97 от 19.12.2014 года в размере 25 438,41 руб., пени за период с 19.11.2014 года по 31.10.2015 года по 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%) в размере 2 427,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.,

третьи лица:

Министерство финансов Саратовской области, г. Саратов;

Министерство социального развития Саратовской области, г.Саратов;

при участии в заседании:

представители истца, ответчика, третьих лиц не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте слушания дела;

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Закрытое акционерное общество «Современные технологии», г.Саратов, с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Вольского района» (ОГРН <***> ИНН <***>) г. Вольск Саратовской области о взыскании задолженности по Государственному контракту №97 от 19.12.2014 года в размере 25 438,41 руб., пени за период с 19.11.2014 года по 31.10.2015 года по 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%) в размере 2 427,46 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Из отзыва ответчика, судом установлено, что Государственное автономное учреждение Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Вольского района», создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 3 ноября 2006 г. № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях», Распоряжением Правительства Саратовской области от 30.12.2014г. № 203-Пр и Приказом Министерства социального развития Саратовской области от 30.12.2014г. № 1939 путем изменения типа существующего государственного казенного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Вольского района».

С 19.01.2015 г. (дата внесения записи в единые государственный реестр юридических лиц) Государственное автономное учреждение Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Вольского района» является правопреемником государственного казенного учреждения Саратовской области «Управления социальной поддержки населения Вольского района», по всем правам и обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая оспариваемые обязательства.

Государственное автономное учреждение Саратовской области «Центр социальной защиты населения Вольского района» (далее - Учреждение) Создано в результате реорганизации государственного автономного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Вольского района» и государственного автономного учреждения Саратовской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Вольского района» путём их слияния, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 3 ноября 2006 г. № 174-ФЗ «Об автономных учреждениях», распоряжением Правительства Саратовской области от Об июля 2015 г. № 135-Пр.

Учреждение является полным правопреемником в отношении всех кредиторов и должников, включая оспариваемые обязательства Государственного автономного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Вольского района» и Государственного автономного учреждения Саратовской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Вольского района».

Суд произвел замену ответчика по делу №А57-20506/2015 Государственное казенное учреждение Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Вольского района», г. Вольск Саратовской области (ОГРН <***>) на его правопреемника Государственное автономное учреждение Саратовской области «Центр социальной защиты населения Вольского района» г. Вольск, Саратовской области (ОГРН <***>), в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением от 30.10.2015 года суд привлек к участию в деле А57-20506/2015 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство финансов Саратовской области, г. Саратов, Министерство социального развития Саратовской области, г.Саратов.

Представители истца, ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены в соответствии с ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

В соответствии п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст.153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь положениями указанной нормы права, выслушав мнение лиц, присутствующих в предварительном судебном заседании, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное разбирательство и с согласия сторон приступил к рассмотрению дела по существу.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик признал обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, задолженность образовалась в результате недостаточного финансирования, в этой связи отсутствуют основания для начисления и взыскания пени, государственной пошлины.

Третье лицо - Министерство социального развития Саратовской области признало наличие задолженности, но возражало против удовлетворения исковых требований по аналогичным основаниям.

И ответчик и третье лицо просили в иске отказать.

Материалами дела установлено между Исполнителем (Лицензиатом) ЗАО «Современные технологии» и Заказчиком (Сублицензиатом) ПСУ СО УСПН Вольского района был заключен государственный контракт на оказание услуг по передаче неисключительных (простых(пользовательских)) прав на лицензионное программное обеспечение (продление) лицензии Антивирус ESETNOD32 BusinessEdition для 45 компьютеров на 1 год для нужд ГКУ СО «УСПН Вольского района» от 26.06.2014г.

В соответствии с п. 1.1. контракта, Исполнитель обязуется оказать ; услугу - передачу неисключительных (простых(пользовательских)) прав на лицензионное программное обеспечение (продление) лицензии Антивирус ESETNOD32 BusinessEdition для 45 компьютеров на 1 год (далее - Услуги), в порядке и на условиях, предусмотренных документацией об аукцирне в электронной форме (далее - Документация), настоящим Контрактом, согласно приложению № 1 «Техническое задание» к настоящему контракту.

Согласно п. 1.3. контракта, Заказчик обязуется принять и оплатить результат оказания услуг в установленном Контрактом порядке.

В соответствии с п. 2.1. контракта, Оказание Услуг осуществляется Исполнителем в следующие сроки: с момента заключения настоящего контракта и по 01.12.2014 года.

В соответствии с п. 5.1. контракта, Цена Контракта составляет 25 438 (двадцать пять тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 41 копеек (цена, предложенная Исполнителем, цифрами и прописью), НДС не облагается.

Согласно п. 5.3. контракта, 5.3. Оплата осуществляется Заказчиком по факту оказанных услуг, путем безналичного расчета, перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 20 (двадцати) банковских дней, по факту оказания услуг, после подписания сторонами акта Экспертизы, акта приемочной комиссии, акта приема-передачи на основании выставленного счета (счета фактуры.).

Со стороны ЗАО «Современные технологии» обязательства по данному контракту исполнены в полном объеме, что подтверждается актом № 110/10 от 20.10.2014г.

Со стороны ГКУ СО УСПН Вольского района обязательства по государственному контракту не исполнены до настоящего времени.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчик оплату услуг в срок, предусмотренный Контрактом не произвел, по причине недостаточного финансирования.

Оплата оказанных в соответствии с условиями обязательства и принятых ответчиком услуг не может быть поставлена в зависимость от осуществления финансирования за счет средств бюджета соответствующих расходов заказчика, поскольку ни действующее бюджетное законодательство, ни гражданское законодательство не предусматривает оплату работ в зависимости от финансирования.

Между тем в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом заявлены требования о взыскании пени на общую сумму 2427,46 рублей.

Кроме того, в соответствии с ч. 5 ст. 34 ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» №44-ФЗ от 05.04.2013 г., в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом.

В соответствии с п. 6.1.1. контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет одну трехсотую ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (действующей на дату уплаты) от не уплаченной в срок суммы.

В феврале 2015 года ответчику была направлена претензия №05-02/69 от 27.02.2015г., ответа на которую не последовало.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате за сказанные услуги, ЗАО «Современные технологии» начислены пени за период с 19.11.2014г. по 31.10.2015г. в размере 2 427, 46 руб.

Суд проверил расчет и признал его верным. Таким образом, сумма пени за просрочку исполнения обязательств составляет 2 427, 46 рублей, что подтверждается расчетом взыскиваемой задолженности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец представил суду доказательства, на которых он обосновывает свои исковые требования. Факт оказания истцом услуг ответчику в рамках Государственного контракта ответчик не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.

Согласно представленного в материалы дела отзыва ответчик наличие задолженности не оспаривает, поясняет, что спорная задолженность возникла ввиду отсутствия бюджетных ассигнований в необходимом объеме.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ЗАО «Современные технологии» о взыскании с Государственного автономного учреждения Саратовской области «Центр социальной защиты населения Вольского района» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд по платежному поручению №1706 от 26.08.2015 года уплачена государственная в размере 2000 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь ст. ст. 110, 137, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш ИЛ :

Взыскать с Государственного автономного учреждения Саратовской области «Центр социальной защиты населения Вольского района», г. Вольск Саратовской области (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества «Современные технологии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по Государственному контракту №97 от 19.12.2014 года в размере 25 438,41 руб., пени за период с 19.11.2014 года по 31.10.2015 года по 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (8,25%) в размере 2 427,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 267, 260, 273, 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд Саратовской области.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области М.А.Волкова