Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Муруговой М.В., рассмотрев в м судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Энгельс, к Муниципальному учреждению «Молодежный спортивный центр по физической культуре, спорту, туризму и социальной работе Марксовского муниципального района Саратовской области «Олимп», г. Маркс, о взыскании суммы основного долга в размере 517.958,02 руб., суммы пени в размере 48.381,53 руб., неустойки за период с 18.11.2015 г. по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14.327 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30.000 руб.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 10.03.2015 г. б/н (пост.),

о ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Энгельс, обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Молодежный спортивный центр по физической культуре, спорту, туризму и социальной работе Марксовского муниципального района Саратовской области «Олимп», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Маркс, о взыскании суммы основного долга в размере 517.958,02 руб., суммы пени в размере 48.381,53 руб., неустойки за период с 18.11.2015 г. по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины в размере 14.327 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 30.000 руб.

В судебное заседание явился представитель истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением № 16599, отзыв на иск не представил.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд

Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело при отсутствии представителя ответчика.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) и муниципальным учреждением «Молодежный спортивный центр по физической культуре, спорту, туризму и социальной работе Марксовского муниципального района Саратовской области «Олимп» (Заказчик), были заключены следующие договоры:

гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №3 на поставку рыбы для нужд ДЗЛ «Огонек» на 1 смену в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г.;

гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №4 на поставку продуктов мясоперерабатывающей отрасли для нужд ДЗЛ «Огонек» в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г.;

гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №5 на поставку яиц для нужд ДЗЛ «Огонек» на 1 смену в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г.;

гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №6 на поставку прочих продуктов питания для нужд ДЗЛ «Огонек» на 1 смену в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г.;

гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №8 на поставку молочных продуктов для нужд ДЗЛ «Огонек» в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г.;

гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №9 на поставку мяса, включая птицу и пищевых субпродуктов для нужд ДЗЛ «Огонек» на 1 смену в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г.;

гражданско-правовой договор бюджетного учреждения на поставку рыбы для нужд ДЗЛ «Огонек» на 2,3,4 смены в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 июня 2014 г.;

гражданско-правовой договор бюджетного учреждения на поставку молочных продуктов для нужд ДЗЛ «Огонек» на 2,3,4 смены в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 июня 2014 г.;

гражданско-правовой договор бюджетного учреждения на поставку круп для нужд ДЗЛ «Огонек» на 2,3,4 смены в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 07.07.2014 г.;

гражданско-правовой договор бюджетного учреждения на поставку мясоперерабатывающей продукции для нужд ДЗЛ «Огонек» на 2,3,4 смены в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 09.07.2014 г.;

договор №60 на поставку продуктов питания от 15 августа 2014 г.

Согласно пункту 1.1 гражданско-правового договора бюджетного учреждения №3 на поставку рыбы для нужд ДЗЛ «Огонек» на 1 смену в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г. Поставщик обязуется поставить рыбу (далее «товар») на условиях, в порядке и в сроки, определяемые Сторонами в настоящем договоре, а заказчик обязуется принять и оплатить поставку.

Согласно пункту 2.5 гражданско-правового договора бюджетного учреждения №3 на поставку рыбы для нужд ДЗЛ «Огонек» на 1 смену в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г. плата цены договора осуществляется в рублях по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в договоре до 10 декабря 2014 года с момента подписания сторонами акта приемки товара и предоставления Поставщиком Заказчику счета и (или) счет-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

Согласно пункту 1.1 гражданско-правового договора бюджетного учреждения №4 на поставку продуктов мясоперерабатывающей отрасли для нужд ДЗЛ «Огонек» в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г. Поставщик обязуется поставить продукты мясоперерабатывающей отрасли (далее «товар») на условиях, в порядке и в сроки, определяемые Сторонами в настоящем договоре, а заказчик обязуется принять и оплатить поставку.

Согласно пункту 2.5 гражданско-правового договора бюджетного учреждения №4 на поставку продуктов мясоперерабатывающей отрасли для нужд ДЗЛ «Огонек» в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г. плата цены договора осуществляется в рублях по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в договоре до 10 декабря 2014 года с момента подписания сторонами акта приемки товара и предоставления Поставщиком Заказчику счета и (или) счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

Согласно пункту 1.1 гражданско-правового договора бюджетного учреждения №5 на поставку яиц для нужд ДЗЛ «Огонек» на 1 смену в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г. Поставщик обязуется поставить яйца (далее «товар») на условиях, в порядке и в сроки, определяемые Сторонами в настоящем договоре, а заказчик обязуется принять и оплатить поставку.

Согласно пункту 2.5 гражданско-правового договора бюджетного учреждения №5 на поставку яиц для нужд ДЗЛ «Огонек» на 1 смену в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г. оплата цены договора осуществляется в рублях по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в договоре до 10 декабря 2014 года с момента подписания сторонами акта приемки товара и предоставления Поставщиком Заказчику счета и (или) счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

Согласно пункту 1.1 гражданско-правового договора бюджетного учреждения №6 на поставку прочих продуктов питания для нужд ДЗЛ «Огонек» на 1 смену в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г Поставщик обязуется поставить прочие продукты питания (далее «товар») на условиях, в порядке и в сроки, определяемые Сторонами в настоящем договоре, а заказчик обязуется принять и оплатить поставку.

Согласно пункту 2.5 гражданско-правового договора бюджетного учреждения №6 на поставку прочих продуктов питания для нужд ДЗЛ «Огонек» на 1 смену в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г оплата цены договора осуществляется в рублях по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в договоре до 10 декабря 2014 года с момента подписания сторонами акта приемки товара и предоставления Поставщиком Заказчику счета и (или) счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

Согласно пункту 1.1 гражданско-правового договора бюджетного учреждения №8 на поставку молочных продуктов для нужд ДЗЛ «Огонек» в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г. Поставщик обязуется поставить молочные продукты (далее «товар») на условиях, в порядке и в сроки, определяемые Сторонами в настоящем договоре, а заказчик обязуется принять и оплатить поставку.

Согласно пункту 2.5 гражданско-правового договора бюджетного №8 на поставку молочных продуктов для нужд ДЗЛ «Огонек» в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г. оплата цены договора осуществляется в рублях по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в договоре до 10 декабря 2014 года с момента подписания сторонами акта приемки товара и предоставления Поставщиком Заказчику счета и (или) счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

Согласно пункту 1.1 гражданско-правового договора бюджетного учреждения №9 на поставку мяса, включая птицу и пищевых субпродуктов для нужд ДЗЛ «Огонек» на 1 смену в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г Поставщик обязуется поставить мясо, включая птицу и пищевые субпродукты (далее «товар») на условиях, в порядке и в сроки, определяемые Сторонами в настоящем договоре, а заказчик обязуется принять и оплатить поставку.

Согласно пункту 2.5 гражданско-правового договора №9 на поставку мяса, включая птицу и пищевых субпродуктов для нужд ДЗЛ «Огонек» на 1 смену в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г. оплата цены договора осуществляется в рублях по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в договоре до 10 декабря 2014 года с момента подписания сторонами акта приемки товара и предоставления Поставщиком Заказчику счета и (или) счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

Согласно пункту 1.1 гражданско-правового договора на поставку рыбы для нужд ДЗЛ «Огонек» на 2,3,4 смены в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 июня 2014 г. Поставщик обязуется поставить рыбу (далее «товар») на условиях, в порядке и в сроки, определяемые Сторонами в настоящем договоре, а заказчик обязуется принять и оплатить поставку.

Согласно пункту 2.5 гражданско-правового договора на поставку рыбы для нужд ДЗЛ «Огонек» на 2,3,4 смены в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 июня 2014 г. оплата цены договора осуществляется в рублях по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в договоре до 10 декабря 2014 года с момента подписания сторонами акта приемки товара и предоставления Поставщиком Заказчику счета и (или) счет-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

Согласно пункту 1.1 гражданско-правового договора на поставку молочных продуктов для нужд ДЗЛ «Огонек» на 2,3,4 смены в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 июня 2014 г. Поставщик обязуется поставить молочные продукты (далее «товар») на условиях, в порядке и в сроки, определяемые Сторонами в настоящем договоре, а заказчик обязуется принять и оплатить поставку.

Согласно пункту 2.5 гражданско-правового договора на поставку молочных продуктов для нужд ДЗЛ «Огонек» на 2,3,4 смены в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 июня 2014 г. оплата цены договора осуществляется в рублях по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в договоре до 10 декабря 2014 года с момента подписания сторонами акта приемки товара и предоставления Поставщиком Заказчику счета и (или) счет-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

Согласно пункту 1.1 гражданско-правового договора на поставку на поставку круп для нужд ДЗЛ «Огонек» на 2,3,4 смены в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 07.07.2014 г. Поставщик обязуется поставить крупы (далее «товар») на условиях, в порядке и в сроки, определяемые Сторонами в настоящем договоре, а заказчик обязуется принять и оплатить поставку.

Согласно пункту 2.5 гражданско-правового договора на поставку круп для нужд ДЗЛ «Огонек» на 2,3,4 смены в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 07.07.2014 г. оплата цены договора осуществляется в рублях по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в договоре в течение 30 (тридцати) дней с момента подписания сторонами акта приемки товара и предоставления Поставщиком Заказчику счета и (или) счет-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

Согласно пункту 1.1 гражданско-правового на поставку мясоперерабатывающей продукции для нужд ДЗЛ «Огонек» на 2,3,4 смены в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 09.07.2014 г. Поставщик обязуется поставить мясоперерабатывающую продукцию (далее «товар») на условиях, в порядке и в сроки, определяемые Сторонами в настоящем договоре, а заказчик обязуется принять и оплатить поставку.

Согласно пункту 2.5 гражданско-правового договора на поставку мясоперерабатывающей продукции для нужд ДЗЛ «Огонек» на 2,3,4 смены в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 09.07.2014 г. оплата цены договора осуществляется в рублях по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в договоре в течение 30 (тридцати) дней с момента подписания сторонами акта приемки товара и предоставления Поставщиком Заказчику счета и (или) счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

Согласно пункту 1.1 договора №60 на поставку продуктов питания от 15 августа 2014 г. Поставщик обязуется поставить продукты питания (далее «товар») на условиях, в порядке и в сроки, определяемые Сторонами в настоящем договоре, а заказчик обязуется принять и оплатить поставку.

Согласно пункту 2.5 договора №60 на поставку продуктов питания от 15 августа 2014 г. оплата цены договора осуществляется в рублях по безналичному расчету платежными поручениями путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в договоре, до 20 декабря 2014 г. с момента подписания сторонами акта приемки товара и предоставления Поставщиком Заказчику счета и (или) счет-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.

Во исполнение условий перечисленных договоров истец поставил ответчику товар на сумму 564 359,51 руб., из них:

по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения №3 на поставку рыбы для нужд ДЗЛ «Огонек» на 1 смену в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г. на сумму 31 861,36 руб.;

по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения №4 на поставку продуктов мясоперерабатывающей отрасли для нужд ДЗЛ «Огонек» в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г. на сумму 9 053,37 руб.;

по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения №5 на поставку яиц для нужд ДЗЛ «Огонек» на 1 смену в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г. а сумму 6696 руб.;

по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения №6 на поставку прочих продуктов питания для нужд ДЗЛ «Огонек» на 1 смену в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г. на сумму 67 531,90 руб.;

по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения №8 на поставку молочных продуктов для нужд ДЗЛ «Огонек» в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г. на сумму 137 758,64 руб.;

по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения №9 на поставку мяса, включая птицу и пищевых субпродуктов для нужд ДЗЛ «Огонек» на 1 смену в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г.; на сумму 3355,00 руб.;

по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения на поставку рыбы для нужд ДЗЛ «Огонек» на 2,3,4 смены в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 июня 2014 г. на сумму 15 603,41 руб.;

по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения на поставку молочных продуктов для нужд ДЗЛ «Огонек» на 2,3,4 смены в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 июня 2014 г. на сумму 213 120 руб.;

по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения на поставку круп для нужд ДЗЛ «Огонек» на 2,3,4 смены в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 07.07.2014 г. на сумму 19 599,44 руб.;

по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения на поставку мясоперерабатывающей продукции для нужд ДЗЛ «Огонек» на 2,3,4 смены в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 09.07.2014 г. на сумму 18 121,57 руб;

по договору №60 на поставку продуктов питания от 15 августа 2014 г. на сумму 41 658,82 руб.

Факт поставки подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела, подписанными полномочными представителями сторон и скрепленными печатями организаций. В силу статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет. Первичные учетные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации, а документы, форма которых не предусмотрена в этих альбомах, должны содержать реквизиты, установленные в пункте 2 указанной статьи.

Однако оплата ответчиком произведена не в полном объеме.

Заказчиком оплачено 46 401,49 рублей, что подтверждается платежными поручениями, предоставленными в материалы дела, из них:

1559,98 рублей - по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения №5 на поставку яиц для нужд ДЗЛ «Огонек» на 1 смену в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г.;

1551,50 рублей - по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения №9 на поставку мяса, включая птицу и пищевых субпродуктов для нужд ДЗЛ «Огонек» на 1 смену в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 мая 2014 г.;

43290,01 рублей - по гражданско-правовому договору бюджетного учреждения на поставку молочных продуктов для нужд ДЗЛ «Огонек» на 2,3,4 смены в 2014 году (для субъектов малого предпринимательства социально ориентированных некоммерческих организаций) от 30 июня 2014 г.

Таким образом, сумма основного долга заказчика перед поставщиком составляет 517 958, 02 рубля из них:

по договору №60 на поставку продуктов питания от 15 августа 2014 г. - 41 658,82 руб.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, подтверждающих задолженность ответчика перед истцом в сумме 517 958, 02 рубля.

03 ноября 2015 г. истцом ответчику направлялась претензия с требованием оплатить сумму задолженности по договорам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что ответчиком товар в полном объеме оплачен не был, истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с соответствующими исковыми требованиями.

Ответчик факт получения товара от истца не оспорил, доказательства оплаты задолженности не представил.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 517 958,02 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором (статья 329 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Поскольку ответчик в нарушение условий договоров не исполнил свои обязательства по оплате товара, истец просит применить ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара, предусмотренную условиями договоров, которыми установлена пеня в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, которую вправе требовать Поставщик в случае просрочки исполнения Заказчиком договорных обязательств. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства.

Предъявленная сумма пени за просрочку обязательств по договорам составляет 48 381,53 рубля, из них:

по договору №60 на поставку продуктов питания от 15 августа 2014 г. – 3803,45 руб. за период с 21.12.2014 по 17.11.2015.

Расчет пени, произведенный истцом, ответчик не оспорил, контррасчет не предоставил.

Размер пени является соразмерным сумме нарушенного обязательства.

Расчет пени и периоды их начисления проверены судом и признаны верными.

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.

По правилам статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату юридической помощи, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде являются судебными издержками и входят в состав судебных расходов.

Согласно пункту 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом, суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов помимо государственной пошлины входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде. Статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. Согласно пункту 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах.

Из пункта 21 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 года № 82 следует, что рассмотреть заявление о распределении между сторонами расходов на оплату услуг представителя после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанции возможно в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о судебных расходах, в том числе, о судебных издержках, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Таким образом, для компенсации соответствующих расходов не требуется предъявления отдельного иска. Вопрос о правомерности включения указанных расходов в состав судебных издержек по делу, обстоятельства, связанные с их выяснением исследуются судом по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в ходе судебного разбирательства по основному требованию.

Из материалов дела следует, что в целях получения юридической помощи по представлению своих интересов в арбитражном суде, истец обратился к ФИО3, заключив договор на оказание юридических услуг от 10.03.2015 г. Стоимость услуг по указанному договору составляет 30 000 (Тридцать тысяч) рублей, в связи с чем, истец просит возместить судебные расходы на оплату услуг представителя.

В силу пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Таким образом, для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы. Независимо от способа определения размера вознаграждения суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, должен оценить их разумные пределы.

В пункте 20 Информационного письма № 82 от 13.08.2004 г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Факт оказания и оплаты услуг подтверждается копией договора на оказание юридических услуг от 10.03.2015 г. и расходными кассовыми ордерами №37 от 0101.09.15 г. и №773 от 28.09.15 г. на общую сумму 30 000 рублей, представленными в материалы дела.

Проанализировав цены оказанных истцу юридических услуг и цены, сложившиеся на рынке аналогичных юридических услуг на территории региона, объем выполненных представителем истца работ, сложность рассмотрения дела, время, которое могло быть затрачено на подготовку материалов, суд пришел к выводу о несоответствии заявленной ко взысканию суммы критериям разумности и соразмерности.

На основании изложенного, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Истец понес расходы по уплате госпошлины в сумме 14 327 рублей, что подтверждается платежным поручением №191 от 17.11.2015 г.

В связи с удовлетворением иска, суд относит расходы по госпошлине в сумме 14 327 рублей на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика – муниципального учреждения «Молодежный спортивный центр по физической культуре, спорту, туризму и социальной работе Марксовского муниципального района Саратовской области «Олимп», г. Маркс Саратовской области (ОГРН <***>) в пользу истца – индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Энгельс Саратовской области задолженности за поставленный товар по договору №3 от 30.05.2014г. в размере 31.861 руб. 36 коп., по договору №4 от 30.05.2014г. в размере 9.053 руб. 37 коп., по договору №5 от 30.05.2014г в размере 5.136 руб. 02 коп., по договору №6 от 30.05.2014г. в размере 67.531 руб. 90 коп., по договору №8 от 30.05.2014г в размере 137.758 руб. 64 коп., по договору №9 от 30.05.2014г. в размере 1.803 руб. 50 коп., по договору №Б/Н на поставку рыбы от 30.06.2014 г. размере 15.603 руб. 41 коп., по договору №Б/Н на поставку молочных продуктов от 30.06.2014 г. в размере 169.829 руб. 99 коп., по договору №Б/Н на поставку крупы от 07.07.2014 г. в размере 19.599 руб. 44 коп., по договору №Б/Н на поставку мясоперерабатывающей продукции от 09.07.2014 г. в размере 18.121 руб. 57 коп., по договору №60 от 15.08.2014г. в размере 41.658 руб. 82 коп., а всего 517.958 рублей 02 копейки, пени за просрочку оплаты за период с 11.12.2014 г. по 17.11.2015 г. в размере 48.381 рубль 53 копейки, пени за просрочку оплаты с 18.11.2015 г. по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг представителя в размере 25.000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14.327 рублей.

В остальной части взыскания расходов на оплату услуг представителя отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья арбитражного суда

Саратовской области С.А. Федорцова