Решение № А57-27583/19 от 21.03.2022 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2022 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Д.С. Кулапова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мавриной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении должника - Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества «Нефтемаш» ОГРН <***> ИНН <***> (410012, <...>), в рамках дела № А57-27583/2019, возбужденного по заявлению кредитора - публичного акционерного общества Сбербанк, г. Москва в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк Саратовское отделение №8622, г. Саратов, ОГРН <***> ИНН <***> (410012, <...>) о признании должника – Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества «Нефтемаш» ОГРН <***> ИНН <***> (410012, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от должника – ген. директора ФИО1 (полномочия подтверждены приказом от 13.08.2021 № 23/к), ФИО2, представителя, доверенность от 01.10.2021, от временного управляющего – ФИО3, представителя, доверенность от 18.03.2022 (копия доверенности приобена к материалам дела), от ООО ТД «САПКОН-Нефтемаш» - ФИО4, представителя, доверенность от 18.02.2021 (копия доверенности приобщена к материалам дела), ФИО5, представителя, доверенность от 30.05.2020, от ООО ЭПО «Сигнал» - ФИО6, представителя, доверенность от 09.01.2022 № 91-10-36/22 (копия доверенности приобщена к материалам дела), иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке частей 1, 4 статьи 121, части 1 статьи 122, части 1 статьи 123, части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор - Публичное акционерное общество Сбербанк, г. Москва в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк Саратовское отделение №8622, г. Саратов, ОГРН <***> ИНН <***> (410012, <...>) с заявлением о признании должника – Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества «Нефтемаш» ОГРН <***> ИНН <***> (410012, <...>) несостоятельным (банкротом), введении процедуры наблюдения, признании обоснованными требований в размере 25 017 644,13 рублей и включении в реестр требований должника в третью очередь, утверждении временным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации - Ассоциация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (почтовый адрес: 630132, <...>, юридический адрес: 630091, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 июля 2020 года (резолютивная часть от 13 июля 2020 года) заявление Публичного акционерного общества Сбербанк, г. Москва в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк Саратовское отделение № 8622, г. Саратов, признано обоснованным.

Введена процедура наблюдения в отношении Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества «Нефтемаш» сроком на 5 месяцев, до 13 декабря 2020 года с последующим продлением срока проведения процедуры наблюдения.

Временным управляющим Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества «Нефтемаш» утвержден член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (почтовый адрес: 630132, <...>, юридический адрес: 630091, <...>) ФИО7 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре – 17018, адрес для направления корреспонденции: 400120, г. Волгоград, а/я 2830).

На рассмотрении суда ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представитель временного управляющего поддержал представленное в суд 14 октября 2021 года ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представителем должника в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.

Согласно пункту 1 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки.

Ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства поступило в Арбитражный суд  Саратовской области 14 октября 2021 года, судебное заседание по его рассмотрению определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 февраля 2022 года уже было отложено на 21 марта 2022 года по ходатайству должника.

Удовлетворение настоящего ходатайства об отложении судебного разбирательства и очередное отложение судебного заседания приведет к затягиванию судебного процесса, к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий, в том числе права на судопроизводство в разумный срок.

Должнику было предоставлено достаточное количество времени, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

Так, судом установлено, что по окончании процедуры наблюдения временный управляющий  представил отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов и другие.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 73 136 068 руб. 73 коп.

В соответствии со статьей 66 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим для проведения анализа финансового состояния должника были сде­ланы запросы в следующие регистрирующие органы:

- Руководителю Саратовского АПКО «Нефтемаш»,

- Управление Росреестра по Саратовской области,

- Управление ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области,

- Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области,

- Инспекция Гостехнадзора Саратовской области,

- Администрация муниципального образования «Город Саратов»,

- Правительство Саратовской области,

- ГУП «Сартехинветаризация»,

- МИФНС России №19 по Саратовской области,

- ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова,

- Фрунзенский РОСП № г. Саратова,

- ГУ - Управление ПФ РФ по Фрунзенскому району г. Саратова,

- Филиал №2 ГУ - Саратовского регионального отделения ФСС РФ,

- ПАО Банк «ФК Открытие»,

- АО «АКБ РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ «ЭКОНОМБЛНК».

На дату составления отчета временного управляющего Саратовского АПКО «Нефтемаш» получены следующие ответы:

Генеральным директором ФИО8 представлены:

-годовая бухгалтерская отчетность АО «Нефтемаш»-Сапкон за 2017, 2018 и 2019 годы.

-карточка предприятия.

-справка по дебиторской и кредиторской задолженности.

-справка № 85041 по состоянию на 13.07.2020 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам,

-сведения о задолженности по заработной плате по состоянию на 13.07.2020 (сумма задолженности составляла 8 265 488 руб. 11 коп. на 293 человека.

-движение денежных средств по расчетным счетам за период 13.07.2020-28.09.2020.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области уведомило выпиской №34-1/150/001/2020-245 от 20.08.2020, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Саратовским АПКО «Нефтемаш» зарегистрировано следующее имущество:

- Земельный участок общей площадью 2108,00 кв. м, кадастровый номер 64:48:060131:19, расположенный по адресу: г. Саратов, Фрунзенский р-н, ул. Разина С.Т, з/у № 33А, ипотека 64-64/001 -64/001397/2015-448/1;

- Земельный участок общей площадью 2928,00 кв. м, кадастровый номер 64:48:060131:20, расположенный по адресу: г. Саратов, Фрунзенский р-н, ул. Разина С.Т, з/у № 33Б, ипотека 64-64/001 -64/001 /397/2015-447/1;

- Земельный участок общей площадью 19227,00 кв. м, кадастровый номер 64:48:060131:21, расположенный по адресу: г. Саратов, Фрунзенский р-н, ул. Разина С.Т, з/у № 33В, ипотека 64-64/001 -64/001 /397/2015-449/1;

- Земельный участок общей площадью 4332,00 кв. м, кадастровый номер 64:48:060131:22, расположенный по адресу: г. Саратов, Фрунзенский р-н, ул. Разина С.Т, з/у № 33Д, ипотека 64-64/001-64/001/397/2015-447/1, регистрация запрещена;

- Земельный участок общей площадью 7889,00 кв. м, кадастровый номер 64:48:060131:23, расположенный по адресу: г. Саратов, Фрунзенский р-н, ул. Разина С.Т, з/у № 33Е, ипотека 64-64/001-64/001/397/2015-447/1, 24.05.2018 гос.регистрация права прекращена;

- Земельный участок общей площадью 422,00 кв. м, кадастровый номер 64:48:060131:24, расположенный по адресу: г. Саратов, Фрунзенский р-н, ул. Разина С.Т, з/у № 33Г, регистрация запрещена;

- Земельный участок общей площадью 18501,00 кв. м, кадастровый номер 64:48:060131:25, расположенный по адресу: г. Саратов, Фрунзенский р-н, ул. Разина С.Т, з/у № 33, 18.06.2018 регистрация права прекращена;

- Земельный участок общей площадью 763,00 кв. м, кадастровый номер 64:48:060131:26, расположенный по адресу: г. Саратов. Фрунзенский р-н, ул. Разина С.Т, з/у № 33И, регистрация запрещена;

- Земельный участок общей площадью 4099,00 кв. м, кадастровый номер 64:48:060131:26 - 64/001/2020-1, расположенный по адресу: <...>, вид разрешенного использования объекта недвижимости - здание детского сада «Светлячок». Запрещение регистрации;

- Помещение нежилое, площадь 23,6 кв. м, кадастровый номер 64:48:060121:206, расположенное по адресу: <...>. Договор аренды земельного участка от 10.08.1999 № 1705. 28.12.2018 регистрация права прекращена;

- Объект незавершенного строительства, кадастровый номер 64:48:000000:31724, расположенный по адресу: г. Саратов, Фрунзенский р-н, ул. Разина С.Т, № ОНС № 33Д, запрещение регистрации;

- Здание нежилое, площадь 1830,0 кв. м, кадастровый номер 64:48:000000:18078, расположенное по адресу: г. Саратов, Фрунзенский р-н, ул. Разина С.Т, № 33, стр.2, основание регистрации - план приватизации Арендного предприятия «Саратовнефтемаш». 18.06.2018 регистрация права прекращена;

- Здание нежилое, площадь 6031,0 кв. м, кадастровый номер 64:48:000000:18110, расположенное по адресу: <...>. 18.06.2018г - регистрация права прекращена;

- Здание нежилое, площадь 873,4 кв. м, кадастровый номер 64:48:000000:217290 расположенное по адресу: <...> Регистрация запрещена;

- Здание нежилое, площадь 1550,3 кв. м, кадастровый номер 64:48:000000:29361 расположенное по адресу: <...>. 18.06.2018 регистрация права прекращена;

- Здание нежилое, площадь 4553,9 кв. м, кадастровый номер 64:48:040205:303 расположенное по адресу: <...> д. ЗЗБ, стр.1. Регистрация запрещена;

- Здание нежилое, площадь 20314,0 кв. м, кадастровый номер 64:48:040205:305 расположенное по адресу: <...>. Регистрация запрещена;

Здание нежилое, площадь 1006,1 кв. м, кадастровый номер 64:48:060131:97 расположенное по адресу: <...> д. ЗЗЕ, стр.1. 24.05.2018 регистрация права прекращена;

- Здание нежилое, площадь 1006,1 кв. м, кадастровый номер 64:48:060202:27 расположенное по адресу: <...>. Регистрация запрещена;

- Сооружение, кадастровый номер 64:48:010417:179, расположенное по адресу: г. Саратов, р-н Волжский, на островах «Дубовая грива». Регистрация запрещена.

Согласно ответу ГУ МВД России по Саратовской области от 04.08.2020 №7/8-5351 должнику принадлежат тринадцать единиц транспортных средств:

- Автомобиль 29621C, 2008 года выпуска, VIN <***>, ГРЗ Х277ВС64;

- Автомобиль FORD TRANSIT VAN, 2011 года выпуска, VIN <***>, ГРЗ Х557УР64;

- Автомобиль ГАЗ 22171, 2006 года выпуска, VIN <***>, ГРЗ В728СР64;

- Автомобиль КАМАЗ 541150, 2000 года выпуска, VIN <***>, ГРЗ В728СР64;

- Прицеп ОДА39370,1989 года выпуска, ГРЗ АС295264;

- Прицеп ЦП2ПП 19,1997 года выпуска, ГРЗ АК931664;

- Автомобиль Фольксваген АМАРОК, 2012 года выпуска, VIN <***>, ГРЗ Х812ХС64;

- Автомобиль ТОЙОТА LANDCRUISER 150 (PRADO), 2016 года выпуска, VIN <***>, ГРЗ Х070КУ64;

- Автомобиль ГАЗ A21R33, 2014 года выпуска, VIN <***>, ГРЗ Т413X064;

- Автомобиль Фольксваген АМАРОК, 2013 года выпуска, VIN <***>, ГРЗ А485АС164;

- Автомобиль ТОЙОТА CAMRY, 2014 года выпуска, VIN <***>, ГРЗ А004АС164;

- Автомобиль ГАЗ САЗ-2507, 2015 года выпуска, VIN <***>, ГРЗ Т935ХК64;

- Автомобиль КАМАЗ 4308-R4, 2014 года выпуска, VIN <***>, ГРЗ A 629ЕА164.

Согласно ответу Инспекции Гостехнадзора Саратовской области от 07.08.2020 № 3326 регистрационные действия в отношении АО «Нефтемаш» - Сапкон отсутствуют.

Согласно ответу Администрации муниципального образования «Город Саратов» от 06.08.2020 № 02-02-35/455 АО «Нефтемаш» - Сапкон принадлежат на праве аренды земельные участки:

- По договору аренды от 21.11.1997 №2059 земельный участок, расположенный по

адресу: <...> кадастровый номер 64:48:060131:10;

- По договору аренды от 10.08.1999 №1705 земельный участок, расположенный по адресу: <...> кадастровый номер 64:48:060122:2.

Согласно ответу Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 12.08.2020 № Т-394, государственное имущество областной формы собственности, в том числе земельные участки, в пользование и аренду АО «Нефтемаш» - Сапкон комитет не предоставлял.

ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова свои ответом от 05.08.2020  № 03- Х5/06783 сообщило, что АО «Нефтемаш» - Сапкон является учредителем в следующих организациях:         

Согласно ответу МИФНС России №19 по Саратовской области от 04.08.2020 № 08- 21/020087, у должника отрыто три счета, в:

- ПАО «Сбербанк России», Саратовское отделение № 8622 (410012, <...>) № 40702810356020002889 – расчетный;

- ПАО «Сбербанк России», Саратовское отделение № 8622 (410012, <...>) № 40702810056000012076 – специальный;

- АО «Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк» (410031, <...>.) № 40702810300000001425 - расчетный.

Согласно ответу ОПФР по Саратовской области от 06.08.2020 № 2366, страхователем АО «Нефтемаш» - Сапкон представлены индивидуальные сведения о работающих застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июль 2020 на 298 человек.

Таким образом, все необходимые для оцен­ки финансового состояния должника и определения введения одной из процедур банкротства сведения временным управляющим получены. По результатам полученных временным управляющим сведений сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющем за счет имущества должника.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Из заключения временного управляющего, отраженного в анализе финансового состояния должника, следует, что учитывая объективные факторы, повлиявшие на платежеспособность предприятия и динамику изменения экономических показателей за период с 31.12.2015 по 31.12.2019, характеризующих платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия, можно сделать вывод о том, что АО «НЕФТЕМАШ» - САПКОН в течение всего анализируемого периода не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, в связи с чем баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось неплатежеспособным, стоимости имущества было недостаточно для исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед кредиторами.

Значение коэффициента восстановления платежеспособности, составляющее 0,525, указывает на отсутствие в ближайшее время реальной возможности восстановить нормальную платежеспособность.

За последний отчетный период предприятие сработало с убытком, в то время как за предыдущий период норма чистой прибыли составляла 0,846%. Таким образом, за 2019 год предприятие стало убыточным, поэтому необходимо по возможности снижать затраты, либо увеличивать объем продаж для преодоления порога рентабельности.

Анализ инвестиционной привлекательности показал, что для того чтобы организация стала конкурентоспособной в борьбе с другими организациями, требуются совершенно новые подходы к организации производства и управления, чем те, на которые руководители ориентировались в прошлом. И, прежде всего, новые подходы нужны в инвестиционной политике, при проведении на предприятии технической реконструкции, в процессе внедрения новой техники и технологии.

В анализируемом периоде произошло незначительное снижение уровня внеоборотных активов. При этом наблюдается уменьшение нематериальных активов, основных средств, долгосрочных финансовых вложения.

Оборотные активы АО «НЕФТЕМАШ» - САПКОН в основном формируются за счет запасов. Незначительную величину в составе оборотных средств составляют также НДС по приобретенным ценностям, дебиторская задолженность, денежные средства, прочие оборотные активы.

Увеличение активов на 115679 тыс. руб. или на 31% сопровождается одновременным увеличением обязательств предприятия на 140184 тыс. руб. или на 85%. Поскольку платежеспособность зависит от покрытия обязательств предприятия его активами, можно утверждать, что вследствие увеличения задолженности организации без эквивалентного роста активов, отношение текущих пассивов к текущим активам изменилось и повлекло ухудшение платежеспособности.

Предприятие за весь анализируемый период не имело оборотных средств для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств, в связи с чем, баланс предприятия имел неудовлетворительную структуру во всем проверяемом периоде, а предприятие являлось неплатежеспособным

Анализ динамики изменения показателей, характеризующих платежеспособность АО «НЕФТЕМАШ» - САПКОН за проверяемый период с 31.12.2015 по 31.12.2019, установил существенное ухудшение значений коэффициентов, характеризующих платежеспособность, на 31.12.2017, 31.12.2019, из чего можно сделать вывод о возможном наличии признаков преднамеренного банкротства.

Отсутствие необходимых документов по заключенным сделкам и действиям (бездействиям) АО «НЕФТЕМАШ» - САПКОН в период существенного ухудшение платежеспособности делает невозможным проведения полной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства.

По итогам проведенного анализа временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника в ближайшее время и погашение требований кредиторов в полном объеме за счет получаемой прибыли без привлечения дополнительных инвестиций.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

Первое собрание кредиторов должника проведено 28 сентября 2021 года. Общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на первом собрании кредиторов, составляет 75 468 508 руб. 82 коп., что составляет 87,89 % от общей суммы требований, имеющих право голоса на собрании кредиторов.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 28 сентября 2021 года приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Протокол собрания кредиторов от 28 сентября 2021 года, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15, 72-74 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На собрании кредиторов должника – Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества «Нефтемаш» присутствовали:

- представитель ООО «Торговый дом «Сапкон-Нефтемаш» (с правом голоса),

- представитель ООО «Стандарт Групп» (с правом голоса),

- представитель ООО «Стройтранст» (с правом голоса),

- ФИО9 (с правом голоса),

- представитель ООО КФ «ТАМ» (с правом голоса),

- представитель ООО «БМЗ» (с правом голоса),

- представитель ООО «Металлист» (с правом голоса),

- представитель Управления делами правительства Саратовской области (с правом голоса),

- представитель ООО Энгельсского приборостроительного объединения «Сигнал» (без права голоса).

На собрании кредиторов были приняты следующие решения:

1. Воздержаться от приема к сведения отчета временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения.

            2. Ввести конкурсное производство и обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

            3. Образовать комитет кредиторов.

            4. Определить количественный состав комитета кредиторов в 3 кандидата.

            5. Избрать членов комитета кредиторов:

- ООО «Металлист»,

- ООО ТД «САПКОН-Нефтемаш»,

- ООО «Сигнал».

            6. Определить дополнительное требование к кандидатуре арбитражного управляющего «Доступ к Гостайне форма 2».

            7. Выбрать Арбитражным управляющим ФИО10, члена СРО Союз АУ «Созидание».

            8. Возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего.

            9. Избрать представителем собрания кредиторов работника ООО «Металлист».

            10. Проводить дальнейшие собрания кредиторов по адресу, определенному арбитражным управляющим.

Собрание кредиторов признано состоявшимся, в установленный законом срок не оспаривалось.

             Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На дату судебного заседания действует и подлежит применению пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 482-ФЗ в редакции Федерального закона № 154-ФЗ, предусматривающий наличие в совокупности требований к должнику – юридическому лицу не менее чем триста тысяч рублей.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые собранием кредиторов, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

Исходя из наличия у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания должника банкротом и введения процедуры конкурсного производства.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе конкурсного производства, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства на 6 месяцев.

Вместе с тем, суд обращает внимание конкурсного управляющего должника, что согласно пункту 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года  № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176-177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

            Признать должника – Саратовское акционерное производственно-коммерческое общество «Нефтемаш» ОГРН <***> ИНН <***> (410012, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев, до 21 сентября 2022 года.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества «Нефтемаш» на 19 сентября 2022 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 351, каб.1401, тел. <***>/98-39-26.

Взыскать с Саратовского акционерного производственно-коммерческого общества «Нефтемаш» в пользу публичного акционерного общества Сбербанк, г. Москва в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк Саратовское отделение № 8622, г. Саратов расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей. Выдать исполнительный лист.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наблюдение прекращается, и наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 181, 257-259, 273-276 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. 

Решение арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья                                                                          Д.С. Кулапов