Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мрастьевой О.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лигостаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника - Маненко Анастасии Владимировны (09.12.1986 года рождения, место рождения: поселок Дачный Саратовского района Саратовской области), адрес регистрации: Саратовская область, Екатериновский район, поселок Восточный, улица Озерная, дом 2, квартира 3, ИНН 641202051717, СНИЛС 146-854-102 76 (далее - Маненко А.В.) о признании несостоятельным (банкротом),

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, сектор опеки и попечительства администрации Екатериновского района Саратовской области (412120, Саратовская обл., р.п. Екатериновка, ул.Первомайская, д.43, 3 этаж) и Маненко Алексея Валентинович (17.02.1983 года рождения, место рождения: ст. Свереская Северского района Краснодарского края),

при участии в судебном заседании:

представители заявителя (должника), третьи лица, иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник – Маненко А.В. с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (125047, г.Москва, ул.Тверская-Ямская 4-я, д.2/11, стр.2).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.12.2021 суд принял к производству заявление должника; возбудил дело о несостоятельности (банкротстве) Маненко А.В.; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, сектор опеки и попечительства администрации Екатериновского района Саратовской области (412120, Саратовская обл., р.п. Екатериновка, ул.Первомайская, д.43, 3 этаж) и Маненко Алексея Валентинович (17.02.1983 года рождения, место рождения: ст. Свереская Северского района Краснодарского края).

От должника в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении заявленных требований в отсутствие представителя; ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В материалах дела имеется отзыв супруга должника об отсутствии возражений в удовлетворении заявленных требований.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев приложенные к заявлению документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

С 01 октября 2015 года Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяется в редакции Федерального закона от 29.06.2015 года № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определившего правила о банкротстве физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как видно из материалов дела, задолженность Маненко А.В. перед кредиторами была образована на основании следующего.

Должник не оспаривает наличие денежных обязательств, срок исполнения которых наступил, на сумму 599707,23 руб., в том числе перед:

АО «Почта Банк» по договору №41163108 от 26.02.2019 в размере 73676,31 руб.;

ПАО Сбербанк по договору №0607-Р-15347924820 от 19.02.2020 в размере 54268,00 руб.; по договору №499538 от 06.06.2021 в размере 448840,08 руб.;

ПАО «МТС-Банк» по договору №МС 492041/002/21 от 11.02.2021 в размере 8313,45 руб.; по договору №МС 859306/008/21 от 18.08.2021 в размере 14609,39 руб.

Задолженность по уплате обязательных платежей отсутствует.

Таким образом, общий размер кредиторской задолженности на момент подачи заявления в суд составил 599707,23 руб.

В связи со сложившимся тяжелым финансовым положением, наличием (нескольких) кредитных обязательств, Должник не имеет финансовой возможности исполнить денежные обязательства перед Кредиторами. На дату составления заявления о признании Должника банкротом текущая срочная задолженность не оплачена. Более того, Должник предвидит невозможность исполнения своих кредитных обязательств перед Кредиторами в полном объеме.

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530, дебиторская задолженность у заявителя отсутствует.

Согласно справке налогового органа от 26.11.221 Маненко А.В. индивидуальным предпринимателем не является.

В настоящее время должник осуществляет трудовую деятельность в АО «Тандер» в должности продавца; среднемесячный доход составляет 20782,16 руб.

Маненко А.В. состоит в зарегистрированном браке с Маненко А.В.; на иждивении имеет несовершеннолетних детей: Маненко Андрей Алексеевич, 17.06.2013 года рождения; Маненко Алла Алексеевна, 07.06.2010 года рождения.

Согласно заявления, Маненко А.В. является собственником земельного участка, площадью 1 290 кв. м., кадастровый номер 64:03:200424:254, расположенного по адресу: Саратовская область, Аткарский район, п. Лопуховка, ул. Молодежная, д.28, уч. №2; земельного участка, площадью 900 кв. м., кадастровый номер 64:03:200424:255, расположенного по адресу: Саратовская область, Аткарский район, п. Лопуховка, ул. Молодежная, д.28, уч. №1; жилого дома, площадью 69,8 кв. м., кадастровый номер 64:03:200401:202, расположенной по адресу: Саратовская область, Аткарский район, п. Лопуховка, ул. Молодежная, д.28.

Вышеуказанный дом с земельными участками Маненко А.В. приобрела 16.05.2014. Согласно договору купли-продажи общая стоимость дома и двух земельных участков составила 432000 руб., из которых 2591,50 руб. выплачивается покупателем за счет собственных средств, а сумма 429408,50 руб. за жилой дом выплачивается за счет средств предоставленных по договору целевого займа с ООО «Капитал» №426-КАП от 15.05.2014.

В соответствии с договором займа №426-КАП от 15.05.2014 займодавец предал в собственность заемщику денежные средства в размере 429408,50 руб. на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: Саратовская область, Аткарский район, п. Лопуховка, ул. Молодежная, д.28. Способом обеспечения заемщиком своих обязательств по договору является залог указанного дома, а также средства материнского капитала заемщика (государственный сертификат на материнский капитал серии МК -6 № 0602344, выдан 19.11.2013).

Согласно уведомлению ПФР об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала от 04.07.2014 было принято решение об удовлетворении заявления о переводе денежных средств в размере 429408,50 руб. на счет ООО «Капитал» в счет погашения указанного займа.

Согласно ответу ОПФР по Саратовской области от 19.11.2021, 01.08.2014 платежным поручением №74237 средства материнского (семейного) капитала в размере 429408,50 руб. были перечислены ООО «Капитал» на банковский счет, открытый в Саратовском региональном филиале ОАО «РоссельхозБанк».

Несмотря на данное обстоятельство, ООО «Капитал» не выполнил обязанности по снятию обременения в виде ипотеки предметом которой является дом, расположенный по адресу: Саратовская область, Аткарский район, п. Лопуховка, ул. Молодежная, д.28, в связи с исполнением Маненко А.В. обязательств, принятых по договору займа » №426-КАП от 15.05.2014.

Маненко А.В. обращалась с письменным запросом в ООО «Капитал» с просьбой предоставить справку о закрытии задолженности, а также о снятии обременения в виде ипотеки на вышеуказанный дом. Но справку о закрытии задолженности предоставлена не была. Также Маненко А.В. осуществляла выезд по юридическому адресу данной организации: Саратовская область, г. Аткарск, ул. Вольская, д. 14, данной организации по указанному адресу обнаружено не было, более того, по данному адресу расположен жилой дом, жители которого сообщили о том, что данная организация давно не располагается по данному адресу.

Таким образом ООО «Капитал» не приняло мер к погашению регистрационной записи об ипотеке, в связи с чем она до сих пор отражается в выписке из ЕГРН.

Данная ситуация является типичной для деятельности ООО «Капитал», о чем свидетельствует судебная практика Аткарского городского Суда Саратовской области (дело № 2-474/2021, Дело № 2-379/2021, Дело № 2-45/2021) по исковым заявлениям граждан о прекращении обременения.

Согласно представленной описи имущества какое-либо иное движимое (недвижимое) имущество за Маненко А.В. не зарегистрировано.

Акции и иное участие в коммерческих организациях, ценные бумаги, наличные денежные средства в ином ценном имуществе, имущественные права (в том числе дебиторская задолженность) у Должника отсутствует.

На имя должника открыты счета в различных кредитных организациях; остаток денежных средств на счетах составляет 0,00 руб.

Как следует из заявления должника, Маненко А.В. была совершена сделка по продаже транспортного средства: Автомобиль ВАЗ-212130, 1996 года выпуска, VIN: XTA212130V1239662, гос.рег.знак: Р878ХУ64. Указанное транспортное средство принадлежало супругу Должника. Так как данное имущество приобретено в браке, оно является совместно нажитым, и Должник получил 50% от суммы сделки, размер которой составил согласно Договору купли-продажи транспортного средства 95000,00 руб. Денежные средства, в размере 42500 руб., согласно доле должника в данном имуществе, были направлены в счет погашения задолженности по заключенным кредитным договорам. Часть денежных средств была использована на приобретение детских товаров.

Материалами дела подтверждено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Суд приходит к выводу, что с учетом изложенного в данном случае имеются признаки неплатежеспособности гражданина, указанные в пункте 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что Должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом Должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Пунктом 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним их основных условий, принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (п. 1 ст. 213. 14 Закона о банкротстве).

Учитывающему размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение кредиторской задолженности за вычетом необходимых гражданину на оплату личных нужд (в размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума) и максимального срока, на который может быть введена процедура реструктуризации долгов гражданина, доходов гражданина явно недостаточно для погашения имеющейся задолженности.

По мнению суда, существующее состояние финансово-хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.

Введение процедуры реструктуризации, в данном, конкретном случае приведет к затягиванию процедуры банкротства, в то время, как введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, формирование конкурсной массы и начать процесс погашения задолженности кредиторам.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Маненко А.В. не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности.

Поскольку дохода, который способен был бы обеспечить восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), либо после выплат ежемесячных платежей по всем кредитам на руках должника оставалось бы не менее величины прожиточного минимума в регионе места жительства должника для самого должника, судом не установлено, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213. 24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учётом изложенного, Маненко А.В. подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20² указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Маненко А.В. при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве, указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (125047, г.Москва, ул.Тверская-Ямская 4-я, д.2/11, стр.2).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В материалы дела Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (125047, г.Москва, ул.Тверская-Ямская 4-я, д.2/11, стр.2), представлены документы на кандидата в финансовые управляющие – Шуховцева Алексея Алексеевича, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 20205, ИНН 745303758710, адрес для корреспонденции: 454100, Челябинская область, город Челябинск, улица 40-летия Победы, дом 5, а/я 9583, члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (125047, г.Москва, ул.Тверская-Ямская 4-я, д.2/11, стр.2).

Шуховцев Алексей Алексеевич выразил письменное согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура Шуховцева Алексея Алексеевича согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Шуховцев Алексей Алексеевич подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

03.07.2016 принят Федеральный закон от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который внес изменения, в частности, в пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вступивший в законную силу 15.07.2016. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В материалы дела представлен платежный документ от 18.01.2022 о внесении Хребтищевой Е.А. за должника на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области 25000,00 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – Маненко Анастасию Владимировну (09.12.1986 года рождения, место рождения: поселок Дачный Саратовского района Саратовской области), адрес регистрации: Саратовская область, Екатериновский район, поселок Восточный, улица Озерная, дом 2, квартира 3, ИНН 641202051717, СНИЛС 146-854-102 76, несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на три месяца, до 26 апреля 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру Шуховцева Алексея Алексеевича, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 20205, ИНН 745303758710, адрес для корреспонденции: 454100, Челябинская область, город Челябинск, улица 40-летия Победы, дом 5, а/я 9583, члена Ассоциацией "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (125047, г.Москва, ул.Тверская-Ямская 4-я, д.2/11, стр.2).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 21 апреля 2022 года в 09 часов 50 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: город Саратов, ул. Бабушкин взвоз, дом 1, отдел 198, каб. 1312, этаж 13.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений (в том числе развернутые сведения по оплате кредитных обязательств, позицию кредиторов в части освобождения либо не освобождения должника от долговых обязательств), документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: (845-2) 98-39-38, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Судья арбитражного суда

Саратовской области О.К. Мрастьева