Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лоскутовой В.С., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Саратов, СНИЛС <***>, ИНН <***>) (410049, <...>) (далее – ФИО1, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представитель ФИО1 – ФИО2, по доверенности от 25.09.2019 года,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, Ярославль, ул. ФИО7 д.39Б).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.11.2019 г. заявление ФИО1 принято судом к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 23 декабря 2019 года.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель должника представил дополнительные документы, заявление поддерживает в полном объеме, просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении его процедуру реализации имущества.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

30.05.2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО3 предоставлен кредит.

Вместе с тем, по причине неисполнения ФИО1 принятых на себя обязательств ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622, обратилось в мировой судебный участок № 6 Заводского района г. Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по вышеуказанному договору.

28.04.2014 года мировым судьей судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова вынесен судебный приказ по делу № 2-573/2014 о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору в размере 120 419 руб. 51 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова от 05.08.2014 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 50960/14/64041-ИП о взыскании указанной задолженности по кредиту.

До настоящего времени указанная сумма задолженности должником не погашена.

Также, ФИО1 заключались кредитные договоры с АО «Банк Русский Стандарт».

Вместе с тем, по причине неисполнения ФИО1 своих обязательств АО «Банк Русский Стандарт» обратился с соответствующими заявлениями о взыскании задолженности в судебном порядке.

15.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова вынесен судебный приказ по делу № 2-874/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору <***> от 2013 г. в размере 56 136 руб. 58 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова от 20.05.2019 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 40174/19/6404 ПИП о взыскании вышеуказанной задолженности.

До настоящего времени указанная сумма задолженности должником не погашена.

ФИО1 имеет задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» в размере 43 742 руб. 05 коп., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова от 06.08.2014 года о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства № 51513/14/6404 ИП.

ФИО1 имеет задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» в размере 365 852 руб. 86 коп., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова от 01.06.2018 года о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства № 93838/18/64041-ИП.

Также, ФИО1 имеет задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» в размере 302 990 руб. 11 коп., что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова от 22.04.2019 года о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства № 31681/19/64041-ИП.

Кроме того, ФИО1 имеет задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» в размере 93 772 руб. 48 коп., что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова по делу №2-1343/20l9.

Перед ООО «Нэйва» ФИО1 имеет неисполненные обязательства.

Так, 15.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова вынесен судебный приказ по делу № 2-1091/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженности по кредитному договору <***> от 01.12.2012 года в размере 116 903 руб. 03 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова от 19.06.2019 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 48887/19/64041-ИП о взыскании вышеуказанной задолженности.

До настоящего времени указанная сумма задолженности должником не погашена.

24.05.2019 года мировым судьей судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова вынесен судебный приказ по делу № 2-1993/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженности по кредитному договору <***> от 01.08.2013 года в размере 455 414 руб. 74 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова от 26.08.2019 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 67600/19/64041-ИП о взыскании вышеуказанной задолженности.

До настоящего времени указанная сумма задолженности должником не погашена.

Перед АО «Тинькофф Банк» ФИО1 имеет неисполненные кредитные обязательства.

Так, 01.07.2014 года мировым судьей судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова вынесен судебный приказ по делу № 2-853/2014 о взыскании с ФИО1 в пользу «Тинькофф кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной карты № 0013117775 в размере 108 600 руб. 50 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова от 11.01.2019 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 424/19/64041-ИП о взыскании вышеуказанной задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк».

До настоящего времени указанная сумма задолженности должником не погашена.

Перед акционерным обществом «Анкор Банк Сбережений» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1 имеет неисполненные обязательства.

Так, 15.02.2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Заводского района г. Саратова, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова вынесен судебный приказ по делу № 2-888/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Анкор Банк Сбережений» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору <***> от 17.10.2013 года в размере 122 480 руб. 90 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова от 13.06.2019 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 46829/19/64041-ИП о взыскании вышеуказанной задолженности.

До настоящего времени указанная сумма задолженности должником не погашена.

Перед ПАО «МТС-Банк» ФИО1 имеет неисполненные обязательства.

Так, 27.10.2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова вынесен судебный приказ по делу № 2-2773/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности по кредитному договору <***> от 27.10.2012 года в размере 216 377 руб. 06 коп.

До настоящего времени указанная сумма задолженности должником не погашена.

Перед ООО «Агентство Финансового контроля» ФИО1 имеет неисполненные обязательства.

Так, 21.04.2017 года мировым судьей судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова вынесен судебный приказ по делу № 2-708/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу 000 «Агентство Финансового контроля» задолженности по кредитному договору <***> от 04.05.2012 года в размере 136 027 руб. 77 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова от 02.08.2017 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 46633/17/64041-ИП о взыскании вышеуказанной задолженности.

До настоящего времени указанная сумма задолженности должником не погашена.

Перед ОАО Банк «Авангард» ФИО1 имеет неисполненные обязательства.

Так, мировым судьей судебного участка № 399 Замоскворецкого судебного района г. Москвы в рамках дела № 2-4451/2014 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Авангард» задолженности по кредитному, договору в размере 28 841 руб. 42 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова от 23.05.2019 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 41589/19/64041-ИП о взыскании вышеуказанной задолженности.

До настоящего времени указанная сумма задолженности должником не погашена.

Перед ЗАО «Деньги-Сразу +» ФИО1 имеет неисполненные обязательства.

Так, мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Саратова в рамках дела № 2-1953/2014 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Деньги-Сразу +» задолженности по кредитному договору в размере 36 843 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова от 14.02.2015 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 9928/15/64041-ИП о взыскании вышеуказанной задолженности.

До настоящего времени указанная сумма задолженности должником не погашена.

Перед ПАО «Быстробанк» ФИО1 имеет неисполненные обязательства.

Так, мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова в рамках дела № 2-1169/15 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Быстробанк» задолженности по кредитному договору в размере 149 635 руб. 92 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова от 18.08.2015 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 55910/15/64041-ИП о взыскании вышеуказанной задолженности.

До настоящего времени указанная сумма задолженности должником не погашена.

Перед ООО «Национальная служба взыскания» ФИО1 имеет неисполненные обязательства.

Так, мировым судьей судебного участка № 8 Заводского района г. Саратова в рамках дела № 2-2944/2019 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Национальная служба взыскания» задолженности по кредитному договору <***> от 08.07.2013 года в размере 10 200 руб.

До настоящего времени указанная сумма задолженности должником не погашена.

Перед ПАО «Первое коллекторское бюро» ФИО1 имеет неисполненные обязательства.

Так, мировым судьей судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова в рамках дела № 2-4207/2019 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору №2161929916 от 2013 года в размере 20 400 руб.

До настоящего времени указанная сумма задолженности должником не погашена.

Также, ФИО1 имеет задолженность перед ООО «Право» в размере 87 750 рублей, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова о возбуждении в отношении ФИО3 исполнительного производства № 9396/17/64041-ИП.

Перед ФИО4 у ФИО1 имеется задолженность в размере рублей 28 442 руб., что подтверждается решением Заводского районного суда г. Саратова по делу № 2-3188/14, а также постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова от 26.03.2015 года о возбуждении в отношении ФИО3 исполнительного производства № 25270/15/64041-ИП.

Перед ФИО5 у ФИО1 имеется задолженность в размере 430 559 руб. 37 коп., что подтверждается решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 27.06.2019 года по делу № 2-2309/19.

Перед МРИ ФПС России № 19 по Саратовской области ФИО1 имеет задолженность в размере 3 641 руб. 82 коп., что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Саратова по делу № 2А-1042/2017, а также постановлением судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г. Саратова от 06.12.2017 года о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства № 78023/17/64041-ИП.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено представителем ФИО1 в судебном заседании.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 2 935 031,12 рублей и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, Ярославль, ул. ФИО7 д.39Б), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком-ордером от 02.12.2019 г.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО6, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, Ярославль, ул. ФИО7 д.39Б).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-28107/2019 на 20 апреля 2020 года в 09 часов 30 минут.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Саратов, СНИЛС <***>, ИНН <***>) (410049, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (№ в реестре 6357, ИНН <***>; адрес: 410019, <...>), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, Ярославль, ул. ФИО7 д.39Б).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 20 апреля 2020 года в 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, кабинет 1310, отдел №431.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья М.С. Сайдуллин