Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нескороженой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Саратов Саратовской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) (адрес регистрации: 410053, <...>) (далее – ФИО1, ФИО7) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

От должника: ФИО2, по доверенности от 13.11.2021,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего из числа членов СРО АУ «Меркурий» (125047, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.12.2021 года заявление было принято к производству и назначено к судебному разбирательству. Привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел по опеке и попечительству Администрации Кировского района Саратовской области.

Привлеченные лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель должника представил на обозрение суда приговор суда в отношении должника, заявление поддерживает в полном объеме, просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Суд обозревал представленные оригиналы документов.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Саратов Саратовской области. Адрес регистрации: <...>, исполняя обязанность, возложенную на гражданина п. 1 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обращается с настоящим заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Место работы: не трудоустроен с 31.12.2019 г.

Семейное положение: в разводе с 11.09.2020 г. ФИО7 состоит в конфликтных отношениях со своей бывшей супругой и не поддерживает контакт, в этой связи предоставить копию ИНН, СНИЛС, трудовой книжки, справки 2НДФЛ, а также сведения о наличии (отсутствии) зарегистрированного на имя бывшей супруги движимого и недвижимого имущества не представляется возможным.

В настоящий момент имеет следующие неисполненные денежные обязательства перед кредиторами, в том числе, обязательства, срок исполнения которых наступил:

1. Кредитор "Московский индустриальный банк", АО, сумма задолженности по Исполнительное производство №80988/17/64040-ИП от 01.11.2017г. составляет 565 355,2 руб., в том числе сумма основного долга — 565 355,20 рублей.

2. Кредитор УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма задолженности по Исполнительное производство №80988/17/64040-ИП от 01.11.2017г. составляет 39 569,83 руб., в том числе сумма основного долга - 39 569 руб. 83 рублей.

2.1 Кредитор УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма задолженности по Исполнительное производство №101616/19/64044-ИП от 09.01.2020г. составляет 1 000 руб., в том числе сумма основного долга - 1 000 рублей.

2.2 Кредитор УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма задолженности по Исполнительное производство №12475/19/64044-ИП от 11.03.2019г. составляет 2 932,65 руб., в том числе сумма основного долга - 2 932,65 рубля.

3. Кредитор УСД В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма задолженности по Исполнительное производство №101616/19/64044-ИП от 09.01.2020г. составляет 2 604,7 руб., в том числе сумма основного долга - 2 604,70 рубля.

3.1 Кредитор УСД В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма задолженности по Исполнительное производство №12475/19/64044-ИП от 11.03.2019г. составляет 5 091,5 руб., в том числе сумма основного долга - 5 091,50 рубль.

4. Кредитор МЕЖРАЙОННАЯ ИФНС РОССИИ № 19 ПО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ, сумма задолженности по Требование № 2253 об уплате налога от 03.02.2021г. составляет 8 671,17 руб., в том числе сумма основного долга - 8 671,17 рубль.

Общий объем задолженности составляет — 625 225,05 рублей. Указанная сумма рассчитана без учета неустоек (штрафы, пени), процентов за просрочку платежа, убытков, подлежащие возмещению за неисполнение обязательства, а также иных имущественных и (или) финансовых санкции.

В связи со сложившимся тяжелым финансовым положением, наличием (нескольких) кредитных обязательств, ФИО7 не имеет финансовой возможности исполнить денежные обязательства перед Кредиторами. На дату составления заявления о признании Должника банкротом текущая срочная задолженность не оплачена. Более того, ФИО7 предвидит невозможность исполнения своих кредитных обязательств перед Кредиторами в полном объеме.

На иждивении у Должника имеются:

- несовершеннолетний ребенок, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Движимое имущество:

В собственности Должника отсутствует движимое имущество, о чём свидетельствует справка МРЭО ГИБДД ГУ МВД.

Недвижимое имущество:

В собственности Должника отсутствует недвижимое имущество, о чём свидетельствует справка из ЕГРН.

Иное имущество:

Акции и иное участие в коммерческих организациях, ценные бумаги, наличные денежные средства в ином ценном имуществе, имущественные права (в том числе дебиторская задолженность) у Должника отсутствует.

В отношении Должника было возбуждено 3 исполнительных производства, в настоящий момент согласно информации с сайта Управления Федеральной службы судебных приставов РФ, имеются следующие открытые исполнительные производства:

- 80988/17/64040-ИП от 01Л 1.2017г.

- 12475/19/64044-ИП от 11.03.2019г.

- 101616/19/64044-ИП от 09.01.2020г.

Сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, как и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления Должником:

- Продажа квартиры площадью 77,8 кв. м., расположенной по адресу <...> за 5 150 000 руб. по договору купли-продажи квартиры от 31.07.2021 г.

ФИО7 не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности.

Порядок образования задолженности: В 2009 году ФИО4 стал инвестировать денежные средства в инвестиционные компании «БКС» и «Финам». В оследствие он несколько лет получал стабильные дивиденды, поэтому мог себе позволить делать вложения и в другие проекты. К тому же, ФИО7 неоднократно брал на себя кредитные обязательства в банках, так как ФИО7 был уверен в том, что всегда сможет и дальше нести свои обязанности.

22 декабря 2013 года ФИО1 получил от от ФИО5 займ в размере 5 000 000 руб., что подтверждается распиской. По условиям расписки вернуть займ ФИО7 был обязан до 22 декабря 2014 года. Деньги были получены с коммерческой целью - ФИО7 принял решение вложиться в бизнес ООО «РЕАЛАГРО», которое занималось по большей части оптовой торговлей зерном, необработанным табаком, семенами и кормами для сельскохозяйственных животных. Большую часть суммы займа ФИО1 израсходовал на зерновые культуры и специализированное оборудование. Остальную часть денег он вложил в «БКС» и «Финам» ожидая как в очередной раз получить прибыль.

В июне 2014 года начались первые финансовые трудности. В силу специфики бизнеса (продукция подвержена сильному воздействию окружающей среды, а также к сельскохозяйственной продукции имеются особенные требования, в частности, предельный уровень влажности и кислотности) компания понесла серьезные убытки, ФИО1 не получил ожидаемую прибыль, в результате чего у самого Должника начались проблемы с исполнением финансовых обязательств перед кредиторами. Однако наибольший урон материальному положению Должника нанес экономический кризис 2014 года, в связи с чем он перестал получать дивиденды от инвестиционных компаний. Временный выход из ситуации ФИО1 нашел в оформлении новых кредитов в банках.

Пока была возможность, ФИО7 исполнял свои обязательства по всем старым и новым кредитам, но в 2014 в отношении ФИО1 началось уголовное преследование, в процессе которого ему была избрана мера пресечения в виде содержания под домашним арестом; в скором времени он окончательно утратил возможность продолжать исполнять свои обязательства. Следовательно, он не имел возможности исполнять свои долговые обязательства.

С августа 2018 года по июль 2020 года ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, а до августа 2018 находился под домашним арестом, в последствии был переведен для исполнения наказания в ИК№33 по Саратовской области. Когда он находился в местах лишения, свободы его отец, ФИО6, скончался (10 марта 2020 года), от отца ФИО7 унаследовал квартиру, расположенную по адресу <...>.

20 июля 2020 года ФИО1 был условно-досрочно освобожден. После освобождения его главной задачей стала выплата долга перед ФИО5 по займу 2013 года. Единственным способом это сделать ФИО7 видел продажу унаследованной от отца квартиры. ФИО7 вступил в наследство, нашел покупателя квартиры и 31 июля 2021 года продал её по договору купли-продажи за 5 150 000 руб., 5 000 000 из которых он отдал заимодавцу, а 150 000 оставил себе на потребительские нужды.

На сегодняшний день он не имеет возможности трудоустроиться в силу судимости. Людей, готовых помочь ему в сложившейся ситуации, у меня Должника нет — в частности, в августе 2020 года расторгнут брак Должника с супругой.

У должника имеются сведения об известных уголовных и административных делах в отношении него, а также о наличии неснятой или непогашенной судимости. 27.08.2018 года осужден Октябрьским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 69, ч. 4 ст. 159 прим.1 (6 эпиз.), ч. 4 ст. 159 (17 эпиз) УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы. По определению Саратовского областного суда от 14.02.2019 года приговор изменен: считать осужденным по ч.1 ст. 30, ч.4 ст.159 (16 эпизодов), ч.4 ст.159 прим.1 (6 эпизодов), ч.З ст.69 к 6 годам лишения свободы. 31.07.2020 года освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Саратова от 20.07.2020 на не отбытый срок 1 год 11 месяцев 8 дней. Финансовых обязательств в следствие совершенных преступлений у должника не имеется.

В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено представителем ФИО1 в судебном заседании.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 625 225,05 рублей и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (125047, г. Москва, ул.4-я Ямская, 2/11, стр. 1, адрес для корреспонденции: 127018, <...>) которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком по операции от 09.12.2021 г.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО8, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (125047, г. Москва, ул.4-я Ямская, 2/11, стр. 1, адрес для корреспонденции: 127018, <...>).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-28506/2021 на 22 июня 2022 года в 09 часов 15 минут.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Саратов Саратовской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>) (адрес регистрации: 410053, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО8 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 20205, адрес для направления корреспонденции: 454100, Россия, Челябинская область, Челябинск, ул. 40-летия Победы, д. 5, а/я 9583), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» (125047, г. Москва, ул.4-я Ямская, 2/11, стр. 1, адрес для корреспонденции: 127018, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 22 июня 2022 года в 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, кабинет 1310, отдел №431.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.С. Сайдуллин