ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А57-3066/09 от 15.06.2009 АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Саратов Дело № А57-3066/09

15 июня 2009 г. – оглашена резолютивная часть решения

16 июня 2009 г. – изготовлен полный текст решения

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания судьей Мещеряковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Саратовская областная энергосбытовая компания», г. Саратов,

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, <...>,

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 6 284, 06 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по дов. № 61 от 01.04.2009 г.,

в судебном заседании судом был объявлен перерыв с 10 час. 00 мин. 8 июня 2009 г. до 10 час. 00 мин. 15 июня 2009 г.

УСТАНОВИЛ  :

Общество с ограниченной ответственностью «Саратовская областная энергосбытовая компания» (далее – ООО «СОЭК»), г. Саратов, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1), <...>, о взыскании стоимости безучетно потребленной электрической энергии за период с 06 мая 2008 года по 16 октября 2008 года в размере 6 284руб. 06 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Копия определения суда о месте и времени проведения судебного разбирательства, направленная по месту жительства ответчика, адрес которого подтвержден справкой из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области по состоянию на 14.04.2009 г., возвращена органом почтовой связи с отметкой «Работает в Москве».

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ участник арбитражного процесса считается извещенным надлежащим образом, если копию судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, исследовав представленные в дело материалы, выслушав доводы истца, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

01 января 2007 г. между ООО «СОЭК» и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения № 527, по условиям которого истец  обязуется осуществлять продажу ответчику электрической энергии, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретенную электроэнергию и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утв. Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 (далее – Правила функционирования розничных рынков).

В соответствии с постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 13 ноября 2006 года № 14/5 истцу присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в границах его зоны деятельности.

В соответствии с п. 4.1. договора учет электроэнергии, полученной потребителем, осуществляется средствами измерений, типы которых утверждены Федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии, внесены в государственный реестр средств измерений и прошли проверку в органах Госстандарта РФ. Перечень приборов коммерческого учета по точкам поставки электроэнергии Потребителю и техническая характеристика токоприемников Потребителя оформлен сторонами в Приложении № 3 к договору энергоснабжения (п. 4.8 договора). В Приложении № 3, являющемся неотъемлемой частью указанного договора энергоснабжения, зафиксирован тип и заводской номер установленного в Торговой точке Ответчика в <...> расчетного счетчика электрической энергии: СО-И496 № 342457.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ и п. 3.1.6 договора энергоснабжения абонент обязан обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов и оборудования, обеспечивать их сохранность и эксплуатацию.

В силу п. 2.2.1 договора энергоснабжения гарантирующий поставщик имеет право проводить проверки с целью соблюдения потребителем условий заключенного договора, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, наличия у потребителя оснований для потребления электрической энергии, в том числе условий эксплуатации приборов коммерческого учета и их сохранности, снятия контрольных показаний.

В ходе осмотра электроустановки потребителя 16 октября 2008 г. было установлено, что на момент осмотра нарушена пломба госповерителя на корпусе прибора учета, а также выявлены существенные нарушения в организации учета потребляемой электроэнергии, а именно «до учета находится разветкоробка (вводная), которая неопломбирована пломбой энергоснабжающей организации». По итогам проверки составлен акт осмотра № 1736, в котором зафиксированы указанные нарушения. Представителем ответчика акт был подписан без каких-либо замечаний и возражений.

Указанные нарушения, зафиксированные актом № 1736 от 16 октября 2008 года, послужили основанием для перерасчета расхода электроэнергии в соответствии с п. 4.7 договора энергоснабжения, п.п. п. 122, 147, 155 Правил функционирования розничных рынков и обращения ООО «СОЭК» в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 года № 6, нарушение пломбы на расчетном счетчике лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент – оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

П. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, обязанность по оплате электроэнергии возникает у лица, фактически потребившего электрическую энергию.

П. 1.2.2 Правит технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 года ; 6, установлены обязанности потребителя по обеспечению содержания электроустановок в работоспособном состоянии, их эксплуатации в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов и учета, рациональному расходованию электрической энергии и проведению мероприятий по энергосбережению. Все средства измерений и учета должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе (п. 2.11.6 указанных Правил).

Согласно п.п. 151, 155 Правил функционирования розничных рынков субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электроэнергии, а также наличия оснований для потребления электрической энергии.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электроэнергию. Порядок составления акта установлен п. 152 Правил функционирования розничных рынков.

Таким образом, проведение проверки по факту соблюдения потребителем учета потребления энергии истцом в данном случае было проведено правомерно.

Актом осмотра электроустановки потребителя – ИП ФИО1 № 1736 от 16 октября 2008 года зафиксирован факт повреждения пломбы на приборе учета электроэнергии – счетчике типа СО-И496, заводской номер 342457. На основании указанного акта перерасчет стоимости электроэнергии составил 6 284 руб. 06 коп.

Акт осмотра ответчиком не оспорен, расчет стоимости потребленной электроэнергии ответчиком не опровергнут.

В соответствии с п. 122 Правил функционирования розничных рынков, п. 4.7. договора энергоснабжения в случае отсутствия в месте присоединения энергопринимающего устройства потребителя к электрической сети прибора учета, либо в случае несоответствия такого прибора учета установленным требованиям, определение величины потребленной электрической энергии осуществляется в установленном разделом XII Правил порядке.

В соответствии с п. 155 раздела XII Правил функционирования розничных рынков объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. В соответствии с п. 147 Правил функционирования розничных рынков целях учета в случае отсутствия (неисправности) приборов учета потребления электрической энергии объемы потребления электрической энергии определяются на основании характерных для указанных потребителей (энергопринимающих устройств) объемов потребления электрической энергии за определенный период времени (типовые объемы потребления), рассчитываемых сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства таких потребителе. Указанные типовые объемы должны предусматривать определение совокупных объемов потребления основе величины присоединенной мощности энергопринимающих устройств.

Пунктом 6.12 договора энергоснабжения № 527 от 01 января 2007 года при нарушении учета по вине потребителя расчет за израсходованную электроэнергию производится по установленной мощности токоприемников из расчета ее использования в течение 24 часов в сутки за весь период допущенного нарушения со дня последней проверки.

Актом осмотра электроустановки потребителя № 1736 от 16 октября 2008 года мощность присоединенных энергопринимающих устройств по «Торговой точке» потребителя ИП ФИО1 составила 1,35 кВт.

В соответствии с п. 155 Правил функционирования розничных рынков объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки, уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя.

Согласно акту осмотра № 725-6 от 05 мая 2008 года каких-либо замечаний по работе прибора учета – расчетного счетчика типа СО-И496, заводской номер 342457 – гарантирующим поставщиком не выявлено.

Таким образом, расчетным периодом по акту осмотра № 1736 от 16 октября 2008 года является период с 06 мая 2008 года по 16 октября 2008 года (164 дня).

С учетом анализа представленных в материалы дела доказательств в совокупности с вышеназванными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и является верным.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ приходит к выводу о том, что акт осмотра № 1736 от 16 октября 2008 года является относимым, допустимым и достоверным доказательством, подтверждающим требования истца.

При таких обстоятельствах суд считает доказанным истцом факт безучетного потребления ответчиком электрической энергии, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 6 284 руб. 06 коп.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1, проживающей в <...>, ул. Кирова, 26, ИНН <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовская областная энергосбытовая компания», г. Саратов, задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию за период с 06 мая 2008 года по 16 октября 2008 года в размере 6 284 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 500 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области И.В. Мещерякова