АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
о признании гражданина несостоятельным (банкротом)
город Саратов
25 января 2017 года
Дело №А57-31231/2015
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2017 года
Полный текст решения изготовлен 25 января 2017 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожениной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, возбужденного по заявлению гражданина – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 413853, <...>, СНИЛС: <***> о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
лица извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1, уточненное в ходе судебного разбирательства в порядке 49 АПК РФ, о признании его несостоятельным (банкротом); введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, <...>).
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16.02.2016 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Саратовской области от 02.08.2016 (резолютивная часть 01.08.2016) по делу №А57-31231/2015 заявление должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 413853, <...>, СНИЛС: <***>, признано обоснованным; введена процедура реструктуризации долгов до 01.01.2017 года; финансовым управляющим должника - ФИО1 утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 15754), являющийся членом Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, <...>).
Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №147 от 13.08.2016, стр. 101.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено на 21.12.2016 с последующим отложением на 19.01.2017.
В материалы дела финансовым управляющим представлены доказательства публикаций сообщений о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве и газете «Коммерсантъ», доказательства уведомления кредиторов должника о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении должника ФИО1, доказательства направления уведомлений о собрании кредиторов должника в форме заочного голосования с приложением бюллетеней для голосования, протокол первого собрания кредиторов гражданки ФИО1 от 15.12.2016, реестр требований кредиторов ФИО1 по состоянию на 15.12.2016, отчет финансового управляющего от 05.04.2016, анализ финансового состояния должника от 30.11.2016, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в отношении ФИО1 от 30.11.2016, иные документы.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Из отчета финансового управляющего ФИО1 от 15.12.2016 усматривается, что финансовым управляющим были предприняты меры по выявлению имущества у должника.
Согласно сведениям, полученным из государственных органов, за ФИО1 отсутствует зарегистрированное имущество, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений №76/094/004/2016-213 от 18.11.2016, ответом Управлением государственной инспекции безопасности дорожного движения по Саратовской области №719-6620 от 27.09.2016.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ФИО1, финансовым управляющим сделан вывод о об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства у ФИО1
Вывод об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, финансовым управляющим сделан на основе анализа копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, копии свидетельства о постановке на учет в налоговом органе; справок о доходах; документов, на основании которых производилось отчуждение или приобретение имущества должника, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, и иные документы о финансово-хозяйственной деятельности должника; перечне имущества должника на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также перечне имущества должника, приобретенного или отчужденного в исследуемый период; перечне кредиторов должника с указанием размера основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций за ненадлежащее выполнение обязательств по каждому кредитору и срока наступления их исполнения на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также за период продолжительностью не менее 2 лет до даты подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); материалов судебных процессов должника; иных учетных документов.
Финансовый анализ должника - ФИО1 арбитражным управляющим проводился в целях подготовки предположения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности Должника; обоснования целесообразности введения в отношении Должника соответствующей процедуры банкротства; определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; определения наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства.
Финансовый анализ проводился на основании: Выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; материалов судебных процессов (официальный сайт ВАС «картотека дел»); информации предоставленной Управлением ГИБДД УМВД России по Саратовской области, кредитными организациями, должником; списка кредиторов по состоянию на 30.11.2016 г.
Финансовым управляющим проведен анализ платежеспособности, влияния внешних и внутренних условий на степень платежеспособности, активов и пассивов должника, на основании чего сделаны следующие выводы:
- финансовое состояние должника можно охарактеризовать как удовлетворительное, поскольку доход должника незначительно превышает уровень прожиточного минимума по региону фактического проживания должника, учитывая тот факт, что на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей, супруга должника находится в отпуске по уходу за ребенком, должник на текущий момент трудоустроен в г. Москве и несет финансовое бремя по аренде жилья.
- оценив динамику доходов должника, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии вероятности изменения финансового положения ФИО1 в лучшую сторону в течение следующих 12 месяцев по сравнению с текущей оценкой.
- в соответствии с информацией о наличии и размере принадлежащих ФИО1 денежных средств на дату проведения анализа, вероятность продолжения расчетов должника с кредиторами для погашения задолженности в полном объеме отсутствует, т.к. должник не располагает свободными денежными средствами, а также имуществом в достаточном размере для погашения задолженности должника пред кредиторами.
- возможность покрытия за счет имущества должника судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, поскольку у должника имеются ликвидные активы, а именно денежные средства в сумме 50 154,84 руб. и ежемесячный доход.
На основе проведенного анализа и в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 121-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» т.к. в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий считает целесообразным представить на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина ФИО1 банкротом и введении реализации имущества.
В материалы дела представлены справки о доходах физического лиза №1264 от 31.12.2013, №432 от 12.11.2015, № 26 от 22.12.2015, №12 от 26.11.2015, №13 от 28.10.2016, в соответствии с которым доход должника за 2013 год составил 2 148 501 руб., за 2014 год – 2 032 239,70 руб., за 2015 год – 210 439,24 руб., за 2016 год – 148 441 руб.
Также, согласно справке №1544 от 10.11.2016, выданной ООО «Галерея-АЛЕКС», ФИО3, жена должника, за период с января 2016 по октябрь 2016 получала доход в размере 50 руб. ежемесячно в качестве пособия по уходу за ребенком до 3-х лет.
В материалы дела представлен Договор найма жилого помещения №б/ от 31.01.2015, в соответствии с которым должник с 01.01.2016 по 25.12.2016 арендовал жилое помещение, арендная стоимость составляла 43 000 руб. в месяц.
Должником, посредством информационного ресурса «Мой Арбитр» представлена справа №И-006-17 от 17.01.2017, о том, что он в настоящее время работает в ООО «ИК «ФОРУМ» в должности Контролера-Заместителя генерального директора.
В реестр требований кредиторов ФИО1 (по состоянию на 15.12.2016) включены требования следующих кредиторов:
- Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк в сумме 51002,58 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 49 947,55 руб., просроченные проценты – 1 055,03 руб. (определение от 02.11.2016),
- Акционерного общества Коммерческий банк «Ситибанк» в сумме 971 621,28 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 894 698,76 рублей, задолженность по уплате процентов – 63 906,14 руб., комиссии и иные платежи за обслуживание кредитной карты – 3 244,90 рублей, штрафы – 9 771,48 рублей (определение от 21.11.2016).
Должником, при подаче заявления о признании его банкротом, также признавалась задолженность перед кредитором - ОАО «Банк Москвы» в сумме 915 301,47 рублей по Договору № 00097/15/00374-14 от 31 июля 2014 г. и в сумме 729 900,70 рублей по Договору № 00097/15/00046 от 27 февраля 2015 г.
В соответствии с представленным протоколом первого собрания кредиторов должника - ФИО1 от 15.12.2016, собрание кредиторов в форме заочного голосования не состоялось в связи с отсутствием кворума (не предоставление заполненных бюллетеней кредиторами).
Введение процедуры реструктуризации долгов гражданина предусматривает предоставление суду для утверждения плана реструктуризации долгов в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Такой план может быть представлен как кредиторами, так и самим должником.
Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12, в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 213.24, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;
- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;
- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Учитывая, что первое собрание кредиторов гражданина не состоялось ввиду отсутствия кворума, план реструктуризации долгов не представлен ввиду отсутствия достаточного дохода, за счет которого возможно реализовать план реструктуризации задолженности (сумма обязательств должника перед кредиторами составляет более 500 000 рублей), а также проанализировав представленные документы, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также утверждение финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 ФИО2, являющегося членом Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».
Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:
- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;
- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;
- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
ФИО1 внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 15 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается платежными поручениями №5217261 от 17.01.2017 на сумму 24 990,00 руб., №5212634 от 17.01.2017 на сумму 10,00 руб.
Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).
Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 17 июля 2017 года в 10 часов 10 минут.
Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
признать должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Балаково Саратовская область, адрес постоянной регистрации: 413853, <...>, адрес регистрации по месту пребывания: г.Москва, ул.11 Парковая, ,д.48,корпус 3,кВ.64, СНИЛС: <***> ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).
Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 19 июля 2017 года.
Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО1 – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 15754), являющегося членом Некоммерческого партнерства «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (628001 Ханты-Мансийский округ- Югра, <...>).
Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовому управляющему:
- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;
- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 17 июля 2017 года в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1407.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-57, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.
Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.
Судья Л.В. Зуева