Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Санкт-Петербург

к государственному автономному учреждению Саратовской области «Региональный центр оценки качества образования» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Министерство финансов Саратовской области (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов;

Министерство образования Саратовской области (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов

о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору №1 в размере 286 547 руб. 13 коп., по договору №2 – в размере 14 593 905 руб. 44 коп., по договору №9 – в размере 251 534 руб. 18 коп.,

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности №02 от 14.01.2014г.; от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом; от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к государственному автономному учреждению Саратовской области «Региональный центр оценки качества образования» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору №1 в размере 286 547 руб. 13 коп., по договору №2 – в размере 14 593 905 руб. 44 коп., по договору №9 – в размере 251 534 руб. 18 коп.

Определением суда от 20 апреля 2016 года, в соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле привлечены Министерство финансов Саратовской области и Министерство образования Саратовской области в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

17 мая 2016 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 24 мая 2016 года 14 час. 40 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.

В судебное заседание явился представитель истца. Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили участия своих представителей.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате услуг, оказанных ему истцом в рамках договора №1 на оказание услуги по обеспечению видеосъемки, видеозаписи и хранения видеозаписи проведения Единого Государственного Экзамена в 2015 году (досрочный этап) от 31.03.2015г., договора №2 на оказание услуги по обеспечению видеосъемки, видеозаписи и хранения видеозаписи проведения Единого Государственного Экзамена в 2015 году (основной этап) от 13.04.2015г., договора №9 на оказание услуги по обеспечению видеосъемки, видеозаписи и хранения видеозаписи проведения Единого Государственного Экзамена в 2015 году (дополнительный этап) от 14.09.2015г.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

ГАУ СО «РЦОКО» представлен письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик на отрицает наличия соответствующей задолженности.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ГАУ СО «РЦОКО» (Заказчик) и ПАО «Ростелеком» (Исполнитель) по результатам проведения запроса цен в электронной форме, извещение №315802115057 от 11.03.2015г., на основании протокола подведения итогов запроса цен в электронной форме от 20.03.2015г., заключен договор №1 на оказание услуги по обеспечению видеосъемки, видеозаписи и хранения видеозаписи проведения Единого Государственного Экзамена в 2015 году (досрочный этап) от 31.03.2015г.

Согласно условиям указанного договора, Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать услуги по обеспечению видеосъемки, видеозаписи и хранения видеозаписи проведения Единого Государственного Экзамена в 2015 году (досрочный этап) (услуги) в объеме, содержании и по ценам, определенным в спецификации (Приложение № 1).

Заказчик обязуется принять оказанные Исполнителем услуги и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Цена Договора составляет 286 547 руб. 13 коп., в том числе НДС 18% - 43 710 руб. 58 коп., в соответствии со спецификацией (Приложение №1).

Оплата оказанных услуг по договору осуществляется Заказчиком безналичным расчетом в следующем порядке:

Возможна поэтапная оплата оказанных услуг по промежуточным актам сдачи-приемки оказанных услуг (только при согласовании с Заказчиком).

Цена договора является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, установленных законодательством Российской Федерации.

Сроки оказания услуг определены сторонами: с даты заключения договора до 31.12.2015г. для объекта согласно Приложению №2 к техническому заданию.

Место оказания услуг: в соответствии с адресным перечнем мест проведения и сопровождения единого государственного экзамена, указанного в Приложение №2 договора.

Оказанные услуги принимаются Заказчиком по акту сдачи-приемки оказанных услуг по договору либо по акту сдачи-приемки оказанных услуг по этапу договора по форме, установленной Заказчиком. Обязательным условием при приемке оказанных услуг для Сторон является составление листа контроля качества (Приложение №3).

Окончание срока действия настоящего договора не освобождает стороны от ответственности за нарушение условий договора, допущенных в период срока его действия, и не снимает со сторон обязательств по окончательным расчетам.

Договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует до 31 декабря 2015 года, а по расчетам до полного исполнения обязательств.

13 апреля 2015 года между ГАУ СО «РЦОКО» (Заказчик) и ПАО «Ростелеком» (Исполнитель) по результатам проведения аукциона в электронной форме, извещение №31502115415 от 11.03.2015г., на основании протокола подведения итогов аукциона в электронной форме от 02.04.2015г., заключен договор №2 на оказание услуги по обеспечению видеосъемки, видеозаписи и хранения видеозаписи проведения Единого Государственного Экзамена в 2015 году (основной этап).

Согласно условиям данного договора, Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать услуги по обеспечению видеосъемки, видеозаписи и хранения видеозаписи проведения Единого Государственного Экзамена в 2015 году (основной этап) (услуги) в объеме, содержании и по ценам, определенным в спецификации (Приложение №1).

Цена Договора составляет 14 593 905 руб. 44 коп., в том числе НДС 18% - 2 226 188 руб. 97 коп., в соответствии со спецификацией (Приложение №1).

Оплата оказанных услуг по договору осуществляется Заказчиком безналичным расчетом в следующем порядке:

Сроки оказания услуг определены сторонами: с даты заключения договора до 31.12.2015г. для объектов согласно Приложению №2 к техническому заданию.

14 сентября 2015 года между ГАУ СО «РЦОКО» (Заказчик) и ПАО «Ростелеком» (Исполнитель) по результатам проведения запроса котировок в электронной форме, извещение №31502686740 от 21.08.2015г., на основании протокола подведения итогов запроса котировок в электронной форме №10 от 01.09.2015г., заключен договор №9 на оказание услуги по обеспечению видеосъемки, видеозаписи и хранения видеозаписи проведения Единого Государственного Экзамена в 2015 году (дополнительный этап).

Согласно условиям указанного договора, Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказать услуги по обеспечению видеосъемки, видеозаписи и хранения видеозаписи проведения Единого Государственного Экзамена в 2015 году (дополнительный этап) (услуги) в объеме, содержании и по ценам, определенным в спецификации (Приложение №1).

Цена договора составляет 251 534 руб. 18 коп., в том числе НДС 18% - 38 369 руб. 62 коп., в соответствии со спецификацией (Приложение №1).

Оплата оказанных услуг по договору осуществляется Заказчиком безналичным расчетом в следующем порядке:

-окончательный расчет производится по факту оказания услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя после подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг до 31.12.2015 года. Возможна поэтапная оплата оказанных услуг по промежуточным актам сдачи-приемки оказанных услуг (только при согласовании с Заказчиком).

Место оказания услуг: в соответствии с адресным перечнем мест проведения и сопровождения единого государственного экзамена, указанного в Приложении №2 договора.

Сложившиеся между истцом и ответчиком правоотношения регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 – 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 – 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 – 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьями 779 – 782 Гражданского кодекса Российской Федерации не урегулировано, каким образом оформляется приемка заказчиком услуг, оказанных исполнителем, вследствие чего подлежат применению общие положения о подряде.

В силу статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонам предоставлена возможность удостоверить приемку оказанных услуг путем составления акта либо иного документа.

Факт оказания истцом услуг по договору №1 на оказание услуги по обеспечению видеосъемки, видеозаписи и хранения видеозаписи проведения Единого Государственного Экзамена в 2015 году (досрочный этап) от 31.03.2015г. подтверждается представленным в материалы дела актом сдачи-приемки оказанных услуг от 30.09.2015г. на сумму 286 547 руб. 13 коп.

Факт оказания истцом услуг по договору №2 на оказание услуги по обеспечению видеосъемки, видеозаписи и хранения видеозаписи проведения Единого Государственного Экзамена в 2015 году (основной этап) от 13.04.2015г. подтверждается представленным в материалы дела актом сдачи-приемки оказанных услуг от 30.09.2015г. на сумму 14 593 905 руб. 44 коп.

Факт оказания истцом услуг по договору №9 на оказание услуги по обеспечению видеосъемки, видеозаписи и хранения видеозаписи проведения Единого Государственного Экзамена в 2015 году (дополнительный этап) от 14.09.2015г. подтверждается представленным в материалы дела актом сдачи-приемки оказанных услуг от 30.09.2015г. на сумму 251 534 руб. 18 коп.

Данные акты подписаны представителями Заказчика и Исполнителя, а также содержат оттиски печатей сторон.

Согласно положениям статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за правильность ее оформления, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за правильность оформления свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц. Первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.

Представленные истцом акты приемки оказанных услуг соответствуют требованиям Федерального закона от 06.12.2011г. №402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Ответчиком факт оказания истцом услуг не оспорен, доказательств их оплаты суду не представлено.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с положениями статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Санкт-Петербург, удовлетворить.

Взыскать с государственного автономного учреждения Саратовской области «Региональный центр оценки качества образования» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Санкт-Петербург, задолженность по договору №1 на оказание услуги по обеспечению видеосъемки, видеозаписи и хранения видеозаписи проведения Единого Государственного Экзамена в 2015 году (досрочный этап) от 31.03.2015г. в размере 286 547 руб. 13 коп., задолженность по договору №2 на оказание услуги по обеспечению видеосъемки, видеозаписи и хранения видеозаписи проведения Единого Государственного Экзамена в 2015 году (основной этап) от 13.04.2015г. в размере 14 593 905 руб. 44 коп., задолженность по договору №9 на оказание услуги по обеспечению видеосъемки, видеозаписи и хранения видеозаписи проведения Единого Государственного Экзамена в 2015 году (дополнительный этап) от 14.09.2015г. в размере 251 534 руб. 18 коп., а всего 15 131 986 руб. 75 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Судья Ю.И. Сидорова