Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мрастьевой О.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самсоновой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> (далее - ФИО1) о признании несостоятельным (банкротом),

третьи лица: ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Саратов) (далее - ФИО2), орган опеки и попечительства Ленинского района Саратовской области (410052, <...>) (далее - орган опеки и попечительства)

при участии в судебном заседании:

представитель заявителя (должника), третьи лица, не явились, в деле имеются доказательства надлежащего извещения,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО1 с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих«Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ААУ «ЦФОП АПК»).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20.05.2020 года по делу №А57-7029/2020 заявление ФИО1 было принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. Суд привлек к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: орган опеки и попечительства Ленинского района Саратовской области (410052, <...>), как орган опеки и попечительства, поскольку в заявлении гражданина было указано, что должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка; а также супруга должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Саратов).

Представитель заявителя (должника), третьи лица, не явились, в деле имеются доказательства надлежащего извещения, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Через канцелярию арбитражного суда от должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

Аудиозапись судебного заседания не ведется в связи с отсутствием в судебном заседании лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев приложенные к заявлению документы, суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

С 01 октября 2015 года Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяется в редакции Федерального закона от 29.06.2015 года № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определившего правила о банкротстве физических лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом (пункт 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как видно из материалов дела, задолженность ФИО1 возникла в результате неспособности удовлетворить требования кредиторов:

ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 30.04.2012 в размере 119664,42 руб.;

ПАО "Хоум кредит энд финанс банк" по кредитному договору №227554557 от 18.07.2018 в размере 107188,00 руб., а также по кредитному договору №2250388954 от 01.07.2017 в размере 459609,00 руб.

Таким образом, в настоящее время, совокупная известная задолженность должника ФИО1 составляет 686461,42 рублей.

Должником не исполнены денежные обязательства по выплате денежных средств в установленный срок, в связи с отсутствием денежных средств, имущества реализация которого могла бы покрыть образовавшийся долг.

Обязанность по уплате задолженности перед кредиторами превышает три месяца.

ФИО1 с 14.07.2006 состоит в зарегистрированном браке с ФИО2; на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из письменных пояснений должника, брачные договоры и соглашения о разделе совместно нажитого имущества между должником и его супругой не заключались; решение суда о разделе совместно нажитого имущества отсутствует.

Согласно заявлению, в настоящее время должник не трудоустроен, на учете в центре занятости населения не состоит, решение о признании должника безработным отсутствует. Единственным доходом должника является пенсия по инвалидности несовершеннолетнего ребенка - инвалида в размере 25463,76 руб., что подтверждено справкой из ГУ УПФР в Волжском районе г. Саратова от 23.03.2020.

Согласно справки налогового органа ФИО1 индивидуальным предпринимателем не является; также должник не является участником какого - либо юридического лица.

Должником в материалы дела представлена опись имущества, согласно которому за ФИО1 зарегистрировано следующее имущество:

- автомобиль <***>, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) - <***>, государственный регистрационный знак - <***>, дата государственной регистрации - 21.08.2012.

- жилое помещение, кадастровый номер: 64:48:010147:484, адрес: <...>, площадь: 12,7 кв.м., вид права: общая долевая собственность, доля в праве - 4/9;

- жилое помещение, кадастровый номер: 64:48:000000:135202, адрес: <...>, площадь: 42,2 кв.м., вид права: общая долевая собственность, доля в праве - 1/2.

Иное движимое или недвижимое имущество отсутствует.

ФИО1 в течении трех лет до подачи заявления о признании Должника несостоятельным (банкротом) сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей не совершались.

Согласно выписке из ЕГРН № 64/192/003/2020-3144 от 11.03.2020 Должником за период с 06.03.2017 по 06.03.2020 была совершена сделка с недвижимым имуществом, а именно, Должником была приобретена жилая комната площадью 12,7 кв.м., в коммунальной квартире №73,74,75,76,77,78,79,80,81,82,83,84,85,86,87,88,89,90,91,99,100, находящуюся по адресу: <...> д 8, кв. № 74 по цене 390 000 (триста девяноста тысяч) рублей.

Вместе с тем, должник указывает что согласно договора купли-продажи комнаты от 15.06.2017 продавец (ФИО4) продал и передал покупателям (ФИО1, ФИО3, ФИО5) купили и приняли в общую долевую собственность (ФИО1-4/9, ФИО3-4/9, ФИО5-1/9) вышеуказанную жилую комнату. Оплата стоимости приобретаемой «Покупателями» недвижимости, по соглашению сторон произвелась следующим образом:

-денежную сумму в размере 15300 (пятнадцать тысяч триста) руб. «Покупатели» выплатили «Продавцу» из собственных средств до подписания договора;

-оплата денежной суммы в размере 374 700 (триста семьдесят четыре тысячи семьсот) руб. произведена за счет средств федерального бюджета, в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия МК-Ш №0483981, выданного 17.07.2009 г. государственным учреждением - Управлением пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Саратова на имя ФИО1.

Таким образом, законным представителем ФИО1 денежные средства в размере 374 700 руб. (материнский (семейный) капитал) получены в качестве дополнительной меры государственной поддержки семей, имеющих детей и направлены на улучшение жилищных условий ребенка-инвалида - ФИО3.

Из представленных документов усматривается, что заявитель имеет просроченную задолженность, что свидетельствует о том, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, т.е. гражданин является неплатежеспособным.

Согласно представленному должником списку кредиторов и должников гражданина, составленному по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530, дебиторская задолженность у заявителя отсутствует.

Материалами дела подтверждено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. Суд приходит к выводу, что с учетом изложенного в данном случае имеются признаки неплатежеспособности гражданина, указанные в пункте 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что должником доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.

При запросе на представление сведений об имуществе должника была получена следующая информация.

Согласно справке РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову №3/205201509615 от 01.02.2020 за должником за последние три года зарегистрированы транспортные средства:

Согласно выписке из ЕГРН № 64/192/003/2020-3144 от 11.03.2020 за Должником за период с 06.03.2017 по 06.03.2020 зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- жилое помещение, кадастровый номер: 64:48:010147:484, адрес: г. Саратов. 1-й Соколовогорский проезд, д 8, кв.74, площадь: 12,7 кв.м., вид права: общая долевая собственность, доля в праве - 4/9, дата государственной регистрации - 23.06.2017, основание государственной регистрации - договор купли - продажи комнаты от 15.06.2017; ограничение прав и обременение объекта недвижимости - не зарегистрировано.

- жилое помещение, кадастровый номер: 64:48:000000:135202, адрес: <...>, площадь: 42,2 кв.м., вид права: общая долевая собственность, доля в праве - 1/2, дата государственной регистрации - 14.01.2006, основание государственной регистрации - договор на приватизацию жилого помещения от 15.12.2005 ; 14431-05. ограничение прав и обременение объекта недвижимости - не зарегистрировано.

Согласно справке РЭО ГИБДД УМВД России по г. Саратову, федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за супругом должника движимое недвижимое имущество на последние три года не зарегистрировано.

Таким образом, материалами дела подтверждено наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что Должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом Должник отвечает признакам неплатежеспособности и признакам недостаточности имущества.

Пунктом 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним их основных условий, принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющим произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (п. 1 ст. 213. 14 Закона о банкротстве).

Учитывающему размер денежных средств, которые могут быть направлены на погашение кредиторской задолженности за вычетом необходимых гражданину на оплату личных нужд (в размере нормативно установленного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума) и максимального срока, на который может быть введена процедура реструктуризации долгов гражданина, доходов гражданина явно недостаточно для погашения имеющейся задолженности.

Поскольку дохода, который способен был бы обеспечить восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), либо после выплат ежемесячных платежей по всем кредитам на руках должника оставалось бы не менее величины прожиточного минимума в регионе места жительства должника для самого должника, судом не установлено, суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213. 24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учётом изложенного, ФИО1 подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20² указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

ФИО1 в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, - Ассоциацию Арбитражный Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ААУ «ЦФОП АПК» (107031, <...>).

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В материалах дела имеются документы на кандидата в финансовые управляющие – ФИО6, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 18902, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410048, <...>, члена Ассоциации Арбитражный Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ААУ «ЦФОП АПК» (107031, <...>).

ФИО6 выразила письменное согласие на утверждение финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку кандидатура ФИО6 согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО6подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

03.07.2016 принят Федеральный закон от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который внес изменения, в частности, в пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вступивший в законную силу 15.07.2016. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в материалы дела представлено платежное поручение №256 от 19.05.2020 о внесении ООО "Юридическая фирма "Нечаев и партнеры" за ФИО1 денежных средства в размере 25000,00 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Саратов) адрес регистрации: 410065, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***> несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества сроком на 3 месяца, до 15 сентября 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру ФИО6, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 18902, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 410048, <...>, члена Ассоциации Арбитражный Управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ААУ «ЦФОП АПК» (107031, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 10 сентября 2020 года в 10 часов 30 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 198, каб. 1312, этаж 13.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ».

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений (в том числе развернутые сведения по оплате кредитных обязательств, позицию кредиторов в части освобождения либо не освобождения должника от долговых обязательств), документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.

Судья арбитражного суда

Саратовской области О.К. Мрастьева