АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, город Саратов, ул. Бабушкин взвоз,1
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Саратов Дело № А-57- 8904 / 2007-19
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.И.Халеевой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пчелинцевой Ю.В.,
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратов
к Индивидуальному предпринимателю (работодателю) «Батина Наталия Константиновна » , г Саратов
о взыскании 18,20 руб.
при участии в судебном заседании:
представителя – ФИО1, № 3-Д от 10.01.07г
заинтересованное лицо – не явился, извещен, п/ув
установил:
В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова о взыскании с Индивидуального предпринимателя (работодателя) «Батина Наталия Константиновна » финансовой санкции в размере 18,20 руб. , за не предоставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Обязать Индивидуального предпринимателя (работодателя) «Батина Наталия Константиновна » предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова сведения, необходимые для осуществления индивидуального ( персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не иск и истребуемые судом документы не представил, извещен о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится.
Определение о назначении дела к судебному разбирательству направлено ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, который соответствует адресу, указанному в Свидетельстве о государственной регистрации.
Согласно п.3 ч.2 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
На основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу заявленных требований.
Как следует из материалов дела, ИП ( работодатель) «Батина Наталия Константиновна » не представил в УПФ РФ в Заводском районе г.Саратова индивидуальные сведения о застрахованных лицах ,сведения о страховых взносах и страховом стаже за 2006 г.
По мнению территориального органа Пенсионного фонда непредставление индивидуальных сведений в установленный ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального закона от 31.12.2002 г. № 198-ФЗ) срок влечет ответственность по ст.17 названного Закона.
По факту правонарушения составлен акт № 102 от 27 .03. 2007 г, вынесено решение от 16.04.2007 г. о привлечении ИП работодатель «Батина Наталия Константиновна ». к ответственности за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в размере 10 процентов от причитающихся за отчетный год платежей в ПФР в размере 18,20 руб.
Акт проверки и решение территориального органа ПФР, а также требование № 102от 16.04.2007г. был направлены страхователю заказным письмом и не оспорены им в установленном законом порядке, финансовые санкции не уплачены в добровольном порядке, в связи с чем, территориальный орган ПФР обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.
Изучив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального закона от 31.12.02 г. № 198-ФЗ) установлено, что страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные названным законом.
Согласно ст.11 названного закона индивидуальные сведения предоставляются страхователями ежегодно, не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.
Как следует из материалов дела, ИП (работодатель) «Батина Наталия Константиновна » до настоящего времени не представил индивидуальные сведения о страховом стаже и страховых взносах застрахованных лиц за 2006 год, что является нарушением установленного законом срока.
Данный факт подтверждается актом № 102 от 27 .03. 2007 г., расчетом по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование .
В соответствии со ст.17 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» нарушение срока представления индивидуальных сведений влечет применение финансовых санкций в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в ПФР.
Согласно расчету по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФР за 2006 год сумма начисленных страховых взносов составляет 18,20руб. Таким образом, сумма финансовых санкций правомерно составила 18,20 руб. (182, руб. х 10%).
Порядок привлечения ИП (работодатель) «Батина Наталия Константиновна » к ответственности за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования органом ПФР соблюден: акт № 102 от 27 .03. 2007 года, решение о привлечении к ответственности от 16.04.2007 г., а также требование № 102 от 16.04.2007г.. об уплате финансовой санкции направлены страхователю заказной корреспонденцией, и не были обжалованы в установленном законом порядке, требование № 102от 16.04.2007г. не исполнено.
Указанные факты свидетельствуют о виновном поведении лица, складывающимся в сфере отношений обязательного пенсионного страхования.
На основании вышеизложенного, суд считает применение финансовых санкций в отношении ИП (работодатель) «Батина Наталия Константиновна » за нарушение срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования обоснованным. Заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по государственной пошлине суд относит на страхователя.
Руководствуясь ст.11, 27 Федерального Закона Российской Федерации «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные требования – удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя работодателя «Батина Наталия Константиновна « ,расположенного по адресу: <...> ( 10.01.1973.г. рожд,) , в пользу ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г. Саратова финансовые санкции в размере 18,20 руб за не предоставление сведений , необходимых для осуществления индивидуального ( персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования , за 2006г.
Индивидуальному предпринимателю работодателю «Батина Наталия Константиновна « предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в Заводском районе г.Саратова сведения, необходимые для осуществления индивидуального ( персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2006г.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя работодателя «Батина Наталия Константиновна « <...> ( 10.01.1973.г. рожд,) в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Саратовской области - Н.И.Халеева