Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Агальцевой Л. В., с ведением протокола секретарем судебного заседания Устьянцевой О. Е., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЗБСМ-42» (ИНН <***>, ОГРН <***>)к закрытому акционерному обществу «Металлургшахтспецстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)о взыскании 1 543 605 рублей 18 копеек,

с участием представителей истца по доверенности ФИО1, по доверенности ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ЗБСМ-42» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Металлургшахтспецстрой» (далее – ответчик) задолженности по договору подряда от 28.02.2011 №82-2011/МШСС/17 в размере 1 456 156,03 руб. основного долга, 87 449,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлено уточнение иска от 04.05.2012 №42/1-103 о взыскании 1 456 156,02 руб. основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными с 15.05.2011 с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых по день уплаты долга.

Судом уточнение иска принято как соответствующее статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил дополнительный отзыв на иск.

Истец представил уточнение иска от 06.06.2012 №42/1-133 о взыскании 1 456 156,03 руб. основного долга, 135 961 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 15.05.2011 по 14.06.2012, и далее по день фактической уплаты долга с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых.

Истец поддержал заявленные требования с учетом уточнения иска от 06.06.2012.

Ответчик иск не признает по мотивам, изложенным в отзыве и в дополнении к отзыву.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

По условиям договора подряда на выполнение работ в рамках строительства железнодорожного пути к Эльгинскому месторождению углей (Улак-Эльга) от 28.02.2011 №82-2011/МШСС/17, заключенного сторонами, подрядчик - ООО «ЗБСМ-42» по заданию генподрядчика - ЗАО «МШСС» обязался выполнить работы, предусмотренные договором, сдать результаты работ, а генподрядчик обязался принять результаты работ и оплатить их.

Согласно пункту 2.2 договора подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по строительству подхода к мостам км 130 (ПК 1286+44), км 131 (ПК 1297+71) на строительстве подъездного железнодорожного пути к Эльгинскому месторождению каменных углей от станции Улак (00 км) и до станции Эльга на разрез «Эльгинский»:

рубка просеки, снятие почвенно-растительного слоя (ПРС),

устройство земляного полотна под укладку верхнего строения железнодорожного пути,

укрепительные работы,

сооружение водопропускных труб и всех сопутствующих работ, предусмотренные проектно-сметной документацией, для получения земляного полотна под укладку верхнего строения железнодорожного пути, за исключением буровзрывных работ,

уборки и рекультивация временно занимаемых территорий.

Результатом работ является земляное полотно под укладку верхнего строения железнодорожного пути в соответствии с Правилами технической эксплуатации промышленного железнодорожного транспорта, утвержденных распоряжением министра транспорта РФ от 29.03.2011 №АН-22-Р, СНиП 32-01-95 «Железные дороги колеи 1520 мм» и другими нормами и правилами, действующими в РФ, а также проектной документации, переданной генподрядчиком.

Согласно пункту 2.3 договора по поручению генподрядчика подрядчик принимает на себя выполнение всех работ, предусмотренных пунктом 2.2 договора, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для строительства объекта и выполнения обязательств по настоящему договору. Изменения проектных решений выполняются подрядчиком при условии оформления дополнительного соглашения к настоящему договору.

В соответствии с пунктом 2.4 договора дополнительные работы, не учтенные сторонами в пункте 2.2 договора, выполняются подрядчиком при условии оформления дополнительного соглашения к настоящему договору.

В разделе 3 договора установлены сроки выполнения работ.

Срок начала работ 05.02.2011, срок окончания работ 31.03.2011 согласно графику производства работ (приложение №1 к договору). Работы выполняются поэтапно, сроки начала и окончания работ (этапов работ) установлены графиком производства работ (этапов работ). Внесение изменений и уточнений в график производства работ (этапов работ) производится по взаимному соглашению сторон путем подписания дополнительного соглашения.

Согласно пункту 4.2 договора ориентировочная стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему договору, составляет 13 485 000 руб., в том числе НДС 18% в размере 2 057 033,90 руб., расчет произведен согласно методике определения стоимости работ (приложение №5 к договору).

Окончательная стоимость выполняемых работ будет согласована сторонами после утверждения генподрядчиком исполнительных смет, проектной документации и сводного сметного расчета. Стоимость работ, выполняемых подрядчиком по настоящему договору, по строительству объекта, будет определяться исполнительными сметами на основании сборников территориальных единичных расценок (ТЕР-2001 г.) по Амурской области или Республике Саха (Якутия) по проектной документации.

В соответствии с пунктом 4.8. договора оплата за выполненные работы производится в порядке, указанном в п. 4.9. договора, после подписания сторонами актов выполненных работ (формы КС-2 и справок КС-3), подписанных сторонами в порядке, установленном в разделе 7 настоящего договора «Сдача и приемка работ». Сумма аванса учитывается при расчетах за выполненные работы, порядок погашения аванса определяется сторонами приложением №10 к настоящему договору. В случае, если из-за недостаточного объема работ сумма аванса не будет зачтена в полном размере в согласованные сроки, генподрядчик вправе учесть остаток суммы аванса при расчете за последующие месяцы выполнения работ в кратчайший возможный срок.

Согласно пункту 4.8 договора оплата работ осуществляется генподрядчиком при условии предоставления подрядчиком счета - фактуры, а также иных документов, указанных в п. 7.2. настоящего договора, в следующем порядке:

- 93 % от стоимости выполненных объемов работ в течение 45 календарных дней с даты окончания месяца, в котором подписаны сторонами акты выполненных работ (формы КС-2и КС - 3);

- 5% от стоимости выполненных объемов работ в течение 45 календарных дней после сдачи земляного полотна под укладку верхнего строения пути, приемки объекта рабочей комиссией, устранения всех замечаний, выявленных при приемке, и подписания сторонами акта приемки законченного строительством объекта (п.7.6. договора);

- 2% от стоимости выполненных объемов работ после окончания гарантийного срока, указанного в разделе 8 настоящего договора и подписания сторонами протокола об окончании гарантийного срока (п. 15.4. договора), при этом подрядчик имеет право получить сумму окончательного расчета до окончания гарантийного срока, при условии предоставления банковской гарантии, выданной согласованным генподрядчиком банком (на любую сумму, но не менее 2% от стоимости выполненных работ) для обеспечения исполнения обязательств по возмещению расходов и убытков генподрядчика, возникших в связи с неисполнением и/или ненадлежащим исполнением подрядчиком гарантийных обязательств, предусмотренных настоящим договором. Срок действия банковской гарантии должен быть не менее окончания гарантийного срока плюс пять месяцев.

Согласно п.6.43 договора подрядчик вправе на оплату выполненных и сданных по актам, подписанным сторонами (форма КС-2, КС-3, акт приемки законченного строительством объекта) работ, при условии предоставления необходимой документации согласно п.7.2 договора.

Согласно п.7.2 договора подрядчик обязан вести и предоставлять генподрядчику ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца первичную учетную документацию – п.п.7.2.1-7.2.13.

В соответствии с п.7.6. договора окончательная приемка выполненных объемов работ производится генподрядчиком согласно графику производства работ (этапов работ) (приложение №1 к договору) по акту приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией в течение 5 календарных дней после получения соответствующего письменного уведомления подрядчика о строительной готовности объекта. Исключение составляют случаи, когда работы уже выполнены и договором закрепляются фактическое состояние дел. Вэтом случае приемка выполненных объемов производится в течение 5 календарных дней после подписания договора подряда.

Документация по сдаче-приемке работ подготавливается в соответствии с действующим законодательством РФ, действующими нормативными документами в строительстве (СНиП, СП, ТУ). При необходимости стороны дополнительно согласуют свои отношения по этой процедуре.

Приложениями к договору являются подписанные сторонами график производства работ (этапов работ) на 2011 год, график финансирования работ (этапов работ) на 2011 год, разделительная ведомость поставки материалов, методика определения стоимости работ, регламент приемки выполненных работ, форма отчета об использовании МТР и остаток неиспользованного МТР, форма банковской гарантии, форма предоставления информации – суточного отчета, порядок авансирования.

Суд, исследовав и оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, в соответствии с требованиями части 2 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает требования истца обоснованными частично.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы основного долга в размере 1 456 156,03 руб. в качестве задолженности по договору от 28.02.2011 №82-2011/МШСС/17.

В соответствии со статьей 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 740, пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации существенными условиями договора подряда является предмет, а также начальный и конечный сроки выполнения работ.

Все существенные условия договора сторонами определены, в связи с чем, суд считает, что договор от 28.02.2011 №82-2011/МШСС/17 является заключенным.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Выполнение истцом подрядных работ в соответствии с условиями договора подряда на выполнение работ в рамках строительства железнодорожного пути к Эльгинскому месторождению углей (Улак-Эльга) от 28.02.2011 №82-2011/МШСС/17 подтверждается материалами дела, в том числе подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ формы КС-2 от 31.03.2011 №8, справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 31.03.2011 №1 .

Акт приемки выполненных работ подписан ответчиком без возражений по качеству и объему выполненных работ.

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат работы выполнены истцом на общую сумму 20 802 228,91 руб.

Ответчику к оплате выставлен счет-фактура от 31.03.2011 №15 на 20 802 228,91 руб.

Ответчиком произведена частичная оплата в сумме 19 346 072,88 руб., подтверждаемая истцом.

Определением арбитражного суда от 12.05.2012 сторонам предложено провести сверку по предмету иска в целях установления имеющихся разногласий по объему и стоимости выполненных работ по договору подряда и суммы оплаты, поскольку оплата производилась между истцом и ответчиком как платежными поручениями, так и посредством заключения соглашений о взаимозачете.

В судебном заседании представителем истца представлен суду акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010 – 01.04.2012 по договору подряда от 28.02.2011 №82-2011/МШСС в копии, согласно которому сумма задолженности по договору подряда по состоянию на 01.04.2012 составляет 1 456 156,03 руб.

Ответчик возражения по содержанию акта сверки не заявил.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, еслидоговором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Суд считает, что в данном случае, поскольку приемка результатов работ генподрядчиком произведена, оснований для приостановления обязательства по оплате выполненных истцом работ не имеется, так как обязательство ответчика по оплате истцу стоимости работ возникло после сдачи результатов работ.

Довод ответчика о том, что срок исполнения обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не наступил в силу содержания пунктов 4.9.2 и 4.9.3, суд не принимает во внимание по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Пункты 4.9.2 и 4.9.3 договора, предусматривающие оплату 5 % от стоимости выполненных объемов работ и 2 % от стоимости выполненных работ нельзя рассматривать как согласованное сторонами условие о сроке оплаты, так как данное условие не обладает признаком неизбежности.

При таких обстоятельствах изложенные в пунктах 4.9.2, 4.9.3 договора условия не соответствуют положениям статьи 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, и как следствие, на основании пункта 168, статьи 180 Гражданского кодекса Российской Федерации являются недействительными (ничтожными).

Как разъяснено в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику, при этом оплата генеральным подрядчиком выполненных субподрядчиком работ должна производиться независимо от оплаты работ заказчиком генеральному подрядчику.

На основании изложенного, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 1 456 156,03 руб. в качестве стоимости выполненных истцом и принятых ответчиком, но не оплаченных работ.

Акт освидетельствования конструктивных элементов по участку (-ам) на объекте «Подъездной железнодорожный путь к Эльгинскому месторождению углей от ст. Улак до ст. Эльга» от 08.05.2012, представленный ответчиком с дополнительным отзывом на иск, судом не принимается, поскольку указанный акт составлен ответчиком после обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд, в отсутствие представителя истца, доказательства извещения истца о времени и месте составления акта в материалы дела не представлены. Копия телеграммы, представленной ответчиком, не содержит даты ее направления в адрес истца и получения истцом.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 135 961,09 руб., начисленных за период с 15.05.2011 по 14.06.2012, и далее по день фактической оплаты суммы долга.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд установил, что расчет процентов произведен истцом по договору от 28.02.2011 №82-2011/МШСС/17 правомерно в соответствии с пунктом 4.9 договора по истечение 45 календарных дней с даты окончания месяца, в котором сторонами подписаны акты выполненных работ.

При этом сумма процентов определена истцом неверно.

За период с 15.05.2011 по 14.06.2012 сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по договору подряда, начисленных на сумму долга 1 456 156,03 руб., составляет 126 200,21 руб., а не 135 961,09 руб., как указано истцом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, требование истца о применении ответственности в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательства по оплате долга является обоснованным.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 1 456 156,03 руб. основного долга и 126 200,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.05.2011 по 14.06.2012, а также о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 1 456 156,03 руб. с 15.06.2012 по день фактической уплаты суммы долга с применением ставки рефинансирования 8% годовых.

В остальной части исковых требований следует отказать.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с увеличением истцом первоначально заявленных требований без доплаты государственной пошлины в части увеличения исковых требований и в связи частичным отказом истцу в удовлетворении требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с истца подлежит взысканию в доход федерального бюджета 177,31 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение общества с ограниченной ответственностью "ЗБСМ-42" исковых требований от 06.06.2012.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Металлургшахтспецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЗБСМ-42" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 456 156 рублей 03 копейки основного долга, 126 200 рублей 21 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 15.05.2011 по 14.06.2012 и далее проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8% годовых, начисленные на сумму 1 456 156 рублей 03 копейки с 15.06.2012 по день фактической уплаты суммы долга, 28 436 рублей 05 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Металлургшахтспецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 307 рублей 81 копейку государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЗБСМ-42" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 177 рублей 31 копейку государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд с момента его принятия и в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья Л.В. Агальцева