Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в Арбитражный суд РС (Я) с иском к МДОУ "Детский сад общеразвивающего вида "Радуга" о взыскании задолженности по договору на теплоснабжение и горячей воды от 01.01.06 г. в сумме 205 988,02 руб. за период с 01.11.06 г. по 31.12.06 г.

Определением Арбитражного суда РС (Я) от 23.06.08 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное учреждение Амгинское муниципальное управление образования.

Ответчики не явились, извещены надлежаще в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ о времени и месте судебного разбирательства, отзывы на иск не представили.

Истец в судебном заседании уточнил требования и просит взыскать долг с муниципального учреждения Амгинское муниципальное управление образования.

Судом уточнение в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворено.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчиков.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела суд

УСТАНОВИЛ:

Истец заключил с муниципальным дошкольным общеобразовательным учреждением Детский сад "Радуга" договор на теплоснабжение и горячей воды от 01.01.06 г.

По условиям договора энергоснабжающей организацией (истцом) осуществляется подача абоненту (ответчику) тепловой энергии через присоединенную сеть в соответствии с установленными договором условиями и величинами.

В приложении №1 к договору стороны согласовали объем тепловой энергии и горячего водоснабжения по объекту ответчика детский сад с.Майский.

Постановлением Региональной энергетической комиссии РС (Я) от 19.10.05 г. утверждены тарифы на тепловую энергию на 2006 год.

В соответствии с пунктом 4.6 договора ответчик обязался произвести оплату за потребленную тепловую энергию с учетом НДС за расчетный период платежными поручениями в течение 7 дней с момента получения счета-фактуры энергоснабжающей организации. Счета-фактуры выставляются энергоснабжающей организацией ежемесячно, начиная с 25 сила текущего месяца.

Обязательство по оплате ответчик надлежаще не исполнил.

Истец представил доказательства предоставления услуг за ноябрь, декабрь 2006 г. на 205 988,02 руб., что подтверждается счетами-фактурами:

—от 03.11.06 г. №1896 на 66 984,20 руб.,

— от 07.11.06 г. №1979 на 153 392,19 руб., №1980 на 306,97 руб.,

— от 07.12.06 г. №2214 на 20 794,61 руб.

Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.01.07 г. задолженность 205 988,02 руб. ответчиком признана, в данный акт сверки включена задолженность по вышеуказанным счетам-фактурам.

Предъявленная к взысканию сумма задолженности соответствует условиям договора (согласованными сторонами объему предоставления услуг и применяемым тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссией РС (Я)).

Однако, распоряжением от 21.03.07 г. №116 главой муниципального района «Амгинский улус (район)» согласно приложения №1 к нему в муниципальное учреждение Амгинское муниципальное управление образования передана дебиторская и кредиторская задолженность образовательных учреждений Амгинского улуса на 01.01.07 г. согласно актов сверки с Амгинским участком МУП «Коммунтеплосбыт» и Амгинским филиалом ОАО «Якутскэнерго».

Согласно приложения №2 к распоряжению передана задолженность МДОУ Радуга Покровка в сумме 205 988,02 руб., что соответствует признанной ответчиком задолженности по акту сверки на 01.01.07 г.

На основании распоряжения от 21.03.07 г. №116 главы муниципального района «Амгинский улус (район)» суд освобождает от ответственности муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение "Детский сад общеразвивающего вида "Радуга".

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу изложенного суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, а именно, взысканию с муниципального учреждения Амгинское муниципальное управление образования в пользу ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" долга в сумме 205 988,02 руб.

При подаче иска истцом предъявлена к зачету справка Арбитражного суда РС (Я) от 12.02.08 г. по делу №А58-244/08 о возврате государственной пошлины в сумме 13 417,01 руб., уплаченной по платежному поручению от 15.06.07 г. №480, которая в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика.

Определением Арбитражного суда РС (Я) от 24.03.08 г. излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 7 797,25 руб. возвращена из федерального бюджета истцу.

Руководствуясь 167-171, 176, 110, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального учреждения Амгинское муниципальное управление образования в пользу ГУП "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" основной долг 205 988,02 руб., 5 619,76 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение "Детский сад общеразвивающего вида "Радуга" от ответственности освободить.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Четвертый апелляционный арбитражный суд г.Чита.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья Аринчёхина А.Ю.