Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Подколзиной В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Третьяковой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос обоснованности заявления гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Хампа, Вилюйского р-на Якутской АССР, зарегистрированной по адресу: 678600, Республика Саха (Якутия), Амгинский улус, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) о признании её несостоятельной (банкротом),

в отсутствие сторон и представителей органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации,

УСТАНОВИЛ:

гражданка ФИО2 (ранее – ФИО6) Мария Ивановна (далее – ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризацию долгов и утверждении финансового управляющего из числа членов ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Определением суда от 24.01.2022 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу № А58-245/2022.

От ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» 01.03.2022 поступило письмо о предоставлении кандидатуры ФИО3 в качестве финансового управляющего. Позднее 21.03.2022 от саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (далее – ФИО4) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

От должника поступило ходатайство о приобщении к делу чек-ордера от 18.02.2022 (операция 6) о зачислении денежных средств на депозит суда.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в Республике Саха (Якутия).

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие задолженности перед кредиторами в общем размере 611 670,25 руб., а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.

Суд установил, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства, сроки исполнения которых наступили, на сумму более 500 000 руб., что подтверждается копиями кредитных договоров, графиков платежей, справками о задолженности.

Как следует из описи имущества гражданина по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития РФ от 05.08.2015 № 530, и иным представленным доказательствам, ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/6 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером 14:10:030001:123, площадью 2 800 кв.м. с жилым домом с кадастровым номером 14:10:030001:809, площадью 72,5 кв.м., расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия) Вилюйский улус, <...>.

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей: ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), Филиппов Эрчим Яковлевич (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Согласно справке МСЭ-2019 № 1877529 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) присвоена группа инвалидности «Ребенок-инвалид».

На момент обращения в арбитражный суд трудоустроена в ГБУ РС (Я) «Амгинский межулусный центр комплексный центр реабилитации инвалидов» в должности ведущего специалиста по кадрам, за 12 месяцев 2021 года доход ФИО1 составил 449 650,30 руб., без учета 13 % НДФЛ.

Семья признана малообеспеченной и состоит в реестре малоимущих граждан, что подтверждается справкой Администрации МО «Амгинский наслег» Республики Саха (Якутия) от 09.06.2021 № 2042.

ФИО1 просит признать ее банкротом и ввести реализацию имущества гражданина, поскольку отсутствует возможность утвердить и исполнить план реструктуризации долгов гражданина, учитывая отсутствие имущества должника, а также осуществление ухода и содержания ребенка – инвалида.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось правом должника (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Представленные документы свидетельствуют о том, что на дату судебного разбирательства требования к должнику по денежным обязательствам и по уплате обязательных платежей в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей, указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, должник не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности (пункт 2 статьи 6, пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3, пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Поэтому арбитражный суд признает заявление должника обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6, абзацем шестым пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе гражданин не имеет источника дохода либо гражданин имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

Кроме того, в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 15.09.2021 № 372 установлена величина прожиточного минимума на душу населения 2022 год на душу населения – 19 108 рублей, для трудоспособного населения – 20 828 рублей, для пенсионеров – 16 433 рублей, для детей – 19 854 рублей.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у должника отсутствует.

Суд считает, что указанный случай является исключительным и позволяет ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем ходатайство о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила из числа своих членов кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ Закона о банкротстве, выразившей согласие быть утвержденной арбитражным судом в деле о банкротстве гражданки ФИО1

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает финансовым управляющим ФИО4

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО4 финансовым управляющим должника с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В деле о банкротстве должника затрагиваются интересы несовершеннолетних детей – ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), следовательно, в деле о банкротстве должника следует привлечь: Отдел опеки и попечительства Амгинского улуса Республики Саха (Якутия) (адрес: 678600, Амгинский улус, <...>).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 22.03.2022 наступают предусмотренные статьями 213.24 - 213.28 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 52, 213.6, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 177, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление гражданки ФИО1 признать обоснованным.

Признать гражданку ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Хампа, Вилюйского р-на Якутской АССР, зарегистрированной по адресу: 678600, Республика Саха (Якутия), Амгинский улус, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Хампа, Вилюйского р-на Якутской АССР, зарегистрированной по адресу: 678600, Республика Саха (Якутия), Амгинский улус, <...>, ИНН <***>, СНИЛС № <***>) процедуру реализации имущества должника минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком 11 августа 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим должника - ФИО1 члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в Реестре арбитражных управляющих № 651, почтовый адрес для направления корреспонденции: 677999, г. Якутск, ГВП, отдел доставки, а/я 7), с вознаграждением в размере фиксированной суммы 25 000 рублей единовременно за счет средств должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о реализации имущества должника назначить на 11 августа 2022 года в 09 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда РС (Я) по адресу: <...>, каб. 504.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина - должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать гражданина - должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья В.И. Подколзина