Решение № А58-3538/09 от 13.10.2009 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

677980, г. Якутск, ул. Курашова, 28

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-3538/09

г.Якутск 16.10.2009г.

резолютивная часть решения объявлена 13.10.2009г.

полный текст решения изготовлен 16.10.2009г.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Решетниковой С. Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного унитарного предприятия Авиакомпания «Полярные авиалинии»

к Обществу с ограниченной ответственностью « Лена-Навигатор-Меркурии»

о взыскании 339 500 рублей

при ведении протокола судебного заседания судьей Решетниковой С.Н.,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 29.12.08г.

от ответчика – не явился, извещен (п/уведомления № 48737, №48738)

СУЩНОСТЬ СПОРА: Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № 199-05/зак в размере 339 500руб.

У С Т А Н ОВ И Л:

Ответчик не явился, отзыв по существу заявленных исковых требований не представил.

Копия определения суда от 26.05.2009г. о назначении дела к судебному разбирательству, направленная ответчику по юридическому адресу, возвращена без вручения по причине истечения срока хранения.

В силу пункта 2 части 2 статьи 123 АПК РФ ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Из материалов дела суд установил, что 28 октября 2005 года между ГУП Авиакомпания «Полярные авиалинии» (перевозчиком) и ООО « Лена-Навигатор-Меркурии» заключен договор №199-05/ПКС на выполнение чартерного (заказного) рейса.

По условиям договора (пункт 1.1) предметом договора является выполнение авиаперевозок 29-30 октября 2005 года на воздушном судне Ми-8 по маршруту Маган-Сангар(ночь) – Маган с целью перевозки пассажиров и их багажа, груза по заявке заказчика.

Общая сумма договора определена в размере 168 633,61руб., в том числе НДС 25 723,77руб. (пункт 1.2).

Ответчику предъявлены к оплате счет-фактуры №00002339 от 31.10.2005г. на сумму 15 559,68руб., №00002348 от 31.10.2005г. на сумму 399 927,96руб.

Истец, ссылаясь на то, что оплата долга ответчиком не произведена, обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд оценивает сложившиеся взаимоотношения сторон, вытекающими из договора перевозки, регулируемые главой 40 ГК РФ.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В материалах дела отсутствует заявка заказчика на выполнение авиаперевозки 29-30.10.2005г. по маршруту Маган-Сангар (ночь) – Маган, как это было предусмотрено пунктом 1.1 договора.

Кроме того, договором установлено, что перевозчик обязан предоставить судно в эксплуатационном состоянии, пригодном для обслуживания пассажиров и выполнения перевозок, а также выполнить все формальности, относящиеся к воздушному судну и экипажу (разрешение на полет), необходимые для нормального полета.

Истец не представил разрешение на полет, документы, подтверждающие подготовку воздушного судна к полету.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При отсутствии в материалах дела доказательств, свидетельствующих о выполнении перевозки и частичной оплате ответчиком долга, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Истцу предоставлен зачет государственной пошлины на сумму 31 276,62руб. в счет подлежащей возврату из федерального бюджета государственной пошлины по платежному поручению №987 от 25.04.2008г.

В порядке статьи 104 АПК РФ излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в сумме 22 986,62руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина относится на истца и возмещению не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Государственному унитарному предприятию Авиакомпания «Полярные авиалинии» в удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью « Лена-Навигатор-Меркурии» о взыскании 339 500 рубля.

Возвратить из федерального бюджета Государственному унитарному предприятию Авиакомпания «Полярные авиалинии» излишне уплаченную по платежному поручению №987 от 25.04.2008 года государственную пошлину в размере 22 986,62 рубля.

Решение до вступления его в законную силу может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в течение двух месяцев после вступления в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора Высшим Арбитражным судом Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Судья Решетникова С. Н.