Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Андреева В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел России по Республике Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 29.06.2015 № 14-2453 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании подпункта «а» пункта 1 решения о привлечении к ответственности от 15.06.2015 № 01603415РВ0000590,

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО1 по доверенности,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел России по Республике Саха (Якутия) далее – заявитель, предприятие, обратилось в суд с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия), далее – Фонд, о признании подпункта «а» пункта 1 решения от 15.06.2015 № 01603415РВ0000590 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности недействительным по мотиву не неправильного применения норм права.

Фонд с заявленным требованием не согласен по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Судом установлено.

Как следует из материалов дела, Предприятием на основании Приказа № 63 от 29.10.2012 в связи с празднованием 60-ой годовщины со дня образования вневедомственной охраны работники заявителя были поощрены разовой премией.

Также на основании Приказа № 897/к от 08.11.2012 в связи с празднованием праздника 04 ноября работники заявителя были поощрены разовой премией.

Предприятием на основании Приказа № 898/к от 08.11.2012 в связи с празднованием дня сотрудника органов внутренних дел работники заявителя были поощрены разовой премией.

На основании Приказа № 986/к от 27.12.2012 и № 1000/к от 29.12.2012 в связи с празднованием нового года работники заявителя были поощрены разовой премией.

На основании решения о проведении выездной проверки от 23.03.2015 г. № 016 034 15 BP 0000665 в отношении Предприятия была проведена плановая выездная проверка, в рамках которой проведена проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты страховых взносов за период с 01.01.2012 г. по 31.12.2014 г., а также документов, связанных с назначением (перерасчетом) и выплатой обязательного страхового обеспечения по ОПС, предоставлением сведений индивидуального (персонифицированного) учета застрахованных лиц за тот же период.

Выездная проверка начата 23.03.2015 г и, окончена 17.04.2015 г.

По итогам выездной проверки составлен акт № 016 034 15 АВ 0000630 от 13.05.2015 г., из которого следует, что Фондом среди прочих выявлено нарушение:

- неправомерное занижение начисленных выплат в результате не включения в сумму выплат и иных вознаграждений работникам, выплаченных премий, отраженных в своде начислений и удержаний по коду «Премия необлагаемая» на сумму 2 892 731,24 рублей.

По итогам рассмотрения материалов проверки Фондом было принято решение от 15.06.2015 № 016 034 15 РВ 0000590, в соответствии с которым Предприятие было привлечено к ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 47 Закона № 212-ФЗ в размере 175 717,94 рублей., начислены пени в размере 108 967,62 рублей и предложено уплатить страховые взносы в размере 878 589,72 рублей.

Не согласившись с законностью и обоснованностью данного решения в части обязанности исчислять и уплачивать страховые взносы с разовых премий не связанных с трудовой деятельностью работников предприятия, заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с настоящим заявлением о признании его недействительным в части.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 24 Арбитражного процессуального кодекса.

Рассмотрев материалы дела и выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления в силу следующего.

В пункте 1 части 1 статьи 2.1 Федерального закона от 26.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" указано, что страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются в числе прочих организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 4.4 названного Закона правовое регулирование отношений, связанных с уплатой страховых взносов страхователями, указанными в части 1 статьи 2.1 этого Закона, в том числе определение объекта обложения страховыми взносами, базы для начисления страховых взносов, сумм, не подлежащих обложению страховыми взносами, установление порядка исчисления и сроков уплаты страховых взносов, осуществляется Законом N 212-ФЗ. В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ организации, производящие выплаты и другие вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками Согласно части 1 статьи 7 Закона N 212-ФЗ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых лицам, указанным в пункте 2 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ), а также по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства.

В силу части 1 статьи 8 Закона N 212-ФЗ база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 Закона N 212-ФЗ, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 Закона N 212-ФЗ.

Из содержания статей 15, 16, 56, 57, 129, 135, 191 Трудового кодекса Российской Федерации следует, что разовые премии связаны с выполнением работниками трудовых обязанностей и имеют стимулирующий характер, в связи с чем являются элементами оплаты труда, получаемой в рамках трудовых отношений. Следовательно, спорные выплаты относятся к объекту обложения страховыми взносами и подлежат включению в базу для их начисления.

При таких обстоятельствах выводы Фонда о необходимости исчисления страховых взносов Предприятием при выплате единовременных премий своим работникам является законным и обоснованным, а доводы заявителя признаются судом ошибочными и основанных на неправильном применении норм материального права.,

С учетом изложенного требования заявителя удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья В. А. Андреев