Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Эверстовой Р.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Апхановым Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЭРГИС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 23.01.2018 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>)

о признании права на самостоятельное использование земельным участком с кадастровым номером 14:32:180101:1234, площадью 55 000 кв.м., на условиях права постоянного (бессрочного) пользования, расположенным в пределах береговой полосы реки Лена на участке 1747-1744 км от устья реки Лена, по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, с. Качикатцы, доп. адрес: Качикатский наслег, начиная с 12 августа 1998 года по 2012 год;

о признании права на ограждение земельного участка с кадастровым номером 14:32:180101:1234, площадью 55 000 кв.м., расположенного в пределах береговой полосы реки Лена на участке 1747-1744 км от устья реки Лена, по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, с. Качикатцы, доп. адрес: Качикатский наслег, начиная с 12 августа 1998 года по 2012 год;

об обязании в период судоходства на реке Лена прекратить нарушение прав на самостоятельное использование земельного участка с кадастровым номером14:32:180101:1234, (координаты границ которого не совпадают с координатами границ поставленных на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 14:32:1180202:355, 14:32:1180202:363, 14:32:1180202:366, 14:32:1180202:375, 14:32:1180202:454, 14:32:1180202:465, 14:32:1180202:466) площадью 55 000 кв.м., расположенным в пределах береговой полосы реки Лена на участке 1747-1744 км от устья реки Лена, по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, с. Качикатцы, доп. адрес: Качикатский наслег и начиная с навигации 2018 года прекратить самоуправно осуществлять погрузки автотранспортных средств и пассажиров на суда (паромы) с земельного участка и самоуправно осуществлять причаливание судов (паромов) на земельный участок, самоуправно осуществлять погрузки автотранспортных средств и пассажиров на суда (паромы) с земельного участка и самоуправно осуществлять разгрузки автотранспортных средств и пассажиров с судов (паромов) на земельный участок;

об обязании начиная с начала навигации 2018 года не проезжать через земельный участок с кадастровым номером 14:32:180101:1234 (координаты границ которого не совпадают с координатами границ поставленных на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 14:32:1180202:355, 14:32:1180202:363, 14:32:1180202:366, 14:32:1180202:375, 14:32:1180202:454, 14:32:1180202:465, 14:32:1180202:466), площадью 55 000 кв.м., расположенный в пределах береговой полосы реки Лена на участке 1747-1744 км от устья реки Лена, по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, с. Качикатцы, доп. адрес: Качикатский наслег, проезжать на автотранспортном средстве в случае, если установлен знак, что вход на земельный участок без разрешения ООО «Эргис» не допускается или не установлен оградительный забор (шлагбаум);

при участии в судебном заседании:

от истца – законный представитель ФИО2 (паспорт),

от ответчика - не явилась, уведомлена надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭРГИС" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 23.01.2018 с уточнением и дополнением от 15.08.2018 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) с исковыми требованиями о признании права на самостоятельное использование земельным участком с кадастровым номером 14:32:180101:1234, площадью 55 000 кв.м., на условиях права постоянного (бессрочного) пользования, расположенным в пределах береговой полосы реки Лена на участке 1747-1744 км от устья реки Лена, по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, с. Качикатцы, доп. адрес: Качикатский наслег, начиная с 12 августа 1998 года по 2012 год; о признании права на ограждение земельного участка с кадастровым номером 14:32:180101:1234, площадью 55 000 кв.м., расположенного в пределах береговой полосы реки Лена на участке 1747-1744 км от устья реки Лена, по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, с. Качикатцы, доп. адрес: Качикатский наслег, начиная с 12 августа 1998 года по 2012 год; об обязании в период судоходства на реке Лена прекратить нарушение прав на самостоятельное использование земельного участка с кадастровым номером14:32:180101:1234, (координаты границ которого не совпадают с координатами границ поставленных на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 14:32:1180202:355, 14:32:1180202:363, 14:32:1180202:366, 14:32:1180202:375, 14:32:1180202:454, 14:32:1180202:465, 14:32:1180202:466) площадью 55 000 кв.м., расположенным в пределах береговой полосы реки Лена на участке 1747-1744 км от устья реки Лена, по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, с. Качикатцы, доп. адрес: Качикатский наслег и начиная с навигации 2018 года прекратить самоуправно осуществлять погрузки автотранспортных средств и пассажиров на суда (паромы) с земельного участка и самоуправно осуществлять причаливание судов (паромов) на земельный участок, самоуправно осуществлять погрузки автотранспортных средств и пассажиров на суда (паромы) с земельного участка и самоуправно осуществлять разгрузки автотранспортных средств и пассажиров с судов (паромов) на земельный участок; об обязании начиная с начала навигации 2018 года не проезжать через земельный участок с кадастровым номером 14:32:180101:1234 (координаты границ которого не совпадают с координатами границ поставленных на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами 14:32:1180202:355, 14:32:1180202:363, 14:32:1180202:366, 14:32:1180202:375, 14:32:1180202:454, 14:32:1180202:465, 14:32:1180202:466), площадью 55 000 кв.м., расположенный в пределах береговой полосы реки Лена на участке 1747-1744 км от устья реки Лена, по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, с. Качикатцы, доп. адрес: Качикатский наслег, проезжать на автотранспортном средстве в случае, если установлен знак, что вход на земельный участок без разрешения ООО «Эргис» не допускается или не установлен оградительный забор (шлагбаум).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представила.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 03.05.2018 производство по делу № А58-389/2018 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу № А58-152/2018.

Из Картотеки арбитражных дел следует, что дело № А58-152/2018 возбуждено по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭРГИС" от 12.01.2018 к Администрации муниципального района "Хангаласский улус" Республики Саха (Якутия), Администрации муниципального образования "Качикатский наслег" Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия), муниципальному унитарному пассажирскому автотранспортному предприятию Хангаласского улуса о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 14:32:1180101:1234 площадью 55 000 кв.м., расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Хангаласский улус, с. Качикатцы, дом. Адрес: Качикатский наслег за обществом с ограниченной ответственностью "ЭРГИС". К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены: на стороне истца - ФИО3 и ФИО2, на стороне ответчиков – Общества с ограниченной ответственностью «Труд», Фонда развития Хангаласского района «Сайдыы» («Развитие»), Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 21.06.2018 в удовлетворении исковых требований о признании права на владение и права на самостоятельное использование земельным участком на условиях права постоянного (бессрочного) пользования отказано, указанное решение вступило в законную силу 23.07.2018.

Определением суда от 24.07.2018 производство по делу возобновлено.

В порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела установлено.

Согласно постановлению Администрации Хангаласского улуса РС (Я) от 22.07.1998 № 403 «Об отводе земельных участков Ассоциации судовладельцев Хангаласского улуса РС (Я) «Эргис» Ассоциации судовладельцев Хангаласского улуса РС (Я) «Эргис» в постоянное пользование для обустройства причалов паромной переправы Мохсоголлох-Качикатцы и подъездных дорог земельные участки общей площадью 9.75 га, в том числе в черте п.Мохсоголлох: 3.25 га прочих земель, 1,0 га дорог; из земель Качикатского наслега: 3,25 га прочих земель, 2.0 га дорог.

Согласно постановлению Администрации Хангаласского улуса РС (Я) от 12.08.1998 № 429 «О внесении изменения в постановление администрации улуса от 22.07.1998 № 403 «Об отводе земельных участков Ассоциации судовладельцев Хангаласского улуса РС (Я) «Эргис» отведено Ассоциации судовладельцев Хангаласского улуса РС (Я) «Эргис» в постоянное пользование для обустройства причалов паромной переправы Мохсоголлох-Качикатцы и подъездных дорог земельный участок общей площадью 5,5 га из земель Качикатского наслега, в т.ч. 3,5 га прочих земель и 2.0 дорог.

Согласно свидетельству о государственной регистрации серия 14-АА 023781 от 20.07.2001 земельный участок – под обустройство территории паромной переправы на праве постоянного пользования принадлежит Ассоциации судовладельцев Хангаласского улуса РС (Я).

Ленское бассейновое водное управление письмом от 10.07.2003 исх.№ 01-08-1812 согласовало отвод земельный участков площадью 5,5 га Ассоциации «Эргис» на определенных условиях.

Согласно договору на безвозмездное пользование земельного участка от 20.05.2004, заключенному между Ассоциацией судовладельцев Хангаласского улуса и ИП ФИО4, согласно договору на использование земельного участка от 14.04.2004 , заключенному между Ассоциацией судовладельцев Хангаласского улуса и ИП ФИО5, разрешению на использование земельного участка от 14.04.2004 вышеуказанный земельный участок передан на использование.

В материалы дела представлены письма индивидуальным предпринимателем ФИО5 от 10.06.2004, 02.06.2005, 30.05.2006, 05.06.2007, 28.05.2008, 31.05.2009, 01.06.2010, от 07.06.2011, 29.05.2012, 31.05.2013 о принятии мер, чтобы земельный участок не использовался самоуправно владельцами судов.

В июле 2004 года МУП «Хангаласский район», индивидуальные предприниматели ФИО6, ФИО1, ФИО7, ЗАО «Ассоциации строителей «Амуро-Якутской магистрали» обратились Генеральному прокурору РФ для принятия мер прокурорского реагирования по факту незаконного препятствования паромной переправы судам, принадлежащим заявителям, а также признать недействительным в порядке прокурорского надзора, свидетельство на право собственности подъездной дороги, причала, выданного Ассоциации судовладельцев «Эргис».

В материалы дела представлены заявление ФИО8 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 от 19.06.2007, постановление СО Ленского ЛОВДТ от 20.10.1998 о прекращении производства по делу в отношении ФИО2, постановление судьи Хангаласского районного суда от 02.04.2007 о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и приговор судьи Хангаласского районного суда от 02.04.2007 в отношении ФИО4

Письмами от 13.11.2012 № 18/05-155-5318, от 28.01.2014 № 18/05-28-360 ФГУ Ленское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства сообщило индивидуальному предпринимателю ФИО2 о принадлежности плавсредств в соответствии с данными государственного судового реестра по Ленскому бассейну.

Согласно Выписке из ЕГРН от 12.05.2015 № 14/001/081/2015-1926 правообладателем на праве постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером 14:32:180101:1234 является Ассоциация судовладельцев Хангаласского улуса РС (Я).

На основании статей 9, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и самостоятельно избирают способ защиты гражданских прав.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании положений статьи 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление № 10/22), в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца (пункт 47 Постановления № 10/22).

Таким образом, условием удовлетворения требования об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает нарушения своего права.

Такое требование может быть удовлетворено при доказанности следующих обстоятельств:

- наличия права собственности (иного вещного права) у истца;

- наличия препятствий в осуществлении прав собственности или владения;

- обстоятельств, подтверждающих то, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании собственником имущества, не соединенные с лишением владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Согласно пункту 2 статьи 62 ЗК РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец в заявлениях просит суд признать право на самостоятельное использование земельным участком с кадастровым номером 14:32:180101:1234, на условиях права постоянного (бессрочного) пользования, просит признать право на ограждение земельного участка с кадастровым номером 14:32:180101:1234, просит обязать в период судоходства на реке Лена прекратить нарушение прав на самостоятельное использование земельного участка с кадастровым номером14:32:180101:1234, и прекратить самоуправно осуществлять погрузки автотранспортных средств и пассажиров на суда (паромы) с земельного участка и самоуправно осуществлять причаливание судов (паромов) на земельный участок, самоуправно осуществлять погрузки автотранспортных средств и пассажиров на суда (паромы) с земельного участка и самоуправно осуществлять разгрузки автотранспортных средств и пассажиров с судов (паромов) на земельный участок; обязать года не проезжать через земельный участок с кадастровым номером 14:32:180101:1234, проезжать на автотранспортном средстве в случае, если установлен знак, что вход на земельный участок без разрешения ООО «Эргис» не допускается или не установлен оградительный забор (шлагбаум).

Представленные истцом доказательства не свидетельствуют о наличии препятствий в осуществлении прав владения либо наличии реальной угрозы нарушения его права постоянного пользования или законного владения со стороны ответчика.

В материалах дела отсутствуют соответствующие доказательства чинения препятствий именно предпринимателем ФИО1

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом не доказано нарушение его права постоянного пользования или законного владения со стороны ответчика суд отказывает истцу в удовлетворении заявленных исковых требований с отнесением расходов по уплате госпошлины на истца.

Согласно ходатайству истца об отсрочке уплаты госпошлины от 23.01.2018 госпошлина не была уплачена.

На основании изложенного, в удовлетворении требования следует отказать с отнесением расходов по уплате госпошлины на истца в размере 24 000 руб.

Руководствуясь статьями 102, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭРГИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в размере 24 000 рублей в доход федерального бюджета.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Р.И.Эверстова