Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
677000, г. Якутск, ул. Курашова, 28, Арбитражный суд РС(Я)
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А58-3987/09
08.09.2009
Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2009
Мотивированное решение изготовлено 08.09.2009
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)
в составе: судьи Лисица Г. И.
при ведении протокола судебного заседания Лисица Г.И.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску СХПК «Хатас»
к Министерство имущественных отношений Республики Саха (Якутия)
о признании права собственности
_____________________________________________________________________________
при участии
от истца ФИО1 по доверенности
от ответчика не явился, извещен (уведомление № 12386)
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Хатас» обратился в Арбитражный суд РС (Я) с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на здание теплицы 1985 г.п., Литера В, по тех. паспорту инв. № 98 401:816 200737, расположенный по адресу: РС (Я), г. Якутск, <...>.
Ответчик в отзыве на иск просит удовлетворить исковые требования истца. СХПК «Хатас» является правопреемником коллективного предприятия «Хатасское», созданного по приказу Минсельхоза РС (Я) от 18.05.1992г. № 262.
Ответчик на заседание суда не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
В качестве правовых оснований истец указал статьи 58, 78, 301, 305, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Из представленных документов усматривается, что истец был создан на основании общего собрания уполномоченных сельскохозяйственного производственного кооператива «Хатасский» путем выделения при реорганизации 29 января 2005г.
По приказу Минсельхоза РС (Я) от 18.05.1992г. № 262 совхоз им. 60-летия Союза ССР преобразован в сельскохозяйственное коллективное предприятие «Хатасский».
По акту передачи основных фондов СХПК «Хатасский» в составе основных средств была передана металлическая теплица на 5000 кв.м.Хатассы 1985 года постройки.
Распоряжением зам. главы администрации г. Якутска № 101р-2 от 16.06.1999г. коллективное сельскохозяйственное предприятие «Хатасское» преобразовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Хатасский».
29.01.2005г. общим собранием уполномоченных сельскохозяйственного производственного кооператива «Хатасский» решено о реорганизации СХПК «Хатасский» путем выделения юридического лица СХПК «Хатас».
По передаточному акту от 29.01.2005г. СХПК «Хатас» было передана теплица 5000 кв.м. Хатассы 1985 года постройки по адресу: Новая 16/4.
Указанное имущество состоит на балансе СХПК «Хатас»
06.02.2008г. на основании определения Арбитражного суда РС (Я) по делу № А58-580/08 заявление СХПК «Хатас» о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, в отношении истца введена процедура наблюдения. Определением суда от 11.03.2008г. временным управляющим истца утвержден ФИО2.
В связи с тем, что у истца отсутствуют документы, достаточные для регистрации имущества в установленном порядке, он обратился с требованием в суд о признании права.
В соответствии с п. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истцу было передано спорное имущество на основании разделительного баланса при выделении Сельскохозяйственного производственного кооператива «Хатас» из состава Сельскохозяйственного производственного кооператива «Хатасский».
Согласно пункту 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно статье 78 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении имущества, относившегося ранее к государственному имуществу, срок исковой давности исчисляется с 01.07.1990г .- момента вступления в силу Закона СССР «О собственности в СССР» от 06.03.1990г. и составляет один год.
По приказу Минсельхоза РС (Я) № 262 имущество было передано СХПК «Хатасский» 18.05.1992г., годичный срок исковой давности по имуществу истек 18.05.1993г. Течение срока приобретательной давности началось 19.05.1993г. и закончилось 18.05.2008г.
Таким образом, истец добросовестно, открыто и непрерывно владея недвижимым имуществом как своим собственным в течение более 15 лет, приобрел право собственности на это имущество в силу приоретательной давности.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.
При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Поскольку ответчик от оплаты государственной пошлины освобожден, государственная пошлина с него не взыскивается.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Р Е Ш И Л:
Признать за Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Хатас» право собственности на здание теплицы 1985 года постройки Литер В инвентарный номер по техническому паспорту 98 401:816 2 00737, расположенный по адресу: РС (Я), г. Якутск, <...>.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционную инстанцию – Четвертый Апелляционный Арбитражный Суд.
Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию – Федеральный Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.
Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Судья Лисица Г. И.