Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи
Артамоновой Л. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пименовой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества "Металлургшахтспецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Тандем" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 305 544,12 рублей,

при участии в заседании представителя истца ФИО1 по доверенности;

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "Металлургшахтспецстрой" (далее – ЗАО «МШСС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тандем" (далее – ООО «Тандем», ответчик) о взыскании 50 000 рублей долга по договору подряда за поставленные материально-технические ресурсы.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 октября 2014 года принято уточнение исковых требований в размере 1 305 544,12 рублей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлен.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

21 января 2011 года между ЗАО «МШСС» (генподрядчик) и ООО «Тандем» (подрядчик) заключен договор подряда на выполнение работ в рамках строительства железнодорожного пути к Эльгинскому месторождению углей (Улак-Эльга) № 10-2011/МШСС, согласно которому подрядчик по заданию генподрядчика обязуется выполнить работы, предусмотренные настоящим договором, и сдать генподрядчику результаты работ, а генподрядчик обязуется принять результаты выполненных работ и оплатить их. Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по строительству объекта 185 -189 км (ПК1850+00 – ПК1890+00) включительно, в рамках чего выполняет следующие виды работ:

рубка просеки, снятие почвенно-растительного слоя (ПРС);

устройство земляного полотна под укладку верхнего строения железнодорожного пути;

укрепительные работы;

сооружение водопропускных труб и всех сопутствующих работ, предусмотренных проектно-сметной документацией, для получения земляного полотна под укладку верхнего строения железнодорожного пути, за исключением буровзрывных работ;

уборки и рекультивации временно занимаемых территорий.

В соответствии с пунктом 5.2. договора генподрядчик обязуется обеспечивать поставку МТР в соответствии с подписанной сторонами Разделительной ведомостью поставки материалов (Приложение № 4 к настоящему договору). Передача МТР подрядчику осуществляется:

товарно-материальные ценности – по накладной на отпуск материалов на сторону (Форма М-15 утверждена постановлением Госкомстата России от 30.10.1997г. № 71а);

Оборудование – по акту приема-передачи оборудования в монтаж (Форма ОС-15 утверждена постановлением Госкомстата России от 21.01.2003г. № 7).

С момента подписания указанных документов риск случайной гибели или повреждения МТР несет подрядчик.

В случае если подрядчик приобретает по заранее согласованным генподрядчиком в письменном виде ценам МТР, необходимые для выполнения работ по договору, генподрядчик компенсирует подрядчику также расходы исключительно при предоставлении подтверждающих их стоимость документов. Генподрядчик вправе пересмотреть стоимость иных, использованных при производстве работ, материалов на предмет их фактической стоимости. При этом фактически цены приобретенных материалов и оборудования учитываются в формах КС-2 и КС-3 с учетом заготовительно-складских расходов.

Пунктом 6.5. договора предусмотрено, что ежемесячно одновременно с предъявлением выполненных работ предоставлять отчет об использовании МТР и остаток неиспользованного МТР (Приложение № 7 к настоящему договору). Остаток неиспользованного МТР подрядчик обязан приобрести у генподрядчика по стоимости, указанной в накладной на отпуск материалов на сторону (Формы М-15), с учетом наценки 3% по отдельному договору или возвратить генподрядчику после подписания акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией согласно п.п. 7.6., 7.7. настоящего договора (стоимость согласно разделительной ведомости поставки материалов – Приложение № 4 к настоящему договору).

В соответствии с пунктом 1 статьи 713 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Согласно статье 714 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за несохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Во исполнение условий заключенного договора истец передал ответчику товарно-материальные ценности на сумму 13 046 436, 77 рублей, что подтверждается накладными на отпуск материалов на сторону от 10.08.2011 № 1174, № 6/429, от 17.11.2011 № 1630, от 06.12.2011 № 1733, от 14.12.2011 № 1768, от 22.02.2012 № 165, от 30.03.2012 № 261, от 18.11.2011 № 1634, от 05.11.2011 № 1563.

Ответчиком в ходе исполнения обязательств по договору давальческие материалы израсходованы и возвращены истцу на сумму 11 967 474, 69 рублей, что подтверждается двухсторонними ведомостями переработки давальческих материалов за июнь 2012, октябрь, ноябрь, декабрь 2011 года и не оспаривается истцом.

Таким образом, разница между стоимостью переданного и использованного давальческого материала составляет 1 305 544,12 рублей.

Суд, проверив правильность расчета стоимости неиспользованных давальческих материалов, находит его верным.

При таких обстоятельствах, приходит к выводу о взыскании с ответчика 1 305 544, 12 рублей долга за неиспользованные давальческие материалы.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принятого увеличения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 055 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тандем" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Металлургшахтспецстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 305 544,12 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 2 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Тандем" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 24 055 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Л.И. Артамонова