ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А58-5439/11 от 22.11.2011 АС Республики Саха (Якутия)

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, 28, бокс 8, г. Якутск, 980 , тел.: (411-2) 34-05-80, факс: (411-2) 42-05-32, E-mail: info@yakutsk.arbitr.ru, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Якутск

29.11.2011 года

Дело №А58-5439/2011

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2011

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2011

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи
Семёновой У. Н. , при ведении протокола секретарем судебного заседания Ивановой З.И., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества  акционерная компания «Якутскэнерго» (ИНН: 1435028701, ОГРН: 1021401047260, адрес: 677009, Республика Саха (Якутия), город Якутск, улица Федора Попова, 14/2) к Окружной администрации города Якутска  (ИНН: 1435133907, ОГРН: 1031402045124, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), город Якутск, проспект Ленина, 15),

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципальное унитарное предприятие Управляющая компания «Комфорт»

о взыскании 84 767 145 рублей 50 копеек (Восемьдесят четыре миллиона семьсот шестьдесят семь тысяч сто сорок пять рублей пятьдесят копеек).

Представители:

от истца: ФИО1 по доверенности № 759 от 03.12.2010;

ответчик: не явился, извещен;

ответчика: ФИО2 по доверенности № 133-г от 05.08.2011;

третье лицо не явилось, извещено.

Открытое акционерное общество  акционерная компания «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд РС (Я)  с иском к Окружной Администрации г. Якутска о взыскании 84 767 145,50 руб. задолженности по договору № 10923 от 10.01.2007 с протоколом разногласий от 22.05.2007.

Третье лицо надлежащим образом извещено о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, отзыв не представило.

Суд, руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая позицию истца, ответчика определил провести судебное заседание в отсутствие третьего лица. 

Истец заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий платежных поручений № 594 от 05.05.2010, №м 192 от 04.06.2010, копии почтовой квитанции об отправке копии искового заявления третьему лицу, копии доверенности № 34-г от 08.08.2007.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление, дополнительных документов.

Суд, руководствуясь ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокольным определением приобщил к материалам дела документы, представленные сторонами.

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносилось протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании, в связи с представлением дополнительных доказательств с 12 час. 30 мин. 15.11.2011 до 14 час. 00 мин. 17.11.2011. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, каб. 502.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). В этой связи в определении о принятии к производству искового заявления указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему веб-адресу.

Судебное заседание после перерыва продолжено в 14 час. 00 мин. 17.11.2011.

Дело слушается в том же составе суда, в том же составе участников процесса.

Ответчик заявил ходатайство об истребовании доказательств, в частности финансово- лицевых счетов граждан- нанимателей жилых помещений, проживающих в спорных многоквартирных домах (указанных в расчете иска), заверенные нанимателями (потребителями коммунальных) за период с 01.01.2010 по 15.09.2011.

Истец пояснил, что лицевые счета не ведет, имеет доступ к информационной базе муниципального учреждения «ДИВТ», может вносить информацию о поступившей оплате, программа принадлежит муниципальному учреждению «ДИВТ».

В материалы дела поступило возражение истца на отзыв.

В соответствии с частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Суд, руководствуясь статьями 66, 159, 184- 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит протокольное определение об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании доказательств, так как не представлены доказательства невозможности самостоятельного получения документов, в частности в связи с тем, что ответчик к истцу не обращался;   финансово- лицевых счетов граждан- нанимателей жилых помещений истец не ведет и данная база не принадлежит истцу.

Истец заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.

Суд, руководствуясь ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании с 14 час. 35 мин. 17.11.2011 до 14 час. 00 мин. 21.11.2011. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, каб. 502.

Судебное заседание после перерыва продолжено в 14 час. 00 мин. 21.11.2011.

Дело слушается в том же составе суда. Состав участников не изменился.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Истец заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Суд, руководствуясь ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит протокольное определение о приобщении к материалам дела документов, представленных сторонами.

Суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.

Суд, руководствуясь ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании с 14 час. 14 мин. 21.11.2011 до 11 час. 50 мин. 22.11.2011. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, каб. 502.

Судебное заседание после перерыва продолжено в 11 час. 50 мин. 22.11.2011.

Дело слушается в том же составе суда. Состав участников не изменился.

Истец представил расчет исковых требований.

В целях проверки представленного расчета суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.

Суд, руководствуясь ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании с 11 час. 55 мин. 22.11.2011 до 15 час. 30 мин. 22.11.2011. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, каб. 502.

Судебное заседание после перерыва продолжено в 15 час. 30 мин. 22.11.2011.

Дело слушается в том же составе суда. Состав участников не изменился.

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Суд, руководствуясь ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит протокольное определение о приобщении к материалам дела документов, представленных ответчиком.

В целях проведения истцом расчета суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании.

Суд, руководствуясь ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании с 15 час. 40 мин. 22.11.2011 до 15 час. 45 мин. 22.11.2011. Судебное заседание состоится по адресу: <...>, каб. 502.

Судебное заседание после перерыва продолжено в 15 час. 45 мин. 22.11.2011.

Дело слушается в том же составе суда, в том же составе участников.

Истец представил дополнительный расчет исковых требований.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчик поддерживает доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛ:

между открытым акционерным обществом Акционерной компанией «Якутскэнерго» (Энергоснабжающая организация) и Окружной администрацией ГО «Якутск» (Абонент) заключен договор № 10923 на энергоснабжение от 10.01.2007 со сроком действия с 01.01.2007 по 31.12.2007 (с протоколом  разногласий и протоколом согласования разногласий) с дополнительным соглашением № 1 от 01.08.2007(далее по тексту – договор).

Согласно условиям договора истец обязался поставить тепловую энергию в горячей воде на цели отопления  и горячего водоснабжения  в соответствии с установленными тепловыми нагрузками и условиями, указанными в приложениях №№ 1, 3  к договору. В Приложениях к договору определены: договорные объемы потребления тепловой энергии на 2007 год (Приложение № 1), график работы тепловых сетей ОАО АК «Якутскэнерго» на отопительный сезон 2007 года (Приложение № 2), натуральные показатели жилого фонда (Приложение № 3), порядок расчета через приборы учета (Приложение № 4), график оплаты коммунальных услуг (Приложение № 5).

В соответствии  договором истец обязался поставлять тепловую энергию в количестве и с тепловыми нагрузками, указанными в Приложении № 1, на цели отопления – в течение всего отопительного сезона или до даты его официального окончания, горячее водоснабжение – в течение года круглогодично, кроме перерывов согласно пункту 2.1.1  договора.

В приложении №1 к договору указаны следующие дома г.Якутска находящиеся по адресам, улицы: Белинского 36; Вилюйский переулок 1,5; Каландарашвили 22/1, 40а; ФИО3 21/1; ФИО4 77, 77/1, 80/3, 81, 83, 83/1, 85, 89, 91; Ойунского 17,19, Октябрьская 33, 35/1, 35/2, 35/3; Петровского 19/2, 26, 38, 40, 9; ФИО5 10, 10/1, 10/2, 12, 14, 2, 6, 6/1, 8, 8/1; Гольминка 15/1, 13; 2-я Пристанская 1/3,2, 2/1; 50 лет Советской Армии 27, 31/5, 32, 41, 29, 6/2, 31/1, 33/1, 36, 34; Бабушкина 1, 5, 7, 9, 12, 10, 10/1, 8; Беринга 10, 10/1, 11, 11/1, 12, 12/1, 13, 13/1, 14, 14/1, 15, 15/1, 16, 16/1, 17, 17/1, 18, 18/1, 19, 19/1, 20, 20/1, 21, 21/1, 22, 23, 23/1, 24, 24/1, 25, 25/1, 26, 26/1, 27, 27/1, 28, 28/1, 29, 29/1, 30, 30/1, 32, 32/1, 34, 34/1, 34а, 5, 5/1, 6, 6/1, 7, 7/1, 8,8/1, 9, 9/1, 33, 35, 40; ФИО6 –ФИО7 41, 43, 28,34, 34/1, 36/1а, 36/2 б, 36/4, 62, 36, 56/1, 32/1; Богдана Чижика 29/1, 31/1, 33/2, 21, 27, 27/1, 29/2, 31, 31/3, 33/1, 25/1, 29/3; Кальвица 6; ФИО8 2/3; Очиченко 20А,1/1, 1/3, 10, 18, 20, 22, 22а, 23, 23/1, 25, 26, 27, 28, 28/1, 3, 30,4, 40, 42, 44, 6, 3/5, ½, 11, 14, 2, 24, 3/1, ¾, 36, 38, 5, 7, 8, 11, 14, 2, 24, 3/1, ¾, 36, 38, 5, 7, 8; Верхоянская 11, 13, 15, 17, 19, 2, 4; Дзержинского 11, 27, 29, 31, 35/1, 37, 43, 43/1, 43/2, 43/3, 45, 57, 49, 51, 53/10, 53/13, 53/2, 53/4, 53/6, 53/8, 57, 59, 44, 46, 50, 52, 58, 60, 64, 64/1, 66/2, 68, 76, 78, 78/2, 35, 46/1, 48, 50/1, 58/1, 66/1, 40/4; Жорницкого 14, 2, 8, 40, 42, 44, 46, 18; Кальвица 14/5, 16, 16/1, 18, 18/1, 20, 22, 26, 26/2, 28, 28/1, 30/1 (34), 30/3,32, 32/1, 32/3, 38, 40, 42, 2, 2 /4, 2/5, 4, 2/2, 2/1; Клары ФИО9 1, 10, 11, 13, 14/1, 14/2, 14/3, 15, 15/1, 17, 17/1, 18, 19, 19/1, 20, 21, 23, 25, 25/1, 27, 3, 4, 4/4, 6, 7, 8, 9; Коммунаров 17, 19, 21, 23, 25; Космонавтов 17, 17/1, 19, 23; Ленская 20; ФИО4 23/2а, 26,28,30; Пекарского 2, 2/1, 3,4; ФИО10 12/2а, 2, 2/3, 2/4, 60,62/1, 62/2, 85/11; ФИО11 4а, 5, 7, Рыдзинского 11,13,15, 1а, 7, 7/2, 9; ФИО12 1, 12, 12/2, 13, 16/1,18, 18/1, 2, 20, 3, 5, 5/2, 6, 7, 7а, 7б, 9; ФИО13 3, 3/1, 5, 5/1,  5/2, 7, 7/1, 7/2, 9, 9/1, 9/3, 9/5, 9/6, Семилетки 11, 13, 2, 4, 4/1, 5, 7, 9; 8 Марта 99, 89/1, 91, 93, 95; Дальняя 82, 86; Пионерская 6, 6/1, 6/2, 8, 8/2; Энергетиков 15, 16, 2, 20, 21, 24, 25, 3, 31, 32, 33, 4, 42, 47, 49, 9; Якутская 21, 23, 25, 27, 29; Строителей 1, 11, 14/3, 14/4, 14а, 16, 18/1, 2, 3, 5, 7, 9, 9/1; ФИО12 22, 22/1, 24, 26/1, 28; ФИО14 1, 1/1, 11, 11/1, 12, 13, 13/1, 15, 15/1, 15/2, 15/3, 15/4, 17, 22, 25, 25/2, 26, 27/1, 28, 3, 3/1, 3/3, 5, 5/1, 65, 65/1, 65/2, 65/3, 67, 67/1, 67/2, 67/3, 67/4, 69, 7, 7/1, 9, 7/1; Якутская 1, 3, 5, 7, 9; Горького 51/2, 51/3, 51/4, 61, 84а, 84б, 59; ФИО15 12/2, 21, 23, 4/1, 46; ФИО15 13, 19, 2, 21; Ленина 11, 14, 16, 7, 7/1, 9; ФИО4 45, 45/1, 53/2, 55, 138/2, 138/3, 138/4; Орджоникидзе 19, 25, 25/1; ФИО16 19,32, 29; ФИО12 8, Толстого 22, ФИО17 9, ФИО18 74, 78, 81, 83, 91/3, 93; Ярославского 12, 16, 3, 4, 6/2; Авиационная 4, 5; Василия Манчаары 49/1, 30/2, 34, 32, 32/1; Зорге 1, 13, 13/3, 15/1, 17/2, 17/5, 17/6, 3, 3/2, 5, 5/1, 7/1, 7/2, 1/1, 5/2, 13/1, 13/2, 15/2, 17/117/3, 17/4, 3/1; Кирсанова ½, 1/5, 17/2, Кржижановского 6/11, 8/3, 8/4, 8/5, 8/6, 28/4, 4, 6/2, 6/3, 8/10, 8/7, 8/8, 8/9; Леваневского 24, 1, 3; Субурсского 24; ФИО19 12, 14/1, 16, 18, 18/1, 18/2, 20, 22, 37/4, 39/1, 39/2, 41/5, 6/1, 6/3, 8/4, 37/5, 41/4, 14; Сергеляхское шоссе 4; Даркылахская 4А; ФИО20 2/1, 2/2, 2/5, 4, 6.

Дополнительным соглашением №1 от 01.08.2007 стороны дополнительно в договор энергоснабжения №10923 от 10.01.2007 включили 67 жилых домов г.Якутска расположенным по улицам: ФИО15 17, 17/1, 18/1, 20/1, 22/1, 23/1, 23/2, 24/2, 24/3, 25, 25/1, 25/2, 30/1, 23, 24/1, 26/1, 27/1, 30/2, 32/1, 32/2, 32/3, 15, 15/1, 15/2, 18, 20, 22, 24, 26, 26/2, 2/, 30, 32, 13/1, 13/2; ФИО21 8/6, 6, 8/2, 8/4, 8/5; 50 лет Советской Армии 6/1, 31, 31/2, 31/8; Бабушкина 6, 6/1, 8/1, 8/3, 12/2; Беринга 37, 37/1, 38, 39; Речников 12, 20; ФИО19 10, 12/1, 2, 6, 6/2, 8/1, 8/3, 8/6, 8/2; Зорге 19; ФИО6-ФИО7 36/2а.                  

Учет и порядок расчетов определен в разделе 4 договора, согласно которому, расчет количества потребляемой абонентом тепловой энергии определяется по показаниям приборов учета, установленных на тепловых вводах абонента, в соответствии с «Правилами по учету тепловой энергии  и теплоносителя». При отсутствии приборов учета абонент относится к 3 группе учета, и годовая потребность тепла определяется согласно «Нормированию расхода  тепла на отопление и горячее водоснабжение» зданий в Якутской АССР». Отопление по формулам укрупненных расчетов, исходя из общей площади жилых зданий.  На горячее водоснабжение – согласно действующим на момент подписания договора нормам потребления тепла   на горячее водоснабжение из расчета на 1 человека. Расчетный периодом считается один календарный месяц.

 Абонент обязан получить счет-фактуру в Энергоснабжающей организации не позднее 25 числа текущего месяца. Неполучение счета-фактуры в указанные сроки  не продлевает сроки оплаты и не освобождает абонента от обязанности своевременной оплаты и ответственности за несвоевременную оплату потребленной тепловой энергии. Абонент оплачивает стоимость потребленной тепловой  энергии еженедельно, окончательный расчет в последний рабочий день текущего месяца как равная доля годового потребления (1/12 от общегодового потребления). Платежи, поступающие от третьих лиц, засчитываются в счет оплаты за потребленную тепловую энергию по настоящему договору по указанию абонента. 

Срок действия договора определен с 01.01.2007 по 31.12.2007 (п.7.4. договора).

В материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что одна из сторон договора заявляла о его расторжении или изменении.

01.08.2007 истец и ответчик подписали дополнительное соглашение.

Истцом в период с 01 апреля 2009 года по 31 июля 2011года произведен отпуск тепловой энергии ответчику в количестве 113 147,4228 Гкал сумму  82 266 258,13 руб. 28 коп.

Истец выставил к оплате ответчику акты сдачи- приемки выполненных работ от 12.09.2011,  счет-фактуру №б/н от 12.09.2011.

В подтверждение: фактической поставки истцом в жилые дома тепловой энергии истец представил акты осмотра тепловых сетей (л.д.105-150 т.2, 1-136 т.3), наличия присоединенной сети истца к сетям ответчика представлены акты об установлении границ эксплуатационной ответственности (л.д.27-150 т.1, л.д.1-104 т.2).

Ответчик долг за заявленный период  не оплатил. Задолженность ответчика за отпущенную тепловую энергию в спорный период  явилась основанием для предъявления настоящего иска  в арбитражный суд.

Истцом заявлено ко взысканию долга за тепловую энергию поставленную в жилые дома г.Якутска по улицам: Гольминка 15/1, 13; 50 лет Советской Армии 27, 29, 32, 33/1, 34, 41, 6/1; 8 Марта 89/1, 95, 99; Авиационная 4; Бабушкина 1, 10, 10/1, 12, 12/1, 5, 6, 7, 9, 10, Беринга 11, 11/1, 12, 12/1, 13, 13/1, 14, 14/1, 15, 15/1, 16, 16/1, 17, 17/1, 18, 18/1, 19, 20, 20/1, 21, 22, 23, 23/1, 24, 24/1, 25, 26, 5, 6, 7, 7/1, 8, 8/1, 9, 35; ФИО6-ФИО7 28, 32/1, 36, 36/1А, 36/2б, 62; Богдана Чижика 21, 27, 27/1, 29/1, 31; Василия Манчаары 30/2, 32, 32/1, 34; Верхоянская 11, 13, 15, 2; Вилюйский переулок 5; Горького 51/2, 61; Дальняя 82; Дзержинского 27, 29, 31, 35/1, 37, 40/4, 43, 43/1, 43/2, 43/3, 44, 45, 46, 50, 50/1, 52, 53/13, 53/4, 53/6, 58, 58/1, 60, 64, 64/1, 66/1, 66/2, 68; Жорницкого 14, 18, 2, 40, 42, 44, 46, 8; Зорге 1, 13, 13/3, 15/1, 15/2, 17/2, 17/3, 17/6, 3/2, 5/1; Кальвица 14/5, 16, 16/1, 18, 18/1, 2, 2/1, 2/2, 2/4, 2/5, 20, 22, 26/2, 28/1, 30/1, 30/3, 32/1, 32/3, 38, 40, 42; Кирсанова 1/5, 17/2; Клары ФИО9 1, 10, 11, 13, 14/1, 14/2, 14/3, 17, 17/1, 18, 19/1, 20, 25/1, 27, 3, 4, 4/4, 6, 7, 8, 9; Коммунаров 19, 23; ФИО15 21, 23, 4/1, 46; Космонавтов 17, 19; Кржижановского 4, 6/11; ФИО15 17, 17/1, 24/3, 32/3; ФИО15 2, 21; Ленина 14, 16, 7; ФИО4 138/2, 138/3, 138/4, 26, 28, 30, 55, 77,77/1, 80/3, 81, 83, 83/1, 89; ФИО20 2/1, 2/5, 6; Октябрьская 33, 35/1; Орджоникидзе 25; Очиченко 1/1, 22, 22а, 24, 25, 28/1, ¾, 30, 36, 42, 44, 5, 6, 7, 8; Пекарская 2/1, 3; ФИО10 2, 2/3; ФИО12 26/1, 2/8; ФИО5 10, 12; ФИО14 1, 11/1, 12, 13/1, 15, 15/1, 15/2, 15/3, 15/4, 17, 22, 26, 3, 3/1, 3/3, 5, 5/1, 65, 65/1, 65/2, 65/3, 67, 67/1, 67/2, 67/3, 67/4, 69, 7, 7/1, 9; ФИО19 14/1, 18/1, 18/2, 2, 7, 6/2, 8/1, 8/3, 8/6; ФИО18 91/3; Якутская 3, 21, 23, 25, 27, 29, 7, 9; Ярославского 16, 6/2.   

Суд не принимает доводы ответчика, изложенные в отзыве, так как они не основаны на нормах права и доказательствах, имеющихся в материалах дела.

 Довод, ответчика на отсутствие у него обязанности по оплате, отпущенной в спорный период тепловой энергии, суд признает  несостоятельной в связи с нижеследующим.

В преамбуле договора указано, что Окружная администрация Городского округа «Якутск» заключила договор в лице директора МУП «Комфорт» ФИО22 на основании доверенности № 30-Г от 17.07.2007.

Ответчик в материалы дела не представил доверенности № 30-Г от 17.07.2007 выданной ФИО22, следовательно, доверенности № 30-Г от 17.07.2007.

 В материалы дела представлена доверенность № 30-Г от 17.07.2006 (со сроком действия 1 год), которая выдана директору МУП УК «Комфорт» ФИО22, суд приходит к выводу, что в договоре допущена опечатка при указании года выдачи доверенности и договор подписан со стороны ответчика на основании доверенности  № 30-Г от  17.07.2006. Как усматривается из материалов дела,  в соглашении № 1 к договору от 01.08.2007 также допущена опечатка при указании доверенности, поскольку при подписании дополнительного соглашения ФИО23  действовал на основании доверенности от 08.08.2007 № 34-Г,  в которой ему предоставлены  те же самые правомочия, что и ФИО22 в доверенности № 30-Г от 17.07.2006.

В доверенностях указано, что ФИО22 и ФИО23 уполномочены действовать от имени окружной администрации Городского округа «Якутск» по всем вопросам, связанным с деятельностью администрации как собственника по управлению жилищным фондом согласно Приложению, в том числе заключать договоры теплоснабжения и осуществлять иные действия, необходимые для реализации полномочий по настоящей доверенности. В доверенности не указано, о каком приложении идет речь. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО22 и ФИО23 были вправе заключать договоры, связанные с обслуживанием жилых домов, принадлежащих ответчику и перечисленных в приложении №3 к договору, в дополнительном соглашении.

В соответствии с частью 5 статьи 185 Гражданского кодекса Российской Федерации доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или иного лица, уполномоченного на это его учредительными документами, с приложением печати этой организации.

Ссылка ответчика на необходимость подписания доверенности помимо руководителя организации, также главным бухгалтером не основана на ромах положения статьи 185 ГК РФ.

В постановлении Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 09.09.2009 сделаны вывод, что договор энергоснабжения N 10923 от 10.01.2007, приложения и дополнительное соглашение к нему N 1 от 01.08.2007 подписаны уполномоченными лицами и  о наличии между сторонами договорных отношений, что в силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подлежит доказыванию при рассмотрении данного дела.

Кроме того, в соответствии с позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30, отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией водой через присоединенную сеть.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор  энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В материалы дела представлены акты о техническом осмотре   тепловых сетей и элеваторных узлов ввода систем теплоснабжения жилых домов, перечисленных в приложении № 3 договора, подписанные представителями сторон, которые свидетельствуют о присоединении  жилых домов принадлежащих ответчику к тепловым сетям истца.

Материалы дела в частности передаточные акты N 35/166, 35/169, 35/10, 35/171, 35/172, 35/173 от 08.08.2003 и N 35/178 от 18.08.2003, N 35/153 от 21.07.2003, утвержденных распоряжениями Министерства имущественных отношений Республики Саха (Якутия) N 1753 от 12.08.2003, N 1796 от 20.08.2003, N 1709 от 31.07.2003 (л.д.4-52, 60-65 т.4), подтверждают, что спорные жилые дома являются муниципальной собственностью, и ответчик владел ими в спорный период на законном основании.

Право собственности ответчика  на жилой фонд, указанный в приложении № 3 к договору, также подтверждается доверенностями, выданными ответчиком  на основании которых подписан договор с дополнительным соглашением. Из содержания доверенностей от 17.07.2006 № 30-Г и  № 34-Г от 08.08.2007 следует, что ответчик как собственник муниципального жилого фонда уполномочивает муниципальное унитарное предприятие «Комфорт», в лице директора действовать от имени ответчика, как его представитель, с правом подписи всех необходимых документов по всем вопросам,  связанным с деятельностью ответчика по управлению  жилищным фондом, предоставляет право совершать, в том числе следующие действия: заключать договоры, обеспечивающие содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; заключать договоры на обеспечение коммунальными услугами (договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления (теплоснабжения); осуществлять сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчик является собственником многоквартирных жилых домов, перечисленных  в приложении № 3 к договору, что не опровергнуто ответчиком.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате тепловой энергии. 

Согласно пункту 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ «О порядке предоставления коммунальных ресурсов» от 23.05.2006 №307  коммунальные услуги предоставляются потребителю в порядке, предусмотренном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящими Правилами, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником жилого помещения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании положений раздела VIII Жилищного кодекса и пунктов 16, 30 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491, собственнику помещения, находящегося в многоквартирном доме, предоставлено право выбора способа управления домом путем заключения договора с управляющей организацией, а также утверждения перечня работ и услуг, условий их оказания и размера финансирования за счет собственных средств.

В соответствии с пунктом 5 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны заключить договор управления этим домом с управляющей организацией.

Частью 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

Согласно абзацу 1 статьи 18 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 189-ФЗ) предусмотрено, что в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме до 01 января 2007 года не выбран способ управления многоквартирным домом или принятое такими собственниками решение о выборе способа управления многоквартирным домом не было реализовано, орган местного самоуправления в соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации проводит до 01 мая 2008 года открытый конкурс по выбору управляющей компании.

В абзаце 2 статьи 18 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ содержится положение о том, что ранее возникшие обязательства организаций, отвечающих за управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, сохраняются до момента возникновения обязательств, связанных с управлением многоквартирным домом в соответствии с положениями раздела VIII Жилищного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в случае если собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления домом, и органом местного самоуправления не проведен конкурс по выбору управляющей компании, лицом, отвечающим за содержание и ремонт данного дома, является организация, которая осуществляла указанные функции на момент введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Указанная организация осуществляет функции исполнителя коммунальных услуг и является обязанным лицом перед лицами, осуществляющими производство и поставку ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг (в том числе тепловой энергии).

Так как ответчик как собственник многоквартирного дома не выбрал способ управления домами, по которым заявлена ко взысканию задолженность по тепловой энергии, и как орган местного самоуправления не провел конкурс по выбору управляющей компании, лицом, отвечающим за оплату тепловой энергии, является ответчик, который осуществлял указанные функции на момент введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации по договору от 10.01.2007 №10923.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Исполнение обязательств  по договору истцом   по отпуску тепловой энергии,  подтверждено материалами дела, в том числе, счетом- фактурой,  принятой ответчиком,  договором, натуральными показателями муниципального жилищного фонда, актами технического осмотра тепловых сетей и элеваторных узлов ввода», подписанным сторонами, договорными объемами потребления тепловой энергии, согласованными сторонами.

Поскольку у потребителя энергии - муниципального образования - отсутствует прибор учета энергии, суд признает правомерным использование расчетного способа определения поставленной энергии в соответствии с подпунктом «а», пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №307 от 23.05.2006, на основании тарифа на тепловую энергию на 2009, 2010, 2011 годы, установленные постановлениями Главы Городского округа «Якутск» от 19.12.2008 №132 «О размерах платы за жилое помещение и коммунальные услуги для населения ГО «Город Якутск» на 2009 год» в размере 25,05 руб. за квадратный метр (с НДС), от 24.12.2009 №148 «О размерах платы за жилое помещение и коммунальные услуги для населения ГО «Город Якутск» на 2010 год» в размере 28,26 руб. за квадратный метр (с НДС), Приказом Государственного комитета по ценовой политике- Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) от 24.12.2010 №106 «Об установлении уровня платы граждан за услуги отопления водоснабжения и водоотведения на 2011 год на территории г.Якутска Республики Саха (Якутия)», исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных решением Окружного Совета города Якутска от 28.11.2006 №РОС-46-16.

Ответчик не оспаривает использование расчетного способа поставленной тепловой энергии.

Довод ответчика о том, что у него отсутствует обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии в спорный период, судом  не принимается, поскольку,  ответчик заключил договор с истцом, оплачивал долг истцу  за отпущенную горячую воду  за период с 01.02.2007 по 31.12.2007, что подтверждается платежными поручениями от 05.05.2010 №594, от 04.06.2010 №192, в том числе заключив мировое соглашение по делу №А58-3720/2008, утвержденное определением суда от 17.02.2010.

 Суд, оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела,  с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что поскольку ответчик выступает в спорных правоотношениях как собственник муниципального жилого фонда, размер задолженности подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании   долга в сумме 84 474 968 руб. 68 коп. (84 767 145 руб. 50 коп. - 292 176 руб. 64 коп.) за период с августа по декабрь 2008 года считает обоснованными и в порядке статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

В остальной части иска следует отказать по следующим основаниям.

Ответчиком представлены:

- поквартирные карточки из которых следует, что в оспариваемый период проживали или имели в собственности квартиры физические лица, по адресам: 50 лет Советской Армии 6/1 кв.4, д.32, кв.6, 15, д. 34, кв. 4, 5, 9; Бабушкина д.1 кв.8, 23, 33,  д.5 кв.2, 15, 17, 17б,  д.7, кв.17, 34, д.9 кв.15, д.8/3 кв. 6, 21; Беринга д.35 кв. 6, 7, 8; ФИО6-ФИО7 д.62 кв.22, д.16, кв.9,10, 21; Б.Чижика д.29/2 кв. 8, д. 32/1 кв. 14; В.Манчаары д.32/1 кв.14; Верхоянская д. 15 кв.3; Дзержинского д. 36/2 кв.8, д.40/4 кв.9, д.44 кв.5, д.46 кв.3, д. 58 кв.11; Жорницкого д. 8 кв. 5, 6, 8, 11а, 14, 18, 23, д.32 кв.2, 6, д.34 кв.6; Зорге д.1 кв.1, 7, 15, д.15/1 кв.1; Кальвица д. 2/2 кв.4; ФИО15 д.46 кв.12; ул. ФИО15 д.13/2 кв.7;  Ленина д.14 кв.5, 13, д.16 кв. 19, 20; ул. ФИО4 д.146 кв.4; ул. Маяковского д.85 кв.7, д.85/1 кв. 9, 11; Очиченко д.22 кв.8, 13, 15, д.22а кв.3, д.24 кв. 1,5, д.25 кв.4, 5, 14, д.7 кв.1, д.5/1 кв. 2,4,5,7, 8, 12; Петровского д.9 кв.1; Пионерская д.11 кв. 5, 12, д.8/2 кв.4; ФИО21 д.8/5 кв. 14 в,г., 14д; ФИО12 д.7а кв. 3, 15; Субурсского д.24 кв. 5; ФИО24 д.7 кв.8;  ФИО17 д.56 кв.1, 10, 10а, Якутская д.3 кв.3;

-свидетельства о государственной регистрации права по следующим адресам: Кальвица д.2/1 кв. 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, д.2/2 кв. 3,10; д.2/5 кв. 2, 6, 7, 10, 12; ФИО10 д.2 кв.1, 2, 3; Ленина д.14 кв.3, 5, 10, 12, 16, 17, 18, д.16, кв.1, 8, 16, 17, 18, 12; Зорге, д. 15/1 кв. 1, 3, 6, 9, 10, 12; Кржижановского 6/11 кв.1, 2; ФИО15 д.17/1 кв. 4, 5, 7; Марчаары д. 32 кв. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 12, 14, 15, 16, д.32/1 кв. 1, 2, 3, 4, 7, 8, 16, 17; д.34 кв. 2, 5, 7, 8, 9, 13, 15, 16.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что обязанность по оплате потребленной электроэнергии возникает у абонента, непосредственно потребляющего электрическую энергию (потребителя).

В пункте 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу пункта 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за электроснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги, которая взимается помимо платы за жилое помещение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан вносить наниматель.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги только до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (пункт 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги (плата за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).

Согласно пунктам 3, 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Наниматели жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Из содержания указанных норм следует, что наниматель вносит наймодателю только плату за пользование жилым помещением (плату за наем).

До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Ни условиями типового договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда в РСФСР, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 25.09.1985 N 415, ни условиями типового договора социального найма, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.05.2005 N 315, не предусмотрена обязанность нанимателя жилого помещения по внесению платы за коммунальные услуги наймодателю.

Как следует из статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, в законе заложена презумпция прямой оплаты нанимателем коммунальных услуг, если иное не будет установлено в договоре.

Согласно п. 56, 58 Административного регламента поквартирная карточка (по форме N 10) относится к документам регистрационного учета и оформляется при регистрации граждан в жилые помещения. Оформление и хранение поквартирных карточек возлагается на должностных лиц, ответственных за регистрацию.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно названной норме граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации; правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исходя из пункта 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 (далее - Правила регистрации), регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с Перечнем должностных лиц, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, к должностным лицам, ответственным за регистрацию в жилых помещениях муниципального жилого фонда, относятся должностные лица, осуществляющие контроль за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда.

Договоры социального найма жилых помещений в материалы дела не представлены.

Вместе с тем, совокупность представленных ответчиком доказательств позволяет сделать вывод о найме жилых помещений физическими лицами (поквартирные карточки). Указанные обстоятельства не оспариваются и истцом.

Поскольку установить условия договоров социального найма жилых помещений, заключенных с физическими лицами, не представляется возможным, действующим законодательством не предусмотрена обязанность собственника муниципального жилищного фонда производить оплату задолженности нанимателей жилых помещений по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, суд приходит к выводу о том, что в силу 3 статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан вносить плату за коммунальные услуги по тепловой энергии самостоятельно.

Истцом представлен расчет размера тепловой энергии по адресам: 50 лет Советской Армии 6/1 кв.4, д.32, кв.6, 15, д. 34, кв. 4, 5, 9; Бабушкина д.1 кв.8, 23, 33,  д.5 кв.2, 15, 17, 17б,  д.7, кв.17, 34, д.9 кв.15; Беринга д.35 кв. 6, 7, 8; ФИО6-ФИО7 д.62 кв.22; Б.Чижика д.29/2 кв. 8, д. 32/1 кв. 14; В.Манчаары д.32/1 кв.14; Верхоянская д. 15 кв.3; Дзержинского д.40/4 кв.9, д.44 кв.5, д.46 кв.3, д. 58 кв.11; Жорницкого д. 8 кв. 5, 6, 8, 11а, 14, 18, 23, д.32 кв. 6; Зорге д.1 кв.1, 7, 15, д.15/1 кв.1; Кальвица д. 2/2 кв.4; ФИО15 д.46 кв.12; Ленина д.14 кв.5, 13, д.16 кв. 19, 20; Очиченко д.22 кв.8, 13, 15, д.22а кв.3, д.24 кв. 1,5, д.25 кв.4, 5, 14, д.7 кв.1, д.5/1 кв. 2,4,5,7, 8, 12; Петровского д.9 кв.1; Пионерская д.11 кв. 5, 12, д.8/2 кв.4; ФИО21 д.8/5 кв. 14 в,г., 14д; ФИО12 д.7а кв. 3, 15; Субурсского д.24 кв. 5; Якутская д.3 кв.3; Кальвица д.2/1 кв. 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11, 12, д.2/2 кв. 3,10; д.2/5 кв. 2, 6, 7, 10, 12; ФИО10 д.2 кв.2, 3; Ленина д.14 кв.3, 5, 10, 12, 16, 17, 18, д.16, кв.1, 8, 16, 17, 18, 12; Зорге, д. 15/1 кв. 1, 3, 6, 9, 10, 12; Кржижановского 6/11 кв.1, 2; ФИО15 д.17/1 кв. 4, 5, 7; Марчаары д. 32 кв. 1, 2,  5, 6, 7, 8, 14, 15, 16, д.32/1 кв. 1, 2, 3, 4, 7, 8, 16, 17; д.34 кв. 2, 5, 7, 8, 9, 13, 15, 16, который составил 293 596 руб. 98 коп.

При этом из поквартирной карточки по адресу: ул.Очиченко д.22а кв. 3 следует, что в заявленный период с 01.04.2009 по 31.07.2011 никто не проживал, следовательно, обязанность оплаты тепловой энергии по данной квартире в размере 1 420 руб. 34 коп. возлагается на ответчика.

В связи с чем из суммы 293 596 ру6. 98 коп. следует вычесть 1 420 руб. 34 коп., следовательно, размер стоимости тепловой энергии, приходящейся на квартиры находящиеся в собственности и в которых проживают физические лица, составляет 292 176 руб. 64 коп., а размер долга составит 84 474 968 руб. 68 коп. исходя из следующего расчета 84 767 145 руб. 50 коп. – 292 176 руб. 64 коп.    

Суд не принимает в качестве надлежащих доказательств, следующие: поквартирные карточки, так как они относятся к домам отсутствующим в расчете: Бабушкина д. 8/3 кв. 6, 21; ФИО6 –ФИО7 д. 16 кв. 9, 10, 21; Дзержинского д. 36/2 кв. 8; Жорницкого д.32 кв. 2, д.34 кв. 6; ФИО15 13/2 кв.7; ФИО4 д.146 кв.4; Маяковского д.85 кв.7; Маяковского д. 85/1 кв.11, 9; ФИО24 д.7 кв. 8, ФИО17 д.56 кв. 1, 10, 10а; свидетельства о государственной регистрации права на квартиры по адресам ФИО10 д.2 кв.1, В.Манчаары д.32 кв. 3, 12, так как права собственности физических лиц возникло с 16.08.2010, с 30.04.2010, с 09.09.2010, соответственно, то есть после периода  взыскания заложенности по указанным адресам, точнее по указанным адресам не заявлено требования о взыскании задолженности после 16.08.2010, 30.04.2010, 09.09.2010.

Истцом при подаче иска в федеральный бюджет  оплачена государственная пошлина по платежному поручению № 202 от 16.09.2011 в размере 200 000 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела,  с учетом того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме  199 320 руб. в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Окружной администрации города Якутска  (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 677000, <...>) в пользу открытого акционерного общества  акционерная компания «Якутскэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 677009, <...>) 84 474 968 рублей 68 копеек (Восемьдесят четыре миллиона четыреста семьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят восемь рублей шестьдесят восемь копеек) основного долга по договору на энергоснабжение от 10 января 2007 года №10923 за период с апреля 2009 года по июль 2011 года, а также  199 320 рублей (Сто девяносто девять тысяч триста двадцать рублей) расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четвертый арбитражный апелляционный суд с момента его принятия и в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение может быть пересмотрено в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Судья                                                                                                                       У.Н.Семенова