Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривогорницыной Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия "Жатайтеплосеть" Городского округа "Жатай" (ИНН 1435134185, ОГРН 1031402045641) к индивидуальному предпринимателю Любовниковой Екатерине Александровне (ИНН 143524999312, ОГРН 316144700098760) о взыскании 613 205,48 рублей,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие "Жатайтеплосеть" Городского округа "Жатай" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании по договору от 01.03.2018 №БУ-8/2018 на поставку (продажу) тепловой энергии в теплоносителе – горячей воде задолженности за апрель-декабрь 2018 г., январь-февраль 2019 г. в размере 563 747,94 руб., неустойки за период с 11.04.2018 по 15.05.2019 в размере 49 457,54 руб.

От истца в арбитражный суд 23.07.2019 поступило заявление об уточнении исковых требований о взыскании 563 747,94 руб. основного долга за период с марта 2018 г. по февраль 2019 г., неустойки за период с 11.04.2018 по 23.07.2019 в размере 70 303,63 руб.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 и ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Представитель истца поддерживает заявленные требования в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора от 01.03.2018 №БУ-8/2018 между муниципальным унитарным предприятием "Жатайтеплосеть" городского округа "Жатай" (теплоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (абонент) теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии в теплоносителе – горячей воде абоненту через присоединенную сеть до границы балансовой и эксплуатационной ответственности на объекты абонента в количестве, указанном в приложении №2 к договору, абонент обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию в количестве и стоимости согласно приложению №1, горячую воду в количестве и стоимости согласно приложению №2 с соблюдением установленного договором режима потребления и надлежащей эксплуатации принадлежащих ему теплопотребляющих установок, используемых для получения и преобразования тепловой энергии по договору (л.д.12-17).

Срок действия договора установлен с 01.03.2018 по 28.02.2019.

В приложении №1 к договору сторонами согласован расчет количества и стоимости тепловой энергии объектов абонента – гаражные боксы по адресу: <...> (л.д.19).

Также в приложении к договору указан расчет тепловых потерь в сетях абонента за отопительный сезон (л.д.20).

В период с марта 2018 г. по февраль 2019 г. истцом произведена поставка тепловой энергии на общую сумму 700 977,23 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.04.2019 №08-08-432 с требованием погашения задолженности; претензия получена ответчиком 16.04.2019, что следует из отметки о его вручении (л.д.42).

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Присоединение объектов ответчика к тепловым сетям следует из акта от 28.03.2018 раздела границ балансовой и эксплуатационной ответственности по сетям тепло- водоснабжения и водоотведения (л.д.18).

Истцом произведена поставка тепловой энергии:

в марте 2018 г. в количестве 32 Гкал, потери в тепловых сетях 2,454 Гкал, всего на сумму 87 229,29 руб. (л.д.38-39),

в апреле 2018 г. в количестве 19,968 Гкал, потери в тепловых сетях 1,531 Гкал, всего на сумму 54 430,32 руб. (л.д.36-37),

в мае 2018 г. в количестве 8,448 Гкал, потери в тепловых сетях 0,648 Гкал, всего на сумму 23 028,89 руб. (л.д.34-35),

в сентябре 2018 г. в количестве 7,936 Гкал, потери в тепловых сетях 0,609 Гкал, всего на сумму 21 600,52 руб. (л.д.32-33),

в октябре 2018 г. в количестве 21,248 Гкал, потери в тепловых сетях 1,629 Гкал, всего на сумму 57 829,75 руб. (л.д.30-31),

в ноябре 2018 г. в количестве 35,072 Гкал, потери в тепловых сетях 2,689 Гкал, всего на сумму 95 454,33 руб. (л.д.28-29),

в декабре 2018 г. в количестве 45,312 Гкал, потери в тепловых сетях 3,475 Гкал, всего на сумму 123 326,46 руб. (л.д.26-27),

в январе 2019 г. в количестве 47,872 Гкал, потери в тепловых сетях 3,671 Гкал, всего на сумму 132 501,59 руб. (л.д.23),

в феврале 2019 г. в количестве 38,144 Гкал, потери в тепловых сетях 2,925 Гкал, всего на сумму 105 576,08 руб. (л.д.21-22),

Ответчиком произведена оплата в сумме 87 229,29 руб. платежным поручением от 21.05.2018 №23, в сумме 50 000 руб. согласно приходному кассовому ордеру от 17.09.2018 №3642, (л.д.40, 41).

Как следует из п.6.9 договора, оплата полностью, за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию должна быть осуществлена в срок до 10 числа месяца, следующего за тем месяцем, за который осуществляется оплата.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, возражения по расчету долга не заявил.

Как установлено ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч.1 ст.168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден материалами дела, доказательств оплаты не представлено, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании 563 747,94 руб. (700 977,23 – 137 229,29) долга за период с марта 2018 г. по февраль 2019 г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.329 и п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Частью 9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки истцом произведен за период с 11.04.2019 по 23.07.2019, судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора и требованиям действующего законодательства.

С учетом разъяснений, изложенных в ответа на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, в рассматриваемом случае подлежит применению законная неустойка по ключевой ставке Банка России 7,5% годовых, действующая на дату вынесения решения.

Как установлено в определении Верховного Суда Российской Федерации от 21.03.2019 по делу №305-ЭС18-20107, указанные разъяснения распространяются на случаи, когда основной долг не погашен.

Таким образом, в рассматриваемом случае при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка банка России, действующая на день вынесения решения (24.07.2019).

Поскольку материалами дела подтвержден факт поставки тепловой энергии, при отсутствии доказательства оплаты в установленный договором срок требование о взыскании неустойки в сумме 70 303,63 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска платежным поручением от 28.05.2019 №266 произведена уплата государственной пошлины в сумме 15 264 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела и положений ч.1 и ч.3 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины, в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 417 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- в пользу Муниципального унитарного предприятия "Жатайтеплосеть" Городского округа "Жатай" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 634 051,57 руб., в том числе: 563 747,94 руб. основного долга и 70 303,63 руб. пени; а также 15 264 руб. расходов по уплате государственной пошлины;

- в доход федерального бюджета 417 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т. С. Шамаева