Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой Т. А., рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КомплектПоставка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 247 340,02 рублей,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1, в отсутствие надлежаще извещенного истца,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "КомплектПоставка" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" о взыскании задолженности по договору поставки от 30.06.2016 №201/122 в размере 1 187 942,88 руб. основного долга, 59 397,14 руб. договорной неустойки.

Истец представил ходатайство от 02.03.2017 о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика основной долг признает, неустойку не признает, возражает в части арифметического расчета неустойки.

Истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного истца, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора поставки от 30.06.2016 №201/122 ООО «КомплектПоставка» (поставщик) обязуется поставить ПАО «Якутскэнерго» (покупателю) продукцию производственно-технического назначения, покупатель обязуется принять и оплатить эту продукцию.

Согласно п.1.2 договора наименование продукции, требования к качеству (ГОСТ и ТУ или др.), количество, основные характеристики, параметры, размеры, комплектность, цена за единицу продукции указываются в подписанной сторонами спецификации №1 (приложение №2), являющейся неотъемлемой частью договора.

Цена договора согласно п.2.2 договора составляет 1 187 942,88 руб., в т.ч. НДС 18% - 181 211,62 руб. и включает в соответствии с п.2.3 договора транспортные расходы и прочие сопутствующие затраты, вязанные с доставкой продукции до пунктов назначения покупателя – филиал Западные электрические сети ПАО «Якутскэнерго» - <...>, а также расходы поставщика, связанные с выполнением обязательств по договору, налоги, сборы, которые не подлежат изменению в течение срока действия договора.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора отгрузка продукции производится поставщиком по реквизитам согласно спецификации №1 (приложение №2), сроки поставки продукции указаны также в указанной спецификации.

Срок действия договора определен моментом его подписания сторонами до 31.12.2016, в части обязательства по оплате продукции – до их полного исполнения сторонами.

Приложениями №1-6 к договору сторонами подписаны техническое задание, спецификация товара на общую сумму 1 187 942,88 руб., в т.ч. НДС 18% - 181 211,62 руб., логистическая карта, информация о контрагенте, гарантийное письмо, антикоррупционная оговорка (л.д.13-18).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик письменный отзыв не представил, представитель ответчика в судебных заседаниях 09.02.2017, 09.03.2017 задолженность в сумме 1 187 942,88 руб. основного долга признает.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.5 ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке товаров применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пунктам 3.2, 3.3 договора обязанность по поставке считается исполненной полностью или в соответствующей части с момента фактической передачи партии продукции покупателю. Право собственности на продукцию переходит от поставщика к покупателю в момент приемки продукции на складе покупателя - филиал Западные электрические сети ПАО «Якутскэнерго» - <...>.

В соответствии со ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Факт поставки товара на сумму 1 187 942,88 руб. истцом ответчику подтвержден товарной накладной от 11.08.2016 №5953 (л.д.19), товар принят без каких-либо возражений по количеству, качеству, стоимости и ответчиком не оспаривается.

Истец выполнил свои обязательства по поставке товара, следовательно, у ответчика возникла обязанность оплатить его стоимость, в согласованный сторонами срок.

Согласно пункту 2.4 договора расчет за продукцию, подлежащую поставке, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней после получения фактически поставленной продукции на складе покупателя - филиал Западные электрические сети ПАО «Якутскэнерго» - <...>.

Поскольку факт передачи истцом ответчику товара на сумму 1 187 942,88 руб. подтверждается материалами дела, в т.ч. товарной накладной от 11.08.2016 №5953, ответчиком задолженность признается, судом требование истца о взыскании 1 187 942,88 руб. основного долга подлежит удовлетворению.

Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 7.6 договора предусмотрено, что за просрочку оплаты продукции поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,2% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но, несмотря на любые иные условия, не более 5% от несвоевременно оплаченной суммы.

Расчет неустойки истцом произведен за период с 07.10.2016 по 29.12.2016.

С учетом срока оплаты, согласованной сторонами в п.2.4 договора и даты фактического получения товара, определяемой по товарной накладной, ответчик был произвести оплату не позднее 05.10.2016.

Поскольку в пункте 7.6 договора стороны предусмотрели максимальный размер ответственности за нарушение обязательств по оплате стоимости поставленного товара – не более 5% от неоплаченной суммы, истцом заявлено требование о взыскании 59 397,14 руб. неустойки (1 187 942,88 х 5% / 100).

Условие о договорной неустойке определено по свободному усмотрению сторон. При подписании договора поставки №201/122 у сторон не возникало споров по поводу максимального размера ответственности за нарушение обязательств по оплате стоимости поставленного товара. Максимальный размер неустойки не зависит от периода просрочки.

Учитывая, что ходатайство о применении ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие несоразмерность подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 25 473 руб. согласно платежному поручению от 28.12.2016 №3114.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины отнесены судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КомплектПоставка" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 247 340,02 руб., в том числе: 1 187 942,88 руб. основного долга и 59 397,14 руб. пени; а также 25 473 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

Судья Т.С. Шамаева