Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Артамоновой Л. И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Якутская Республиканская офтальмологическая больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 17.12.2012 № б/н к обществу с ограниченной ответственностью "ФИО1" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 7 295 597, 75 рублей

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапожниковой Ю.Ю.

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 по доверенности, ФИО3 по доверенности, ответчик не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Якутская Республиканская офтальмологическая больница" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) о взыскании неустойки за нарушение сроков по контракту №0316200048311000010-0146657-01 от 18.07.2011 в размере 7 295 597,75 рублей.

Ответчик надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом позиции истца определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика.

Истец представил промежуточный акт о приемке выполнения работ от 05.09.2012 №6 на сумму 541 891,75 руб., а также уточнил период начисления пени с 16.10.2011 по 05.09.2012.

Судом разъяснены правовые последствия изменения исковых требований.

Судом установлено, что изменение исковых требований подписано уполномоченным лицом, не противоречит закону, так как не меняется предмет и основание иска.

Суд, руководствуясь ст.ст. 49, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит протокольное определение суда о принятии уточнения исковых требований.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит протокольное определение об объявлении перерыва в судебном заседании с 12 час. 00 мин. 03.04.2013 до 11 час. 30 мин. 10.04.2013. Судебное заседание состоится по адресу: ул. Курашова, 28, бокс 8, каб. 509, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677980.

После перерыва судебное заседание продолжено в 11 час. 30 мин. 10.04.2013, в том же составе суда. при участии тех же лиц.

08.04.2013 в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) поступило ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства в связи с временной нетрудоспособностью представителя ответчика.

Истец возражает.

Суд, руководствуясь ст.ст. 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства в виду необъективности, в связи с непредставлением доказательств в обоснование своих доводов.

Истцом представлено уточненный расчет пени от 09.04.2013 № 157, которым просит взыскать с ответчика 6 114 048,50 руб. неустойки за период с 16.10.2011 по 05.09.2012.

Судом разъяснены правовые последствия изменения исковых требований.

Суд, руководствуясь ст.ст. 49, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

18.07.2011 между Государственным бюджетным учреждением Республики Саха (Якутия) «Якутская республиканская офтальмологическая больница» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «ФИО1» (подрядчик) заключен контракт №0316200048311000010-0146657-01, в соответствии с условиями которого подрядчик принимает на себя обязательство по выполнению работ по капитальному ремонту лечебного корпуса (ул. Свердлова, 15, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677005) в соответствии с техническим заданием, а заказчик берет на себя обязательство принять работы и оплатить их в соответствии с актом фактически выполненных работ и условиями настоящего контракта.

Общая стоимость работ по настоящему контракту составляет 37 509 500 руб. (п. 3.1).

Календарные сроки выполнения работ по объекту и сроки завершения отдельных этапов работы определяются календарным графиком производства работ. Начало выполнения: с момента вступления в силу настоящего контракта. Окончание работ: по истечении 90 календарных дней с момента подписания контракта.(п. 5.1).

Согласно п. 9.1 контракта не позднее, чем за 15 дней до полного завершения работ на объекте подрядчик в письменной форме уведомляет заказчика о готовности сдать выполненные работы.

Сдача результатов работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом приемки-передачи выполненных работ, подписанным обеими сторонами. (п. 9.3).

В соответствии с п. 11.4.1 контракта за нарушение окончательного срока выполнения полного объема работ, установленного в п. 5.1 настоящего контракта -0,05% от стоимости контракта за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Согласно актам сдачи-приемки выполненных работ; справкам о стоимости выполненных работ подрядчиком выполнены и заказчиком приняты и оплачены работы на сумму 36 448 226,18 руб.

Ссылаясь на то, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ по календарному плану работ, истец направил ответчику претензию с требованием об уплате неустойки.

В связи с тем, что ответчик составил претензию без удовлетворения, истец обратился с данным иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс, Кодекс) неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 11 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о размещении заказов) в случае просрочки исполнения поставщиком (исполнителем, подрядчиком) обязательства, предусмотренного контрактом, заказчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пеней). Неустойка (штраф, пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пеней) устанавливается контрактом в размере не менее одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Следовательно, в настоящем случае взыскание неустойки за просрочку исполнения обязательств предусмотрено как законом, так и соглашением сторон (пункт 11.4.1 контракта).

Предметом заключенного сторонами контракта является выполнение работ по капитальному ремонту лечебного корпуса (ул. Свердлова, 15, г. Якутск Республики Саха (Якутия), 677005) согласно техзаданию.

По своей правовой природе названный контракт является договором подряда, отношения сторон регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса.

В силу пункта 1 статьи 708 Кодекса в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работ. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Таким образом, ответственность за нарушение сроков завершения этапов работ установлена законом (статья 708 Гражданского кодекса), вид ответственности в виде уплаты неустойки и ее размер установлены Законом о размещении заказов и заключенным сторонами контрактом.

В период выполнения работ заказчик, осуществляющий контроль и технический надзор за строительством в соответствии с пунктом 7.3 контракта, неоднократно указывал подрядчику на нарушение им строительных норм и правил при проведении строительных работ, что нашло отражение в журнале производства работ и переписке сторон.

Судом установлено, что предусмотренные контрактом работы в срок до 15.10.2011 не были завершены подрядчиком; истец просил ответчика исправить некачественно выполненные работы; фактически работы были в полном объеме не выполнены.

Установив нарушение ответчиком срока выполнения работ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 333, 401, 702, 708, 761, 763 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ.

При подаче иска истцом в федеральный бюджет уплачена госпошлина в размере 59 478 руб., что подтверждается платежными поручениями от 06.12.2012 № 1902 на 27 110,05 руб., от 27.11.2012 № 1779 на 10 091,84 руб., от 27.11.2012 № 1778 на 22 276,11 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Суд, руководствуясь ст.ст. 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом уточненных требований и результатов рассмотрения дела возлагает на ответчика расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 53 570,24 руб., а истцу возвращает из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 907,75 руб., уплаченную по платежному поручению от 27.11.2012 № 1778.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ФИО1" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>) в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Саха (Якутия) "Якутская Республиканская офтальмологическая больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>) неустойку 6 114 048,50 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 53 570,24 рубля.

Возвратить Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) "Якутская Республиканская офтальмологическая больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину из федерального бюджета в размере 5 907,75 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья

Л.И. Артамонова