АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Якутск Дело №А58-8030/05
22 декабря 2005г.
Судья Арбитражного суда РС(Я) Мирошниченко Л.И., рассмотрев дело
по заявлению: Комитета по делам о несостоятельности (банкротстве) и финансовому оздоровлению Муниципального образования «Горд Якутск»
Территориальному самоуправлению «Энергетик»
о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом)
При ведении протокола судебного заседания судьей Мирошниченко Л.И., При участии представителей:
от заявителя: Купрякова Е.Н. представитель по доверенности от 20.12.2005г.
от должника: не явился, извещен (по ст. 123 АПК РФ)
УФНС - не явился, извещен (почтовое уведомление № 59476)
Уполномоченный орган в лице Комитета по делам о несостоятельности (банкротстве) и финансовому оздоровлению Муниципального образования «Горд Якутск» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Территориального самоуправления «Энергетик» как отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) в связи с неисполнением обязательств по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, отсутствием предпринимательской деятельности, отсутствием адресата по юридическому адресу, операции по банковским счетам не производятся более 12 месяцев.
Должник в судебное заседание не явился, в силу норм ст. 123 АПК РФ надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, отзыв на заявление не представил. В соответствии со ст. 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие должника.
Суд, рассмотрев материалы дела, установил следующее.
Территориальное самоуправление «Энергетик» фактически прекратило свою деятельность, последняя бухгалтерская отчетность представлена в налоговый орган в 2000г.
Согласно ст.33 ФЗ О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом в случае, если требования к должнику -юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Согласно ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» уполномоченный орган вправе обратиться с заявлением о признании отсутствующего должника банкротом, если руководитель должника юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место нахождение не представляется возможным.
Статьей 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
По данным налогового органа у должника отсутствуют расчетные счета, т.е. банковские операции по расчетному счету не проводились в течение последних 12 месяцев.
Должник не представляет бухгалтерскую отчетность с 2000г., по юридическому адресу отсутствует.
С учетом изложенного, суд считает требования заявителя обоснованными.
Согласно ч.1 ст.228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не вводится.
При подаче заявления заявитель указал в качестве саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть назначен конкурсный управляющий - Некоммерческое партнерство Объединение арбитражный управляющих «Авангард».
Заявленной саморегулируемой организацией представлен список арбитражных управляющих: Потехина Татьяна Эдуардовна, Вязнов Аркадий Эдуардович, Давыдова Изабелла Николаевна.
Заявителем, должником отводов кандидатурам арбитражных управляющих не заявлено.
В этом случае, согласно ч.4 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд назначает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить конкурсным управляющим Территориального самоуправления «Энергетик» Потехину Т.Э., установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему 10 000 рублей.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины следует возложить на должника.
Руководствуясь статьями 3, 33, 45, главой 7, статьями 227 - 230 Федерального закона«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Территориальное самоуправление «Энергетик» несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Взыскать с Территориального самоуправления «Энергетик» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 рублей.
Назначить конкурсным управляющим Территориального самоуправления «Энергетик» Потехину Татьяну Эдуардовну.
Установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10.000 рублей.
Конкурсному управляющему провести мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в суд отчет о завершении конкурсного производства в срок до 22 июня 2006г.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить по представлению.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Арбитражного суда РС (Я) в месячный срок.
Судья Л.И. Мирошниченко