Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Эверстовой Р.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимофеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Ыныкчан Усть-Майского улуса Респ. Саха (Якутия); место жительства: Республика Саха (Якутия), <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

гражданин ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 10.02.2021 по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Определением суда от 23.03.2021 гражданин признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО2, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего и вопроса об утверждении судом плана реструктуризации долгов гражданина назначено на 15.07.2021 в 11 час. 30 мин.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 27.03.2021 № 53 (7015), стр. 70.

Определением суда от 15.07.2021 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении проекта плана реструктуризации долгов должника и отчета финансового управляющего должника отложено на 21.09.2021 в 15-40 час.

Определением суда от 21.09.2021 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении проекта плана реструктуризации долгов должника и отчета финансового управляющего должника отложено на 21.10.2021 в 12-20 час.

Определением суда от 21.10.2021 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении проекта плана реструктуризации долгов должника и отчета финансового управляющего должника отложено на 09.11.2021 в 12-40 час.

По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина в материалы дела поступили следующие документы.

17.08.2021 по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство от 17.08.2021 № 17 о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина с приложением документов согласно перечню.

16.09.2021 по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" от должника поступил отзыв на заявление кредитора об утверждении плана реструктуризации долгов гражданин.

18.10.2021 по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" от финансового управляющего ФИО2 поступило ходатайство от 18.10.2021 № 26 о том, что на собрании кредиторов большинством голосов было принято решение об утверждении плана реструктуризации гражданина с приложением документов согласно перечню.

К ходатайству финансового управляющего приложен план реструктуризации долгов ФИО1, предложенный кредитором – ПАО «Сбербанк России».

08.11.2021 по электронной системе подачи документов "Мой арбитр" от должника поступили сведения о трудовой деятельности – справка-объективка.

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) проводит судебное заседание в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле о банкротстве, о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Кредитором ПАО «Сбербанк России» представлен план реструктуризации долгов.

Указанный план реструктуризации долгов утвержден большинством голосов кредиторов, о чем составлен протокол собрания кредиторов от 11.10.2021 № 2.

Проанализировав представленный план реструктуризации долгов, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В силу пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме их требований, включенных в план реструктуризации долгов гражданина. С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление от 13.10.2015 № 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а, также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Статья 213.18 Закона о банкротстве предусматривает вынесение арбитражным судом определения об отказе в утверждении плана реструктуризации, в том числе, в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Закона плана реструктуризации в отношении задолженности гражданина; противоречия условий плана реструктуризации Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Поступивший от кредитора план реструктуризации долгов предполагает погашение задолженности равными платежами сроком на 36 месяцев за счет доходов должника от трудовой деятельности в размере 56 985,94 рублей за вычетом прожиточного минимума в размере 19 041 рублей.

Должник возражает в утверждении плана реструктуризации долгов по мотиву того, что он сменил место работы и переведен в ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу. Поскольку сотрудникам не предоставляют служебное жилье, должник вынужден арендовать жилье для проживания, в связи с чем должник несет обязательство по договору № 1 аренды жилого помещения от 01.08.2021 в виде ежемесячной арендной платы, которая составляет 20 000 рублей. Согласно постановлению Правительства Сахалинской области от 26.02.2021 № 57 величина прожиточного минимума на трудоспособное население составляет 16 932 рубля. С учетом величины прожиточного минимума и расходов на оплату арендной платы у должника остается 20 053,94 рубля для распределения между кредиторами. Должник с учетом указанных обстоятельств просит признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Как следует из справки-объективки в отношении ФИО1 с августа 2021 года должник переведен на службу в ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу.

Величина прожиточного минимума в Сахалинской области на 2021 год составляет 16 932 рубля для трудоспособного населения (постановление Правительства Сахалинской области от 26.02.2021 № 57).

Согласно договору аренды жилого помещения от 01.08.2021 № 1 должник несет обязательства по аренде жилого помещения общей площадью 32,8 кв.м., расположенного по адресу: Сахалинская область, пгт. Южно-Курильск, ул. 60 лет ВЛКСМ, д. 15 «А», кв. 15, на срок до 01.06.2022 с ежемесячной арендной платой в размере 20 000 рублей.

С учетом указанных обстоятельств, доходы должника для целей погашения требований кредиторов составляют 20 053,94 рублей.

Между тем, при разработке плана реструктуризации долгов указанные обстоятельства кредитором не учтены. Исходя из размера дохода должника 20 053,94 рублей, выполнение плана реструктуризации является невозможным.

Суд в определении от 21.10.2021 указывал на эти обстоятельства и предложил кредиторам представить возражение на отзыв должника (при наличии), согласие либо отказ на неполное погашение требований в соответствии с предложенным Планом реструктуризации долгов должника.

Кредиторами возражения на отзыв должника и доработанный план реструктуризации не представлены.

При таких обстоятельствах, план реструктуризации долгов разработан без учета действительных доходов должника.

Кроме того, представленный план реструктуризации долгов предполагает погашение требований кредиторов не в полном объеме, а в размере 90,52% от суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.

При этом, за согласования этого плана проголосовало ПАО «Сбербанк России», такие условия приняты только этим кредитором.

Иные кредиторы должника, в том числе СКПККС «Алмазкредитсервис», Федеральная налоговая службы, согласия на не полное погашение своих требований не давали.

Следовательно, вопреки требованиям абзаца второго пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве, представленный на утверждение арбитражному суду план не предусматривает погашение задолженности перед конкурсными кредиторами в полном объеме.

При указанных обстоятельствах утверждение предложенного ПАО «Сбербанк России» плана реструктуризации долгов гражданина не приведет к целям восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами, в связи с чем суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в настоящее время включены требования кредиторов на общую сумму 1 509 118,03 рублей.

Финансовым управляющим были подготовлены: анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника по результатам которого сделаны выводы:

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов возможно при согласовании кредиторами плана реструктуризации, предусматривающего частичное погашение долгов;

- денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства;

- о невозможности оспаривания сделок должника.

Какого-либо имущества у должника, подлежащего реализации, не выявлено.

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, должник не является индивидуальным предпринимателем.

Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Должник в настоящее время трудоустроен.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Установив обоснованность ходатайства финансового управляющего, отсутствие доказательств возможности утверждения плана реструктуризации, представленного кредитором, с учетом его противоречия законодательству, а также заведомо экономической неисполнимости, суд, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об утверждении плана реструктуризации долгов и о наличии оснований для признания должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего собранием кредиторов должника не была представлена, суд считает, что ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1.

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 рублей, перечисленные по чеку-ордеру от 20.01.2021 операция 4985 подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) арбитражному управляющему ФИО2 в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 отказать.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Ыныкчан Усть-Майского улуса Респ. Саха (Якутия); место жительства: Республика Саха (Якутия), <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 10.03.2022.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22.09.2004 № 6203, почтовый адрес для направления корреспонденции: 678901, Республика Саха (Якутия), г. Алдан, а/я 21) с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника назначить в судебном заседании на 10.03.2022 в 15 час. 40 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: <...>, кабинет 505. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина.

Финансово-хозяйственному отделу Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) перечислить с депозитного счета арбитражному управляющему ФИО2 25 000 рублей в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего, перечисленных по чеку-ордеру от 20.01.2021 операция 4985.

В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина с указанием причин непредставления.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия.

Судья Р.И. Эверстова