ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А59-1545/08 от 03.09.2008 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск

04 сентября 2008 года                                              Дело № А59-1545/08-С9

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2008 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе

судьи Портновой О.А.

при участии представителя истца – ФИО1 по доверенности от 19.08.2008г.,

в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Областного государственного учреждения «Долинский лесхоз» Департамента лесов и особо охраняемых природных территорий Сахалинской области к ООО «Промтэк» о взыскании 53668 рублей,    

УСТАНОВИЛ

ОГУ «Долинский лесхоз» обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к ООО «Промтэк» о взыскании 53668 рублей задолженности за реализованную древесину по договору от 15.11.07 года.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик в нарушение условий договора не внес оплату за полученную им древесину в сумме, указанной в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В материалах дела имеется возврат копии судебного акта из органа почтовой связи, направленной арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения ответчика, которая не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. В связи с изложенным, в соответствии п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ввиду чего в соответствии со ст. 156 АПК РФ суд рассматривает дело по существу в его отсутствие.

Выслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что 15.11.2007г. между ОГУ «Долинский лесхоз» (лесхоз) и ООО «Промтэк» (предприятие) заключен договор подряда на выполнение работ по рубкам промежуточного пользования № 102, согласно которому предприятие обязалось выполнить для лесхоза комплекс работ по рубкам промежуточного пользования в Долинском лесничестве, деляна кв.51 выд.34 на площади 2,4 га состав насаждения 4Е2Л2Бк1П с выбираемым запасом 196 куб.м., в том числе деловая 91 куб.м., дровяная 91 куб.м., хвороста 14 куб.м.

В состав работ по рубкам промежуточного пользования по договору входит: разрубка просек под трелевочные волока площадки, обрубка сучьев, трелевка хлыстов на погрузочную площадку, очистка мест рубок от порубочных остатков.

 Подпунктом 5.2 п.5 договора предусмотрено, что древесина в хлыстах, заготовленная при проведении подготовительных работ под рубки промежуточного пользования в полном объеме является собственностью Лесхоза.

В соответствии с под. 5.3 п.5 договора Лесхоз производит расчет с Предприятием за выполненные работы на рубках промежуточного пользования взаимозачетам путем передачи части заготовленной ликвидной древесины: хлыстов товарных 57 куб.м. по цене 1102 руб. за 1 куб.м. на сумму 62814 рублей; дров 55 куб.м. по цене 450 руб. за 1 куб.м.  на сумму 24750 рублей.

Согласно акта № 102 приемки выполненных работ по выполнению подряда по рубкам  промежуточного пользования от 28.12.2007  работы ответчиком выполнены в полном объеме.

Оставшаяся часть заготовленной древесины в количестве 34 куб.м. хлыстов деловых  и 36  куб.м. хлыстов  дровяных, являющая по договору от 15.11.2007 собственностью лесхоза   реализована ООО «Промтэк» по накладной б/н от 28 декабря 2007 года на сумму  53668 рублей.

Стоимость поставленной  древесины определена истцом  по ставкам указанным в перечне платных услуг и цен, оказываемых областными государственными учреждениями, подведомственными Департаменту  лесов и особо охраняемых природных территорий,  утвержденных призом от 01.03.2007 и.о. начальника департамента.

Факт получения ответчиком древесины подтвержден  накладной от 28.12.2007г., подписанной  представителем ответчика ФИО2  по доверенности от 04.06.2007 № 00000025  без замечаний  и возражений.

В нарушение  принятых на себя обязательств, ответчик оплату   полученной древесины  не произвел.

Истец в адрес ответчика направлял письма с требованием о погашении задолженности № 7 от 01.02.2008,  № 13 от 12.02.2008. Однако,  до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, учитывая, что ответчик доказательств оплаты поставленной древесины не представил,  требование истца о взыскании 53668 рублей  долга  является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 176 АПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промтэк»  (ИНН <***>) в пользу областного государственного учреждения «Долинский лесхоз» 53668 рублей задолженности и 2110 рублей 04 копейки государственной пошлины, а всего 55778 (пятьдесят пять тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме и (или) в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня вступления его в законную силу через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья                                                                          О.А. Портнова