ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А59-2212/15 от 20.07.2015 АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск                                   Дело  № А59-2212/2015

20 июля 2015 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи              Портновой О.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феско брокер»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Стрельников, 7а, каб. 202, г.Владивосток, Приморский край, 690065) к Обществу с ограниченной ответственностью «Сахстрой Снабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул.Комсомольская, 152, 4, г.Южно-Сахалинск, Сахалинкая область, 693000) о взыскании задолженности в размере 12 980 рублей, судебных расходов по уплате государственной  пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феско брокер» (далее – истец) обратилось в суд с настоящим иском к ООО «Сахстрой Снабжение» (далее – ответчик).

В обоснование исковых требований истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора от 26.02.2013 № 0129/00-05-13-06 на оказание услуг таможенного представителя в части оплаты оказанных истцом по договору услуг. Поскольку ответчик мер по погашению задолженности не предпринимает, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании 12 980 рублей задолженности, 2 000 рублей государственной пошлины.

Определением от 26.05.2015 исковое заявление принято к производству суда с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

О рассмотрении дела истец извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление о вручении определения суда от 26.05.2015.

Ответчик определение суда от 05.03.2014 не получил.

В соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ  Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо, документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, (далее - Правила № 234) установлено, что почтовые отправления доставляются  в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

Порядок доставки почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи.

В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 № 343 утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (далее - Особые условия), определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов (определений, решений, постановлений), а также порядок и сроки возврата этих документов.

Согласно пунктам 3.2 - 3.4 Особых условий заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Аналогичные указания содержатся в пункте 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п.

Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи (пункт 3.6 Особых условий).

Из имеющихся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что юридическим адресом ответчика является: 693010, <...>.

Такой же адрес указан истцом в порядке ст. 125 АПК РФ в качестве местонахождения ответчика при обращении в суд с иском.

По указанному адресу направлено определение суда от 26.05.2015, поступило в орган почтовой связи по месту нахождения адресата 28.05.2015, о получении определения суда ответчику дважды было оставлено извещение (29.05.2015 и 01.06.2015), заказная корреспонденция возвращена органом почтовой связи 06.06.2015, то есть в 7-дневный срок после его поступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении установленного порядка вручения заказной корреспонденции из разряда «судебное» и с учетом требований, установленных ст. 123 АПК РФ, признает ответчика надлежаще извещенным.

Кроме того, информация о деле размещена на официальном сайте арбитражного суда Сахалинской области по адресу: info@sakhalin.arbitr.ru.

Таким образом, судом предприняты все меры по извещению ответчика о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела,  исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями заключенного сторонами договора от 26.02.2013 № 0129/00-05-13-06 на оказание услуг таможенного представителя истец оказал ответчику услуги на сумму 12 980 рублей.

Согласно п. 3.1 договора, после выполнения обязанностей в соответствии с договором таможенный представитель (истец) оформляет акт выполненных работ и отчет таможенного представителя. На основании указанных документов заказчику (ответчику) выставляется счет-фактура. Оригиналы высылаются по почте до 10 числа месяца, следующего за отчетным.

Срок договора – с 26.02.2013 до 31.12.2013 (п. 7.1).

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сумма задолженности подтверждается выставленными истцом для оплаты ответчику в порядке раздела 3 договора счетом на оплату № ФБ050000012 от 04.03.2013, счетом-фактурой № ФБ050000012 от 04.03.2013, актом № ФБ050000012 от 04.03.2013.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

О необходимости погашения задолженности в сумме 12 980 рублей  истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 18.03.2015 № 01-14/149, что подтверждается квитанцией о направлении почтового отправления (номер почтового идентификатора 69009084264264).

Согласно данным, размещенным на сайте Почты России, указанная претензия 30.04.2015 года не вручена ответчику за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности за оказанные по договору услуги и удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Сахстрой Снабжение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕСКО Брокер» 12 980 рублей задолженности и 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего 14 980 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с момента принятия.

Судья                                                                             О.А. Портнова