Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Белова А.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СК-Альянс Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании причиненного ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (далее истец, ФКУ «Дальуправтодор») обратилось в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «СК-Альянс Авто» (далее ответчик, ООО «СК-Альянс Авто») о взыскании причиненного ущерба в размере 50 214 руб. 23 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что согласно акту № 106 от 23.04.2012 о нарушении правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, составленному на стационарном пункте весового контроля расположенном на ПВК-2145 километре федеральной автомобильной дороги М-58 «Амур» Чита-Хабаровск» при инструментальном контроле весовых параметров транспортного средства – HINO, гос.номер М912АВ65 принадлежащего ООО СК «Альянс Авто», были выявлены превышения весовых параметров.

В этой связи истец просит взыскать плату за провоз тяжеловесных грузов на основании Постановления Правительства РФ от 16.11.2009 №934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ», Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта РФ 08.08.1996 №1146.

Определением суда от 03 сентября 2013 года исковое заявление ФКУ «Дальуправтодор» принято к производству арбитражного суда Сахалинской области, возбужденно производство по делу, судом определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 АПК РФ.

О рассмотрении дела истец ФКУ «Дальуправтодор» извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые уведомления о вручении определения суда от 03.09.2013 его представителем.

Определение суда от 03 сентября 2013 года о принятии искового заявления к производству направлялось в адрес ответчика ООО СК-Альянс Авто» по адресу его государственной регистрации, указанному в имеющихся в материалах дела сведениях из Единого государственного реестра юридических лиц (693000, г. Южно-Сахалинск, ул. Карла Маркса, 32 – 407А), однако заказная судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой отделения почтовой связи «истек срок хранения».

В силу статьи 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В установленный судебным актом срок, а именно 15 октября 2013 года, от ответчика ООО «СК-Альянс Авто» в суд отзыва на исковое заявление либо возражений относительно заявленных требований не поступало.

Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Из материалов дела судом установлено, что 23.04.2012 сотрудниками пункта весового контроля СПВК-2145 км. Федеральной авто дороги М-58 «Амур» автодороги «Чита-Хабаровск» при инструментальном исследовании весовых параметров транспортного средства марки HINO гос.номер М912АВ65, принадлежащих ООО «СК-Альянс авто»», выявлено превышение допустимых весовых параметров и осуществление перевозки тяжеловесных грузов без специального разрешения.

По факту зафиксированного нарушения составлен акт № 106 от 23.04.2012., который подписан водителем транспортного средства без возражений.

На основании акта составлен расчет платы за провоз тяжеловесных грузов. Размер ущерба, нанесенного в результате нарушения установленных требований, составил 50 214 руб. 23 коп.

Претензией № 3/1827 от 21.03.2013 ответчику было предложено добровольно внести в бюджет плату за провоз тяжеловесного груза в размере 50 214 руб. 23 коп.

Неоплата ответчиком вышеназванной суммы послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются Правилами возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 (далее – Правила), Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта РФ 27.05.1996 и зарегистрированной Министерством юстиции Российской Федерации 08.08.96 N 1146 (далее – Инструкция), и Положением о порядке компенсации ущерба, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами при проезде по федеральным автомобильным дорогам, утвержденным Министерством транспорта РФ 30.04.1997 (далее – Положение).

На основании п.п. 2, 3 указанных Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами (далее - вред), подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут движения транспортного средства.

Пунктом 6 Правил определена формула, в соответствии с которой рассчитывается размер платы в счет возмещения вреда.

В соответствии с п.п. 5, 6, 9, 10 Положения плательщиками платы являются владельцы или пользователи автомобильного транспорта, в том числе иностранные, перевозящие тяжеловесные грузы.

Тяжеловесными признаются транспортные средства, масса которых с грузом или без груза и (или) осевая масса на каждую ось превышает значения, установленные в разделах I и II приложения 1 вышеуказанной Инструкции.

Передвижение тяжеловесных транспортных средств по федеральным автомобильным дорогам общего пользования осуществляется только на основании специальных разрешений, выдаваемых органами, уполномоченными Министерством транспорта Российской Федерации.

Размер платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам зависит от полной массы автотранспортного средства, осевых масс, протяженности разрешенного маршрута движения.

Расчет сумм платы осуществляется Министерством транспорта Российской Федерации или организациями, им уполномоченными, согласно Временным ставкам платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам Российской Федерации, приведенным в приложении №1 к настоящему Положению.

Методика и примеры расчета платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам приведены в Приложении №2 к настоящему Положению.

Пунктом 1.4. Инструкции установлено, что перевозка по дорогам тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений.

На основании п.п. «а» п. 8.1, п. 8.2 Инструкции перевозчики крупногабаритных и тяжеловесных грузов обязаны соблюдать требования, изложенные в настоящей Инструкции.

Водители и должностные лица, владельцы или пользователи транспортных средств несут ответственность в соответствии с действующим законодательством за нарушение правил перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов, изложенных в настоящей Инструкции, и установленных заводами-изготовителями правил эксплуатации транспортных средств.

В представленном в материалы дела акте № 106 от 23.04.2012 установлен факт превышения предельно допустимых значений по общей массе и нагрузке на ось, осуществления перевозки тяжеловесных грузов без специального разрешения. Указанный акт подписан водителем без замечаний.

Принадлежность транспортных средств ответчику подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о регистрации <...>, таким образом, истцом обоснованно предъявлено требование к ответчику о возмещении причиненного ущерба.

Расчет размера платы произведен истцом в соответствии с вышеизложенными требованиями Правил, Положения, Инструкции.

В соответствии с ч.1 ст. 65, ч. 3.1 ст.70 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, не оспорил, доказательств погашения задолженности не представил.

Учитывая изложенное, требования ФКУ «Дальуправтодор» о взыскании с ответчика 50 214 руб. 23 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 167-170,171, 176, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агенства» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СК-Альянс Авто» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ущерб в сумме 50 214 руб. 23 коп. и 2 008 руб. 56 коп. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 52 222 (пятьдесят две тысячи двести двадцать два) руб. 79 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья А.С. Белов