Решение № А60-20093/12 от 29.06.2012 АС Свердловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

05 июля 2012 года                                             Дело № А60-20093/2012

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2012 года

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2012 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Липиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Н.О.Бронниковой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-20093/2012

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области  "Ачитская центральная районная больница"(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 574042 руб. 17 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2,  представитель по доверенности № 1 от 27.06.2012г., паспорт, ФИО1, паспорт, ФИО3, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ИП ФИО1 (далее –истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ГБУЗ Свердловской области  "Ачитская центральная районная больница" (далее – ответчик) денежных средств в сумме 574042 руб. 17 коп., в том числе: 509576 руб. 59 коп.- задолженность по оплате услуг, оказанных в рамках договоров №127 от 26.12.2008г., №128 от 26.12.2008г., №129 от 26.12.2008г., №1 от 12.01.2009г., №145 от 12.01.2009г., №63 от 27.10.2009г., №127 от 01.01.2010г., №128 от 01.01.2010г., №129 от 01.01.2010г., №145 от 01.01.2010г., №213 от 18.01.2010г., №217 от 18.01.2010г., №218 от 18.01.2010г., №221 от 18.01.2010г., №222 от 18.01.2010г., №235 от 18.01.2010г., №19 от 22.04.2010г., №22 от 06.05.2010г., №157 от 01.01.2011г., №164 от 01.01.2011г., №165 от 01.01.2011г., №166 от 01.01.2011г., №167 от 01.01.2011г., №168 от 01.01.2011г., №169 от 01.01.2011г., №240 от 01.01.2011г., №241 от 01.01.2011г., №242 от 01.01.2011г., №243 от 01.01.2011г., 64465 руб. 58 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 14.02.2009г. по 13.04.2012г.

В качестве правового основания заявленных требований истец ссылается на положения  статей  310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 26 апреля 2012г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные им требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение, направленное по юридическому адресу ответчика, получено 02.05.2012г. В силу ст. 123 АПК РФ определение считается  доставленным, а ответчик извещенным надлежащим образом.

В ходе судебного заседания истец представил письмо ответчика адресованное арбитражному суду, из содержания которого следует что ГБУЗ Свердловской области  "Ачитская центральная районная больница" признаёт заявленные исковые требования в полном объёме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика.

В предварительном судебном заседании 29.06.2012 г. выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, истец не возражает против завершения предварительного судебного заседания. Определением от 26.04.2012 г. ответчику разъяснена возможность завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания, в том числе и в случае его неявки в предварительное судебное заседание (ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Ответчик не представил возражений против рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании.

При данных обстоятельствах суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

установил:

Право истца на заявление требований о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 574042 руб. основано на факте неисполнения обязательств по оплате услуг, оказанных ИП ФИО1 в рамках договоров на оказание услуг №127 от 26.12.2008г., №128 от 26.12.2008г., №129 от 26.12.2008г., №1 от 12.01.2009г., №145 от 12.01.2009г., №63 от 27.10.2009г., №127 от 01.01.2010г., №128 от 01.01.2010г., №129 от 01.01.2010г., №145 от 01.01.2010г., №213 от 18.01.2010г., №217 от 18.01.2010г., №218 от 18.01.2010г., №221 от 18.01.2010г., №222 от 18.01.2010г., №235 от 18.01.2010г., №19 от 22.04.2010г., №22 от 06.05.2010г., №157 от 01.01.2011г., №164 от 01.01.2011г., №165 от 01.01.2011г., №166 от 01.01.2011г., №167 от 01.01.2011г., №168 от 01.01.2011г., №169 от 01.01.2011г., №240 от 01.01.2011г., №241 от 01.01.2011г., №242 от 01.01.2011г., №243 от 01.01.2011г.

Между истцом и ответчиком заключен договор №127 от 26.12.2008г. на техническое обслуживание тревожной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: тревожной сигнализации в здании МУ «Ачитская центральная районная больница», с выводом на милицию в р.п Ачит, ул.Кривозубова, 113, а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену –2200 руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №128 от 26.12.2008г. на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре в Ачитском стоматологическом отделении и здании детской консультации МУ Ачитская ЦРБ по адресу: р.<...>, а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 970  руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №129 от 26.12.2008г. на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: пожарной сигнализации в здании МУ «Ачитская ЦРБ» по адресу: <...>, а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 3870 руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №1 от 12.01.2009г. на выполнение работ по дооборудованию охранно-пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался выполнить работы по дооборудованию охранно-пожарной сигнализации в кабинете главной медсестры и кабинете хирургического отделения МУ Ачитская ЦРБ по адресу:   р.п Ачит, ул.Кривозубова, 113, а заказчик обязался принять выполненные работы и уплатить обусловленную цену – 23056 руб. 59 коп. (п.1, п.4.2, п.2.1)

Срок выполнения работ определён в разделе 3 договора.

Между истцом и ответчиком заключен договор №145 от 12.01.2009г. на техническое обслуживание установок охранной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: охранной сигнализации в кабинетах: главной медсестры и хирургического отделения МУ «Ачитская ЦРБ» по адресу: р.п Ачит, ул.Кривозубова, 113, а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 800 руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 12.01.2009г. по 31.12.2009г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №63 от 27.10.2009г. на выполнение работ по монтажу пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался выполнить работы по монтажу пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре в хирургическом отделении МУ Ачитская ЦРБ по адресу: р.п Ачит, ул.Кривозубова, 113, а заказчик обязался принять выполненные работы и уплатить обусловленную цену – 75604 руб. руб. (п.1, п.4.2, п.2.1)

Срок выполнения работ определён в разделе 3 договора.

Между истцом и ответчиком заключен договор №127 от 01.01.2010г. на техническое обслуживание тревожной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: тревожной сигнализации в здании  МУ «Ачитская ЦРБ», с выводом на милицию в р.п Ачит, ул.Кривозубова, 113, а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 2200 руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №128 от 01.01.2010г. на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре в Ачитском стоматологическом отделении и здании детской консультации МУ Ачитская ЦРБ по адресу: р.п Ачит, ул.Кривозубова, 113, а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 970 руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №129 от 01.01.2010г. на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: пожарной сигнализации в МУ «Ачитская ЦРБ» по адресу: р.п Ачит, ул.Кривозубова, 113, а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 3870 руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №145 от 01.01.2010г. на техническое обслуживание установок охранной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: охранной сигнализации в кабинетах: главной медсестры и хирургического отделения МУ «Ачитская ЦРБ» по адресу: р.п Ачит, ул.Кривозубова, 113, а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 800 руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 01.01.2010г. по 31.12.2010г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №213 от 18.01.2010г. на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: пожарной сигнализации в здании Уфимской участковой больницы МУ «Ачитская ЦРБ», а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 900 руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 18.01.2010г. по 31.12.2010г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №217 от 18.01.2010г. на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: пожарной сигнализации в здании ОВП п.Уфимский МУ «Ачитская ЦРБ», а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 900 руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 18.01.2010г. по 31.12.2010г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №218 от 18.01.2010г. на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: пожарной сигнализации в здании ОВП с.Р.Потам МУ «Ачитская ЦРБ», а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 900 руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 18.01.2010г. по 31.12.2010г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №221 от 18.01.2010г. на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре в здании Каргинского ОВП МУ «Ачитская ЦРБ», а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 900 руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 18.01.2010г. по 31.12.2010г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №222 от 18.01.2010г. на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: пожарной сигнализации в здании ОВП с.Большой Ут МУ «Ачитская ЦРБ», а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 900 руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 18.01.2010г. по 31.12.2010г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №235 от 18.01.2010г. на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: пожарной сигнализации в здании Афанасьевского ОВП МУ «Ачитская ЦРБ», а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 900 руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 18.01.2010г. по 31.12.2010г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №19 от 22.04.2010г. на оказание услуг по составлению Декларации пожарной безопасности, в соответствии с которым исполнитель обязался провести обследование объектов, принадлежащих заказчику: МУ «Ачитская ЦРБ», в целях составления пожарной Декларации в соответствии с требованиями Федерального законодательства. Заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 20000 руб. (п.1.1, п.1.2, п.2.2.1, п.3.1, п.4.3)

Срок действия договора определён в п.5.1: договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Между истцом и ответчиком заключен договор №22 от 06.05.2010г. на оказание услуг по составлению Декларации пожарной безопасности, в соответствии с которым исполнитель обязался провести обследование объектов, принадлежащих заказчику: Уфимская участковая больница МУ «Ачитской ЦРБ», в целях составления пожарной Декларации в соответствии с требованиями Федерального законодательства. Заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 5000 руб. (п.1.1, п.1.2, п.2.2.1, п.3.1, п.4.3)

Срок действия договора определён в п.5.1: договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Между истцом и ответчиком заключен договор №157 от 01.01.2011г. на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: пожарной сигнализации в здании ОВП  с.Бакряж МУ «Ачитская ЦРБ», а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 1000 руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №164 от 01.01.2011г. на техническое обслуживание тревожной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: тревожной сигнализации в здании МУ «Ачитская ЦРБ» с выводом на милицию в р.<...>, а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 2600 руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №165 от 01.01.2011г. на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре в Ачитском стоматологическом отделении и здании детской консультации МУ Ачитская ЦРБ по адресу: в р.<...>, а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 1100 руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №166 от 01.01.2011г. на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: пожарной сигнализации в здании МУ «Ачитская ЦРБ» по адресу: р.<...>, а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 4300 руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №167 от 01.01.2011г. на техническое обслуживание установок охранной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: охранной сигнализации в кабинетах: главной медсестры и хирургического отделения МУ «Ачитская ЦРБ» по адресу: р.<...>, а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 900 руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №168 от 01.01.2011г. на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: пожарной сигнализации в здании Уфимской участковой больницы МУ «Ачитская ЦРБ», а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 1000 руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №169 от 01.01.2011г. на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: пожарной сигнализации в здании ОВП п.Уфимский МУ «Ачитская ЦРБ», а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 1000 руб. (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №240 от 01.01.2011г. на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: пожарной сигнализации в здании ОВП с. Р.Потам МУ «Ачитская ЦРБ», а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 1000 руб. в месяц (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №241 от 01.01.2011г. на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре в здании Каргинского ОВП МУ «Ачитская ЦРБ», а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 1000 руб. (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №242 от 01.01.2011г. на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: пожарной сигнализации в здании ОВП с.Большой Ут МУ «Ачитская ЦРБ», а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 1000 руб. (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. (п.5.1)

Между истцом и ответчиком заключен договор №243 от 01.01.2011г. на техническое обслуживание установок пожарной сигнализации, в соответствии с которым исполнитель обязался осуществить технический надзор за правильным содержанием и организацией эксплуатации установок заказчика в объёме: пожарной сигнализации в здании Афанасьевского ОВП МУ «Ачитская ЦРБ», а заказчик обязался принять оказанные услуги и уплатить обусловленную цену – 1000 руб. (п.1.1, п.1.2, п.3.1)

Период оказания услуг с 01.01.2011г. по 31.12.2011г. (п.5.1)

Проанализировав предмет и условия данных договоров, арбитражный суд пришел к выводу о том, что спорные правоотношения сторон связаны с договором возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец указал, что ИП ФИО1 во исполнение условий поименованных договоров оказал ответчику услуги общей стоимостью 509576 руб. 59 коп. руб., в том числе:

- по договору №127 от 26.12.2008г. за период с августа 2009г. по декабрь 2009г. в размере 11000 руб. (2200 руб. х 5 мес.);

- по договору № 128 от 26.12.2008г. за период с августа 2009г. по декабрь 2009г. в размере 4850 руб. (970 руб. х 5 мес.);

- по договору № 129 от 26.12.2008г. за период с августа 2009г. по декабрь 2009г. в размере 19350 руб. (3870 руб. х 5 мес.);

- по договору №1 от 12.01.2009г. в размере 23056 руб. 59 коп.;

- по договору № 145 от 12.01.2009г. за период с августа 2009г. по декабрь 2009г. в размере 4000 руб. (800 руб. х 5 мес.);

- по договору № 63 от 27.10.2009г. в размере 75604 руб.

- по договору №127 от 01.01.2010г. за период с января 2010г. по декабрь 2010г. в размере 26400 руб. (2200 руб. х 12 мес.);

- по договору № 128 от 01.01.2010г. за период с января 2010г. по декабрь 2010г. в размере 11640 руб. (970 руб. х 12мес.);

- по договору № 129 от 01.01.2010г. за период с января 2010г. по декабрь 2010г. в размере 46440 руб. (3870 руб. х 12 мес.);

- по договору №145 от 01.01.2010г. за период с января 2010г. по декабрь 2010г. в размере 9600 руб. (800 руб. х 12 мес.);

- по договору № 213 от 18.01.2010г. за период с января 2010г. по декабрь 2010г. в размере 10306 руб. (900 руб. х 11мес. + 406 руб.);

- по договору № 217 от 18.01.2010г. за период с января 2010г. по декабрь 2010г. в размере 10306 руб. (900 руб. х 11 мес. + 406 руб.);

- по договору №218 от 18.01.2010г. за период с января 2010г. по декабрь 2010г. в размере 10306 руб. (900 руб. х 11 мес. + 406 руб.);

- по договору № 221 от 18.01.2010г. за период с января 2010г. по декабрь 2010г. в размере 10306 руб. (900 руб. х 11мес. + 406);

- по договору № 222 от 18.01.2010г. за период с января 2010г. по декабрь 2010г. в размере 10306 руб. (900 руб. х 11 мес. + 406 руб.);

- по договору №235 от 18.01.2010г. за период с января 2010г. по декабрь 2010г. в размере 10306 руб. (900 руб. х 11 мес. + 406 руб.);

- по договору № 19 от 22.04.2010г. в размере 20000 руб.;

- по договору № 22 от 06.05.2010г. в размере 5000 руб.;

- по договору №157 от 01.01.2011г. за период с января 2011г. по декабрь 2011г. в размере 12000 руб. (1000 руб. х 12 мес.);

- по договору № 164 от 01.01.2011г. за период с января 2011г. по декабрь 2011г. в размере 31200 руб. (2600 руб. х 12мес.);

- по договору № 165 от 01.01.2011г. за период с января 2011г. по декабрь 2011г. в размере 13200 руб. (1100 руб. х 12 мес.);

- по договору №166 от 01.01.2011г. за период с января 2011г. по декабрь 2011г. в размере 51600 руб. (4300 руб. х 12 мес.);

- по договору № 167 от 01.01.2011г. за период с января 2011г. по декабрь 2011г. в размере 10800 руб. (900 руб. х 12мес.);

- по договору № 168 от 01.01.2011г. за период с января 2011г. по декабрь 2011г. в размере 12000 руб. (1000 руб. х 12 мес.);

- по договору №169 от 01.01.2011г. за период с января 2011г. по декабрь 2011г. в размере 12000 руб. (1000 руб. х 12 мес.);

- по договору № 240 от 01.01.2011г. за период с января 2011г. по декабрь 2011г. в размере 12000 руб. (1000 руб. х 12мес.);

- по договору № 241 от 01.01.2011г. за период с января 2011г. по декабрь 2011г. в размере 12000 руб. (1000 руб. х 12 мес.);

- по договору №242 от 01.01.2011г. за период с января 2011г. по декабрь 2011г. в размере 12000 руб. (1000 руб. х 12 мес.);

- по договору № 243 от 01.01.2011г. за период с января 2011г. по декабрь 2011г. в размере 12000 руб. (1000 руб. х 12мес.), которые ответчиком не оплачены.

Факт оказания услуг подтверждается актами на оказание услуг, подписанными сторонами без замечаний.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед ИП ФИО1 составила 509576 руб. 59 коп.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

31.12.2011г. между истцом и ответчиком составлен акт сверки, согласно которому задолженность в пользу ИП ФИО1 составляет 509576 руб. 59 коп.

Ответчик наличие долга признал, доказательств уплаты долга не представил.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате оказанных услуг в размере 509576 руб. 59 коп., на основании ст. 309, 781 ГК РФ задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 64465 руб. 58 коп. за период с 14.02.2009г. по 13.04.2012г.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ, начиная с 14.02.2009г. по 13.04.2012г. является правомерным.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п.2.3.1 договоров №1 от 12.01.2009г. и № 63 от 27.10.2009г.  окончательный расчёт производится не позднее 30 дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приёмки выполненных работ в пределах лимита бюджетных средств.

Согласно п.3.2 договора №19 от 22.04.2010г. и №22 от 06.05.2010г. оплата осуществляется путём перечисления денежных средств на расчётный счёт исполнителя, в течение 5 рабочих дней после подписания сторонами акта выполненных работ.

Согласно п.3.3 договоров №127 от 26.12.2008г., №128 от 26.12.2008г., №129 от 26.12.2008г., №145 от 12.01.2009г., №127 от 01.01.2010г., №128 от 01.01.2010г., №129 от 01.01.2010г., №145 от 01.01.2010г., №213 от 18.01.2010г., №217 от 18.01.2010г., №218 от 18.01.2010г., №221 от 18.01.2010г., №222 от 18.01.2010г., №235 от 18.01.2010г., №157 от 01.01.2011г., №164 от 01.01.2011г., №165 от 01.01.2011г., №166 от 01.01.2011г., №167 от 01.01.2011г., №168 от 01.01.2011г., №169 от 01.01.2011г., №240 от 01.01.2011г., №241 от 01.01.2011г., №242 от 01.01.2011г., №243 от 01.01.2011г. оплата работ осуществляется заказчиком ежемесячно не позднее 30 числа текущего месяца, согласно лимита бюджетных обязательств.

Поскольку предусмотренные договорамиобязательства не исполнены ответчиком, требование истца о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ заявлено обоснованно.

Расчеты истца по каждому договору судом проверены, признаны обоснованными.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации           общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 64465 руб. 58 коп.

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из суммы иска (574042 руб. 17 коп.) общая сумма государственной пошлины составляет 14481 руб. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, сумма государственной пошлины относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области  "Ачитская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в сумме 574042 (пятьсот семьдесят четыре тысячи сорок два) рубля 17 копеек, в том числе: 509576 (пятьсот девять тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 59 копеек - основной долг; 64465 (шестьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 58 копеек – проценты, начисленные за период с 14.02.2009г. по 13.04.2012г.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Свердловской области  "Ачитская центральная районная больница" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)  денежные средства в сумме 14481 (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят один) рубль в возмещение расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                И.ФИО4