Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В.Липина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.Ю. Франк, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества "Ростелеком" Микрорегиональный филиал "Урал" Ханты-Мансийский филиал Нижневартовский районный отдел связи (ИНН 7707049388)

к обществу с ограниченной ответственностью "Регион Маркет" (ИНН 8602251052, ОГРН 1058602120884)

о взыскании 29054 руб. 64 коп.,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

ОАО "Ростелеком" Микрорегиональный филиал "Урал" Ханты-Мансийский филиал Нижневартовский районный отдел связи (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО "Регион Маркет" (далее – ответчик) денежных средств в сумме 29054 руб. 64 коп., в том числе: 14527 руб. 32 коп. – задолженность по оплате услуг, оказанных в рамках договора № 208-ADSL от 31.07.2008г., 14527 руб. 32 коп. – неустойка, начисленная в соответствии с п.5.1 указанного договора.

Определением от 08.07.2011 г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

Определением от 04.08.2011г. дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание, состоявшееся 01.09.2011г., истец, извещенный надлежащим образом, что подтверждается уведомлением органов связи № 483727 от 11.08.2011г., не явился.

Ответчик также в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение, направленное по последнему известному юридическому адресу ответчика, возвращено отделением связи с отметкой "истек срок хранения". В силу ст. 123 АПК РФ определение считается доставленным, а ответчик извещенным надлежащим образом.

Учитывая, что не явившиеся в судебное заседание участники арбитражного процесса извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, арбитражный суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие их представителей.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ОАО "Уралсвязьинформ", правопреемником которого является ОАО "Ростелеком" (далее – оператор связи) и ООО "Регион Маркет" (далее – абонент) заключен договор № 208-ADSL от 31.07.2008г. (на предоставление доступа к сети передачи данных с юридическими лицами и предпринимателями), предметом которого является оказание услуг связи по предоставлению доступа к сети передачи данных по технологии ADSL, на скорости, поддерживаемой оборудованием оператора/абонента с выделением IP адресации и портов доступа. При этом оператор обязался предоставлять абоненту услуги связи, а абонент обязался оплатить эти услуги в соответствии с условиями договора (п.1).

Проанализировав содержание договора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что между сторонами договор заключен договор возмездного оказания услуг.

Следовательно, правоотношения сторон регулируется главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из материалов дела следует, что истцом произведена установка интернета по адресу: г. Лангепас, ул. Мира, 4 по телефону 22430, ссылка на который также содержится в договоре, абоненту ООО "Регион Маркет" присвоен логин 77860501349.

Истец указал, что в период с марта по май 2009г. ответчику оказаны обусловленные договором услуги общей стоимостью 19689 руб. 91 коп.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела счетами, оформленным истцом за спорный период, а также детализацией сеансов связи под логином № 778605 01349.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Условиями договора (п.4.1) установлено, что оплата услуг связи производится согласно выбранному абонентом тарифному плану.

Заказчиком выбран тарифный план «Офис».

Стоимость услуг, оказываемых в рамках тарифного плана «Офис 500» следующая: 3100 руб. – ежемесячный платеж при пропуске трафика объемом до 1024 Мбайт и 2,90 руб. – ежемесячный платеж за каждый полный и неполный 1 Мбайт входящего трафика, превышающего объем 1024 Мбайт.

В соответствии с п.5.4 договора абонент несет ответственность за все соединения, совершенные с использованием выданного ему логина /пароля для доступа к услуге.

Согласно п.2 приложения № 1 к договору абонент обязан до 20-го числа каждого месяца производить окончательный расчет за оказанные в расчетном периоде услуги связи.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Однако обязательство по оплате услуг, оказанных в спорный период, исполнено ответчиком ненадлежащим образом: услуги оплачены частично в сумме 5162 руб. 59 коп., в связи с чем у ответчика образовалась перед истцом задолженность в размере 14527 руб. 32 коп. (19689 руб. 91 коп. – 5162 руб. 59 коп.).

Письмом ООО "Регион Маркет" от 29.05.2009г. договор № 208-ADSL от 31.07.2008г. расторгнут, ответчик как абонент снят с обслуживания связи интеренет.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по оплате услуг в полном объеме, ответчиком не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что до настоящего времени задолженность по оплате услуг телефонной связи ответчиком не погашена, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 14527 руб. 32 коп. обоснованным, и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 309, 310, 408, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

За нарушение срока оплаты оказанных услуг истцом в порядке п.5.1 договора начислена неустойка в сумме 14527 руб. 32 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По условиям договора (п. 5.1) стороны несут ответственность в порядке и на условия определенных действующим законодательством РФ.

Согласно п.2 ст.44 ФЗ «О связи» ответственность сторон регламентируется Правилами оказания услуг связи.

Как установлено судом ранее, окончательный расчет за оказанные в расчетном периоде услуги связи должны быть произведены до 20-го числа каждого месяца (п.2 приложения № 1 к договору).

Учитывая, что судом установлен факт оказания ответчику соответствующих услуг и факт нарушения им обязанности по оплате в установленный договором срок, суд пришел к выводу о правомерности требования истца о взыскании неустойки, начиная с 21.04.2009г. по 20.05.2011г.

Представленный истцом расчет неустойку судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, общая сумма правомерно начисленной неустойки, предусмотренной договором за период с 21.04.2009г. по 20.05.2011г. составила 105335 руб. 04 коп.

При этом указанный размер неустойки уменьшен истцом до суммы основного долга – 14527 руб. 32 коп., что не противоречит п. 71 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007г. № 575, согласно которому в случае несвоевременной оплаты услуг абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости несвоевременно оплаченных телематических услуг связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате».

Пеня в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из суммы иска (29054 руб. 46 коп.) общая сумма государственной пошлины составляет 2000 руб. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, сумма государственной пошлины относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион Маркет" (ИНН 8602251052, ОГРН 1058602120884) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) денежные средства в сумме 29054 (двадцать девять тысяч пятьдесят четыре) рубля 64 копейки, в том числе: 14527 (четырнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 32 копейки – основной долг, 14527 (четырнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 32 копейки – неустойка, начисленная за период с 21.04.2009г. по 20.05.2011г.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион Маркет" (ИНН 8602251052, ОГРН 1058602120884) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767) денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) рублей в возмещение расходов, понесенных истцом на уплату государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья И.В.Липина