Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Высоцкой рассмотрел в порядке упрощенного производства дело № А60-23954/2021 по исковому заявлению Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью ТСК "Вал-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 26 878 руб. 92 коп., в том числе пени за ненадлежащее выполнение работ по договору № 351/СМР-17 от 03.10.2017 в размере 8 454 руб. 71 коп., пени за ненадлежащее выполнение работ по договору № 414/СМР-19 от 22.11.2018 в размере 18 424 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов составу суда не заявлено.

16.06.2021 от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит взыскать пени за ненадлежащее выполнение работ по договору № 351/СМР-17 от 03.10.2017 в размере 9 300 руб. 18 коп., пени за ненадлежащее выполнение работ по договору № 414/СМР-19 от 22.11.2018 в размере 18 424 руб. 21 коп.

Уточнения приняты судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Других ходатайств и заявлений в суд не поступало.

Судом 19.07.2021 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 23.07.2021 Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Региональный фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТСК "Вал-Строй" о взыскании пени за ненадлежащее выполнение работ по договору № 351/СМР-17 от 03.10.2017 в размере 9 300 руб. 18 коп., пени за ненадлежащее выполнение работ по договору № 414/СМР-19 от 22.11.2018 в размере 18 424 руб. 21 коп. (с учетом уточнения исковых требований).

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, в связи с чем суд рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам (на основании ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между Региональным фондом содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах свердловской области (заказчик) (далее – Региональный Фонд капитального ремонта МКД, истец) и обществом с ограниченной ответственностью ТСК "Вал-Строй" (подрядчик) (далее – ООО «ТСК «Вал-Строй», ответчик) заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома № 351/СМР-17 от 03.10.2017 (далее - Договор), по условиям которого, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить комплекс работ по капитальному ремонту (далее - работы) общего имущества многоквартирных домов (далее - Объекты),
согласно Адресному перечню (Приложение № 1) в соответствии с сметной документацией (Приложение № 2), включая выполнение строительно-монтажных работ на Объектах, поставку материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков, сдачу каждого Объекта по Акту сдачи-приемки выполненных работ по капитальному ремонту
многоквартирного дома, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных неразрывно связанных с Объектом работ. Заказчик принимает надлежащим образом выполненные Подрядчиком работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора, цена договора определяется согласно результатам электронного аукциона и составляет 8 395 851 (восемь миллионов триста девяносто пять тысяч восемьсот пятьдесят один) руб. 04 коп., в том числе НДС 18%.

Цена договора включает все затраты Подрядчика, напрямую или косвенно связанные с выполнением работ, предусмотренных настоящим договором, на Объектах, указанных в Приложении № 1. При этом, в случае заключения договора при снижении Подрядчиком цены договора по отношению к начальной (максимальной) цене, предусмотренной документацией об электронном аукционе, стоимость работ по осуществлению капитального ремонта в отношении каждого Объекта подлежит уменьшению пропорционально такому снижению путем применения понижающего коэффициента ко всей сметной документации (п. 2.2 Договора).

В соответствии с п. 3.1 Договора, подрядчик обязан предоставить обеспечение исполнения договора. Обеспечение исполнения договора устанавливается в размере 251 875 (двести пятьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят пять) руб. 53 коп., что составляет 3 (три) % от начальной (максимальной) цены договора.

Согласно п. 4.3 Договора, сроки выполнения работ по договору:

-дата начала: с даты подписания договора;

-дата окончания: не позднее «01» октября 2018 года.

Работы по капитальному ремонту должны быть завершены и сданы заказчику не позднее следующих сроков:

-внутридомовые инженерные системы теплоснабжения - 01 августа;

-фасады, подвальные помещения - 01 октября (п. 4.5 Договора).

Пунктом 4.2 Договора, предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить работы по договору в соответствии с Графиком производства работ (далее - График).

Никакие задержки и нарушения в выполнении работ не могут служить основанием для требования подрядчика о продлении сроков выполнения работ.

Сроки начала и окончания работ по этапам (видам работ) на каждом объекте являются исходными для определения санкций в случае нарушения подрядчиком сроков производства работ.

Стороны согласовали график выполнения работ, согласно которому дата окончания работ установлена 20.12.2017.

Подрядчик обязуется выполнить работы по договору в соответствии с Графиком производства работ (далее - График) (п. 4.3 Договора).

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что сторонами заключен договор, который по своей правовой природе является договором подряда.

Соответственно, правоотношения сторон в данном случае регулируются § 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Как следует из материалов дела, ответчик выполнил работы в рамках договора, работы сданы ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела актом приемки выполненных работ формы КС-2 № 1 от 23.07.2018 на сумму 102 242 руб. 99 коп.

Однако истец указывает, что работы ответчиком сданы с нарушением срока предусмотренного графиком производства работ, так как ответчиком работы сданы 23.07.2018, тогда как графиком производства работ должны быть сданы до 20.12.2017.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства, при этом несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

По своей правовой природе неустойка представляет собой средство упрощенной компенсации потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

Стороны в п. 10.2 Договора, за невыполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на объекте в соответствии со сроками, установленными Графиком производства работ, иных сроков, установленных настоящим договором, подрядчик обязан уплатить заказчику неустойку в размере одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 10.4. настоящего договора.

Так истцом за нарушение сроков выполнения работ, были начислены пени в размере 9 300 руб. 18 коп. (с учетом заявленного уточнения).

Кроме того, между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов № 414/СМР-19 от 22.11.2018 (далее – Договор 2), по условиям которого, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя
обязательство своими силами и средствами за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить комплекс работ по капитальному ремонту (далее - работы) общего имущества многоквартирных домов (далее - Объекты), согласно Адресному перечню (Приложение № 1) в соответствии со сметной документацией (Приложение № 2), включая выполнение строительно-монтажных работ на объектах, поставку
материалов, изделий, конструкций, оборудования, своевременное устранение недостатков, сдачу каждого объекта по акту сдачи-приемки выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных неразрывно связанных с Объектом работ. Заказчик принимает надлежащим образом
выполненные подрядчиком работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1 Договора).

Цена договора определяется согласно результатам электронного аукциона и составляет 18 033 823 (Восемнадцать миллионов тридцать три тысячи восемьсот двадцать три) руб. 18 коп., в том числе НДС 18% (п. 2.1 Договора 2).

Согласно п. 3.1 Договора, Подрядчик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору. Обеспечение исполнения обязательств по договору устанавливается в размере 360 676 (Триста шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят шесть) руб. 46 коп., что составляет 2 (два) % от начальной (максимальной) цены договора.

В соответствии с п. 4.2 Договора, сроки выполнения работ по договору:

- дата начала: с даты подписания акта передачи общего имущества многоквартирного дома для проведения работ по капитальному ремонту, предусмотренного п. 6.1.2. договора, применительно к каждому из Объектов, указанных в Приложении № 1;

- дата окончания: не позднее «20» декабря 2019 года.

Согласно графику производства работ, дата окончания работ (техническое выполнение) – ремонт крыши 15.05.2019, ремонт системы теплоснабжения – 15.07.2019, дата окончания работ (документальное оформление) - ремонт крыши 14.07.2019, ремонт системы теплоснабжения 13.09.2019, дата сдачи объекта 13.09.2019.

Истец указывает, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ, что подтверждается представленными в материалы дела акты о приемке выполненных работ № 1 от 01.10.2019, № 1 от 01.10.2019, № 1 от 01.05.2019, № 1 от 01.10.2019, № 1 от 01.12.2019, № 1 от 01.12.2019.

В соответствии с абз. 7 п. 10.4 Договора, подрядчик при нарушении обязательств по настоящему договору уплачивает заказчику: за нарушение сроков технического выполнения работ на объекте в соответствии со сроками, установленными Графиком производства работ - однократный штраф в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп. по каждому виду работ, сроки выполнения по которым были нарушены.

Истцом начислена неустойка на основании п. 10.2 Договора, так за невыполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на объекте в соответствии со сроками, установленными Графиком производства работ (в части сроков, предусмотренных для документального оформления результата выполненных работ), иных сроков, установленных настоящим договором, Подрядчик обязан уплатить Заказчику неустойку в размере одной сто тридцатой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Банка России от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 10.4. настоящего Договора.

При этом в рамках настоящего пункта договора под днем уплаты неустойки понимается первоначальная дата, когда был произведен расчет неустойки, направленный в адрес подрядчика.

За просрочку в части нарушения установленных сроков на документальное оформление результатов работ, истцом начислены пени в размере 18 424 руб. 21 коп. (с учетом уточнений).

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 02-02/8741-20 от 10.11.2020, № 02-02/8869-20 от 13.11.2020, с требование оплатить неустойку за нарушение обязательств по договору, однако претензии оставлены без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик доказательства оплаты пени суду не представил, доводы истца ответчиком не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки судом проверен, признан верным.

Поскольку доказательств оплаты суммы пени ответчик суду не представил, размер не оспорен, контррасчет не представлен (ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании указанной суммы задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб. 00 коп.

На основании статей 309, 310, 702, 703, 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч. 3.1 ст. 70, ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТСК "Вал-Строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>)в пользу Регионального фонда содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области(ИНН <***>, ОГРН <***>) 27 724 (двадцать семь тысяч семьсот двадцать четыре) руб. 39 коп., в том числе пени за ненадлежащее выполнение работ по договору № 351/СМР-17 от 03.10.2017 в размере 9 300 (девять тысяч триста) руб. 18 коп., пени за ненадлежащее выполнение работ по договору № 414/СМР-19 от 22.11.2018 в размере 18 424 (восемнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 21 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) руб. 00 коп.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

Судья Е.В. Высоцкая