Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.В. Мазур, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Синоп" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Уральской электронной таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительными решений

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 05.11.2020, паспорт; ФИО2, представитель по доверенности от 19.03.2021, паспорт; ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2021, паспорт;

от заинтересованного лица – ФИО4, представитель по доверенности № 55 от 17.12.2020, уд.; ФИО5, представитель по доверенности № 64 от 17.12.2020, уд.

Отводов составу суда не заявлено.

Заявитель просит признать недействительными решения Уральской электронной таможни от 29.12.2020г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10511010/161020/0183125; от 23.12.2020 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10511010/091020/0178217. Кроме того, заявитель просит обязать Уральскую электронную таможню возвратить заявителю излишне взысканные таможенные платежи, исчисленные по ДТ, окончательный расчет которых определить на стадии исполнения решения суда (пункт 33 постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 49).

Заинтересованное лицо представило отзыв на заявление, просит в удовлетворении требований заявителя отказать.

От Уральской электронной таможни поступило ходатайство об объединении в одно производство для совместного рассмотрения дел № А60-3913/2021, № А60-3537/2021 по заявлениюобщества с ограниченной ответственностью "Синоп" к Уральской электронной таможне от 10.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в №ДТ 10511010/220920/016661, обязании Уральской электронной таможни возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Синоп" излишне взысканные таможенные платежи, исчисленные по ДТ 10511010/220920/016661, окончательный расчет которых определить на стадии исполнения решения суда (пункт 33 постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 49), № А60-5128/2021 по заявлениюобщества с ограниченной ответственностью "Синоп" к Уральской электронной таможне о признании недействительными решений от 05.11.2020 №10511010/170820/0141538, обязании Уральской электронной таможни возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Синоп" излишне взысканные таможенные платежи, исчисленные по ДТ 10511010/170820/0141538, окончательный расчет которых определить на стадии исполнения решения суда (пункт 33 постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 49).

Ходатайство судом удовлетворено, указанные дела объединены в одно производство.

Заявителем представлены возражения на отзыв заинтересованного лица, которые приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Уральской электронной таможней вынесены решения:

от 29.12.2020г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10511010/161020/0183125;

от 23.12.2020 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10511010/091020/0178217;

от 10.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в №ДТ 10511010/220920/016661;

от 05.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10511010/170820/0141538.

Полагая, что указанные решения вынесены неправомерно, общество обратилось в суд.

В силу ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемые решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания незаконными решения и действия (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствия обжалуемого решения, действия (бездействия) закону и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (п. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Обществом во исполнение внешнеторгового контракта от 20.07.2016 г. № 55/2016, на территорию Евразийского экономического союза на условиях FOB NINGBO ввезены товары различных наименований, указанные в инвойсах:

-Инвойс № 761-15-20 от 12.08.2020 г. для ДТ № 10511010/161020/0183125;

-Инвойс № 422-20 от 14.09.2020 г. для ДТ № 10511010/091020/0178217;

16.10.2020 г. Общество подало в Таможню декларацию на товары № 10511010/161020/0183125, 09.10.2020 г. Общество подало в Таможню декларацию на товары № 10511010/091020/0178217 (далее-ДТ), определив таможенную стоимость товаров по первому методу таможенной оценки «по стоимости сделки с ввозимыми товарами».

Подпунктом 10 пункта 1 статьи 108 ТК ЕАЭС предусмотрено, что документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, в том числе ее величину и метод определения, относятся к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации.

В целях подтверждения заявленной таможенной стоимости Декларантом представлены документы и сведения, предусмотренные таможенным законодательством, необходимые для таможенного оформления ввезенного товара, а именно:

Для ДТ № 10511010/161020/0183125: Контракт от 20.07.2016 г. № 55/2016, спецификацию № 761-15-20 от 12.08.2020 г. на сумму 19 984,44 в USD, инвойс № 761-15-20 от 12.08.2020 г. на сумму 19 984,44 в USD, упаковочный лист № 761-15-20 от 12.08.2020 г., документ на оплату товара - заявление на перевод № 64 от 07.02.2018 г., Приложение № 142 от 07.02.2018 г. к контракту №55/2016 от 20.07.2016 г., письмо № 14 440 от 10.12.2020 г. о том, что оплатой товара по инвойсу № 761 -15-20 от 12.08.2020 г. считается платеж по заявлению № 64 от 07.02.2018 г., в размере 19 984,44 $, иные документы согласно описи, а также дополнительные документы: ведомость банковского контроля.

Для ДТ № 10511010/091020/0178217: Контракт от 20.07.2016 г. № 55/2016, спецификацию № 42220 от 14.09.2020 г. на сумму 31 842,63 в USD, инвойс № 422-20 от 14.09.2020 г. на сумму 31 842,63 в USD, упаковочный лист № 422-20 от 14.09.2020 г., документ на оплату товара - заявление на перевод № 40 от 02.02.2018 г., Приложение № 45 от 19.05.2017 г. к контракту №55/2016 от 20.06.2016 г., письмо № 14 044 от 27.11.2020г. о том, что оплатой товара по инвойсу № 422-20 от 14.09.2020 г. считается платеж по заявлению № 40 от 02.02.2018 г., в размере 31 842,63 $, иные документы согласно описи, а также дополнительные документы: ведомость банковского контроля.

В представленных таможенному органу документах полностью описан товар, его количество, указана цена, условия и сроки платежа, условия поставки товара. Сведения, указанные в ДТ, соответствуют сведениям, содержащимся в документах сделки. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, подтверждающей цену товара.

Структура и величина таможенной стоимости по первому методу определения таможенной стоимости «по стоимости сделки с ввозимыми товарами» была определена верно, таможенная стоимость была сформирована путем сложения сумм, а именно: суммы, указанной в инвойсе и суммы, уплаченной за перевозку-фрахт (поставка была на условиях FOB NINGBO).

При оценке выполнения декларантом требований пункта 10 статьи 38 Таможенного кодекса судам следует принимать во внимание, что таможенная стоимость, определяемая исходя из установленной договором цены товаров, не может считаться количественно определяемой и документально подтвержденной, если декларант не представил доказательства совершения сделки, на основании которой приобретен товар, в любой не противоречащей закону форме, или содержащаяся в представленных им документах ценовая информация не соотносится с количественными характеристиками товара, или отсутствует информация об условиях поставки и оплаты товара.

В ходе проведения контроля таможенной стоимости товаров Таможенным органом 16.10.2020 г. относительно ДТ № 10511010/161020/0183125, 09.10.2020 г. относительно ДТ № 10511010/091020/0178217 принято решение о запросе дополнительных документов и сведений у Декларанта. Одновременно с запросом Декларанту предложено осуществить выпуск товара в соответствии со статьей 121 ТК ЕЭС.

Во исполнение запроса Таможенного органа о предоставлении дополнительных документов и сведений, 10.12.2020 г. для ДТ № 10511010/161020/0183125, 27.11.2020 г. для ДТ № 10511010/091020/0178217 Общество предоставило Таможне письменную информацию по каждому запрошенному таможенным органом дополнительному документу, а также дало пояснения относительно невозможности представления иных запрошенных документов ввиду их фактического отсутствия, предоставив все имеющие в распоряжении Декларанта коммерческие и иные товаросопроводительные документы посредством обмена электронными сообщениями:

Для ДТ № 10511010/161020/0183125: Контракт № 55/2016 от 20.06.2016 г. с приложениями к нему, согласно которому, стороны соответственно выступают Поставщиком и Заказчиком. Стороны свободны в выборе условий договора. Рассматриваемая сделка заключена в письменной форме с учетом правил статей 160,432,434 Гражданского кодекса Российской Федерации и позволяет определить ее предмет и условия ее совершения; Спецификация № 761-15-20 от 12.08.2020 г. на сумму 19 984,44 в USD; Инвойс № 761-1520 от 12.08.2020 г. на сумму 19 984,44 в USD; Упаковочный лист № 761-15-20 от 12.08.2020 г. Положения спецификации и инвойса подтверждают цену сделки, содержат сведения о наименовании, количестве, фиксированной цене товара, согласованных между сторонами внешнеэкономической сделки, а также содержат ссылку на реквизиты контракта и сведения о продавце и покупателе товара; Договор перевода долга № 55/2019 от 01.10.2019 г.; Договор от 20.03.2020 г. о частичной уступке права требования по контракту №55/2016 от 20.07.2016 г. с ООО «Пилат» на ООО «Синоп» и Дополнительное соглашение № 1 от 20.05.2020 к нему;

-Письмо № 14 434 от 10.12.2020 г., разъясняющее, что Между Поставщиком и Заказчиком не заключены дистрибьюторские, дилерские и иные соглашения.

-Письмо № 14 435 от 10.12.2020 г., поясняющее, что продавцу направлялось письмо с просьбой предоставить экспортную декларацию, в ответ на которое декларантом от продавца был получен отказ со ссылкой на то, что информация в экспортной декларации является коммерческой тайной. Экспортная декларация не включена в перечень документов, обязательных к представлению для подтверждения таможенной стоимости товаров, кроме того, условиями сделки не предусмотрена обязанность Поставщика по предоставлению Заказчику экспортной декларации.

-Письмо-запрос № 14 442 от 08.11.2020 г., содержащее просьбу предоставить экспортную декларацию по инвойсу 761-15-20 от 12.08.2020 г. Ответ на запрос от 10.12.2020 г.

-Прайс-лист, действительный по 26.08.2020 г.; письмо № 14 436 от 10.12.2020 г.; Прайс-лист, действительный по 16.04.2020 г.;

-Документы, подтверждающие факт оплаты товара по инвойсу - заявление на перевод №64 от 07.02.2018 г., приложение № 142 от 07.02.2018 г. к контракту; письмо № 14 440 от 10.12.2020 г.; Приложение № 171-1 от 12.08.2020 г. к контракту; ВБК по контракту;Заявление на перевод № 108 от 07.10.2016 г.; Торг-12; Счет-фактура; Договор поставки № 21/01 от 21.01.2019 г.; Договор поставки № 07/02 от 07.02.2019 г.; Договор поставки № 11/02 от 11.02.2019 г.; Расчет себестоимости реализуемого товара от 10.12.2020; Письмо № 14 441 от 10.12.2020 г.; Бухгалтерские документы; Карточка счета 41; Договор поставки от 13.08.2018 г.; Торг-12; Счет-фактура; Расчет себестоимости ввозимого товара от 23.06.2020; Письмо № 14 437 от 10.12.2020 г.; Письмо № 14 438 от 10.12.2020 г.; Договор № ВТС/ОУ/030 от 15.08.2018 г; Договор № 202 от 15.08.2018 г.; Транспортные платежные документы; Коносамент; Письмо № 14 439 от 10.12.2020 г.; Пояснения по условиям продажи.

Для ДТ № 10511010/091020/0178217:

•Контракт № 55/2016 от 20.06.2016 г. с приложениями к нему, согласно которому, стороны соответственно выступают Поставщиком и Заказчиком. Стороны свободны в выборе условий договора. Рассматриваемая сделка заключена в письменной форме с учетом правил статей 160,432,434 Гражданского кодекса Российской Федерации и позволяет определить ее предмет и условия ее совершения;

•Спецификация № 422-20 от 14.09.2020 г. на сумму 31 842,63 в USD; Инвойс № 422-20 от 14.09.2020 г. на сумму 31 842,63 в USD; Упаковочный лист № 422-20 от 14.09.2020 г. Положения спецификации и инвойса подтверждают цену сделки, содержат сведения о наименовании, количестве, фиксированной цене товара, согласованных между сторонами внешнеэкономической сделки, а также содержат ссылку на реквизиты контракта и сведения о продавце и покупателе товара;

•Договор перевода долга № 55/2019 от 01.10.2019 г.; Договор от 20.03.2020 г. о частичной уступке права требования по контракту №55/2016 от 20.07.2016 г. с ООО «Пилат» на ООО «Синоп» и Дополнительное соглашение № 1 от 20.05.2020 к нему;

•Письмо № 14 038 от 27.11.2020 г., разъясняющее, что Между Поставщиком и Заказчиком не заключены дистрибьюторские, дилерские и иные соглашения.

•Письмо № 14 039 от 27.11.2020 г., поясняющее, что продавцу направлялось письмо с просьбой предоставить экспортную декларацию, в ответ на которое декларантом от продавца был получен отказ со ссылкой на то, что информация в экспортной декларации является коммерческой тайной. Экспортная декларация не включена в перечень документов, обязательных к представлению для подтверждения таможенной стоимости товаров, кроме того, условиями сделки не предусмотрена обязанность Поставщика по предоставлению Заказчику экспортной декларации.

•Письмо-запрос № 14 046 от 02.11.2020 г., содержащее просьбу предоставить экспортную декларацию по инвойсу 422-20 от 14.09.2020 г. Ответ на запрос от 27.11.2020 г.

•Прайс-лист, действительный по 28.09.2020 г.; письмо № 14 040 от 27.11.2020 г.; Прайс-лист, действительный по 16.04.2020 г.;

•Документы, подтверждающие факт оплаты товара по инвойсу - заявление на перевод №40 от 02.02.2018 г., приложение № 45 от 19.05.2017 г. к контракту; письмо № 14 044 от 27.11.2020 г.; Приложение № 172 от 14.09.2020 г. к контракту; ВБК по контракту;

•Заявление на перевод № 108 от 07.10.2016 г.; Торг-12; Счет-фактура; Договор поставки № 21/01 от 21.01.2019 г.; Договор поставки № 07/02 от 07.02.2019 г.; Договор поставки № 11/02 от 11.02.2019 г.; Расчет себестоимости реализуемого товара от 27.11.2020;

•Письмо № 14 045 от 27.11.2020 г.;

•Бухгалтерские документы; Карточка счета 41; Договор от 13.08.2018 г.; Торг-12; Счет-фактура; Расчет себестоимости ввозимого товара от 23.06.2020;

•Письмо № 14 041 от 27.11.2020.;

•Письмо № 14 042 от 27.11.2020.;

•Договор № ВТС/ОУ/030 от 15.08.2018 г; Договор № ОМЕ-18/08128В от 17.08.2018 г.; Договор № 202 от 15.08.2018 г.; Транспортные платежные документы; Коносамент; Письмо № 14 043 от 27.11.2020.;

•Пояснения по условиям продажи.

Поскольку представленные изначально и во исполнение запросов таможни документы, по мнению Таможенного органа, являлись недостаточными для принятия окончательного решения о таможенной стоимости товара, а также посчитав, что сведения, использованные Декларантом при заявлении таможенной стоимости товаров, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации,

29.12.2020 г. Таможенный орган принял решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ № 10511010/161020/0183125 (далее - Решения от 29.12.2020 г.);

23.12.2020 г. Таможенный орган принял решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ № 10511010/091020/0178217 (далее - Решения от 23.12.2020 г.);

В качестве обоснования Решений от 29.12.2020 г. и от 23.12.2020 г. Таможенным органом указано следующее:

1. Таможенному органу в отношении ДТ № 10511010/161020/0183125 и ДТ № 10511010/091020/0178217 не представляется возможным соотнести документы по оплате с декларируемыми товарами не представляется возможным, так, как не известно, что фактически оплачивалось по представленному заявлению на перевод.

Данный довод безоснователен в силу следующего:

Декларантом подтверждены обстоятельства заключения, совершения и оплаты сделки.

Анализ положений внешнеторгового контракта, предоставленного заявителем в материалы дела, показывает, что при заключении сделки стороны согласовали все существенные условия (в том числе ее предмет), а также предусмотрели механизм определения ассортимента, цены и условий поставки, оплаты партии товара.

По условиям Контракта (п.1.1) наименование, количество, цена указываются в Спецификациях. Согласно спецификациям:

- Для ДТ № 10511010/161020/0183125 спецификация № 761-15-20 от 12.08.2020 г. на общую

сумму 19 984,44 в USD;

- Для ДТ № 10511010/091020/0178217 спецификация № 422-20 от 14.09.2020 на общую сумму 31 842,63 в USD, поставке подлежали товары в согласованном наименовании, количестве, по ценам, на условиях поставки FOB NINGBO.

Цена товара указана в Инвойсах:

- Для ДТ № 10511010/161020/0183125 Инвойс № 761-15-20 от 12.08.2020 г., цена товара равна 19 984,44 в USD;

- Для ДТ № 10511010/091020/0178217 Инвойс № 422-20 от 14.09.2020, цена товара равна 31 842,63 в USD;

Условия оплаты сторонами определены в виде авансового платежа (п.3.2 Контракта). Факт оплаты товара подтвержден:

- Для ДТ № 10511010/161020/0183125 заявлением на перевод № 64 от 07.02.2018 г., приложением № 142 от 07.02.2018 г. к контракту №55/2016 от 20.07.2016 г., письмом № 14 440 от 10.12.2020 г.

- Для ДТ № 10511010/091020/0178217 заявлением на перевод № 40 от 02.02.2018 г.,

Приложение № 45 от 19.05.2017 г. к контракту №55/2016 от 20.07.2016 г., письмом № 14 044 от 27.11.2020 г., Приложение № 172 от 14.09.2020 г. к контракту №55/2016 от 20.07.2016 г.

При декларировании партии товара по спорным ДТ и в ходе таможенного контроля Общество представило Таможенному органу контракт, спецификацию и инвойс, а также прайс-лист продавца и упаковочный лист. Данные документы в совокупности отражают стоимость и номенклатуру партии товара о которой договорились стороны, а также содержат сведения об ассортименте поставляемого товара, его количестве, цене и условию поставки, что соответствует условиям внешнеторговой сделки.

Данные коммерческие документы имелись в распоряжении таможни в ходе таможенного контроля таможенной стоимости партий товаров по спорным ДТ, в том числе, с переводом на русский язык и подтверждали цену сделки, содержали сведения о наименовании, количестве и фиксированной цене товара, согласованных между сторонами внешнеэкономической сделки.

Поставка товара, его оплата и отсутствие спора между сторонами по условиям контракта свидетельствует о его фактическом исполнении. Фактическое исполнение сделки устраняет сомнения в ее заключении.

Указанная Обществом в графе 22 стоимость товаров совпадает с ценой, указанной в коммерческих документах, и, как следствие, с ценой, подлежащей уплате продавцу, согласно формулировке пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС.

Кроме того, ВБК дополнительно подтверждает цену сделки и факт ее оплаты. В частности, подтверждает, что:

Осуществлен авансовый платеж по Контракту с ожидаемым сроком поставки до 31.12.2022 г., отражен в строке № 206 раздела (ДТ № 10511010/161020/0183125) II ВБК («сведения о платежах»). Строка 1226 раздела (ДТ № 10511010/161020/0183125) III ВБК («сведения о подтверждающих документах») содержит информацию о поставленном товаре по ДТ на сумму 19 984.44 долларов USD.

Осуществлен авансовый платеж по Контракту с ожидаемым сроком поставки до 31.12.2022 г., отражен в строке № 194 раздела (ДТ № 10511010/091020/0178217) II ВБК («сведения о платежах»). Строка 1223 раздела (ДТ № 10511010/091020/0178217) III ВБК («сведения о подтверждающих документах») содержит информацию о поставленном товаре по ДТ на сумму 31842.63 долларов USD.

Раздел 5 ВБК «Итоговые данные расчетов по контракту» свидетельствуют о том, что спорная поставка учтена в общей сумме всех оплат по контракту.

Сведения, указанные в ДТ, соответствуют сведениям, содержащимся в документах сделки. Таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации, подтверждающей цену товара.

В пункте 1 статьи 38 ТК ЕАЭС определено, что положения главы 5 «Таможенная стоимость товаров» базируются на общих принципах и правилах, установленных статьей VII Генерального соглашения по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ 1994).

В соответствии с пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Согласно пункту 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 данного кодекса.

Определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров (пункту 9 статьи 38 ТК ЕАЭС).

Из пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС следует, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС, при выполнении следующих условий: отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые: ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы; существенно не влияют на стоимость товаров; установлены актами органов Союза или законодательством государств -членов.

Исходя из положений пункта 3 статьи 39 ТК ЕАЭС, ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. Платежи могут быть осуществлены прямо или косвенно в любой форме, не запрещенной законодательством государств-членов.

Аналогичное положение приведено в п. 5.1 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20.12.2012 N 283 (ред. от 27.03.2018) "О применении метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами (метод 1): «Ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, является общая сумма всех платежей за эти товары, осуществленных или подлежащих осуществлению покупателем непосредственно продавцу или иному лицу в пользу продавца. При этом платеж может быть произведен не только посредством перевода денежных средств, но и путем расчетов по аккредитиву или расчетов с использованием финансовых инструментов (акция, облигация, чек, простой или переводной вексель, ордер, варрант, сертификат и др.). При заключении сделок взаимосвязанными лицами расчеты между продавцом и покупателем могут осуществляться без фактического перечисления денежных средств и отражаться только в бухгалтерских документах.

Из содержания представленных коммерческих документов следует, какой товар, по какой цене и на каких условиях ввезен на таможенную территорию Евразийского экономического союза.

Таким образом, правомерность применения первого метода определения таможенной стоимости товаров по стоимости сделки с ввозимыми товарами декларантом подтверждена. В свою очередь, таможенным органом не приведено условий, установленных в ст. 39 ТК ЕАЭС, исключающих применение 1 метода определения таможенной стоимости товаров.

В отношении ДТ № 10511010/161020/0183125 и ДТ № 10511010/091020/0178217 Таможенный орган указывает, что декларантом не представлена информация о физических характеристиках, качестве и репутации, ввозимых товаров, вследствие чего, таможенному органу не представляется возможным проанализировать порядок и формирование отпускной цены поставщика.

Данный довод не является основанием для корректировки таможенной стоимости товаров.

Таможенному органу представлены все необходимые в силу закона документы, имеющиеся в распоряжении декларанта и используемые в коммерческой практике. Кроме того, отмечу что товар соответствует требованиям технических регламентов и отвечает всем необходимым требованиям безопасности.

При декларировании партии товара по спорным ДТ и в ходе таможенного контроля общество представило таможне контракт, коммерческий инвойс, которые отражают стоимость и номенклатуру партии товара о которой договорились стороны, а также содержат сведения об ассортименте поставляемого товара, его количестве, цене и условию поставки, что соответствует условиям внешнеторговой сделки.

При этом все коммерческие документы содержат ссылку на реквизиты контракта и сведения о продавце и покупателе товара и свидетельствуют об исполнении продавцом по упомянутому внешнеэкономическому контракту принятых обязательств и отсутствии каких-либо замечаний по их исполнению со стороны общества.

Указанная обществом в графе 22 спорных ДТ стоимость товара совпадает с ценой, указанной в коммерческих документах, и, как следствие, с ценой, фактически уплаченной или подлежащей уплате продавцу.

Таким образом, из содержания представленных коммерческих документов следует, какой товар, по какой цене и на каких условиях ввезен на таможенную территорию ЕАЭС.

В коммерческих документах имеются достаточные данные, позволяющие определить поставку товаров конкретного наименования и его цену. Цена ввозимого товара в представленных декларантом документах указана без каких-либо условий и является фиксированной.

С учетом изложенного, представленные декларантом таможне документы (в совокупности) выражают содержание сделки, содержат ценовую информацию, относящуюся к количественно определенным характеристикам товара, информацию об условиях поставки и оплаты за товары.

Доказательств недостоверности указанных документов либо заявленных в них сведений, наличия каких-либо ограничений и условий, которые могли повлиять на цену сделки при заключении контракта, а также условий, влияние которых не может быть учтено, таможенным органом вопреки части 1 статьи 65, части 5 статьи 200 АПК РФ в материалы дела не представлено.

В отношении ДТ № 10511010/161020/0183125 и ДТ № 10511010/091020/0178217 Таможенный орган указывает, что представленный Прайс-лист компании Поставщика содержит информацию
только в отношении товарной партии, имеет признаки адресности и привязки его к Спецификации.

Прайс-лист представляет собой лишь коммерческое предложение от фирмы-продавца/изготовителя. Обязательность предоставления прайс-листа не предусмотрена нормами таможенного законодательства, обязательство продавца по предоставлению прайс-листа также не предусмотрено положениями заключенного между покупателем и продавцом контракта.

Несмотря на это Обществом были приняты все меры для предоставления таможенному органу полной информации о ввозимых товарах, в том числе были предоставлены прайс-листы, полученные от продавца, содержащие описание товара, цену за единицу товара, срок действия коммерческого предложения. Отметим, что типовая форма прайс-листа не предусмотрена нормами таможенного законодательства. Декларант представил прайс-лист в том виде, в котором он получил его от Поставщика У общества отсутствовали основания требовать от инопартнера представления иного прайс-листа, с учетом требований российской таможни к его оформлению, поскольку это не предусмотрено условиями внешнеторгового контракта.

Практика делового оборота исходит из того, что под прайс-листом понимается документ, содержащий сведения о цене предложения реализуемых товаров, оказываемых услуг, производимых работ на определенную дату (определенный период). При этом указанная в нем информация по выбору лица, реализующего товар, может быть и публичной, и адресованной к конкретному контрагенту и в отношении конкретного товара с учетом фактически сложившихся правоотношений последнего с продавцом товара.

Таким образом, в подтверждение правильности определения таможенной стоимости товара по цене сделки Обществом были представлены все запрошенные таможенным органом документы, информация прайс-листа может являться лишь справочной, либо проверочной величиной в совокупности с иными коммерческими документами, но не основным коммерческим документом, свидетельствующим об условиях конкретной сделки, ни тем более основанием для корректировки таможенной стоимости.

Представленные прайс-листы дополнительно подтверждают цену товара, что свидетельствует о правомерности применения Декларантом первого метода определения таможенной стоимости товара.

В отношении ДТ № 10511010/161020/0183125 и ДТ № 10511010/091020/0178217 Таможенный орган указывает, что декларантам не представлена экспертная декларация страны отправления
(происхождения, транзита) товаров.

Данный довод также не является основанием для корректировки таможенной стоимости товаров.

Экспортная декларация не включена в перечень обязательных документов для подтверждения таможенной стоимости товаров по первому методу.

Кроме того, положениями Контракта не предусмотрена обязанность Продавца предоставлять экспортную декларацию.

а) запрошенный документ не существует или не применяется в рамках сделки;

б) лицо, располагающее запрошенными документами и (или) сведениями, отказало декларанту в их предоставлении или декларантом не получен ответ от лица, располагающего запрошенными
документами и (или) сведениями.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 49), непредоставление декларантом документов (сведений), обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара, само по себе не может повлечь принятие таможенным органом решения о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации, если у декларанта имелись объективные препятствия к предоставлению запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны таможенному органу.

Отметим, что по ДТ № 10511010/161020/0183125 Продавцу направлялось Письмо-запрос № 14 442 от 08.11.2020 г. с просьбой предоставить экспортную декларацию, в ответ на которое декларантом от продавца был получен ответ от 10.12.2020 г., а именно отказ со ссылкой на то, что информация в экспортной декларации является коммерческой тайной. Экспортная декларация не включена в перечень документов, обязательных к представлению для подтверждения таможенной стоимости товаров, кроме того, условиями сделки не предусмотрена обязанность Поставщика по предоставлению Заказчику экспортной декларации. Поэтому декларант не мог ее предоставить, о чем были даны соответствующие пояснения (письмо № 14 435 от 10.12.2020 г.)

По ДТ № 10511010/091020/0178217 Продавцу направлялось Письмо-запрос № 14 046 от 27.11.2020 г. с просьбой предоставить экспортную декларацию, в ответ на которое декларантом от продавца был получен ответ от 10.12.2020 г., а именно отказ со ссылкой на то, что информация в экспортной декларации является коммерческой тайной. Экспортная декларация не включена в перечень документов, обязательных к представлению для подтверждения таможенной стоимости товаров, кроме того, условиями сделки не предусмотрена обязанность Поставщика по предоставлению Заказчику экспортной декларации. Поэтому декларант не мог ее предоставить, о чем были даны соответствующие пояснения (письмо № 14 039 от 27.11.2020 г.)

Таким образом, декларантом выполнено требование, установленное ст. 313 ТК ЕАЭС, заявляемая таможенная стоимость товаров и представляемые сведения, относящиеся к ее определению, основаны на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации (контракт, спецификация, инвойс, упаковочный лист, иные документы).

Сторонами внешнеэкономической сделки в Контракте на ввезенную партию товара согласовано условие поставки товара FOB NINGBO, аналогичное условие указано в графе 20 спорной ТД.

Согласно Международным правилам толкования торговых терминов «Инкотермс 2010» условие поставки FOB «Free on ВоаМ»/«Свободно на борту» означает, что продавец выполняет поставку с момента перехода товара через борт судна в поименованном порту отгрузки. С этого момента покупатель несет все риски утраты или повреждения товара.

Согласно термину FOB от продавца требуется выполнение таможенных формальностей, необходимых для вывоза, в том числе и оформление экспортной декларации.

В свою очередь покупатель в рамках условий поставки FOB обязан уплатить предусмотренную договором купли-продажи цену и принять поставку товара, получив его от перевозчика в согласованном порту назначения.

То обстоятельство, что общество задекларировало в спорной ДТ товар, приняв партию товара согласно спецификации и инвойсу, в котором указано условие поставки FOB NINGBO, упаковочному листу и коносаменту свидетельствует о согласованности поставки.

При поступлении партии товара в адрес декларанта у контрагентов не возникло претензий друг к другу по выставленному продавцом счету-фактуре (инвойсу), а также пункту доставки партии товара. При этом сведения инвойса, который оформлен самостоятельно продавцом, соответствуют сведениям спецификации об условиях поставки FOB NINGBO, о наименовании, количестве и цене партии товара, о которых договорились стороны, что позволяет достоверно идентифицировать ввозимый товар и определить условия его поставки.

По условиям поставки FOB NINGBO покупатель не участвует в отношениях по согласованию стоимости расходов, связанных с доставкой товара до порта назначения. Данные обязательства возложены на продавца, в связи с чем, для покупателя стоимость товарной партии на границе (в порту назначения) складывается из всех расходов продавца, о которых декларант может и не знать. Для покупателя имеет значение лишь общая стоимость поставляемой товарной партии, которая согласована в спецификации.

В отношении ДТ № 10511010/161020/0183125 Таможенный орган указывает, что в графе 20 ДТ декларантом заявлены условия поставки FOB-NINGBO. В соответствии с Международными правилами толкования торговых терминов INCOTERMS 2010 термин FOB "Свободно на борту" означает, что продавец считается выполнившим свое обязательство по поставке с момента перехода товара через поручни судна в порту отгрузки. Это означает, что с этого момента покупатель должен нести все расходы и риски гибели или повреждения товара. Поскольку заявленные условия поставки FOB предполагают дополнительные начисления к цене фактически уплаченной либо подлежащей уплате за товар, декларантом представлен Договор транспортной экспедиции № ВТС/ОУ/030 от 15.08.2018, заключенный между ООО "ВэдТрансСервис" и ООО "СИНОП". В подтверждение оплаты за транспортные расходы по договору № ВТС/ОУ/030 от 15.08.2018 Обществом представлено платежное поручение № 342 от 25.09.2020 на сумму 226300.43 руб., в графе назначение платежа указано "Оплата за организацию перевозки по счету № 1733 от 03.09.2020", при этом счет указанный счет не представлен. Необходимо отметить, что декларантом не представлена также заявка на организацию перевозки по маршруту. В связи с непредставлением отдельных документов по транспортировке товара, невозможно осуществить проверку достоверности заявленных сведений о дополнительных начислениях к цене сделки, выяснить все ли расходы, предусмотренные ст. 40 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза, включены в таможенную стоимость товара.

Данный довод не является основанием внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары. Товар поставлялся на условиях поставки FOB NINGBO, структура таможенной стоимости товаров была сформирована путем сложения суммы, указанной в инвойсе и суммы, уплаченной за фрахт, и отражена в графе 12 ДТ № 10511010/161020/0183125.

В отношении ДТ № 10511010/161020/0183125 Таможенный орган указывает, что в соответствии с положениями Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42 при проведении контроля таможенной стоимости товаров используется имеющаяся в распоряжении таможенного органа информация, в максимально возможной степени сопоставимая с имеющимися в отношении ввозимых товаров сведениями, включая сведения об условиях и обстоятельствах рассматриваемой сделки, физических характеристиках, качестве и репутации ввозимых товаров. На основании вышеизложенного и в целях проведения полного и объективного анализа формирования цен на продукцию, поставляемую из Китая, таможенным органом проведен анализ баз данных, имеющихся в распоряжении таможенного органа, в результате которого установлено, что цена декларируемого товара заявлена декларантом на уровне существенно ниже цен на однородные товары.

Анализ содержания представленных обществом документов позволяет сделать вывод, что они представляют собой единый взаимодополняющий пакет документов по спорной внешнеэкономической сделке по поставке товаров, задекларированных в таможенных декларациях, а сведения, содержащиеся в данных документах, позволяют идентифицировать декларируемый товар с товаром по заявленным условиям сделки, а также с достоверностью установить цену применительно к количественно и качественно определенным характеристикам товара и условиям поставки. Таким образом, представленные обществом при декларировании товаров, а также на основании решения о проведении дополнительной проверки документы соответствуют нормам таможенного законодательств, подтверждают заявленную таможенную стоимость и являются достаточными для применения метода по цене сделки с ввозимыми товарами, а решение таможенного органа - принятое без достаточных оснований.

Заявитель отмечает, что оспариваемое решение таможни не содержит подтверждающей информации о наличии значительного отклонения заявленного уровня таможенной стоимости от стоимости идентичных, однородных товаров, что дополнительно свидетельствует о незаконности данных решений.

В представленных документах таможенным органом не выявлено каких-либо расхождений или неточностей, относящиеся к цене товаров и/или их количеству. Таким образом, у Таможенного органа отсутствовали основания для вывода о невозможности применения первого метода определения таможенной стоимости товаров.

Информация, содержащаяся в базах данных ДТ, носит учетно-статистический характер и не обладает необходимыми признаками, установленными законом, позволяющими использовать ее в качестве основы для определения таможенной стоимости по методам по цене сделки с идентичными или однородными товарами. В этом смысле различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как наличие такого условия либо как доказательство недостоверности условий сделки и является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий.

Таможенный орган в оспариваемом решении не обосновал недостаточность представленных Обществом документов или их недействительность, не указал конкретные причины/признаки, по которым должным образом не подтверждаются представленные сведения о таможенной стоимости товаров, а приведенные таможней доводы не могут служить основанием для изменения метода определения таможенной стоимости товаров «по стоимости сделки с ввозимыми товарами».

Исходя из изложенного очевидно, что Декларантом полностью документально подтверждена заявленная таможенная стоимость товаров и доказано, что продажа товаров или их цена не зависит от соблюдения условий или обязательств, влияние которых на стоимость товаров не может быть количественно определено. Оснований у Таможни для принятия решения о корректировке таможенной стоимости не имеется.

Таким образом, приведенные Таможней доводы несостоятельны и не могут служить основанием для изменения таможенной стоимости товаров.

Таким образом, ввезенный товар соответствует предмету внешнеторгового контракта, условия о наименовании, количестве, цене товара, в том числе условие оплаты за поставляемый товар являются согласованными сторонами контракта. Данные сведения позволяют соотнести спецификацию с поставкой партии товара по ДТ. Исполнение обязательств по контракту сторонами осуществлено в соответствии с условиями контракта. Факт реального совершения сделки между участниками внешнеторгового контракта, факт оплаты сделки (цена сделки) дополнительно подтверждены ведомостью банковского контроля (далее- ВБК).

Следовательно, выводы Таможенного органа в Решениях о невозможности в применении первого метода определения таможенной стоимости товара, задекларированного в спорных ДТ, являются немотивированными и необоснованными, а указанные основания формальными, не влияющими на правомерность первоначально использованного обществом первого метода определения таможенной стоимости.

В результате принятия незаконных решений Декларанту доначислена сумма таможенных платежей.

В соответствии с пунктом 15 статьи 38 ТК ЕАЭС основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 настоящего Кодекса, согласно пункту 1 которой таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию Союза и дополненная в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 40 Кодекса предусмотрено, что при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются, в том числе дополнительные начисления в виде расходов на перевозку (транспортировку) ввозимых товаров до места прибытия таких товаров на таможенную территорию Союза.

При этом в силу пункта 10 статьи 38 и пункта 3 статьи 40 Кодекса таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, дополнительные начисления к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации. При отсутствии такой информации метод 1 не применяется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенную процедуру товары подлежат таможенному декларированию, путем подачи декларации на товары совместно с декларацией таможенной стоимости, которая согласно статье 105 Кодекса является неотъемлемой частью декларации на товары.

Пунктом 4 статьи 105 Кодекса определено, что перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

К таким сведения, подлежащим указанию в декларации на товары подлежат, перечисленные в пункте 1 статьи 106 Кодекса, сведения, в том числе: о заявляемой таможенной процедуре; о декларанте, таможенном представителе, отправителе, получателе, продавце и покупателе товаров; о товарах -производителе и таможенной стоимости товаров (величине, методе определения таможенной стоимости); об исчислении таможенных платежей; о сделке с товарами и ее условиях; о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 настоящего Кодекса.

В пункте 1 статьи 108 Кодекса указано, что к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся, в частности: документы, подтверждающие совершение сделки с товарами, а в случае отсутствия такой сделки - иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, а также иные коммерческие документы, имеющиеся в распоряжении декларанта; транспортные (перевозочные) документы; документы о происхождении товаров; документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров, в том числе ее величину и метод определения таможенной стоимости товаров.

В силу пункта 3 данной статьи документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации, за исключением случаев, когда исходя из особенностей таможенного декларирования товаров, установленных законодательством государств-членов о таможенном регулировании в соответствии с пунктом 8 статьи 104 настоящего Кодекса или определенных статьями 114 - 117 настоящего Кодекса, такие документы могут отсутствовать на момент подачи таможенной декларации.

Согласно пункту 1 статьи 111 Кодекса таможенный орган проводит проверку поданной таможенной декларации в целях установления отсутствия оснований для отказа в ее регистрации, предусмотренных пунктом 5 настоящей статьи.

С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение (пункт 8 статьи 111 ТК ЕАЭС).

Вместе с этим пунктом 1 статьи 14 Кодекса установлено, что товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

Согласно пункту 7 статьи 310 Кодекса таможенный контроль проводится в период нахождения товаров под таможенным контролем, определяемый в соответствии со статьей 14 настоящего Кодекса.

Объектами таможенного контроля являются: товары, находящиеся под таможенным контролем в соответствии со статьей 14 настоящего Кодекса; товары, помещенные под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, таможенные и иные документы, представление которых таможенным органам предусмотрено в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, международными договорами государств-членов с третьей стороной и (или) законодательством государств-членов, а также сведения, содержащиеся в таких документах (статья 311 Кодекса).

Статья 313 Кодекса отражает особенности проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, в пункте 1 которой закреплено, что при проведении таможенного контроля таможенной стоимости товаров, заявленной при таможенном декларировании таможенным органом осуществляется проверка правильности определения и заявления таможенной стоимости товаров (выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, структуры и величины таможенной стоимости товаров, документального подтверждения сведений о таможенной стоимости товаров).

При проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган вправе запросить у декларанта пояснения в письменной форме о факторах, влияющих на формирование цены товаров, а также об иных обстоятельствах, имеющих отношение к товарам, перемещаемым через таможенную границу Союза (пункт 2).

Из разъяснений в Постановлении Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 49, изложенных в пункте 10, следует, что система оценки ввозимых товаров для таможенных целей, установленная Таможенным кодексом и основанная на статье VII ГАТТ 1994, исходит из их действительной стоимости - цены, по которой такие или аналогичные товары продаются или предлагаются для продажи при обычном ходе торговли в условиях полной конкуренции, определяемой с использованием соответствующих методов таможенной оценки. При этом согласно пункту 15 статьи 38 Таможенного кодекса за основу определения таможенной стоимости в максимально возможной степени должна приниматься стоимость сделки с ввозимыми товарами (первый метод определения таможенной стоимости).

С учетом данных положений примененная сторонами внешнеторговой сделки цена ввозимых товаров не может быть отклонена по мотиву одного лишь несогласия таможенного органа с ее более низким уровнем в сравнении с ценами на однородные (идентичные) ввозимые товары или ее отличия от уровня цен, установившегося во внутренней торговле.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 49 отсутствие подтверждения сведений о таможенной стоимости, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в иных представленных таможенному органу документах, а также выявление таможенным органом признаков недостоверного определения таможенной стоимости само по себе не может выступать основанием для вывода о неправильном определении таможенной стоимости декларантом, а является основанием для проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров в соответствии со статьей 313, пунктом 4 статьи 325 Таможенного кодекса.

В п. 8 Пленума ВС РФ от 26.11.2019 г. № 49 разъяснено, что судам следует исходить из презумпции достоверности представленной декларантом информации, бремя опровержения которой лежит на таможенном органе.

В обоснование своих требований Общество полагает, что при подаче спорной ДТ и в ходе проведения таможенного контроля общество представило таможне документы, содержащие достоверные и достаточные сведения для определения заявленной таможенной стоимости, определенной по первому методу «по стоимости сделки с ввозимыми товарами», соответственно, в полном объеме им выполнена обязанность по ее подтверждению, в связи с чем полагает, что у таможни отсутствовали правовые основания для отказа в принятии заявленной таможенной стоимости и принятии решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в спорной ДТ, что повлекло за собой доначисление таможенных платежей, чем нарушены права и законные интересы Общества в сфере внешнеэкономической деятельности.

Ценовая информация, использованная таможенным органом при корректировке таможенной стоимости, не была сопоставлена с конкретными условиями осуществленной заявителем сделки. Информация, содержащаяся в базах данных ДТ, носит учетно-статистический характер и не обладает необходимыми признаками, установленными законом, позволяющими использовать ее в качестве основы для определения таможенной стоимости по методам по цене сделки с идентичными или однородными товарами. В этом смысле различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как наличие такого условия либо как доказательство недостоверности условий сделки и является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий.

Таможенный орган в оспариваемых решениях не обосновал недостаточность представленных Обществом документов или их недействительность, не указал конкретные причины/признаки, по которым должным образом не подтверждаются представленные сведения о таможенной стоимости товаров.

Исходя из изложенного следует, что Декларантом полностью документально подтверждена заявленная таможенная стоимость товаров и доказано, что продажа товаров или их цена не зависит от соблюдения условий или обязательств, влияние которых на стоимость товаров не может быть количественно определено. Оснований у Таможни для принятия решений о корректировке таможенной стоимости не имеется.

Кроме того, Общество считает, что таможней нарушен принцип последовательного применения методов, таможня не предоставила обществу право, закрепленное п. 15 ст. 38 ЕАЭС, что дополнительно указывает на недействительность решений.

Обществом во исполнение внешнеторгового контракта от 20.07.2016 № 55/2016 на территорию ЕАЭС на условиях FOB NINGBO ввезены товары различных наименований, указанные в инвойсе № 227-20 от 02.07.2020 г. Общество подало в Таможню декларацию на товары № 10511010/170820/0141538 (далее - ДТ), определив таможенную стоимость товаров по первому методу таможенной оценки «по стоимости сделки с ввозимыми товарами».

В подтверждение заявленной таможенной стоимости Общество представило в таможенный орган документы, в частности: Контракт № 55/2016 от 20.07.2016 г., инвойс № 227-20 от 02.07.2020 г. на сумму 13 985.97 в USD, упаковочный лист 227-20 от 02.07.2020 г., документ, подтверждающий оплату товара - заявление на перевод № 108 от 07.10.2016 г., иные документы согласно описи, а также дополнительные документы: ведомость банковского контроля.

Структура и величина таможенной стоимости по первому методу определения таможенной стоимости «по стоимости сделки с ввозимыми товарами» была определена верно. Товар поставлялся на условиях поставки FOB NINGBO, структура таможенной стоимости товаров была сформирована путем сложения суммы, указанной в инвойсе и суммы, уплаченной за фрахт, и отражена в графе 12 ДТ № 10511010/170820/0141538.

В ходе проведения контроля таможенной стоимости товаров Таможенным органом 20.08.2020 г. в отношении ДТ 10511010/170820/0141538 принято решение о запросе дополнительных документов и сведений у Декларанта. Одновременно с запросом Декларанту предложено осуществить выпуск товара в соответствии со статьей 121 ТК ЕЭС.

Во исполнение запроса Таможенного органа о предоставлении дополнительных документов и сведений, 07.10.2020 г. в отношении ДТ 10511010/170820/0141538 Общество предоставило Таможне письменную информацию по каждому запрошенному таможенным органом дополнительному документу, а также дало пояснения относительно невозможности представления иных запрошенных документов ввиду их фактического отсутствия, предоставив все имеющие в распоряжении Декларанта коммерческие и иные товаросопроводительные документы посредством обмена электронными сообщениями: Контракт № № 55/2016 от 20.07.2016 г. с приложениями к нему, согласно которому, стороны соответственно выступают Поставщиком и Заказчиком. Стороны свободны в выборе условий договора. Рассматриваемая сделка заключена в письменной форме с учетом правил статей 160,432,434 Гражданского кодекса Российской Федерации и позволяет определить ее предмет и условия ее совершения; Спецификация № 227-20 от 02.07.2020 на сумму 13 985,97 в USD; Инвойс № 227-20 от 02.07.2020 г. на сумму 13 985,97 в USD; Упаковочный лист № 227-20 от 02.07.2020 г. Положения спецификации и инвойса подтверждают цену сделки, содержат сведения о наименовании, количестве, фиксированной цене товара, согласованных между сторонами внешнеэкономической сделки, а также содержат ссылку на реквизиты контракта и сведения о продавце и покупателе товара; Договор перевода долга 55/2019 от 01.10.2019 г.; письмо-запрос о согласии на заключение договора перевода долга от 25.09.2019; Согласие на перевод долга от 27.09.2019 г., Уведомление о заключении договора перевода долга.; Письмо № 12 857 от 07.10.2020 г., разъясняющее, что Между Поставщиком и Заказчиком не заключены дистрибьюторские, дилерские и иные соглашения; Письмо № 12 858 от 07.10.2020 г., поясняющее, что продавцу направлялось письмо с просьбой предоставить экспортную декларацию, в ответ на которое декларантом от продавца был получен отказ со ссылкой на то, что информация в экспортной декларации является коммерческой тайной. Экспортная декларация не включена в перечень документов, обязательных к представлению для подтверждения таможенной стоимости товаров, кроме того, условиями сделки не предусмотрена обязанность Поставщика по предоставлению Заказчику экспортной декларации; Письмо-запрос № 12 865 от 09.09.2020 г., содержащее просьбу предоставить экспортную декларацию по инвойсу 227-20 от 02.07.2020 г. Ответ на запрос от 07.10.2020 г.; Прайс-лист, действительный по 16.07.2020 г.; письмо № 12 859 от 07.10.2020 г.; Прайс-лист, действительный по 22.04.2020 г.; Документы, подтверждающие факт оплаты товара по инвойсу - заявление на перевод № 108 от 07.10.2016 г., письмо № 12 863 от 07.10.2020 г.; Приложение № 142 от 07.02.2018 г. к контракту № 55/2016 от т20.07.2016 г.; ВБК по контракту; Заявление на перевод №108 от 07.10.2016 г.; Письмо № 10 602 от 01.07.20 г.; Торг-12; Счет-фактура; Договор поставки №22/01 от 22.01.2019 г., Договор поставки №21/01 от 21.01.2019 г., Договор поставки №07/02 от 07.02.2019 г.; Договор поставки 11/02 от 11.02.2019; Расчет себестоимости реализуемого товара от 07.10.2020 г.; Бухгалтерские документы; Карточка счета 41; Торг-12; Счет-фактура; Договор поставки от 13.08.2018 г.; Расчет себестоимости реализуемого товара от 01.07.2020 г.; Письмо № 12 860 от 07.10.2020 г.; Письмо № 12 861 от 07.10.2020 г.; Письмо № 12 864 от 07.10.2020 г.; Договор № ВТС/ОУ/030 от 15.08.2018 г.; Договор № НКП Урал-841697 от 24.09.2018 г.; Транспортные платежные документы; Коносамент; Письмо № 12 862 от 07.10.2020 г.; Пояснения по условиям продажи.

Товар выпущен таможенным органом под обеспечение уплаты таможенных платежей в размере 213 439,56 руб. (таможенная расписка № 10511010/200820/ЭР-1059317).

По результатам контроля таможенной стоимости Таможня посчитала, что сведения, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товара, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, в связи с чем 05.11.2020 г. Таможней принято Решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, в обоснование Таможня проинформировала о невозможности использования первого метода определения таможенной стоимости по вышеуказанной ДТ и об её корректировке в отношении следующих товаров: 1, 2, 3 (далее - Решение от 05.11.2020 г.).

В качестве обоснования Решения от 05.11.2020 заинтересованным лицом указано следующее:

- «На основании внешнеторгового контракта № 55/2016 от 20.07.2016, следует, что "поставщик продает, а заказчик оплачивает и принимает продукцию, наименование, цена и количество которой определяются в спецификациях". В соответствии с п.2.2 контракта № 55/2016 от 20.07.2016 "На каждую поставляемую партию товара составляется Спецификация, в которой указывается конкретный ассортимент, количество, цена партии товара, условия оплаты, условия поставки". Согласно п.3.4 контракта № 55/2016 от 20.07.2016 "оплата за товар производится авансовыми платежами". В соответствии с Инвойсом № 227-20 от 02.07.2020 и Спецификацией № 227-20 от 02.07.2020 стороны согласовали отгрузку товарной партии на условиях поставки FOB-Ningbo, на общую сумму 13985.97 долл. США, условия оплаты "авансовые платежи". Но при этом конкретный размер авансового платежа и его сроки сторонами Контракта не определены и не согласованы. В целях подтверждения суммы, фактически уплаченной за товар, декларантом представлено заявление на перевод № 108 от 07.10.2016 на сумму 500000 долларов США. В пояснительном письме указано, что "...оплатой товара по инвойсу № 227-20 от 02.07.2020 просим считать платеж по заявлению № 108 от 07.10.2016 в размере 13985.97 долларов США. Оставшаяся часть платежей будет распределена между следующими инвойсами по указанному выше контракту". Следует отметить, что в графе "назначение платежа" представленного банковского платежного документа указана только оплата по Контракту № 55/2016 от 20.07.2016,какая-либо ссылка на инвойсы, спецификации на поставки, товары и цены на них отсутствует. Следовательно, соотнести документ по оплате с декларируемыми товарами не представляется возможным, так как не известно, что фактически оплачивалось по представленному заявлению на перевод.»

Заявитель с указанным доводом не согласен, указывает, что декларантом подтверждены обстоятельства заключения, совершения и оплаты сделки.

По условиям Контракта (п.1.2) наименование, количество, цена указываются в Спецификациях.

Согласно спецификации № 227-20 от 02.07.2020 г. поставке подлежали товары в согласованном наименовании, количестве, по ценам, на условиях поставки FOB-NINGO на общую сумму 13 985,97 в USD. Условия оплаты сторонами определены в виде авансового платежа (п.3.4 Контракта №55/2016) Факт оплаты товара подтвержден заявлением на перевод № 108 от 07.10.2016 г.

При декларировании партии товара по спорной ДТ и в ходе таможенного контроля Общество представило Таможенному органу контракт, спецификацию и инвойс, а также прайс-лист продавца и упаковочный лист. Данные документы в совокупности отражают стоимость и номенклатуру партии товара о которой договорились стороны, а также содержат сведения об ассортименте поставляемого товара, его количестве, цене и условию поставки, что соответствует условиям внешнеторговой сделки.

Данные коммерческие документы имелись в распоряжении таможни в ходе таможенного контроля таможенной стоимости партии товаров по спорной ДТ, в том числе, с переводом на русский язык и подтверждали цену сделки, содержали сведения о наименовании, количестве и фиксированной цене товара, согласованных между сторонами внешнеэкономической сделки.

Кроме того, ВБК дополнительно подтверждает цену сделки и факт ее оплаты. В частности, подтверждает, что осуществлен авансовый платеж по Контракту, отраженный в строке № 11 раздела II ВБК («сведения о платежах»). Строка 1214 раздела III ВБК («сведения о подтверждающих документах») содержит информацию о поставленном товаре по ДТ на сумму 13 985,97 долларов USD. Раздел 5 ВБК «Итоговые данные расчетов по контракту» свидетельствуют о том, что спорная поставка учтена в общей сумме всех оплат по контракту.

Из анализа ВБК следует, что спорная партия товара оплачена полностью.

Таким образом, ведомость банковского контроля представляет собой документ, не только подтверждающий перечисление денежных средств, но и фиксирующий факт оплаты к корреспондирующей обязанности поставки товаров на условиях, согласованных сторонами внешнеэкономической сделки, с обязательным соблюдением требований валютного законодательства.

Согласно пункту 3 Порядка формирования ведомости банковского контроля (примечание к Инструкции № 181 -И) раздел II "Сведения о платежах" формируется из данных по валютным операциям, подлежащих хранению уполномоченными банками в соответствии с главой 4 настоящей Инструкции, а также дополнительной информации, содержащейся в справках о валютных операциях, и иных имеющихся в распоряжении банка ПС документов и информации, связанных с проведением резидентом валютных операций по контракту.

Раздел III "Сведения о подтверждающих документах" формируется из информации о зарегистрированных таможенными органами ДТ, полученной в соответствии с Положением о передаче информации о декларациях на товары, перечень которой приведен в приложении 2 к указанному Положению, из информации, содержащейся в справках о подтверждающих документах, а также на основании информации, содержащейся в иных имеющихся в распоряжении банка ПС подтверждающих документах, и иной информации, подлежащей отражению в ведомости банковского контроля (пункт 4 Порядка формирования ведомости банковского контроля (примечание к Инструкции № 181 -И)).

Как указано в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.2005 № 13643/04, различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся непосредственно к указанной сделке, не может рассматриваться как доказательство недостоверности условий сделки и является лишь основанием для проведения проверочных мероприятий с целью выяснения этих обстоятельств, в том числе истребования у декларанта соответствующих документов и объяснений.

Кроме того, при декларировании товаров, таможенному органу были представлены инвойс и дополнительные соглашения к контракту, позволяющие определить заявленный обществом первый метод таможенной оценки - по стоимости сделки с ввозимым товаром. Инвойс по спорной ДТ может рассматриваться в качестве документа, подтверждающего согласование цены и ассортимента товара.

Соответственно условие об оплате товара сторонами внешнеэкономической сделки согласовано, и как следует из имеющейся в материалах дела ведомости банковского контроля, стоимость товара, ввезенного по спорной ДТ, была оплачена обществом в пределах установленного контрактом и иными документами срока, в размере, согласованном сторонами.

При этом на момент рассмотрения настоящего дела товар, ввезенный обществом по спорной ДТ, был им оплачен, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела, представленная обществом ведомость банковского контроля по паспорту сделки 16080057/1481/0373/2/1 от 29.08.2016. Следовательно, вывод таможенного органа об отсутствие банковских платежных документов, подтверждающих оплату по спорной поставке.

Нельзя согласиться с таможенным органом в части того, что представленные заявления на перевод ставят под сомнение осуществление платежей в рамках внешнеторгового контракта, поскольку представленная ведомость банковского контроля не только подтверждает перечисление денежных средств в рамках исполнения указанного выше контракта, но и фиксирует факт оплаты к корреспондирующей обязанности поставки товаров на условиях, согласованных сторонами внешнеэкономической сделки, с обязательным соблюдением требований валютного законодательства.

Таможня не представила доказательства запрета на формирование сторонами условий о цене и порядке оплаты товара. Условие контракта об оплате товара авансовым платежом не противоречит нормам международного права и национального законодательства и не свидетельствует о незаконности применения обществом метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки.

Таможня не доказала отсутствие в представленных заявителем при декларировании товара документах сведений, необходимых для определения таможенной стоимости по избранному им методу, а также не указала, какими именно признаками неточности и недостоверности обладают представленные декларантом для таможенного оформления документы и сведения.

Доказательств того, что за поставленный товар был оплачен иной размер денежной суммы, таможенным органом не представлено.

Резюмируя, в документах, представленных декларантом, отражены содержание сделки, ценовая информация, относящаяся к количественно определенным характеристикам товара, информация об условиях его поставки и оплаты. Инвойс по спорной ДТ может рассматриваться в качестве документа, подтверждающего согласование цены и ассортимента товара. Условие об оплате товара сторонами внешнеэкономической сделки согласовано, и как следует из имеющейся в материалах дела ведомости банковского контроля, стоимость товара, ввезенного по спорной ДТ, оплачена обществом в пределах установленного контрактом и иными документами срока, в размере, согласованном сторонами. Условие контракта об оплате товара с отсрочкой платежа не противоречит нормам международного права и национального законодательства и не свидетельствует о незаконности применения обществом метода определения таможенной стоимости товара по цене сделки.

- Декларантом не представлена информация о физических характеристиках, качестве и репутации, ввозимых ООО "СИНОП" товаров, со ссылкой на то, что Продавец данную информацию не предоставляет, вместе с тем не совсем понятно каким образом ООО "СИНОП" осуществляет заявки товара, так как согласно представленным пояснениям ООО "СИНОП" следует, что изделия, продекларированные по проверяемой ДТ, изготовлены из низкого качества, имеют короткий срок службы и не имеют устойчивости к механическим повреждениям. Необходимо отметить, что на часть товара представлены декларации о соответствии, подтверждающие, что товар соответствует требованиям технических регламентов, следовательно, товар отвечают всем необходимым требованиям безопасности и изготовлен из качественных и безопасных материалов с достаточно продолжительным сроком службы. Таким образом, таможенному органу не представляется возможным проанализировать порядок и формирование отпускной цены поставщика.»

Изделия, продекларированные по ДТ, изготовлены из низкого качества, имеют короткий срок службы и не имеют устойчивости к механическим повреждениям, из чего следует их стоимость. Однако не смотря на низкую стоимость, качество товара соответствует требованиям технических регламентов и отвечает всем необходимым требованиям безопасности. Данное положение также согласовано п. 4.1 Контракта №55/2016 от «20» июля 2016 г.

-«В целях подтверждения стоимости товаров за единицу, декларантом представлен Прайс-лист компании YIWU YOUDA IMPORT & EXPORT CO., LTD, выставленный на условиях поставки FOB-Ningbo. Представленный прайс-лист содержит информацию только в отношении товарной партии, имеет признаки адресности и привязки его к Спецификации № 227-20 от 02.07.2020 и Инвойсу № 227-20 от 02.07.2020, в прайс-листе отсутствует дата начала действия цен, артикулы товаров, содержится лишь общее наименование товара, что вызывает сомнения в части достоверности сведений, так как не отражает объективно сложившийся уровень цен на товары данной категории на внутреннем рынке страны вывоза. Таким образом, представленный прайс-лист не может быть рассмотрен в качестве прайс-листа для неограниченного круга лиц (публичная оферта) и фактически является копией Спецификации № 227-20 от 02.07.2020.»

- « В целях подтверждения и уточнения сведений об условиях поставке, структуре таможенной стоимости, подтверждения сведений о достоверности количественно определяемых величинах (цена, вес, количество в натуральных единицах измерения), сведений о наименовании товара, его стоимости в стране отправления, таможенным органом при проведении проверки в рамках ст. 325 ТК ЕАЭС у декларанта запрашивалась экспортная декларация с переводом на русский язык.

Вместе с тем, Обществом при проведении проверки экспортная таможенная декларация, не представлена. Несмотря на то, что экспортная декларация не является обязательной для представления таможенному органу во всех случаях декларирования товара, в случае если имеются сомнения в достоверности заявленной таможенной стоимости, экспортная декларация запрашивается в обязательном порядке и при этом данный запрос прав участника ВЭД не нарушает. Таким образом, единственный документ, содержащий сведения о стоимости ввезенных товаров, прошедший официальный контроль государственного контролирующего органа страны - экспортера отсутствует, что исключает возможность таможенного органа всесторонне и в полной мере осуществить контроль таможенной стоимости, а также осуществить проверку сведений, содержащихся на официальном сайте отслеживания экспортных деклараций Китайской Народной Республики.»

Вместе с тем указанные обстоятельства не может является основанием для корректировки таможенной стоимости товаров.

Согласно п.10 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27 марта 2018 г. № 42, в качестве объяснения причин, по которым документы и (или) сведения, запрошенные таможенным органом у декларанта при проведении контроля таможенной стоимости товаров, не могут быть представлены и (или) отсутствуют, рассматриваются представленные декларантом документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, подтверждающие, что: а)запрошенный документ не существует или не применяется в рамках сделки; б) лицо, располагающее запрошенными документами и (или) сведениями, отказало декларанту в их предоставлении или декларантом не получен ответ от лица, располагающего запрошенными документами и (или) сведениями.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 49), непредставление декларантом документов (сведений), обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара, само по себе не может повлечь принятие таможенным органом решения о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации, если у декларанта имелись объективные препятствия к предоставлению запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны таможенному органу.

Продавцу направлялось Письмо-запрос № 12 865 от 09.09.2020 г. с просьбой предоставить экспортную декларацию, в ответ на которое декларантом от продавца был получен ответ от 07.10.2020 а именно отказ со ссылкой на то, что информация в экспортной декларации является коммерческой тайной. Экспортная декларация не включена в перечень документов, обязательных к представлению для подтверждения таможенной стоимости товаров, кроме того, условиями сделки не предусмотрена обязанность Поставщика по предоставлению Заказчику экспортной декларации. Поэтому декларант не мог ее предоставить, о чем были даны соответствующие пояснения (письмо № 12 858 от 07.10.2020 г..)

По условиям поставки FOB NINGBO покупатель не участвует в отношениях по согласованию стоимости расходов, связанных с доставкой товара до порта назначения.

Данные обязательства возложены на продавца, в связи с чем, для покупателя стоимость товарной партии на границе (в порту назначения) складывается из всех расходов продавца, о которых декларант может и не знать. Для покупателя имеет значение лишь общая стоимость поставляемой товарной партии, которая согласована в спецификации.

- «В графе 20 ДТ декларантом заявлены условия поставки FOB-NINGBO. В соответствии с Международными правилами толкования торговых терминов INCOTERMS 2010 термин FOB "Свободно на борту" означает, что продавец считается выполнившим свое обязательство по поставке с момента перехода товара через поручни судна в порту отгрузки. Это означает, что с

этого момента покупатель должен нести все расходы и риски гибели или повреждения товара. Поскольку заявленные условия поставки FOB предполагают дополнительные начисления к цене фактически уплаченной либо подлежащей уплате за товар, декларантом представлен Договор транспортной экспедиции № ВТС/ ОУ/030 от 15.08.2018, заключенный между ООО "ВэдТрансСервис" и ООО "СИНОП", счет за транспортные услуги № 1268 от 17.07.2020, платежное поручение № 284 от 07.08.2020 на сумму 272107.83 рублей об оплате транспортных расходов по данной поставке. Необходимо отметить, что декларантом не представлена также заявка на организацию перевозки по маршруту. В связи с непредставлением отдельных документов по транспортировке товара, невозможно осуществить проверку достоверности заявленных сведений о дополнительных начислениях к цене сделки, выяснить все ли расходы, предусмотренные ст. 40 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза, включены в таможенную стоимость товара. В соответствии с положениями Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42 при проведении контроля таможенной стоимости товаров используется имеющаяся в распоряжении таможенного органа информация, в максимально возможной степени сопоставимая с имеющимися в отношении ввозимых товаров сведениями, включая сведения об условиях и обстоятельствах рассматриваемой сделки, физических характеристиках, качестве и репутации ввозимых товаров.»

Указанный вывод таможенного органа не является основанием внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары. Товар поставлялся на условиях поставки FOB NINGBO, структура таможенной стоимости товаров была сформирована путем сложения суммы, указанной в инвойсе и суммы, уплаченной за фрахт, и отражена в графе 12 ДТ № 10511010/170820/0141538

С учетом вышеизложенного, представленные Декларантом документы (в совокупности) выражают содержание сделки, содержат ценовую информацию, относящуюся к количественно определенным характеристикам товара, информацию об условиях поставки и оплаты за товары. Ввезенный товар соответствует предмету внешнеторгового контракта, условия о наименовании, количестве, цене товара, в том числе условие оплаты за поставляемый товар являются согласованными сторонами контракта. Данные сведения позволяют соотнести спецификацию с поставкой партии товара по ДТ. Исполнение обязательств по контракту сторонами осуществлено в соответствии с условиями контракта. Факт реального совершения сделки между участниками внешнеторгового контракта, факт оплаты сделки (цена сделки) дополнительно подтверждены ведомостью банковского контроля (далее- ВБК).

В результате принятия незаконных решений Декларанту доначислена сумма таможенных платежей.

К таким сведения, подлежащим указанию в декларации на товары подлежат, перечисленные в пункте 1 статьи 106 Кодекса, сведения, в том числе: о заявляемой таможенной процедуре; о декларанте, таможенном представителе, отправителе, получателе, продавце и покупателе товаров; о товарах - производителе и таможенной стоимости товаров (величине, методе определения таможенной стоимости); об исчислении таможенных платежей; о сделке с товарами и ее условиях; о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 настоящего Кодекса.

Общество полагает, что при подаче спорных ДТ и в ходе проведения таможенного контроля Общество представило таможне документы, содержащие достоверные и достаточные сведения для определения заявленной таможенной стоимости, определенной по первому методу «по стоимости сделки с ввозимыми товарами», соответственно, в полном объеме им выполнена обязанность по ее подтверждению, в связи с чем полагает, что у таможни отсутствовали правовые основания для отказа в принятии заявленной таможенной стоимости и принятии решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в спорных ДТ, что повлекло за собой доначисление таможенных платежей, чем нарушены права и законные интересы Общества в сфере внешнеэкономической деятельности.

Обществом во исполнение внешнеторгового контракта от 20.07.2016 № 55/2016 на территорию ЕАЭС на условиях FOB NINGBO ввезены товары различных наименований, указанные в инвойсе №235-20 от 04.08.2020 г. Общество подало в Таможню декларацию на товары № 10511010/220920/0166611 (далее - ДТ), определив таможенную стоимость товаров по первому методу таможенной оценки «по стоимости сделки с ввозимыми товарами».

В подтверждение заявленной таможенной стоимости Общество представило в таможенный орган документы, в частности: Контракт № 55/2016 от 20.07.2016 г., Спецификацию № 235-20 от 04.08.2020 на сумму 34 300,66 в USD, инвойс №235-20 от 04.08.2020 г. на сумму 34 300,66 в USD, упаковочный лист № 235-20 от 04.08.2020 г., документ, подтверждающий оплату товара -заявление на перевод № 64 от 07.02.2018 г. и № 68 от 08.02.2018 г. иные документы согласно описи, а также дополнительные документы: ведомость банковского контроля.

В ходе проведения контроля таможенной стоимости товаров Таможенным органом 23.09.2020 г. в отношении ДТ 10511010/220920/0166611 принято решение о запросе дополнительных документов и сведений у Декларанта. Одновременно с запросом Декларанту предложено осуществить выпуск товара в соответствии со статьей 121 ТК ЕЭС.

Во исполнение запроса Таможенного органа о предоставлении дополнительных документов и сведений, 13.11.2020 г. в отношении ДТ 10511010/220920/0166611 Общество предоставило Таможне письменную информацию по каждому запрошенному таможенным органом дополнительному документу, а также дало пояснения относительно невозможности представления иных запрошенных документов ввиду их фактического отсутствия, предоставив все имеющие в распоряжении Декларанта коммерческие и иные товаросопроводительные документы посредством обмена электронными сообщениями: Контракт № № 55/2016 от 20.07.2016 г. с приложениями к нему, согласно которому, стороны соответственно выступают Поставщиком и Заказчиком. Стороны свободны в выборе условий договора. Рассматриваемая сделка заключена в письменной форме с учетом правил статей 160,432,434 Гражданского кодекса Российской Федерации и позволяет определить ее предмет и условия ее совершения; Спецификация № 235-20 от 04.08.2020 на сумму 34 300,66 в USD в USD; Инвойс № 235-20 от 04.08.2020 г. на сумму 34 300,66 в USD; Упаковочный лист № 235-20 от 04.08.2020 г. Положения спецификации и инвойса подтверждают цену сделки, содержат сведения о наименовании, количестве, фиксированной цене товара, согласованных между сторонами внешнеэкономической сделки, а также содержат ссылку на реквизиты контракта и сведения о продавце и покупателе товара; Договор перевода долга 55/2019 от 01.10.2019 г.; письмо-запрос о согласии на заключение договора перевода долга от 25.09.2019; Согласие на перевод долга от 27.09.2019 г., Уведомление о заключении договора перевода долга.; Письмо № 13 705 от 13.11.2020 г., разъясняющее, что между Поставщиком и Заказчиком не заключены дистрибьюторские, дилерские и иные соглашения; Письмо № 13 706 от 13.11.2020 г., поясняющее, что продавцу направлялось письмо с просьбой предоставить экспортную декларацию, в ответ на которое декларантом от продавца был получен отказ со ссылкой на то, что информация в экспортной декларации является коммерческой тайной. Экспортная декларация не включена в перечень документов, обязательных к представлению для подтверждения таможенной стоимости товаров, кроме того, условиями сделки не предусмотрена обязанность Поставщика по предоставлению Заказчику экспортной декларации; Письмо-запрос № 13 713 от 14.10.2020 г., содержащее просьбу предоставить экспортную декларацию по инвойсу 235-20 от 04.08.2020. г. Ответ на запрос от 13.11.2020 г.; Прайс-лист, действительный по 18.08.2020 г.; письмо № 13707 от 13.11.2020 г.; Прайс-лист, действительный по 09.08.2019 г.;

Документы, подтверждающие факт оплаты товара по инвойсу - заявление на перевод № 64 от 07.02.2018 г. и № 68 от 08.02.2018, письмо № 13711 от 13.11.2020 г.; Приложение № 142 от 07.02.2018 г. к контракту № 55/2016 от т20.07.2016 г.; Приложение №145 от 08.02.2018 к контракту 55/2016 от 20.07.2016; ВБК по контракту; Заявление на перевод №108 от 07.10.2016 г.; Письмо №4646 от 23.10.2019; Торг-12; Счет-фактура; Договор поставки №22/01 от 22.01.2019 г., Договор поставки №21/01 от 21.01.2019 г., Договор поставки №07/02 от 07.02.2019 г.; Договор поставки 11/02 от 11.02.2019 Расчет себестоимости реализуемого товара от 13.11.2020 г.; Бухгалтерские документы; Карточка счета 41; Торг-12; Счет-фактура; Договор поставки от 19.09.2017 г.; Расчет себестоимости ввозимого товара от 23.10.2019 г.; Письмо № 13712 от 13.11.2020 г.; Письмо № 13708 от 13.11.2020 г.; Письмо № 13709 от 13.11.2020 г.; Договор № ВТС/ОУ/030 от 15.08.2018 г.; Договор № НКП Урал-841697 от 24.09.2018 г.; Транспортные платежные документы; Коносамент; Письмо № 13710 от 13.11.2020 г.; Пояснения по условиям продажи.

Товар выпущен таможенным органом под обеспечение уплаты таможенных платежей в размере 1637747.47 руб. (таможенная расписка№ 10511010/240920/ЭР-1071256).

Поскольку представленные изначально и во исполнение запроса от 23.09.2020 г. документы, по мнению Таможенного органа, являлись недостаточными для принятия окончательного решения о таможенной стоимости товара, а также посчитав, что сведения, использованные Декларантом при заявлении таможенной стоимости товаров, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации,

10.12.2020 г. Таможенный орган принял решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ № 10511010/220920/0166611 в отношении следующих товаров: 1,2, 3, 4, 5,6,7,8,9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.

В качестве обоснования Решения от 10.12.2020 Заинтересованным лицом указано следующее:

«На основании внешнеторгового контракта № 55/2016 от 20.07.2016, следует, что "Поставщик продает, а Заказчик оплачивает и принимает продукцию, наименование, цена и качество которой определяются в Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью контракта, на условиях FOB - Китай, FCA - Иу, СРТ -Забайкальск (ИНКОТЕРМС 2010) - по согласованию и далее по тексту Контракта. Товар подлежит ввозу на территорию Российской Федерации". В соответствии со Спецификацией № 235-20 от 04.08.2020 стороны согласовали отгрузку товарной партии на условиях поставки FOB - Ningbo, на общую сумму 34300.66 долл. США, условия оплаты авансовые платежи. Но при этом конкретный размер авансового платежа и его сроки сторонами Контракта не определены и не согласованы. В целях подтверждения суммы фактически уплаченной за товар, поступившим по Спецификации № 235-20 от 04.08.2020 и Инвойсу № 235-20 от 04.08.2020 и продекларированный по ДТ № 10511010/220920/0166611 ООО "СИНОП" представлено пояснительное письмо № 13 711 от 13.11.2020, согласно которому следует, что оплата по Инвойсу № 235-20 от 04.08.2020 произведена по заявлению № 64 от 07.02.2018 г. в размере 15131.51 долл. США и по заявлению № 68 от 08.02.2018 г., в размере 19169.15 долл. США, оставшийся платеж будет распределён между следующими инвойсами". Кроме вышеуказанного пояснительного письма Обществом представлены заявление на перевод № 64 от 07.02.2018 на сумму 81068.67 долл. США и заявление на перевод № 68 от 08.02.2020, которое выставлено на общую сумму 50642.9 долл. США, в графе назначении платежа, указано "Оплата по контракту № 55/2016 от 20.07.2012, Приложению № 142 от 07.02.202018 и Приложению № 145 от 08.02.2018". Декларантом не представлены сведения относительно распределения оплаченных инвойсов и сумм по указанному банковскому переводу. Кроме того в ведомости банкового контроля отражено отрицательное сальдо на сумму -6 842 703.91 долл. США, т.е. ООО "СИНОП" ввезло товаров больше, чем оплатило. Таким образом, невозможно определить цену, фактически уплаченную за товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС в рамках анализируемой поставки. Соответственно, соотнести документы по оплате с декларируемыми товарами не представляется возможным, так, как не известно, что фактически оплачивалось по представленному заявлению на перевод, следовательно, представленный платежный документ не подтверждает стоимость сделки в размере, указанном в коммерческих документах по поставке в связи, с чем не выполняется условие статьи 39 ТК ЕАЭС.»

Вместе с тем, Декларантом подтверждены обстоятельства заключения, совершения и оплаты сделки.

По условиям Контракта (п. 1.2) наименование, количество, цена указываются в Спецификациях.

Согласно спецификации № 235-20 от 04.08.2020 г. поставке подлежали товары в согласованном наименовании, количестве, по ценам, на условиях поставки FOB-NINGO на общую сумму 34 300,66 в USD. Условия оплаты сторонами определены в виде авансового платежа (п.3.4 Контракта №55/2016) Факт оплаты товара подтвержден заявлением на перевод № 64 от 07.02.2018 г. и 68 от 08.02.2020 г.

Кроме того, ВБК дополнительно подтверждает цену сделки и факт ее оплаты. В частности, подтверждает, что осуществлен авансовый платеж по Контракту с ожидаемым сроком поставки 31.12.2022, отраженный в строке № 206 и 209 раздела II ВБК («сведения о платежах»). Строка 1219 раздела III ВБК («сведения о подтверждающих документах») содержит информацию о поставленном товаре по ДТ на сумму 34 300.66 долларов USD. Раздел 5 ВБК «Итоговые данные расчетов по контракту» свидетельствуют о том, что спорная поставка учтена в общей сумме всех оплат по контракту.

Из анализа ВБК следует, что спорная партия товара оплачена полностью.

Согласно пункту 3 Порядка формирования ведомости банковского контроля (примечание к Инструкции № 181-И) раздел П "Сведения о платежах" формируется из данных по валютным операциям, подлежащих хранению уполномоченными банками в соответствии с главой 4 настоящей Инструкции, а также дополнительной информации, содержащейся в справках о валютных операциях, и иных имеющихся в распоряжении банка ПС документов и информации, связанных с проведением резидентом валютных операций по контракту.

Раздел Ш "Сведения о подтверждающих документах" формируется из информации о зарегистрированных таможенными органами ДТ, полученной в соответствии с Положением о передаче информации о декларациях на товары, перечень которой приведен в приложении 2 к указанному Положению, из информации, содержащейся в справках о подтверждающих документах, а также на основании информации, содержащейся в иных имеющихся в распоряжении банка ПС подтверждающих документах, и иной информации, подлежащей отражению в ведомости банковского контроля (пункт 4 Порядка формирования ведомости банковского контроля (примечание к Инструкции № 181-И)).

Довод Таможни о том, что в ведомости банкового контроля отражено отрицательное сальдо на сумму -6 842 703.91 долл. США, т.е. ООО "СИНОП" ввезло товаров больше, чем оплатило, также не может быть принят во внимание, поскольку одной из причин невозможности соотношения Таможенным органом оплаты с анализируемой поставкой в количественном и стоимостном выражении Таможенный орган указывает отрицательное сальдо в ведомости банковского контроля, которое якобы свидетельствует о произведенной переплате. Однако, напротив, отрицательное сальдо свидетельствует о произведенной Покупателем предоплате товара авансовыми платежами в соответствии с условиями Контракта (пункт 3.4. Контракта).

-Декларантом не представлена информация о физических характеристиках, качестве и репутации, ввозимых ООО "СИНОП" товаров, со ссылкой на то, что Продавец данную информацию не предоставляет, вместе с тем не совсем понятно каким образом ООО "СИНОП" осуществляет заявки товара, так как представленный Прайс-лист содержит лишь общее наименование товара. Согласно пояснениям ООО "СИНОП" следует, что изделия, продекларированные по проверяемой ДТ, изготовлены из низкого качества, имеют короткий срок службы и не имеют устойчивости к механическим повреждениям. Необходимо отметить, что на часть товара представлены декларации о соответствии, подтверждающие, что товар соответствует требованиям технических регламентов, следовательно, товар отвечают всем необходимым требованиям безопасности и изготовлен из качественных и безопасных материалов с достаточно продолжительным сроком службы. Таким образом, таможенному органу не представляется возможным проанализировать порядок и формирование отпускной цены поставщика.»

- «В целях подтверждения стоимости товаров за единицу, декларантом представлен Прайс-лист компании Поставщика, выставленный на условиях поставки FOB-Ningbo. Представленный прайс-лист содержит информацию только в отношении товарной партии, имеет признаки адресности и привязки его к Спецификации № 235-20 от 04.08.2020 и Инвойсу № 235-20 от 04.08.2020, в прайс-листе отсутствует дата начала действия цен, что вызывает сомнения в части достоверности сведений, так как не отражает объективно сложившийся уровень цен на товары данной категории на внутреннем рынке страны вывоза. Таким образом, представленный прайс-лист Поставщика не может быть рассмотрен в качестве прайс-листа для неограниченного круга лиц (публичная оферта) и фактически является копией Спецификации № 235-20 от 04.08.2020..»

- «Согласно подпункту "в" пункта 8 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27 марта 2018 г. №42 (далее - Положение), при проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенным органом может быть запрошена (истребована), среди прочих документов, таможенная декларация страны отправления (происхождения, транзита) товаров, если заполнение такой таможенной декларации предусмотрено в стране отправления (происхождения, транзита) товаров. В соответствии с пунктом 10 Положения в качестве объяснения причин, по которым документы и (или) сведения, запрошенные таможенным органом у декларанта при проведении контроля таможенной стоимости товаров, не могут быть представлены и (или) отсутствуют, рассматриваются представленные декларантом документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, подтверждающие, что: а) запрошенный документ не существует или не применяется в рамках сделки; б) лицо, располагающее запрошенными документами и (или) сведениями, отказало декларанту в их предоставлении или декларантом не получен ответ от лица, располагающего запрошенными документами и (или) сведениями. Запрошенная таможенным органом экспортная декларация страны отправления ООО "СИНОП" не предоставлена. При этом у декларанта имеется предусмотренная обычаями делового оборота возможность обратиться к продавцу с просьбой о получении дополнительных документов и сведений, относящихся к стоимости товаров. Товар по рассматриваемой ЦТ ввезен на условиях поставки FOB- NINGBO. Согласно разделу А10 Международных правил толкования торговых терминов "Инкотермс 2010" в отношении условий поставки FOB, если потребуется, продавец обязан своевременно предоставить покупателю или оказать ему содействие в получении, по просьбе покупателя, на его риск и за его счет, документов и информации, включая информацию по безопасности, которая может потребоваться покупателю для ввоза товара и/или его транспортировки до конечного пункта назначения. Долгосрочные внешнеторговые отношения между контрагентами позволяют одной из сторон оказать содействие в получении по просьбе другой стороны документов и информации, которые могут потребоваться для ввоза товара. По факту отсутствия экспортной таможенной декларации ООО "СИНОП" представлена переписка с продавцом компанией "YIWU YOUDA IMPORT & EXPORT CO., LTD" (письма № 13 713 от 14.10.2020 г. и от 13.11.2020 соответственно). Из письма компании "YIWU YOUDA IMPORT & EXPORT CO., LTD" следует, что предоставить запрашиваемую информацию не представляется возможным, в связи с тем, что данная информация является коммерческой тайной. Кроме того, условиями заключенного между сторонами контракта обязанность продавца по предоставлению экспортной декларации не предусмотрена. Однако письмо контрагента не содержит причин невозможности её получения (в том числе, с использованием государственного портала КНР'Единое окно внешней торговли").

Данный довод также не является основанием для корректировки таможенной стоимости товаров.

Согласно п. 10 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27 марта 2018 г. № 42, в качестве объяснения причин, по которым документы и (или) сведения, запрошенные таможенным органом у декларанта при проведении контроля таможенной стоимости товаров, не могут быть представлены и (или) отсутствуют, рассматриваются представленные декларантом документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, подтверждающие, что: а) запрошенный документ не существует или не применяется в рамках сделки;

б) лицо, располагающее запрошенными документами и (или) сведениями, отказало декларанту в их предоставлении или декларантом не получен ответ от лица, располагающего запрошенными документами и (или) сведениями.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 49), непредставление декларантом документов (сведений), обосновывающих заявленную им таможенную стоимость товара, само по себе не может повлечь принятие таможенным органом решения о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, заявленные в таможенной декларации, если у декларанта имелись объективные препятствия к предоставлению запрошенных документов (сведений) и соответствующие объяснения даны таможенному органу.

Продавцу направлялось Письмо-запрос № 13 713 от 14/10/20 г. с просьбой предоставить экспортную декларацию, в ответ на которое декларантом от продавца был получен ответ от 13.11.2020 а именно отказ со ссылкой на то, что информация в экспортной декларации является коммерческой тайной. Экспортная декларация не включена в перечень документов, обязательных к представлению для подтверждения таможенной стоимости товаров, кроме того, условиями сделки не предусмотрена обязанность Поставщика по предоставлению Заказчику экспортной декларации. Поэтому декларант не мог ее предоставить, о чем были даны соответствующие пояснения (письмо № № 13 706 от 13.11.2020 г..)

Согласно Международным правилам толкования торговых терминов «Инкотермс 2010» условие поставки FOB «Free on Воаго!»/«Свободно на борту» означает, что продавец выполняет поставку с момента перехода товара через борт судна в поименованном порту отгрузки. С этого момента покупатель несет все риски утраты или повреждения товара.

5. «В графе 20 ДТ декларантом заявлены условия поставки FOBNINGBO. В соответствии с Международными правилами толкования торговых терминов INCOTERMS 2010 термин FOB "Свободно на борту" означает, что продавец считается выполнившим свое обязательство по поставке с момента перехода товара через поручни судна в порту отгрузки. Это означает, что с этого момента покупатель должен нести все расходы и риски гибели или повреждения товара. Поскольку заявленные условия поставки FOB предполагают дополнительные начисления к цене фактически уплаченной либо подлежащей уплате за товар, декларантом представлен Договор транспортной экспедиции № ВТС/ОУ/030 от 15.08.2018, заключенный между ООО

"ВэдТрансСервис" и ООО "СИНОП". В подтверждение оплаты за транспортные расходы по договору № ВТС/ОУ/030 от 15.08.2018 Обществом представлено платежное поручение № 336 от 23.09.2020 на сумму 165388.87 руб., в графе назначение платежа указано "Оплата за организацию перевозки по счету № 1668 от 28.08.2020", при этом указанный счет не представлен. Необходимо отметить, что декларантом не представлена также заявка на организацию перевозки по маршруту. В связи с непредставлением отдельных документов по транспортировке товара, невозможно осуществить проверку достоверности заявленных сведений о дополнительных начислениях к цене сделки, выяснить все ли расходы, предусмотренные ст. 40 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза, включены в таможенную стоимость товара. В соответствии с положениями Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42 при проведении контроля таможенной стоимости товаров используется имеющаяся в распоряжении таможенного органа информация, в максимально возможной степени сопоставимая с имеющимися в отношении ввозимых товаров сведениями, включая сведения об условиях и обстоятельствах рассматриваемой сделки, физических характеристиках, качестве и репутации ввозимых товаров.»

Таким образом, приведенные Таможней доводы несостоятельны и не могут служить основанием для корректировки таможенной стоимости товаров.

В результате принятия незаконных решений Декларанту доначислена сумма таможенных платежей.

К таким сведения, подлежащим указанию в декларации на товары подлежат, перечисленные в пункте 1 статьи 106 Кодекса, сведения, в том числе: о заявляемой таможенной процедуре; о декларанте, таможенном представителе, отправителе, получателе, продавце и покупателе товаров; о товарах - производителе и таможенной стоимости товаров (величине, методе определения таможенной стоимости); об исчислении таможенных платежей; о сделке с товарами и ее условиях; о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары, указанных в статье 108 настоящего Кодекса.

В обоснование своих требований Общество полагает, что при подаче спорных ДТ и в ходе проведения таможенного контроля Общество представило таможне документы, содержащие достоверные и достаточные сведения для определения заявленной таможенной стоимости, определенной по первому методу «по стоимости сделки с ввозимыми товарами», соответственно, в полном объеме им выполнена обязанность по ее подтверждению, в связи с чем полагает, что у таможни отсутствовали правовые основания для отказа в принятии заявленной таможенной стоимости и принятии решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в спорных ДТ, что повлекло за собой доначисление таможенных платежей, чем нарушены права и законные интересы Общества в сфере внешнеэкономической деятельности.

В силу пункта 33 Постановления ВС РФ от 26.11.2019 № 49, в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей, в целях полного восстановления прав плательщика на таможенные органы в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей, окончательный размер которых определяется таможенным органом на стадии исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, требования заявителя подлежат удовлетворению.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В порядке распределения судебных расходов с заинтересованного лица в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12000 руб.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать недействительным решение Уральской электронной таможни от 29.12.2020г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10511010/161020/0183125.

Признать недействительным решение Уральской электронной таможни

от 23.12.2020 г. о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10511010/091020/0178217.

Признать недействительным решение Уральской электронной таможни от 10.12.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в №ДТ 10511010/220920/016661.

Признать недействительным решение Уральской электронной таможни от 05.11.2020 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10511010/170820/0141538.

Обязать Уральскую электронную таможню возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Синоп" излишне взысканные таможенные платежи, исчисленные по ДТ, окончательный расчет которых определить на стадии исполнения решения суда (пункт 33 постановления Пленума ВС РФ от 26.11.2019 № 49).

3. В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 АПК РФ) взыскать с Уральской электронной таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью "Синоп" 12000 рублей - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.В. Гнездилова