Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.Ф. Савиной рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему снабженческо-сбытовому кооперативу "Уральская деревня" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 4000 руб. 00 коп.

Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом, в пятнадцатидневный срок, установленный судом, возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, не представили.

Лица, участвующие в деле, об установленных судом сроках для представления доказательств и отзыва на заявление заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, уведомлены надлежащим образом. Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Уведомление лиц, участвующих в деле, подтверждается имеющими в материалах документами:

от заявителя – уведомление № 914682 о вручении определения суда от 07.11.2012;

от заинтересованного лица – определение суда возвращено органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со статьями 226, 227, 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Отводов суду, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не заявлено.

Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской области обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с СПОСК "Уральская деревня" штрафы в сумме 4000 руб. 00 коп., в том числе:

- 2000 руб. 00 коп. штрафа по ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2011 года;

- 2000 руб. 00 коп. штрафа по ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года.

Заинтересованным лицом в установленный в определении суда срок мотивированный отзыв, возражения на заявление в материалы дела не представлены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской областив период с 16.11.2011 по 16.01.2012 проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2011 года, представленной заинтересованным лицом 16.11.2011 в налоговый орган.

В ходе проверки установлено, что налоговая декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2011 года представлена заинтересованным лицом в налоговый орган с нарушением установленного п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) срока, а именно до 28 октября 2011 года.

По итогам проверки составлен акт № 9 от 16.01.2012, который направлен вместе с уведомлением о месте и времени рассмотрения материалов проверки № 9 от 16.01.2012 заинтересованному лицу.

Заместитель руководителя инспекции, рассмотрев материалы проверки, вынес решение № 90 от 22.02.2012 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Указанным решением организация привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ, за непредставление в установленные сроки в налоговый орган декларации по налогу на прибыль за 9 месяцев 2011 года в виде штрафа в размере 2000 руб. 00 коп.

В адрес организации направлено требование № 223 от 02.04.2012 о добровольной уплате суммы штрафа в срок до 20.04.2012.

Межрайонная ИФНС России № 23 по Свердловской областив период с 16.11.2011 по 13.01.2012 проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года, представленной заинтересованным лицом 16.11.2011 в налоговый орган.

В ходе проверки установлено, что налоговая декларация по налогу на прибыль за 3 квартал 2011 года представлена заинтересованным лицом в налоговый орган с нарушением установленного п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации срока, а именно до 20 октября 2011 года.

По итогам проверки составлен акт № 10 от 16.01.2012, который направлен вместе с уведомлением о месте и времени рассмотрения материалов проверки № 10 от 16.01.2012 заинтересованному лицу.

Заместитель руководителя инспекции, рассмотрев материалы проверки, вынес решение № 94 от 24.02.2012 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности.

Указанным решением организация привлечена к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 и п. 4 ст. 114 НК РФ, за непредставление в установленные сроки в налоговый орган декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года в виде штрафа в размере 2000 руб. 00 коп.

В адрес организации направлено требование № 226 от 02.04.2012 о добровольной уплате суммы штрафа в срок до 20.04.2012.

Поскольку указанные штрафы в добровольном порядке не уплачены в срок, установленный в требованиях, инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика штрафов в общей сумме 4000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного в пункте 2 указанной статьи, влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 114 НК РФ при наличии обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 статьи 112, размер штрафа увеличивается на 100 процентов.

Пунктом 2 ст. 112 НК РФ установлено, что обстоятельством, отягчающим ответственность, признается совершение налогового правонарушения лицом, ранее привлекаемым к ответственности за аналогичное правонарушение.

В ходе проверки инспекцией установлено, что налогоплательщик уже привлекался к налоговой ответственности за аналогичное правонарушение, что подтверждается решениями от 25.02.2011 № 51 и от 28.02.2011 № 58.

Факт несвоевременного представления налогоплательщиком налоговых деклараций по налогу на прибыль за 9 месяцев 2011 года и по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года подтверждается материалами дела и не оспаривается заинтересованным лицом, в связи с чем, требование налогового органа о взыскании с кооператива 4000 руб. 00 коп. штрафов по п. 1 ст. 119 НК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.37 НК РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина на основании п. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход бюджета Российской Федерации в размере 2000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 216, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Заявленные требования удовлетворить.

2. Взыскать с Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего снабженческо-сбытового кооператива "Уральская деревня" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп., в том числе штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2011 года в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп., штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года в размере 2000 (две тысячи) руб. 00 коп., а также 2000 (две тысячи) руб. 00 коп. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Л.Ф.Савина