ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4
www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Екатеринбург
19 апреля 2019 года Дело № А60-46659/2018
Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2019 года.
Решение в полном объёме изготовлено 19 апреля 2019 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой К.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60-46659/2018
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Метеорит и Ко» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, к ФИО2 о защите деловой репутации.
В судебном заседании приняли участие представители:
от истца – ФИО3 (доверенность от 12.12.2018);
от ответчика (от ФИО1) – ФИО1 (лично, предъявлен паспорт);
от ответчика (от ФИО2) – явки нет, извещён надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»). Второй ответчик (ФИО2) извещён арбитражным судом первой инстанции в соответствии с требованиями части 2 статьи 253, части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 23 «О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающих из отношений, осложненных иностранным элементом», положениями Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, подписанное в Киеве 20.03.1992.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие второго ответчика (ФИО2).
Общество с ограниченной ответственностью «Метеорит и Ко» (далее – общество «Метеорит и Ко», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик-1), в последующем (в судебном заседании 20.09.2018) требования также предъявлены к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик-2), в котором потребовало:
1. Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО “Метеорит и Ко” сведения, опубликованные в статье под названием “Екатеринбург. ТРИ Д-КЛУБ - сотни обманутых дольщиков от обаятельного афериста” в сети Интернет по адресу: http://силавдвижении.рф/stati/ekaterinburg-tri-d-klub-sotni-obmanutyx-dolshhikov-ot-obayatelnogo-aferista/, а именно:
- “Екатеринбург. ТРИ Д-КЛУБ — сотни обманутых дольщиков от обаятельного афериста”
- “ФИО5! / ДИРЕКТОР СТРОИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ “МЕТЕОРИТ И КО” / ВЗЯЛ ДЕНЬГИ! ДОСТРОЙ НАШ ДОМ! / ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЕСТЬ! НАКАЗАНИЯ НЕТ!!! / ЖК ТРИ Д-КЛУБ/ <...>”, размещенные поверх изображения высотных зданий и портрета молодого мужчины
- “Эта предыстория была необходима, чтобы понять всё, что произошло дальше с героями нашей истории - обманутыми соинвесторами от обаятельного афериста ФИО5, обычно толерантно именуемого застройщиком”
- “Почему мы его назвали всё-таки аферистом попробуем вам объяснить в этой статье”
- “Беспрецедентность всей аферы заключается в том, что граждан обманывали под надзором государственных органов, призванных оградить и обеспечить исполнение обещаний, так называемого застройщика. Скажем прямо, мы в России видели более, чем достаточно: но такого, чтобы под контролем государства аферист мог нагло изымать последние деньги у населения, оставлять их ни с чем в итоге, не неся при этом никакой ответственности еще не было. А возможно это стало только с применением схемы долевого строительства”
- “Задумалась эта афера в далеком 2002 году, когда два друга-строителя ФИО5 и ФИО6 организовали и зарегистрировали в Верх-Исетской налоговой г. Екатеринбурга Строительную компания «Метеорит и Ко». Конечно, тогда это аферой назвать было нельзя. Всё начиналось стандартно как на тысячах новостроек по всей России”
- “Сам бизнес, чтобы он был успешным, друзья ФИО5 и ФИО6 продумали заранее. Чтобы ничто не мешала бесконтрольно пользоваться сотнями миллионов, которые отдали им граждане за обещание нового жилья была продумала стандартная и простая схема”
- “Председателем кооператива из состава учредителей единогласно избрана жена директора застройщика «Метеорит и Ко» — ФИО7. Именно ей пайщики ЖСК «ТРИ Д-КЛУБ» ОТДАВАЛИ ДЕНЬГИ ЗА ОБЕЩАНИЕ ПОСТРОИТЬ КВАРТИРЫ”
- “Проще говоря, контроль над деньгами пайщиков — инвесторов строительства, осуществлялся не самими заинтересованными в получении квартир гражданами, что заранее не позволило бы использовать вывод денег со стройки, а семьей К-вых — мужем и женой”
- “Председатель ЖСК — ФИО7 не была заинтересована в понуждении застройщика СК «Метеорит и Ко» (директор ФИО5) исполнить вовремя обязательства перед инвестором по строительству домов ЖК. Цели то у семьи К-вых общие. Это собственное благополучие, которое можно обеспечить максимальной прибылью, полученной со строительного бизнеса. А такая прибыль обеспечивается исключительно тогда, когда ты получил деньги от инвестора и инвестируешь их в себя. А не тратишь на какое-то строительство”
- “В ИТОГЕ ДЕНЬГИ-ТО К-вы ВСЕ ПОЛУЧИЛИ ОТ ПАЙЩИКОВ ПО ГРАФИКУ. КВАРТИРЫ ВСЕ ПРОДАНЫ”
- “Полагаем, что муж и жена К-вы решили, что деньги пайщиков они выведут из строительства на собственные нужды и другие коммерческие объекты для еще большего приумножения прибыли, так как именно эта основная задача бизнеса. Что они благополучно и сделали”
- “ФИО5 решил в будущем обезопасить свою семью, поэтому в ИФНС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга был представлен подложный протокол общего собрания членов кооператива о выборе нового председателя ФИО8”
- “Люди себя уверили давно, что обаятельный ФИО5 живет только для того, чтобы сделать пайщиков счастливыми, обеспечив их обещанным жильем. И никаких собственных планов, касающихся их денег у этого бизнесмена быть не может по определению. Святая простота”
- “При такой схеме понятно, что достраивать объект до конца никто и не собирался. Ибо, зачем строить когда можно устроить пиар-акции, рекламные кампании, заручиться активной поддержкой чиновников и продавать гражданам воздух при активной поддержке отдельных государственных мужей, лоббирующих интересы данного бизнесмена”
- “Председатель правления ЖСК ФИО8 03 марта 2014 года подписывает дополнительное соглашение к договору инвестирования, в котором срок окончания строительства с 2010 года переносится на первый квартал 2017 года. И это в случае полного исполнения инвестором (ЖСК «ТРИ Д-КЛУБ») обязательств перед застройщиком СК «Метеорит и Ко». ЭТО ПРИ ВСЕМ ПРИ ТОМ, ЧТО ДЕНЬГИ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ДАВНЫМ-ДАВНО ФИО4 ПОЛУЧЕНЫ !!!”
- “Естественно, это дополнительное соглашение никто из пайщиков кооператива в глаза не видел. Участники аферы положили его в долгий ящик. А сами начали успешно продавать квартиры в недостроенном 3 доме, фиксируя в договорах паевого участия членов кооператива дату сдачи дома в эксплуатацию — декабрь 2014 года. Прекрасно зная, что обязательства они исполнять не намерены”
- “Для того, чтобы пайщиков хоть как-то успокоить, ФИО5 оставил на доме небольшую группу строителей, который имитировали «бурную деятельность». По фасаду дома ездит люлька, ходят по двору рабочие и «пинают один камень» из угла в угол”
- “ДОМ ПОСТРОЕН НА 50%. Со слов самого ФИО5 не хватает на достройку 250 миллионов рублей. А само заявление бизнесмена-застройщика лишний раз свидетельствует о не целевом использовании денег соинвесторов, что является уголовно наказуемым деянием. И служим прямым поводом для разбирательства правоохранительными органами. Факт вывода денег со стройки в особо крупном размере есть”
- “То есть, он настолько уверен в собственной безнаказанности, что прямым текстом говорит о том, что эти деньги пайщиков от положил себе в карман и пускать их на строительство дома не собирается. Произошло банальное воровство денег пайщиков, которое в таких случаях принято называть финансовыми трудностями у застройщика”
- “Иными словами, людям предлагается дополнительно сбрасываться на достройку дома еще 250 миллионов рублей. В открытую, конечно, это не говорится, ФИО4 ссылается на пресловутый кризис”
- “По нашим данным, кредиторов у застройщика в настоящее время не менее 30 миллионов рублей. И в любой момент может начаться банкротство”
- “ИТОГ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБАЯТЕЛЬНОГО АФЕРИСТА ФИО5 — БЕЗ ЖИЛЬЯ ОСТАЛИСЬ 112 СЕМЕЙ, КОТОРЫЕ КУПИЛИ КВАРТИРЫ В ЖК «ТРИ Д-КЛУБ», ТРЕТЬЯ ОЧЕРЕДЬ, КОРПУС 2”
- “По этим данным СК «Метеорит и Ко», ФИО7, учредители этого застройщика и их родственники приобрели в собственность земельные участки в районе улиц Щорса — ФИО9 в Екатеринбурге. Именно там обаятельный аферист ФИО5 усиленно продает «обещания» построить квартиры в «Квартале Федерации». Реклама ФИО4: Здесь будет построено 13 жилых домов от 7 до 20 этажей, образующих замкнутый квартал с развитой самодостаточной инфраструктурой. Здесь разместятся детский сад, 2-х уровневая парковка под всем кварталом, торговая галерея, фитнес-центр, продуктовый супермаркет.(ВСЕ В ОБЕЩАНИЯХ)”
- “Обаятельному аферисту ФИО4 теперь не удастся безнаказанно уйти от ответственности”
2. Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию ООО “Метеорит и Ко” сведения, опубликованные в статье под названием “ООО “Метеорит и Ко”, ЖК “ТРИ Д-КЛУБ” г. Екатеринбург” в сети Интернет по адресу: http://силавдвижении.рф/ploshhadki/ooo-meteorit-i-ko-g-ekaterinburg/, а именно:
- “К числу главных проектов «Метеорита» относятся коттеджный поселок «Образцово», клубный дом «Ясная поляна», жилой комплекс «Федерация» и «Три Д-клуб». Соучредителями компании, занимающей 12 место в «Рейтинге застройщиков многоквартирного жилья-2013» по версии журнала «Деловой квартал», на паритетных условиях являются ФИО5 и ФИО6. Участники рынка говорят о них как «не слишком обязательных» и, «возможно, в силу возраста, весьма дерзких» предпринимателей”
- “ФИО5! / ДИРЕКТОР СТРОИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ “МЕТЕОРИТ И КО” / ВЗЯЛ ДЕНЬГИ! ДОСТРОЙ НАШ ДОМ! / ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЕСТЬ! НАКАЗАНИЯ НЕТ!!! / ЖК ТРИ Д-КЛУБ/ <...>”, размещенные поверх изображения высотных зданий и портрета молодого мужчины
- “Председатель ЖСК — ФИО7 не была заинтересована в понуждении застройщика СК «Метеорит и Ко» (директор ФИО5) исполнить вовремя обязательства перед инвестором по строительству домов ЖК. ДЕНЬГИ-ТО ОНИ ВСЕ ПОЛУЧИЛИ ОТ ПАЙЩИКОВ ПО ГРАФИКУ. КВАРТИРЫ ВСЕ ПРОДАНЫ”
- “Полагаем, что муж и жена К-вы решили, что деньги пайщиков они выведут из строительства на собственные нужды и другие коммерческие объекты для еще большего приумножения прибыли, так как именно эта основная задача бизнеса. Что они благополучно и сделали”
- “ФИО5 решил в будущем обезопасить свою семью, поэтому в ИФНС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга был представлен подложный протокол общего собрания членов кооператива о выборе нового председателя ФИО8”
- “Естественно, это дополнительное соглашение никто из пайщиков кооператива в глаза не видел. Участники аферы положили его в долгий ящик. А сами начали успешно продавать квартиры в недостроенном 3 доме, фиксируя в договорах паевого участия членов кооператива дату сдачи дома в эксплуатацию — декабрь 2014 года. Прекрасно зная, что обязательства они исполнять не намерены”
- “Для того, чтобы пайщиков хоть как-то успокоить, ФИО5 оставил на доме небольшую группу строителей, который имитировали «бурную деятельность». По фасаду дома ездит люлька, ходят по двору рабочие и «пинают один камень» из угла в угол”
- “ДОМ ПОСТРОЕН НА 50%. Со слов самого ФИО5 не хватает на достройку 250 миллионов рублей. То есть он прямым текстом говорит, что эти деньги пайщиков от положил себе в карман и пускать их на строительство дома не собирается”
- “По нашим данным, кредиторов у застройщика в настоящее время не менее 30 миллионов рублей. И в любой момент может начаться банкротство”
- “ИТОГ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБАЯТЕЛЬНОГО АФЕРИСТА ФИО5 — БЕЗ ЖИЛЬЯ ОСТАЛИСЬ 112 СЕМЕЙ, КОТОРЫЕ КУПИЛИ КВАРТИРЫ В ЖК «ТРИ Д-КЛУБ», ТРЕТЬЯ ОЧЕРЕДЬ, КОРПУС 2”
- “По этим данным СК «Метеорит и Ко», ФИО7, учредители этого застройщика и их родственники приобрели в собственность земельные участки в районе улиц Щорса — ФИО9 в Екатеринбурге. Именно там обаятельный ФИО5 усиленно продает «обещания» построить квартиры в «Квартале Федерации»”
3. Обязать ФИО2 удалить не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ООО “Метеорит и Ко” сведения, опубликованные в статье под названием “Екатеринбург. ТРИ Д-КЛУБ - сотни обманутых дольщиков от обаятельного афериста” в сети Интернет по адресу: http://силавдвижении.рф/stati/ekaterinburg-tri-d-klub-sotni-obmanutyx-dolshhikov-ot-obayatelnogo-aferista/, а именно:
- “Екатеринбург. ТРИ Д-КЛУБ — сотни обманутых дольщиков от обаятельного афериста”
- “ФИО5! / ДИРЕКТОР СТРОИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ “МЕТЕОРИТ И КО” / ВЗЯЛ ДЕНЬГИ! ДОСТРОЙ НАШ ДОМ! / ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЕСТЬ! НАКАЗАНИЯ НЕТ!!! / ЖК ТРИ Д-КЛУБ/ <...>”, размещенные поверх изображения высотных зданий и портрета молодого мужчины
- “Эта предыстория была необходима, чтобы понять всё, что произошло дальше с героями нашей истории - обманутыми соинвесторами от обаятельного афериста ФИО5, обычно толерантно именуемого застройщиком”
- “Почему мы его назвали всё-таки аферистом попробуем вам объяснить в этой статье”
- “Беспрецедентность всей аферы заключается в том, что граждан обманывали под надзором государственных органов, призванных оградить и обеспечить исполнение обещаний, так называемого застройщика. Скажем прямо, мы в России видели более, чем достаточно: но такого, чтобы под контролем государства аферист мог нагло изымать последние деньги у населения, оставлять их ни с чем в итоге, не неся при этом никакой ответственности еще не было. А возможно это стало только с применением схемы долевого строительства”
- “Задумалась эта афера в далеком 2002 году, когда два друга-строителя ФИО5 и ФИО6 организовали и зарегистрировали в Верх-Исетской налоговой г. Екатеринбурга Строительную компания «Метеорит и Ко». Конечно, тогда это аферой назвать было нельзя. Всё начиналось стандартно как на тысячах новостроек по всей России”
- “Сам бизнес, чтобы он был успешным, друзья ФИО5 и ФИО6 продумали заранее. Чтобы ничто не мешала бесконтрольно пользоваться сотнями миллионов, которые отдали им граждане за обещание нового жилья была продумала стандартная и простая схема”
- “Председателем кооператива из состава учредителей единогласно избрана жена директора застройщика «Метеорит и Ко» — ФИО7. Именно ей пайщики ЖСК «ТРИ Д-КЛУБ» ОТДАВАЛИ ДЕНЬГИ ЗА ОБЕЩАНИЕ ПОСТРОИТЬ КВАРТИРЫ”
- “Проще говоря, контроль над деньгами пайщиков — инвесторов строительства, осуществлялся не самими заинтересованными в получении квартир гражданами, что заранее не позволило бы использовать вывод денег со стройки, а семьей К-вых — мужем и женой”
- “Председатель ЖСК — ФИО7 не была заинтересована в понуждении застройщика СК «Метеорит и Ко» (директор ФИО5) исполнить вовремя обязательства перед инвестором по строительству домов ЖК. Цели то у семьи К-вых общие. Это собственное благополучие, которое можно обеспечить максимальной прибылью, полученной со строительного бизнеса. А такая прибыль обеспечивается исключительно тогда, когда ты получил деньги от инвестора и инвестируешь их в себя. А не тратишь на какое-то строительство”
- “В ИТОГЕ ДЕНЬГИ-ТО К-вы ВСЕ ПОЛУЧИЛИ ОТ ПАЙЩИКОВ ПО ГРАФИКУ. КВАРТИРЫ ВСЕ ПРОДАНЫ”
- “Полагаем, что муж и жена К-вы решили, что деньги пайщиков они выведут из строительства на собственные нужды и другие коммерческие объекты для еще большего приумножения прибыли, так как именно эта основная задача бизнеса. Что они благополучно и сделали”
- “ФИО5 решил в будущем обезопасить свою семью, поэтому в ИФНС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга был представлен подложный протокол общего собрания членов кооператива о выборе нового председателя ФИО8”
- “Люди себя уверили давно, что обаятельный ФИО5 живет только для того, чтобы сделать пайщиков счастливыми, обеспечив их обещанным жильем. И никаких собственных планов, касающихся их денег у этого бизнесмена быть не может по определению. Святая простота”
- “При такой схеме понятно, что достраивать объект до конца никто и не собирался. Ибо, зачем строить когда можно устроить пиар-акции, рекламные кампании, заручиться активной поддержкой чиновников и продавать гражданам воздух при активной поддержке отдельных государственных мужей, лоббирующих интересы данного бизнесмена”
- “Председатель правления ЖСК ФИО8 03 марта 2014 года подписывает дополнительное соглашение к договору инвестирования, в котором срок окончания строительства с 2010 года переносится на первый квартал 2017 года. И это в случае полного исполнения инвестором (ЖСК «ТРИ Д-КЛУБ») обязательств перед застройщиком СК «Метеорит и Ко». ЭТО ПРИ ВСЕМ ПРИ ТОМ, ЧТО ДЕНЬГИ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ДАВНЫМ-ДАВНО ФИО4 ПОЛУЧЕНЫ !!!”
- “Естественно, это дополнительное соглашение никто из пайщиков кооператива в глаза не видел. Участники аферы положили его в долгий ящик. А сами начали успешно продавать квартиры в недостроенном 3 доме, фиксируя в договорах паевого участия членов кооператива дату сдачи дома в эксплуатацию — декабрь 2014 года. Прекрасно зная, что обязательства они исполнять не намерены”
- “Для того, чтобы пайщиков хоть как-то успокоить, ФИО5 оставил на доме небольшую группу строителей, который имитировали «бурную деятельность». По фасаду дома ездит люлька, ходят по двору рабочие и «пинают один камень» из угла в угол”
- “ДОМ ПОСТРОЕН НА 50%. Со слов самого ФИО5 не хватает на достройку 250 миллионов рублей. А само заявление бизнесмена-застройщика лишний раз свидетельствует о не целевом использовании денег соинвесторов, что является уголовно наказуемым деянием. И служим прямым поводом для разбирательства правоохранительными органами. Факт вывода денег со стройки в особо крупном размере есть”
- “То есть, он настолько уверен в собственной безнаказанности, что прямым текстом говорит о том, что эти деньги пайщиков от положил себе в карман и пускать их на строительство дома не собирается. Произошло банальное воровство денег пайщиков, которое в таких случаях принято называть финансовыми трудностями у застройщика”
- “Иными словами, людям предлагается дополнительно сбрасываться на достройку дома еще 250 миллионов рублей. В открытую, конечно, это не говорится, ФИО4 ссылается на пресловутый кризис”
- “По нашим данным, кредиторов у застройщика в настоящее время не менее 30 миллионов рублей. И в любой момент может начаться банкротство”
- “ИТОГ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБАЯТЕЛЬНОГО АФЕРИСТА ФИО5 — БЕЗ ЖИЛЬЯ ОСТАЛИСЬ 112 СЕМЕЙ, КОТОРЫЕ КУПИЛИ КВАРТИРЫ В ЖК «ТРИ Д-КЛУБ», ТРЕТЬЯ ОЧЕРЕДЬ, КОРПУС 2”
- “По этим данным СК «Метеорит и Ко», ФИО7, учредители этого застройщика и их родственники приобрели в собственность земельные участки в районе улиц Щорса — ФИО9 в Екатеринбурге. Именно там обаятельный аферист ФИО5 усиленно продает «обещания» построить квартиры в «Квартале Федерации». Реклама ФИО4: Здесь будет построено 13 жилых домов от 7 до 20 этажей, образующих замкнутый квартал с развитой самодостаточной инфраструктурой. Здесь разместятся детский сад, 2-х уровневая парковка под всем кварталом, торговая галерея, фитнес-центр, продуктовый супермаркет.(ВСЕ В ОБЕЩАНИЯХ)”
- “Обаятельному аферисту ФИО4 теперь не удастся безнаказанно уйти от ответственности”
4. Обязать ФИО2 удалить не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ООО “Метеорит и Ко” сведения, опубликованные в статье под названием “ООО “Метеорит и Ко”, ЖК “ТРИ Д-КЛУБ” г. Екатеринбург” в сети Интернет по адресу: http://силавдвижении.рф/ploshhadki/ooo-meteorit-i-ko-g-ekaterinburg/, а именно:
- “К числу главных проектов «Метеорита» относятся коттеджный поселок «Образцово», клубный дом «Ясная поляна», жилой комплекс «Федерация» и «Три Д-клуб». Соучредителями компании, занимающей 12 место в «Рейтинге застройщиков многоквартирного жилья-2013» по версии журнала «Деловой квартал», на паритетных условиях являются ФИО5 и ФИО6. Участники рынка говорят о них как «не слишком обязательных» и, «возможно, в силу возраста, весьма дерзких» предпринимателей”
- “ФИО5! / ДИРЕКТОР СТРОИТЕЛЬНОЙ КОМПАНИИ “МЕТЕОРИТ И КО” / ВЗЯЛ ДЕНЬГИ! ДОСТРОЙ НАШ ДОМ! / ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЕСТЬ! НАКАЗАНИЯ НЕТ!!! / ЖК ТРИ Д-КЛУБ/ <...>”, размещенные поверх изображения высотных зданий и портрета молодого мужчины
- “Председатель ЖСК — ФИО7 не была заинтересована в понуждении застройщика СК «Метеорит и Ко» (директор ФИО5) исполнить вовремя обязательства перед инвестором по строительству домов ЖК. ДЕНЬГИ-ТО ОНИ ВСЕ ПОЛУЧИЛИ ОТ ПАЙЩИКОВ ПО ГРАФИКУ. КВАРТИРЫ ВСЕ ПРОДАНЫ”
- “Полагаем, что муж и жена К-вы решили, что деньги пайщиков они выведут из строительства на собственные нужды и другие коммерческие объекты для еще большего приумножения прибыли, так как именно эта основная задача бизнеса. Что они благополучно и сделали”
- “ФИО5 решил в будущем обезопасить свою семью, поэтому в ИФНС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга был представлен подложный протокол общего собрания членов кооператива о выборе нового председателя ФИО8”
- “Естественно, это дополнительное соглашение никто из пайщиков кооператива в глаза не видел. Участники аферы положили его в долгий ящик. А сами начали успешно продавать квартиры в недостроенном 3 доме, фиксируя в договорах паевого участия членов кооператива дату сдачи дома в эксплуатацию — декабрь 2014 года. Прекрасно зная, что обязательства они исполнять не намерены”
- “Для того, чтобы пайщиков хоть как-то успокоить, ФИО5 оставил на доме небольшую группу строителей, который имитировали «бурную деятельность». По фасаду дома ездит люлька, ходят по двору рабочие и «пинают один камень» из угла в угол”
- “ДОМ ПОСТРОЕН НА 50%. Со слов самого ФИО5 не хватает на достройку 250 миллионов рублей. То есть он прямым текстом говорит, что эти деньги пайщиков от положил себе в карман и пускать их на строительство дома не собирается”
- “По нашим данным, кредиторов у застройщика в настоящее время не менее 30 миллионов рублей. И в любой момент может начаться банкротство”
- “ИТОГ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБАЯТЕЛЬНОГО АФЕРИСТА ФИО5 — БЕЗ ЖИЛЬЯ ОСТАЛИСЬ 112 СЕМЕЙ, КОТОРЫЕ КУПИЛИ КВАРТИРЫ В ЖК «ТРИ Д-КЛУБ», ТРЕТЬЯ ОЧЕРЕДЬ, КОРПУС 2”
- “По этим данным СК «Метеорит и Ко», ФИО7, учредители этого застройщика и их родственники приобрели в собственность земельные участки в районе улиц Щорса — ФИО9 в Екатеринбурге. Именно там обаятельный ФИО5 усиленно продает «обещания» построить квартиры в «Квартале Федерации»”
5. Взыскать солидарно с ФИО1 и с ФИО2 в пользу ООО “Метеорит и Ко” расходы на проведение лингвистической экспертного исследования в размере 40 300 рублей.
6. Взыскать солидарно с ФИО1 и с ФИО2 в пользу ООО “Метеорит и Ко” расходы на оплату услуг нотариуса по проведению 04.05.2018 осмотра интернет-сайтов в размере 16 920 рублей.
7. Взыскать солидарно с ФИО1 и с ФИО2 в пользу Истца расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 933,26.
8. Взыскать солидарно с ФИО1 и с ФИО2 в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
9. Взыскать солидарно с ФИО1 и с ФИО2 в пользу ООО “Метеорит и Ко” расходы на оплату услуг нотариуса по проведению 26.04.2017 осмотра интернет-сайтов в размере 7000 рублей.
10. Взыскать солидарно с ФИО1 и с ФИО2 в пользу ООО “Метеорит и Ко” расходы на оплату услуг нотариуса по проведению 19.09.2018 осмотра интернет-сайтов в размере 9520 рублей.
Предмет искового заявления изложен с учётом уточнения обществом «Метеорит и Ко» заявленных требований в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ (последнее ходатайство заявлено в судебном заседании 15.11.2018).
ФИО1 представила письменный отзыв, дополнения к отзыву, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Ответчик-1, среди прочего, ссылается на следующее. ФИО1 является ненадлежащим ответчиком, поскольку не имеет отношения к спорному сайту. Обществом «Метеорит и Ко» пропущен срок исковой давности. Кроме того, часть оспариваемых истцом фраз соответствует действительности, другую часть составляют оценочные суждения, которые не могут быть проверены на предмет соответствия действительности.
С ходатайством о проведении по делу судебной (лингвистической) экспертизы лица, участвующие в деле, к арбитражному суду не обратились (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
В судебном заседании 12.04.2019 представитель общества «Метеорит и Ко» и ФИО1 на вопрос арбитражного суда пояснили, что полагают возможным завершить рассмотрение дела по существу в настоящем судебном заседании, по имеющимся в деле доказательствам. Дополнительные процессуальные действия стороны совершать не намерены.
Изучив материалы дела, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2 является администратором домена «http://силавдвижении.рф».
На Интернет-страницах «http://силавдвижении.рф /stati/ekaterinburg-tri-d-klub-sotni-obmanutyx-dolshhikov-ot-obayatelnogo-aferista/», «http://силавдвижении.рф/ploshhadki/ooo-meteorit-i-ko-g-ekaterinburg/» поименованного выше сайта размещены две статьи под названиями «Екатеринбург. ТРИ Д-КЛУБ - сотни обманутых дольщиков от обаятельного афериста» и «ООО “Метеорит и Ко”, ЖК “ТРИ Д-КЛУБ” г. Екатеринбург», в которых распространены поименованные выше фразы.
Истец пояснил, что «ЖК “ТРИ Д-КЛУБ” г. Екатеринбург» одно из наименований, которое использует общество.
Полагая, что содержание указанных статей в соответствующих частях порочит его деловую репутацию, ссылаясь на несоответствие сведений действительности, общество «Метеорит и Ко» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу (о защите деловой репутации).
Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с пунктами 1, 2, 11 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) юридическое лицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Если сведения, порочащие деловую репутацию юридического лица, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации (далее также – СМИ).
В пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (далее – Постановление № 3) разъяснено следующее. Обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса значение для дела о защите деловой репутации, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.
Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения (абзац 4 пункта 7 Постановления № 3).
Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица (абзац 5 пункта 7 Постановления № 3).
По смыслу положений пункта 7 Постановления № 3 утверждение о фактах не должно оставлять у адресата таких сведений сомнения в их действительности и относимости к конкретному явлению и процессу.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, а также должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом (части 1 и 3 статьи 65 АПК РФ).
Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).
Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд находит обоснованными доводы истца о том, что публикация спорных статей осуществлена как при участии ФИО2 (администратор домена), так и ФИО1
Совокупность представленных в дело письменных доказательств (протоколы осмотра интернет-страниц и иные доказательства) свидетельствует о том, что ФИО1 имеет непосредственное отношение к созданию и публикации спорных статей, более того, осуществляет сбор денежных средств (на свой счёт в банке – на сайте «http://силавдвижении.рф» опубликованы данные для перечисления денежных средств именно ответчику-1) в рамках взаимоотношений с физическими лицами.
Следует отметить, что первоначально в ходе судебного разбирательства ответчик-1 не отрицала факт наличия доступа к спорному сайту, который предоставлен бывшим супругом – ФИО2 (администратором домена).
Вопреки доводам ответчика-1 оснований для применения норм о сроке исковой давности по заявленным требованиям не имеется.
В результате изучения спорной статьи, а также иных материалов настоящего дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Фразы, части оспариваемых истцом фраз:
- «Екатеринбург. ТРИ Д-КЛУБ — сотни обманутых дольщиков от обаятельного афериста»;
- «… ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЕСТЬ! НАКАЗАНИЯ НЕТ!!! …»;
- «… обманутыми соинвесторами от обаятельного афериста ФИО5 …»;
- «Почему мы его назвали всё-таки аферистом попробуем вам объяснить в этой статье»;
- «Беспрецедентность всей аферы заключается в том, что граждан обманывали под надзором государственных органов, призванных оградить и обеспечить исполнение обещаний, так называемого застройщика. Скажем прямо, мы в России видели более, чем достаточно: но такого, чтобы под контролем государства аферист мог нагло изымать последние деньги у населения, оставлять их ни с чем в итоге, не неся при этом никакой ответственности еще не было. А возможно это стало только с применением схемы долевого строительства»;
- «Задумалась эта афера в далеком 2002 году, когда два друга-строителя ФИО5 и ФИО6 организовали и зарегистрировали в Верх-Исетской налоговой г. Екатеринбурга Строительную компания «Метеорит и Ко» …»;
- «Сам бизнес, чтобы он был успешным, друзья ФИО5 и ФИО6 продумали заранее. Чтобы ничто не мешала бесконтрольно пользоваться сотнями миллионов, которые отдали им граждане за обещание нового жилья была продумала стандартная и простая схема.»;
- «Председателем кооператива из состава учредителей единогласно избрана жена директора застройщика «Метеорит и Ко» — ФИО7. Именно ей пайщики ЖСК «ТРИ Д-КЛУБ» ОТДАВАЛИ ДЕНЬГИ ЗА ОБЕЩАНИЕ ПОСТРОИТЬ КВАРТИРЫ.» «Проще говоря, контроль над деньгами пайщиков — инвесторов строительства, осуществлялся не самими заинтересованными в получении квартир гражданами, что заранее не позволило бы использовать вывод денег со стройки, а семьей К-вых — мужем и женой»;
- «Полагаем, что муж и жена К-вы решили, что деньги пайщиков они выведут из строительства на собственные нужды и другие коммерческие объекты для еще большего приумножения прибыли, так как именно эта основная задача бизнеса. Что они благополучно и сделали»;
- «ФИО5 решил в будущем обезопасить свою семью, поэтому в ИФНС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга был представлен подложный протокол общего собрания членов кооператива о выборе нового председателя ФИО8»;
- «Естественно, это дополнительное соглашение никто из пайщиков кооператива в глаза не видел. Участники аферы положили его в долгий ящик. А сами начали успешно продавать квартиры в недостроенном 3 доме, фиксируя в договорах паевого участия членов кооператива дату сдачи дома в эксплуатацию — декабрь 2014 года. Прекрасно зная, что обязательства они исполнять не намерены»;
- «Для того, чтобы пайщиков хоть как-то успокоить, ФИО5 оставил на доме небольшую группу строителей, который имитировали «бурную деятельность». По фасаду дома ездит люлька, ходят по двору рабочие и «пинают один камень» из угла в угол»;
- «ДОМ ПОСТРОЕН НА 50%. Со слов самого ФИО5 не хватает на достройку 250 миллионов рублей. А само заявление бизнесмена-застройщика лишний раз свидетельствует о не целевом использовании денег соинвесторов, что является уголовно наказуемым деянием. И служим прямым поводом для разбирательства правоохранительными органами. Факт вывода денег со стройки в особо крупном размере есть»;
- «То есть, он настолько уверен в собственной безнаказанности, что прямым текстом говорит о том, что эти деньги пайщиков от положил себе в карман и пускать их на строительство дома не собирается. Произошло банальное воровство денег пайщиков, которое в таких случаях принято называть финансовыми трудностями у застройщика»;
- «По нашим данным, кредиторов у застройщика в настоящее время не менее 30 миллионов рублей. …»;
- «ИТОГ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБАЯТЕЛЬНОГО АФЕРИСТА ФИО5 — БЕЗ ЖИЛЬЯ ОСТАЛИСЬ 112 СЕМЕЙ, КОТОРЫЕ КУПИЛИ КВАРТИРЫ В ЖК «ТРИ Д-КЛУБ», ТРЕТЬЯ ОЧЕРЕДЬ, КОРПУС 2»;
- «По этим данным СК «Метеорит и Ко», ФИО7, учредители этого застройщика и их родственники приобрели в собственность земельные участки в районе улиц Щорса — ФИО9 в Екатеринбурге. Именно там обаятельный аферист ФИО5 усиленно продает «обещания» построить квартиры в «Квартале Федерации». Реклама ФИО4: Здесь будет построено 13 жилых домов от 7 до 20 этажей, образующих замкнутый квартал с развитой самодостаточной инфраструктурой. Здесь разместятся детский сад, 2-х уровневая парковка под всем кварталом, торговая галерея, фитнес-центр, продуктовый супермаркет.(ВСЕ В ОБЕЩАНИЯХ)»;
- «Обаятельному аферисту ФИО4 теперь не удастся безнаказанно уйти от ответственности»;
- «… ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЕСТЬ! НАКАЗАНИЯ НЕТ!!! …»;
- «Полагаем, что муж и жена К-вы решили, что деньги пайщиков они выведут из строительства на собственные нужды и другие коммерческие объекты для еще большего приумножения прибыли, так как именно эта основная задача бизнеса. Что они благополучно и сделали»;
- «ФИО5 решил в будущем обезопасить свою семью, поэтому в ИФНС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга был представлен подложный протокол общего собрания членов кооператива о выборе нового председателя ФИО8»;
- «Естественно, это дополнительное соглашение никто из пайщиков кооператива в глаза не видел. Участники аферы положили его в долгий ящик. А сами начали успешно продавать квартиры в недостроенном 3 доме, фиксируя в договорах паевого участия членов кооператива дату сдачи дома в эксплуатацию — декабрь 2014 года. Прекрасно зная, что обязательства они исполнять не намерены»;
- «Для того, чтобы пайщиков хоть как-то успокоить, ФИО5 оставил на доме небольшую группу строителей, который имитировали «бурную деятельность». По фасаду дома ездит люлька, ходят по двору рабочие и «пинают один камень» из угла в угол»;
- «ДОМ ПОСТРОЕН НА 50%. Со слов самого ФИО5 не хватает на достройку 250 миллионов рублей. То есть он прямым текстом говорит, что эти деньги пайщиков от положил себе в карман и пускать их на строительство дома не собирается»;
- «По нашим данным, кредиторов у застройщика в настоящее время не менее 30 миллионов рублей. …»;
- «ИТОГ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБАЯТЕЛЬНОГО АФЕРИСТА ФИО5 — БЕЗ ЖИЛЬЯ ОСТАЛИСЬ 112 СЕМЕЙ, КОТОРЫЕ КУПИЛИ КВАРТИРЫ В ЖК «ТРИ Д-КЛУБ», ТРЕТЬЯ ОЧЕРЕДЬ, КОРПУС 2»;
- «По этим данным СК «Метеорит и Ко», ФИО7, учредители этого застройщика и их родственники приобрели в собственность земельные участки в районе улиц Щорса — ФИО9 в Екатеринбурге. Именно там обаятельный ФИО5 усиленно продает «обещания» построить квартиры в «Квартале Федерации» - содержат несоответствующие действительности сведения, которые порочат деловую репутацию истца.
Арбитражный суд принимает во внимание пункт 12 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016), согласно которому ущерб деловой репутации организации может быть причинен распространением порочащих сведений как о самой организации, так и в отношении лиц, входящих в ее органы управления, а также работников этой организации.
Ответчики не представили доказательств наличия вступившего в законную силу приговора суда общей юрисдикции о привлечении руководителя истца к уголовной ответственности.
Также в дело не представлено доказательств обращения физических лиц, которые вложили денежные средства в строительство соответствующего объекта, с исковыми заявлениями к обществу «Метеорит и Ко» либо к иной организации, которая непосредственно сотрудничает, ведёт хозяйственную деятельность совместно с истцом и осуществляет руководство строительством многоквартирного дома.
Следует отметить, что, как пояснил представитель истца, в ходе строительства между застройщиком и физическими лицами достигнуты договорённости о продлении срока строительства.
В остальной части вопреки позиции истца оспариваемые фразы не содержат сведений порочащего характера, являются оценочными суждениями автора статей, в части фраз – соответствуют действительности.
С учётом изложенного выше исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 АПК РФ.
Истец представил относимые и допустимые доказательства в подтверждение факта несения судебных расходов.
Вместе с тем, арбитражный суд не усматривает оснований для возмещения расходов истца на оплату услуг нотариуса по приёму (оформлению) заявлений об осмотре Интернет-страниц. В данной части истец не обосновал необходимость несения соответствующих расходов.
Возмещению подлежат расходы истца в общей сумме 77 403 руб. 26 коп.
Принимая во внимание пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», абзац 2 пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», ответчики несут обязанность по возмещению судебных расходов истца солидарно.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования удовлетворить частично.
1.1. Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Метеорит и Ко» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сведения, размещённые на сайте в сети «Интернет» по адресу «http://силавдвижении.рф/stati/ekaterinburg-tri-d-klub-sotni-obmanutyx-dolshhikov-ot-obayatelnogo-aferista/», в статье под названием «Екатеринбург. ТРИ Д-КЛУБ - сотни обманутых дольщиков от обаятельного афериста», а именно:
- «Екатеринбург. ТРИ Д-КЛУБ — сотни обманутых дольщиков от обаятельного афериста»;
- «… ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЕСТЬ! НАКАЗАНИЯ НЕТ!!! …»;
- «… обманутыми соинвесторами от обаятельного афериста ФИО5 …»;
- «Почему мы его назвали всё-таки аферистом попробуем вам объяснить в этой статье»;
- «Беспрецедентность всей аферы заключается в том, что граждан обманывали под надзором государственных органов, призванных оградить и обеспечить исполнение обещаний, так называемого застройщика. Скажем прямо, мы в России видели более, чем достаточно: но такого, чтобы под контролем государства аферист мог нагло изымать последние деньги у населения, оставлять их ни с чем в итоге, не неся при этом никакой ответственности еще не было. А возможно это стало только с применением схемы долевого строительства»;
- «Задумалась эта афера в далеком 2002 году, когда два друга-строителя ФИО5 и ФИО6 организовали и зарегистрировали в Верх-Исетской налоговой г. Екатеринбурга Строительную компания «Метеорит и Ко» …»;
- «Сам бизнес, чтобы он был успешным, друзья ФИО5 и ФИО6 продумали заранее. Чтобы ничто не мешала бесконтрольно пользоваться сотнями миллионов, которые отдали им граждане за обещание нового жилья была продумала стандартная и простая схема.»;
- «Председателем кооператива из состава учредителей единогласно избрана жена директора застройщика «Метеорит и Ко» — ФИО7. Именно ей пайщики ЖСК «ТРИ Д-КЛУБ» ОТДАВАЛИ ДЕНЬГИ ЗА ОБЕЩАНИЕ ПОСТРОИТЬ КВАРТИРЫ.» «Проще говоря, контроль над деньгами пайщиков — инвесторов строительства, осуществлялся не самими заинтересованными в получении квартир гражданами, что заранее не позволило бы использовать вывод денег со стройки, а семьей К-вых — мужем и женой»;
- «Полагаем, что муж и жена К-вы решили, что деньги пайщиков они выведут из строительства на собственные нужды и другие коммерческие объекты для еще большего приумножения прибыли, так как именно эта основная задача бизнеса. Что они благополучно и сделали»;
- «ФИО5 решил в будущем обезопасить свою семью, поэтому в ИФНС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга был представлен подложный протокол общего собрания членов кооператива о выборе нового председателя ФИО8»;
- «Естественно, это дополнительное соглашение никто из пайщиков кооператива в глаза не видел. Участники аферы положили его в долгий ящик. А сами начали успешно продавать квартиры в недостроенном 3 доме, фиксируя в договорах паевого участия членов кооператива дату сдачи дома в эксплуатацию — декабрь 2014 года. Прекрасно зная, что обязательства они исполнять не намерены»;
- «Для того, чтобы пайщиков хоть как-то успокоить, ФИО5 оставил на доме небольшую группу строителей, который имитировали «бурную деятельность». По фасаду дома ездит люлька, ходят по двору рабочие и «пинают один камень» из угла в угол»;
- «ДОМ ПОСТРОЕН НА 50%. Со слов самого ФИО5 не хватает на достройку 250 миллионов рублей. А само заявление бизнесмена-застройщика лишний раз свидетельствует о не целевом использовании денег соинвесторов, что является уголовно наказуемым деянием. И служим прямым поводом для разбирательства правоохранительными органами. Факт вывода денег со стройки в особо крупном размере есть»;
- «То есть, он настолько уверен в собственной безнаказанности, что прямым текстом говорит о том, что эти деньги пайщиков от положил себе в карман и пускать их на строительство дома не собирается. Произошло банальное воровство денег пайщиков, которое в таких случаях принято называть финансовыми трудностями у застройщика»;
- «По нашим данным, кредиторов у застройщика в настоящее время не менее 30 миллионов рублей. …»;
- «ИТОГ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБАЯТЕЛЬНОГО АФЕРИСТА ФИО5 — БЕЗ ЖИЛЬЯ ОСТАЛИСЬ 112 СЕМЕЙ, КОТОРЫЕ КУПИЛИ КВАРТИРЫ В ЖК «ТРИ Д-КЛУБ», ТРЕТЬЯ ОЧЕРЕДЬ, КОРПУС 2»;
- «По этим данным СК «Метеорит и Ко», ФИО7, учредители этого застройщика и их родственники приобрели в собственность земельные участки в районе улиц Щорса — ФИО9 в Екатеринбурге. Именно там обаятельный аферист ФИО5 усиленно продает «обещания» построить квартиры в «Квартале Федерации». Реклама ФИО4: Здесь будет построено 13 жилых домов от 7 до 20 этажей, образующих замкнутый квартал с развитой самодостаточной инфраструктурой. Здесь разместятся детский сад, 2-х уровневая парковка под всем кварталом, торговая галерея, фитнес-центр, продуктовый супермаркет.(ВСЕ В ОБЕЩАНИЯХ)»;
- «Обаятельному аферисту ФИО4 теперь не удастся безнаказанно уйти от ответственности».
1.2. Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Метеорит и Ко» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сведения, размещённые на сайте в сети «Интернет» по адресу «http://силавдвижении.рф/ploshhadki/ooo-meteorit-i-ko-g-ekaterinburg/», в статье под названием «ООО “Метеорит и Ко”, ЖК “ТРИ Д-КЛУБ” г. Екатеринбург», а именно:
- «… ПРЕСТУПЛЕНИЕ ЕСТЬ! НАКАЗАНИЯ НЕТ!!! …»;
- «Полагаем, что муж и жена К-вы решили, что деньги пайщиков они выведут из строительства на собственные нужды и другие коммерческие объекты для еще большего приумножения прибыли, так как именно эта основная задача бизнеса. Что они благополучно и сделали»;
- «ФИО5 решил в будущем обезопасить свою семью, поэтому в ИФНС Верх-Исетского района г. Екатеринбурга был представлен подложный протокол общего собрания членов кооператива о выборе нового председателя ФИО8»;
- «Естественно, это дополнительное соглашение никто из пайщиков кооператива в глаза не видел. Участники аферы положили его в долгий ящик. А сами начали успешно продавать квартиры в недостроенном 3 доме, фиксируя в договорах паевого участия членов кооператива дату сдачи дома в эксплуатацию — декабрь 2014 года. Прекрасно зная, что обязательства они исполнять не намерены»;
- «Для того, чтобы пайщиков хоть как-то успокоить, ФИО5 оставил на доме небольшую группу строителей, который имитировали «бурную деятельность». По фасаду дома ездит люлька, ходят по двору рабочие и «пинают один камень» из угла в угол»;
- «ДОМ ПОСТРОЕН НА 50%. Со слов самого ФИО5 не хватает на достройку 250 миллионов рублей. То есть он прямым текстом говорит, что эти деньги пайщиков от положил себе в карман и пускать их на строительство дома не собирается»;
- «По нашим данным, кредиторов у застройщика в настоящее время не менее 30 миллионов рублей. …»;
- «ИТОГ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБАЯТЕЛЬНОГО АФЕРИСТА ФИО5 — БЕЗ ЖИЛЬЯ ОСТАЛИСЬ 112 СЕМЕЙ, КОТОРЫЕ КУПИЛИ КВАРТИРЫ В ЖК «ТРИ Д-КЛУБ», ТРЕТЬЯ ОЧЕРЕДЬ, КОРПУС 2»;
- «По этим данным СК «Метеорит и Ко», ФИО7, учредители этого застройщика и их родственники приобрели в собственность земельные участки в районе улиц Щорса — ФИО9 в Екатеринбурге. Именно там обаятельный ФИО5 усиленно продает «обещания» построить квартиры в «Квартале Федерации».
1.3. Возложить на ФИО2 обязанность удалить указанные выше сведения из информационной телекоммуникационной сети «Интернет», с сайта «http://силавдвижении.рф».
1.4. В удовлетворении остальной части требований отказать.
2. Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метеорит и Ко» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в общей сумме 77 403 руб. 26 коп. в возмещение судебных расходов.
В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных расходов отказать.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» («http://ekaterinburg.arbitr.ru»).
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»).
Судья А.А. Дурановский