АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
28 ноября 2018 года Дело №А60-51740/2018
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года
Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2018 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Водолазской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Качуриной рассмотрел в судебном заседании дело №А60-51740/2018по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автопроект» (ИНН 5027204924)
к РЭО ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский»
о признании незаконными действий
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Негосударственной коммерческой организации «Ассоциация по безопасности машин и оборудования «ТЕСТ-СДМ», общества с ограниченной ответственностью «Ренбизнесавто», Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт)
при участии в судебном заседании:
от заявителя: ФИО1, доверенность от 27.03.2018,
представители остальных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда (ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Общество с ограниченной ответственностью «Автопроект» обратилось в суд с заявлением к РЭО ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» о признании недействительными действий по прекращению (аннулированию) регистрации автомобиля марки 6898D6, 2016 г.в., идентификационный номер (VIN) <***> от 20.04.2018, действий по прекращению (аннулированию) регистрации автомобиля марки 6898D6, 2016 г.в., идентификационный номер (VIN) <***> от 20.04.2018. Заявитель просит восстановить государственную регистрацию транспортного средства марки (модель) 6898 D6, идентификационный номер
(VIN) <***>, автомобиль - тягач седельный, год изготовления 2016, № двигателя 740.662-300 Н2837874, шасси (рама) №ХТС535044Н2489785, кузов №431140Н2454118, цвет кузова синий и регистрацию транспортного средства марки (модель) 6898 D6, идентификационный номер (VIN) <***>, автомобиль - тягач седельный, год изготовления 2016, № двигателя 740.662-300 Н2838108, шасси (рама) №ХТС535044Н2489731, кузов №431140Н2454097, цвет кузова синий.
Заинтересованное лицо полагает, что оснований отмены аннулированной регистрации транспортных средств не имеется, полагает, что поскольку сертификат соответствия ТС E-RU.MP.03.00179 от 20.10.2016, выданный в отношении спорных транспортных средств, отмен, постольку регистрирующий орган (РЭО ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский») правомерно произвел аннулирование регистрационных действий в отношении транспортных средств и выдвинул собственнику транспортных средств требование по сдаче паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства и государственных регистрационных знаков.
Негосударственная коммерческая организация «Ассоциация по безопасности машин и оборудования «ТЕСТ-СДМ» полагает, что для правильного рассмотрения данного дела необходимо установить, соответствовали ли спорные транспортные средства требованиям, указанным в одобрение типа транспортного средства (ОТТС). Как пояснило третье лицо, ОТТС распространяет свое действие только на те автомобили, которые полностью соответствуют всем требованиям, указанным в нем. Если же конкретное транспортное средство выпущено в обращение в период действия ОТТС и соответствует ему, то отмена ОТТС по причинам, не связанным с его подложностью либо необоснованной выдачей, не указывает на несоответствие автомобиля требованиям технического регламента Таможенного союза. Если автомобиль имеет характеристики, которые не соответствуют ОТТС, то ОТТС в отношении данного транспортного средства не действует, оно не соответствует -требованиям Технического регламента и не может эксплуатироваться в Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
29.12.2016 ООО «Ренбизнесавто» были выданы паспорта транспортных средств на автомобили:
- тягач седельный, марки (модель) 6898 D6, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления 2016, № двигателя 740.662-300 Н2838108, шасси (рама) №ХТС535044Н2489731, кузов №431140Н245409, цвет кузова синий,
- тягач седельный,марки (модель) 6898 D6, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления 2016, № двигателя 740.662-300 Н2837874, шасси (рама) №ХТС535044Н2489785, кузов №431140Н2454118, цвет кузова синий.
В паспорта транспортных средств указано на соответствие названных автомобилей одобрению типа ТС E-RU.MP.03.00179 от 20.10.2016.
24.03.2017 между ООО «Автопрект» (лизингополучатель) и ООО «Балтийский лизинг» (лизингодатель) заключен договор лизинга №46/17-ННГ, в соответствии с которым лизингополучателю был передан во временное владение и пользование с правом последующего приобретения права собственности автомобиль – тягач седельный, имеющий следующие характеристики: марка (модель) 6898 D6, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления 2016, № двигателя 740.662-300 Н2838108, шасси (рама) №ХТС535044Н2489731, кузов №431140Н245409, цвет кузова синий.
26.05.2017 между ООО «Автопрект» (лизингополучатель) и ООО «ВЭБ-лизинг» (лизингодатель) заключен договор лизинга №Р17-08586-ДЛ в соответствии с которым лизингополучателю был передан во временное владение и пользование с правом последующего приобретения права собственности автомобиль – тягач седельный, имеющий следующие характеристики:марка (модель) 6898 D6, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления 2016, № двигателя 740.662-300 Н2837874, шасси (рама) №ХТС535044Н2489785, кузов №431140Н2454118, цвет кузова синий.
Регистрация указанных транспортных средств была проведена РЭО ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский», о чем внесена соответствующая запись в паспорта транспортных средств.
Одобрение типа транспортных средств ТС RU Е-RU.MP03.00179 отменено органом по сертификации - НКО «Ассоциация по безопасности машин и оборудования «ТЕСТ-СДМ» с 16 февраля 2018 года в связи с отрицательными результатами инспекционного контроля и непредоставлением программы корректирующих действий по восстановлению соответствия.
20.04.2018 регистрация автомобиля – тягача седельного марки (модель) 6898 D6, идентификационный номер (VIN) <***> и автомобиля – тягача седельного марки (модель) 6898 D6, идентификационный номер (VIN) <***> была прекращена (аннулирована) РЭО ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский», в связи с отменой одобрений типа транспортных средств органом по сертификации НКО «Ассоциация по безопасности машин и оборудования «ТЕСТ-СДМ».
Полагая незаконными и нарушающими права заявителя действия по прекращению регистрации транспортных средств, общество с ограниченной ответственностью «Автопроект» обратилось в суд с настоящим заявлением.
Оценив фактические обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемые решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.
Для признания незаконными решения и действия (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствия обжалуемого решения, действия (бездействия) закону и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (п. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон №196) определены правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно статье 5 Закона № 196-ФЗ обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления обязательной сертификации или декларирования соответствия транспортных средств, а также составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей транспортных средств.
В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона № 196-ФЗ предусмотрено, что допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.
Пунктом 2 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 № 711, установлено, что Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства (далее именуются - граждане) законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм (далее именуются - нормативные правовые акты) по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.
Согласно пункту 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 24.11.2008 № 1001 (далее - Правила регистрации), не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или при наличии запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 51 Правил регистрации не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований настоящих Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При установлении органом внутренних дел, проводящим проверку, обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. При прекращении (аннулировании) регистрации признаются недействительным конкретное регистрационное действие (несколько регистрационных действий) и все последующие регистрационные действия. Прекращение (аннулирование) регистрации не применяется в отношении транспортных средств, с момента регистрации которых на основании документов, признанных впоследствии поддельными (подложными), либо недействительными, прошло более 5 лет (срок давности).
В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для прекращения регистрации, восстановление регистрационного учета производится по месту прекращения (аннулирования) регистрации транспортных средств, с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.
В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.
В соответствии с пунктом 13 Правил регистрации восстановление регистрации транспортных средств производится в отношении транспортных средств, регистрация которых прекращена (аннулирована) при установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 Правил регистрации в случае устранения причин, явившихся основанием для прекращения (аннулирования) регистрации.
С 01.01.2015 в силу вступил Технический регламент Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (TP ТС 018/2011), утвержденный Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, которым установлена процедура оценки соответствия, проверки выполнения требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации.
Согласно пункту 1 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного указом Президента Российской Федерации «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности движения» от 15.06.1998 № 711 (далее - Положение о ГИБДД), государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации осуществляет специальные контрольные, надзорные и разрешительные функции в области обеспечения безопасности дорожного движения.
ГИБДД УМВД России обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства (пункт 2 Положения о ГИБДД).
Решения, требования и указания должностных лиц ГИБДД по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан (пункт 2 Положения о ГИБДД).
В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
Как следует из материалов дела, 19.04.2018 в адрес РЭО ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» поступило письмо УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, в котором сообщалось о том, что из ГУОБДД МВД России поступила информация об отмене ранее выданных одобрений типа транспортных средств, в том числе ТС RU Е-RU.MP03.00179 от 20.10.2016, в связи с несоответствием сертифицированных транспортных средств требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».
Согласно п. 6 главы II ТР ТС 018/2011 одобрение типа транспортного средства (далее - ОТТС) является документом, удостоверяющим соответствие выпускаемых в обращение транспортных средств, отнесенных к одному типу, требованиям данного Технического регламента; тип транспортного средства (шасси, компонента) - транспортные средства (шасси, компоненты) с общими конструктивными признаками, зафиксированными в техническом описании, изготовленные одним изготовителем.
Одобрение типа транспортного средства выдается не на конкретное транспортное средство, а на тип транспортного средства, то есть в отношении совокупности конструктивных признаков транспортного средства, которыми конкретное транспортное средство должно обладать.
НКО «Ассоциация по безопасности машин и оборудования «ТЕСТ-СДМ» (орган по сертификации) выдало ООО «РенБизнесАвто» одобрение типа транспортного средства ТС RU E-RU.MP03.00179 сроком действия с 20 октября 2016 года по 31 декабря 2018 года, в том числе на транспортные средства типа 6898D6.
В связи с поступившей в декабре 2017 года информации о том, что ООО «РенБизнесАвто» выпускаются транспортные средства, несоответствующие требованиям Технического регламента, органом по сертификации в соответствии с положениями п.п. 46, 47 главы V TP ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» был организован внеплановый инспекционный контроль, в процессе которого были подтверждены факты отсутствия контроля продукции, непроведение испытаний продукции, иных выявленных нарушений, что влечет недопустимость дальнейшего производства продукции ООО «РенБизнесАвто» по выданным одобрениям типа транспортных средств, в том числе ОТТС ТС RU Е-RU.MP03.00179.
ООО «РенБизнесАвто» было направлено уведомление о необходимости восстановления соответствия требованиям и о предоставлении программы корректирующих действий по восстановлению соответствия в течение 10 дней.
Указанная программа ООО «РенБизнесАвто» предоставлена не была. ООО «РенБизнесАвто» сообщило ТЕСТ-СДМ о том, что не может выполнить устранение выявленных несоответствий и предоставить все истребуемые документы.
Согласно п. 57 Технического регламента в случае признания органом по сертификации принятых мер недостаточными, он через 30 дней после направления изготовителю и его официальному представителю письменного уведомления приостанавливает или прекращает действие сертификатов соответствия, о чем информирует изготовителя и его официального представителя, технический секретариат и органы государственного контроля (надзора).
Уполномоченный орган государственного управления государства-члена Таможенного союза на основании решения органа по сертификации о прекращении действия сертификатов соответствия аннулирует одобрение типа транспортного средства (одобрение типа шасси) посредством оформления уведомления об отмене документа по форме, предусмотренной приложением № 16 к настоящему техническому регламенту.
На основании п. 57 главы V TP ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» орган по сертификации НКО «Ассоциация по безопасности машин и оборудования «ТЕСТ-СДМ» прекратил действие документов, удостоверяющих соответствие автомобилей требованиям Регламента, в том числе одобрения типа транспортного средства ТС RU E-RU.MP03.00179.
Уведомления о прекращении действия были направлены в надзорный орган Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. По результатам Росстандарт утвердил указанные документы и внес информацию о прекращении действия одобрений в «Сведения об одобрениях типа транспортного средства».
В соответствии с п.70 «Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств», утвержденного совместным приказом МВД России № 496, Минпромэнерго России № 192, Минэкономразвития России от 29.07.2005 № 6842, заполнение строки «Экологический класс» паспортов осуществляется таможенными органами при выдаче паспортов на основании сведений, содержащихся в ОТТС, ОТШ, сертификатах соответствия и свидетельствах. Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии формирует сведения о выданных одобрениях типа транспортного средства, одобрениях типа шасси, сертификатах соответствия и свидетельствах о безопасности конструкции транспортного средства и не реже одного раза в месяц передает их в Главное управление по обеспечению безопасности дорожного движения МВД России и ФТС России для использования в информационных и контрольных целях. Сведения размещаются на официальных сайтах Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии и Федеральной таможенной службы. В случае несоответствия экологического класса транспортного средства (шасси) требованиям технического регламента «О требованиях к выбросам автомобильной техникой, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации, вредных (загрязняющих) веществ», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2005 № 609, паспорта не выдаются.
В соответствии с п. 72 названного Положения выданный паспорт признается недействительным подразделением Госавтоинспекции по месту регистрации транспортного средства в случае, если впоследствии документы, на основании которых выдан этот паспорт, признаются поддельными (подложными) либо недействительными (необоснованно выданными). При этом паспорт подлежит сдаче в указанное подразделение Госавтоинспекции. Несданные паспорта выставляются в розыск.
Выданное НКО «Ассоциация по безопасности машин и оборудования «ТЕСТ-СДМ» одобрение типа транспортного средства ТС RU E-RU.MP03.00179 подложным либо необоснованно выданным признан не был.
Действие ОТТС ТС RU E-RU.MP03.00179 отменено уведомлением серии RU № 0000127 с 16 февраля 2018 года в связи с отрицательными результатами инспекционного контроля изготовителя и непредоставления им программы корректирующих действий по восстановлению соответствия.
Согласно п. 51 и п. 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (утв. приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001) регистрация транспортного средства прекращается (аннулируется) если представлены транспортные средства, изготовленные в Российской Федерации, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификацию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно Техническому регламенту одобрение типа транспортных средств свидетельствует о том, что модели автомобилей, тип которых получил одобрение, могут быть выпущены в обращение в странах Таможенного союза, в том числе в Российской Федерации.
При этом, комплектация и параметры конкретных автомобилей должны полностью соответствовать приведенным для них в ОТТС описаниям.
Одобрение типа транспортных средств распространяет свое действие только на те автомобили, которые полностью соответствуют всем требованиям, указанным в нем. Если автомобиль имеет характеристики, которые не соответствуют ОТТС, то ОТТС в отношении данного транспортного средства не действует.
Если же конкретное транспортное средство выпущено в обращение в период действия ОТТС и соответствует ему, то отмена ОТТС по причинам, не связанным с его подложностью либо необоснованной выдачей, не указывает на несоответствие автомобиля требованиям технического регламента Таможенного союза.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, на странице 1 ОТТС ТС RU E-RU.MP03.00179 указано, что автомобили типов 6898D6 должны изготавливаться на шасси: КАМАЗ 53504/КАМАЗ 43118.
На странице 5 ОТТС ТС RU E-RU.MP03.00179 указано, что для этих модификаций шасси могут использоваться двигатели типа КАМАЗ 740.622-280, 740.662-300; Cummins ISB6.7 300.
Доказательств того, что на спорных транспортных средствах установлен иной тип двигателя, нежели тот, который указан в ОТТС ТС RU E-RU.MP03.00179, материалы дела не содержат.
Напротив, согласно информации, содержащейся в паспортах транспортных средств следует, что на автомобилях тягач седельный, марки (модель) 6898 D6, идентификационный номер (VIN) <***> и (VIN) <***> установлен тип двигателя 740.662-300, автомобили изготовлены на шасси КАМАЗ 53504.
Таким образом, учитывая, что спорные транспортные средства выпущены в обращение в период действия ОТТС ТС RU E-RU.MP03.00179, соответствует ему, суд пришел к выводу, что отмена ОТТС ТС RU E-RU.MP03.00179 по причинам, не связанным с его подложностью либо необоснованной выдачей, не указывает на несоответствие автомобилей требованиям Технического регламента Таможенного союза.
Применительно к рассматриваемому случаю, одобрение типа транспортных средств ТС RU E-RU.MP03.00179 применимо к спорным автомобилям и может быть использовано для его регистрации.
Принимая во внимание изложенное и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о несоответствии оспариваемых действий вышеназванным нормам.
В соответствии с ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
При таких обстоятельствах оспариваемые действия подлежат признанию незаконными, а требования заявителя – удовлетворению судом.
Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.
Принимая во внимание, что заявленные требования удовлетворены, государственная пошлина в сумме 6000 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заинтересованное лицо и подлежит взысканию с него в пользу заявителя.
Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Заявленные требования удовлетворить.
2. Признать незаконными действия РЭО ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» по прекращению (аннулированию) регистрации автомобиля марки 6898D6, 2016 г.в., идентификационный номер (VIN) <***>, действий по прекращению (аннулированию) регистрации автомобиля марки 6898D6, 2016 г.в., идентификационный номер (VIN) <***>.
Обязать РЭО ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Автопроект» путем восстановления государственной регистрации транспортного средства автомобиля - тягач седельный, марки (модель) 6898 D6, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления 2016, № двигателя 740.662-300 Н2837874, шасси (рама) №ХТС535044Н2489785, кузов №431140Н2454118, цвет кузова синий и автомобиля - тягач седельный марки (модель) 6898 D6, идентификационный номер (VIN) <***>, год изготовления 2016, № двигателя 740.662-300 Н2838108, шасси (рама) №ХТС535044Н2489731, кузов №431140Н2454097, цвет кузова синий.
3. Взыскать с ГУ МВД России по Свердловской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автопроект» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 6000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Водолазская