АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,
www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Екатеринбург
19 января 2016 года Дело № А60- 54205/2015
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2016 года
Полный текст решения изготовлен 19 января 2016 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А.Мезриной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.О. Князевой рассмотрел в судебном заседании дело
по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕЛЕКОМТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "Компания ТрансТелеКом" (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 6 747 831,65 руб.,
при участии в судебном заседании
от истца: ФИО1, выписка от 12.11.2015г.,
от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.10.2015г.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в арбитражный суд с иском и просит взыскать с ответчика 6 747 831,65 руб. по договорам №1357Р-13 от 29.12.2012 и №1355Р-13 от 29.12.2012г., в том числе 3796927 руб. 18 коп. основного долга по договору №1357Р-13 от 29.12.2012г., 950904 руб. 47 коп. основного долга по договору №1355Р-13 от 29.12.2012г.
Определением суда от 13.11.2015г. дело принято к производству было назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании.
В предварительном судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.
Ответчик исковые требования не признал. Указал на то, что работы истцом выполнены качественно и в срок, претензий не имеется.
При отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции (ст. 136-137 АПК РФ).
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между ЗАКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "Компания ТрансТелеКом" (до реорганизации ЗАО «Урал-ТрансТелеком») и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТелекомТрансСтрой» заключены договоры подряда №1357Р-13 от 29.12.2012 и №1355Р-13 от 29.12.2012г.,
По договору №1357Р-13 от 29.12.2012 ЗАО «Урал-ТрансТелеКом» (заказчик) поручает, а ООО «ТелекомТрансСтрой» (подрядчик) принимает на себя обязательство по выполнению комплекса работ, связанных с проектированием и строительством объекта связи на территории г. Чусовой Пермского края. Работы выполняются в 3 этапа.
Разделом 4 Договора предусмотрен следующий порядок оплаты:
1 этап - в течение 30 дней от даты подписания акта;
2 этап - в течение 30 дней от даты подписания акта;
2 этап - в течение 30 дней от даты подписания акта и справки формы КС-3.
К договору подряда сторонами было подписано 3 дополнительных соглашения: № 1 от 30.12.2013, № 2 от 28.03.2014 и № 3 от 05.11.2014 г.
В дополнительном соглашении № 3 от 05.11.2014 г. к Договору изменены наименование и реквизиты заказчика на ЗАО «Компания ТрансТелеКом» как правопреемника ЗАО «Урал-ТрансТелеКом» в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ в связи с реорганизацией в форме присоединения ЗАО «Урал-ТрансТелеКом» к ЗАО «Компания ТрансТелеКом».
Данные о присоединении ЗАО «Урал-ТрансТелеКом» к ЗАО «Компания ТрансТелеКом» и прекращении деятельности ЗАО «Урал-ТрансТелеКом» подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.
В дополнительном соглашении № 3 от 05.11.2014 г. согласована стоимость работ по договору № 1357Р-13 от 29.12.2013 г. в размере 6 971 841 (Шесть миллионов девятьсот семьдесят одна тысяча восемьсот сорок один) руб. 79 коп, в т.ч. НДС.
В дополнительном соглашении № 3 от 05.11.2014 г. согласованы сроки выполнения работ:
по 1 этапу - не позднее 15 апреля 2015 г.; по 2 этапу - не позднее 30 мая 2015 г.; по 3 этапу - не позднее 31 августа 2015 г.
По договору № 1355Р-13 от 29.12.2012 г. ЗАО «Урал- ТрансТелеКом» (заказчик) поручает, а ООО «ТелекомТрансСтрой» (подрядчик) принимает на себя обязательство по выполнению комплекса работ по строительству объекта связи на территории г. Березники Пермского края.
Работы выполняются в 3 этапа.
Разделом 4 Договора предусмотрен следующий порядок оплаты:
1 этап - в течение 30 дней от даты подписания акта;
2 этап - в течение 30 дней от даты подписания акта;
2 этап - в течение 30 дней от даты подписания акта и справки формы КС-3.
К договору подряда сторонами было подписано 2 дополнительных соглашения: № 1 от 30.12.2013, № 2 от 23.06.2014 г.
В дополнительном соглашении № 2 от 23.06.2014 г. согласована стоимость работ по договору № 1355Р-13 от 29.12.2012 г. в размере 15 221 520 (Пятнадцать миллионов двести двадцать одна тысяча пятьсот двадцать один) руб. 27 коп, в т.ч. НДС.
В дополнительном соглашении № 2 от 23.06.2014 г. согласованы сроки выполнения работ:
по 1 этапу - не позднее 28 ноября 2014 г.; по 2 этапу - не позднее 31 марта 2015 г.; по 3 этапу - не позднее 30 октября 2014 г.;
по своей правовой природе указанные договоры являются договорами строительного подряда. Соответственно, правоотношения сторон по данным договорам регулируются нормами § 3 гл. 37 ГК РФ, а также § 1 гл. 37 ГК РФ, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии со ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Из анализа указанной нормы следует, что для договора строительного подряда существенными условиями является предмет и сроки начала и окончания выполнения работ.
При указанных обстоятельствах вышеуказанные договоры считаются заключенным ввиду согласования всех существенных условий для данного вида договора (ст. 432, ст. 708, ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По договору № 1357Р - работа выполнена подрядчиком с надлежащим качеством и в срок, что подтверждается подписанными актами.
По 1 этапу - акт № 1 от 04.03.2015 г. на сумму 158 656 (Сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 03 коп., в т.ч. НДС.
По 2 этапу - акт № 2 от 26.05.2015 на сумму 401 410,37 (Четыреста одна тысяча четыреста десять) руб. 37 коп., в т.ч. НДС.
По 3 этапу - справка формы КС-3 № 1 от 26.05.2015 на сумму 5 236 860,78 (Пять миллионов двести тридцать шесть тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 78 коп., в т.ч. НДС и справками формы КС-2 к вышеуказанному акту:
№ 1 от 26.05.2015 г. на сумму 1 685 400 (Один миллион шестьсот восемьдесят пять тысяч четыреста) руб. 59 коп. без учета НДС,
№ 2 от 26.05.2015 г. на сумму 784 322 (Семьсот восемьдесят четыре тысячи триста двадцать два) руб. 86 коп. без учета НДС;
№ 3 от 26.05.2015 г. на сумму 1 931 853 (Один миллион девятьсот тридцать одна тысяча восемьсот пятьдесят три) руб. 48 коп. без учета НДС;
и ведомостью смонтированного оборудования № 1 от 26.05.2015 г. (Приложение №1,2 к форме КС-3) на сумму 43 000 (Сорок три тысячи) руб., в т.ч. НДС.
Итого выполнено работ на сумму 5 796 927 (Пять миллионов семьсот девяносто шесть тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 18 коп.
Разделом 9 Договора подряда № 1357Р-13 от 29.12.2012 г. предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров; срок для ответа на претензию - 15 календарных дней, следующих за датой их поступления.
Претензию истца от "01" сентября 2015 г. № 30 о задолженности по Договору подряда в размере 5 796 927 (Пять миллионов семьсот девяносто шесть тысяч девятьсот двадцать семь) руб. 18 коп. ответчик добровольно не удовлетворил, в связи с чем истец обратился с иском в суд.
По договору № 1355Р- работа также выполнена подрядчиком с надлежащим качеством и в срок, что подтверждается подписанными актами.
По 1 этапу - акт № 1 от 28.11.2014 г. на сумму 449 079 (Четыреста сорок девять тысяч семьдесят девять) руб. 10 коп.
По 2 этапу - акт № 2 от 10.03.2015 г. на сумму 950 904 (Девятьсот пятьдесят тысяч девятьсот четыре) руб. 73 коп.
По 3 этапу - справка формы КС-3 № 1 от 15.10.2014 на сумму 13 821 536 (Тринадцать миллионов восемьсот двадцать одна тысяча пятьсот тридцать шесть) руб. 43 коп., в т.ч. НДС 2 091 971,65 и справками формы КС-2 к вышеуказанному акту:
№ 1 от 15.10.2015 г. на сумму 3 501 358 (Три миллиона пятьсот одна тысяча триста пятьдесят восемь) руб. 96 коп. без учета НДС,
№ 2 от 15.10.2015 г. на сумму 2 317 310 (Два миллиона триста семнадцать тысяч триста десять) руб. 14 коп. без учета НДС;
№ 3 от 15.10.2015 г. на сумму 3 008 305 (Три миллиона восемь тысяч триста пять) руб. 56 коп. без учета НДС;
№ 4 от 15.10.2015 г. на сумму 997 566 (Девятьсот девяносто семь тысяч пятьсот шестьдесят шесть) руб. 60 коп. без учета НДС;
№ 5 от 15.10.2015 г. на сумму 624 462 (Шестьсот двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят два) руб. 08 коп. без учета НДС;
№ 6 от 15.10.2015 г. на сумму 940 498 (Девятьсот сорок тысяч четыреста девяносто восемь) руб. 83 коп. без учета НДС;
№ 7 от 15.10.2015 г. на сумму 232 562 (Двести тридцать две тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 60 коп. без учета НДС;
и ведомостью смонтированного оборудования № 1 от 15.10.2014 г. (Приложение №1,2 к форме КС-3) на сумму 107 500 (Сто семь тысяч пятьсот) руб., в т.ч. НДС.
Итого выполнено работ на сумму 15 221 520 (Пятнадцать миллионов двести двадцать одна тысяча пятьсот двадцать) руб. 26 коп.
Никаких претензий по качеству и срокам выполнения работ от ответчика не поступало, все акты подписаны ответчиком без оговорок.
На 26 октября 2015 г. оплата по вышеуказанным выполненным работам по договору № 1355Р-13 от 29.12.2012 г. поступила в сумме 14 270 615 (Четырнадцать миллионов двести семьдесят тысяч шестьсот пятнадцать) руб. 53 коп., что подтверждается платежными поручениями:
№ 1994 от 31.10.2014 г. на сумму 2 000 000 руб.;
№ 916 от 04.12.2014 г. на сумму 1 454 000 руб.;
№ 913 от 04.12.2014 г. на сумму 3 000 000 руб.;
№ 914 от 04.12.2014 г. на сумму 3 000 000 руб.;
№ 915 от 04.12.2014 г. на сумму 3 000 000 руб.;
№ 50 от 17.03.2015 г. на сумму 449 079,1 руб.;
№ 51 от 17.03.2015 г. на сумму 1 367 536,43 руб.
С 05.11.2014 г. ЗАО «Компания ТрансТелеКом» является правопреемником ЗАО «Урал-ТрансТелеКом» в соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ в связи с реорганизацией форме присоединения ЗАО «Урал-ТрансТелеКом» к ЗАО «Компания ТрансТелеКом».
Данные о присоединении ЗАО «Урал-ТрансТелеКом» к ЗАО «Компания ТрансТелеКом» и прекращении деятельности ЗАО «Урал-ТрансТелеКом» подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.
Таким образом, задолженность ЗАО «Компания ТрансТелеКом» по оплате выполненных работ по договору № 1355Р-13 от 29.12.2012 г. на 26 октября 2015 г. составила 950 904 (Девятьсот пятьдесят тысяч девятьсот четыре) руб. 47 коп.
Разделом 9 Договора подряда № 1355Р-13 от 29.12.2012 г. предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров; срок для ответа на претензию - 15 календарных дней, следующих за датой их поступления.
Претензию истца от "01" сентября 2015 г. № 31 о задолженности по Договору подряда в размере 950 904 (Девятьсот пятьдесят тысяч девятьсот четыре) руб. 47 коп. ответчик добровольно не удовлетворил, в связи с чем истец обратился с иском в суд.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок. Таким образом, на ответчике лежит обязанность по оплате выполненных и принятых работ (ст. 702, ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Задолженность по оплате выполненных работ по договору в размере 6 747 831,65 руб. ответчиком не оплачена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика перед истцом по оплате работ в размере 6 747 831,65 руб. на основании ст.ст. 309, 310, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Ответчик наличие задолженности по оплате выполненных истцом работ не оспорил, каких-либо доказательств оплаты долга не представил. Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Государственная пошлина в размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110,167-170,171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Компания ТрансТелеКом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕЛЕКОМТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 5796927руб. (пять миллионов семьсот девяносто шесть тысяч девятьсот двадцать семь рублей) 18 коп. основного долга по договору №1357Р-13 от 29.12.2012г., 950904 руб. (девятьсот пятьдесят тысяч девятьсот четыре рубля) 48 коп. основного долга по договору №1355Р-13 от 29.12.2012г.
3. Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Компания ТрансТелеКом" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕЛЕКОМТРАНССТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом при подаче иска в размере 56739 руб. (пятьдесят шесть тысяч семьсот тридцать девять рулей) 16 коп.
4.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.А.Мезрина