Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Трапенок рассмотрел в судебном заседании дело №А60-6310/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭнергоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образованию «Артемовский городской округ» в лице Администрации Артемовского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Финансовое управление Администрации Артемовского городского округа, ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Консул»,

о взыскании 315907 руб. 40 коп.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, конкурсный управляющий, определение от 24.08.2011 и определение от 05.03.2015 по делу №А60-34805/2010,

от ответчика и третьих лиц – ФИО1, паспорт, от Финансового управления Администрации Артемовского городского округа отзыв.

Процессуальные права и обязанности судом разъяснены, отводов составу суда не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика суммы 315907 руб. 40 коп. процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на взысканные по судебным актам по делам № №А60-46254/2011, №А60-22717/2012, А60-29044/2012 и №А60-29053/2012 денежные средства в общей сумме 1809133 руб. 69 коп. за период с даты вступления решения в законную силу и до 01.10.2014 (даты заключения соглашения об отступном от 01.10.2014).

Истец в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении суммы иска до 313532 руб. 22 коп., уточнив начало исчисления срока начисления процентов, то есть со следующей даты после вступления решения в законную силу.

Заявление принято к рассмотрению (ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Муниципальное образование «Артемовский городской округ» в лице Администрации Артемовского городского округа признало в своем отзыве, что действительно имеет место факт неисполнения судебного акта со стороны должника, заявило о применении ст. 333 и ст. 404 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Финансовое управление Администрации Артемовского городского округа в отзыве сообщило о том, что трехмесячные сроки исполнения исполнительных листов истекли:

- исполнительного листа серии АС № 005416476 от 12.11.2012 года по делу №А60-29044/2012 на сумму 437659 руб. 71 коп., выданного на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2012, истек 09.04.2013;

- исполнительного листа серии АС № 004981939 от 30.08.2012 года по делу №А60-22717/2012 на сумму 497085 руб. 69 коп., выданному на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2012, истек 12.01.2013;

- исполнительного листа серии АС № 004569546 от 18.06.2012 года по делу №А60-46254/2011 на сумму 729383 руб. 72 коп., выданного на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2012, истек 10.11.2012;

- исполнительного листа серии АС № 006004248 от 10.04.2013 года по делу №А60-29053/2012 на сумму 145004 руб. 57 коп., выданного на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2012, истек 149.08.2013.

ФИО1 пояснил суду, что согласно соглашению об отступном от 01.10.2014 передано право требования только по основному долгу, право требования процентов новому кредитору не передано.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

В пользу ООО «ТрансЭнергоСтрой» по делам №А60-46254/2011, №А60-22717/2012, А60-29044/2012 и №А60-29053/2012 с МО «Артемовский городской округ в лице Администрации МО «Артемовский городской округ» взыскана задолженность в общей сумме 1809133 руб. 69 коп.

Судебные акты по данным делам вступили в законную силу, на принудительное исполнение которых выданы исполнительные листы.

Оплата по данным исполнительным документам ответчиком не произведена.

Соглашениями об отступном от 01.10.2014, заключенными между истцом – ООО «ТрансЭнергоСтрой», и ФИО1, а также между ООО «ТрансЭнергоСтрой» и ООО «Консул», вышеуказанная задолженность переуступлена в пользу ФИО1 и ООО «Консул».

Истец – ООО «ТрансЭнергоСтрой», обратился в арбитражный суд с настоящим иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в сумме 315907 руб. 40 коп., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента вступления в законную силу судебных актов по делам №А60-46254/2011, №А60-22717/2012, А60-29044/2012 и №А60-29053/2012 до 01.10.2014 – даты заключения соглашений об отступном, в соответствии с которыми права требования по указанным судебным актам переданы в пользу иных лиц.

Оплата по предъявленным исполнительным листам от ответчика в пользу истца с момента предъявления исполнительных листов и до 01.10.2014 не поступила.

Таким образом, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 1107 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. При этом, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствам вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По мнению истца, неосновательное сбережение (пользование) ответчиком денежными средствами ООО «ТрансЭнергоСтрой» имело место с момента вступления в законную силу соответствующих судебных актов по делам №А60-46254/2011, №А60-22717/2012, А60-29044/2012 и №А60-29053/2012 и до даты заключения соглашений об отступном от 01.10.2014.

Однако при определении периода начисления процентов истец не учел трехмесячный срок для исполнения исполнительных документов, находящихся на исполнении в Финансовом управлении Администрации Артемовского городского округа в порядке, предусмотренном ст. 242-2 БК РФ.

Финансовое управление Администрации Артемовского городского округа сообщило о том, что трехмесячные сроки исполнения исполнительных листов истекли:

Следовательно, расчет процентов будет следующий (расчет произведен с помощью калькулятора, размещенного на сайте Арбитражного суда Свердловской области):

- за неисполнение исполнительного листа серии АС № 005416476 от 12.11.2012 года по делу №А60-29044/2012 на сумму 437659 руб. 71 коп., выданного на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2012, за период с 10.04.2013 и до 01.10.2014 (даты заключения соглашения об отступном от 01.10.2014) размер процентов составит сумму 53358 руб. 01 коп.;

- за неисполнение исполнительного листа серии АС № 004981939 от 30.08.2012 года по делу №А60-22717/2012 на сумму 497085 руб. 69 коп., выданному на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2012, за период с 13.01.2013 и до 01.10.2014 (даты заключения соглашения об отступном от 01.10.2014) размер процентов составит сумму 70513 руб. 68 коп.;

- за неисполнение исполнительного листа серии АС № 004569546 от 18.06.2012 года по делу №А60-46254/2011 на сумму 729383 руб. 72 коп., выданного на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 12.05.2012, за период с 11.11.2012 и до 01.10.2014 (даты заключения соглашения об отступном от 01.10.2014) размер процентов составит сумму 113829 руб. 45 коп.;

- за неисполнениеисполнительного листа серии АС № 006004248 от 10.04.2013 года по делу №А60-29053/2012 на сумму 145004 руб. 57 коп., выданного на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2012, за период с 15.08.2013 и до 01.10.2014 (даты заключения соглашения об отступном от 01.10.2014) размер процентов составит сумму 13524 руб. 70 коп.

Всего процентов – 251225 руб. 84 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При цене иска 313532 руб. 22 коп. размер государственной пошлины составит сумму 9270 руб. 64 коп.

При обращении истца в суд с иском удовлетворено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, то согласно пропорциональности удовлетворенных требований с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1842 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭнергоСтрой» удовлетворить частично.

2. Взыскать с муниципального образования «Артемовский городской округ» в лице Администрации Артемовского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭнергоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты в сумме 251225 руб. 84 коп.

В остальной части иска отказать.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТрансЭнергоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 1842 руб. 30 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Е.Н. Федорова