Гражданский кодекс часть 1

Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО2– специалист.

Протокол судебного заседания оформлен судьей Сушковой С.А.

Отводов суду не заявлено, права разъяснены, ходатайств не поступило.

Заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, за совершение правонарушения, выразившегося в нарушении условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) на право осуществления данного вида деятельности.

Заинтересованное в заседание суда не явилось, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с нарушением согласно.

Рассмотрев материалы дела, суд принял во внимание следующее.

Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа, в том числе на должностных лиц, в размере от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом (более 8 человек) по Российской Федерации на основании лицензии серии АСС-66-077806 со сроком действия с 26.12.2002г. по 26.12.2007г.

Проверкой, проведенной сотрудниками Уральского управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта 29.03.2006г. установлено, что ИП ФИО1 нарушает действующее законодательство при осуществлении перевозочной деятельности, а именно:

- не обеспечивается должная охрана автотранспортных средств с целью исключения возможности самовольного их использования водителями, что противоречит п.4.6 «Положения об обеспечении безопасности дорожного движения», утв. Приказом Минтранса от 09.03.1995г. №27;

- не обучен и не аттестован специалист, исполняющий обязанности механика, что противоречит п.2.2 «Положения об обеспечении безопасности дорожного движения», утв. Приказом Минтранса от 09.03.1995г. №27;

- не осуществляется контроль за соблюдением правил дорожного движения, трудовой дисциплины водителей, что противоречит п.3.4.3 «Положения об обеспечении безопасности дорожного движения», утв. Приказом Минтранса от 09.03.1995г. №27;

По результатам указанной проверки заявителем в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол от 29.03.2006г. № 031-06 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административной ответственности.

Факт совершения заинтересованным лицом отмеченных нарушений полностью подтверждается документами, имеющимися в материалах дела и заинтересованным лицом не оспаривается.

Согласно п.2 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 настоящего Кодекса.

Решением арбитражного суда от 13.01.2006г. по делу №А60-40302/05-С5 ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ за однородное административное правонарушение. В связи с чем, совершение заинтересованным лицом повторно однородного административного правонарушения суд признал обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд полагает, что индивидуальный предприниматель ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом, что составляет 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 206 АПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (место жительства: <...>, свидетельство о государственной регистрации серии 66 №004298211) к административной ответственности по ч. 3 ст.14.1 КоАП РФ.

Наложить на индивидуального предпринимателя ФИО1 административный штраф в размере 40 минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом, что составляет 4 000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 259-260, 275-277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья С.А.Сушкова