Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд РСО – Алания в составе судьи Арчиновой В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кардановой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Северная Осетия-Алания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику – Акционерному обществу «Альфастраование» (ОГРН <***>, ИНН<***>) в лице Северо-Осетинского филиала Акционерного общества «Альфастраование», третье лицо - ФИО1 о взыскании материального ущерба, нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц,

установил: истец (далее – учреждение) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к АО «Альфастрахование» (далее – общество) о взыскании материального ущерба в размере 65866руб., нанесенного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Стороны и третьи лица в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие сторон и третьего лица.

В обоснование иска указано следующее.

04.10.2019 в г. Владикавказе на проспекте Коста произошло дорожно - транспортное происшествие с участием двигавшегося по проспекту Коста со стороны ул.Барбашова в направлении ул. Алагирская автомобиля Форд Фокус с государственным регистрационным знаком <***> под управлением ФИО2 (ФКУ "ЦХиСОМВД Северная Осетия-Алания") и автомобиля марки Лексус GX 470 с государственным регистрационным знаком H119НК RSO под управлением ФИО1, в результате которого автомобиль Форд Фокус с государственным регистрационным знаком <***> получил механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 01.11.2019 года водитель автомобиля марки Лексус GX 470 с государственным регистрационным знаком H119НК RSO признан виновным в нарушении п. 9.10 ПДД.

Гражданская ответственность собственника автомобиля марки Лексус GX 470 с государственным регистрационным знаком H119НК RSO была застрахована в «ЮГОСЕТГОССТРАХ» по договору №00070 в период с 03.12.2018 по 02.12.2019; договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Гражданская ответственность водителя автомобиля Форд Фокус с государственным регистрационным знаком <***> была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии МММ № 5014413162.

27.11.2019 года ФКУ "ЦХиСОМВД Северная Осетия-Алания" обратилось в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.

28.11.2019 года АО «АльфаСтрахование» был организован и поведен осмотр поврежденного ТС Истца марки Форд Фокус с государственным регистрационным знаком <***>.

По результатам рассмотрения заявления ответчиком было принято решение об отказе в выплате страхового возмещения. Вместе с тем, как следует из материалов дела, АО «АльфаСтрахование» отказано в страховом возмещении, о чем истцу направлено соответствующее уведомление. Досудебная претензия истца оставлена без удовлетворения.

Истец полагал, что у него возникло право на возмещение убытков в связи с повреждением принадлежащего ему автомобиля Форд Фокус с государственным регистрационным знаком <***>, обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно письменным возражениям на исковое заявление, представленным в материалы дела, ответчик со ссылкой на ст. 14.1 Закона ОСАГО просил суд в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме, указав, что истцу необходимо обратиться за возмещением вреда непосредственно к причинителю вреда.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 940 Гражданского кодекса Российской (далее – ГК РФ, Кодекс) Федерации договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 2 статьи 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434 Кодекса) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Принадлежность бланка страхового полиса обязательного страхования страховщику подтверждается профессиональным объединением страховщиков в соответствии с правилами профессиональной деятельности, предусмотренными статьей 26 данного федерального закона (пункт 7.1 статьи 15 Закона об ОСАГО).

Из приведенных положений закона следует, что основанием для возникновения у страховщика обязательств по выплате страхового возмещения является договор страхования, который должен быть заключен в письменной форме, в том числе, путем выдачи страховщиком полиса страхования, и который вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса, если иное не предусмотрено этим договором.

С учетом заявленных учреждением исковых требований, их обоснования и подлежащих применению норм материального права к юридически значимым обстоятельствам для правильного разрешения спора относится установление факта наличия действующего договора ОСАГО и у причинителя вреда на момент рассматриваемого ДТП.

Согласно представленным в материалы дела страховому полюсу (т. 1 л.д.32-33), схеме происшествия от 04.10.2019 (т. л.д. 31) и извещению о ДТП (т.1 л.д. 35-39), гражданская ответственность водителя транспортного средства Лексус государственный регистрационный знак <***> RSO, являющегося виновником в указанном ДТП, застрахована в «Югоосетгосстрах».

Указанная страховая компания не располагается на территории Российской Федерации и не зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц Российской Федерации.

В соответствии с общими положениями, закрепленными в пункте 1 статьи 7 Гражданского кодекса Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются в соответствии с Конституцией Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.

Как следует из директивы № 2009/103/ЕС Европейского парламента и Совета Европейского Союза "О страховании гражданской ответственности, связанной с использованием транспортных средств, и об исполнении обязательств по такой ответственности (кодифицированная версия)" под «зеленой картой» понимается международный страховой полис, выпущенный национальным бюро страховщиков в соответствии с Рекомендацией 5, принятой 25 января 1949 г. Подкомитетом дорожного транспорта Внутреннего транспортного комитета Экономического комитета ООН для Европы.

Согласно справочной информации, размещенной на официальном сайте РСА, «Зеленая карта» - это и международная система страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и сертификат, подтверждающий наличие у выезжающего за рубеж владельца транспортного средства страхования гражданской ответственности перед третьими лицами. Страхование «Зеленая карта» является аналогом страхования по ОСАГО, но действует за рубежом. В случае, если водитель из России станет виновником ДТП за рубежом, страховое возмещение потерпевшему будет произведено по карте российского страховщика, и наоборот, в случае, если иностранный водитель с Зеленой картой стал виновником ДТП на территории РФ, то потерпевшей стороне будет произведено страховое возмещение по иностранной Зеленой карте, признаваемой наравне с российским полисом ОСАГО.

По решению Генеральной Ассамблеи Совета Бюро Российский Союз Автостраховщиков (РСА) принят в систему со статусом переходного члена «Зеленая карта» с правом начала работы в системе с 1 января 2009 г. С 1 июля 2015 года РСА досрочно принят в полные члены системы «Зеленая карта». Функции российского бюро «Зеленая карта» возложены на РСА.

В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 19.03.2008 N 337-р «О национальном страховом бюро "Зеленая карта", Российский союз Автостраховщиков является участником международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по системе «Зеленая карта», исполняющим функции национального страхового бюро системы «Зеленая карта».

В соответствии с положениями статьи 4 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Владелец транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве и въезжающего на территорию Российской Федерации, обязан иметь договор страхования гражданской ответственности, заключенный на условиях настоящего Федерального закона или в рамках международных систем страхования.

Таким образом, принимая во внимание, что Российский союз Автостраховщиков является участником международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по системе «Зеленая карта» и исполняет функции национального страхового бюро системы «Зеленая карта», а вышеназванными положениями законодательства Российской Федерации на владельцев транспортных средств, зарегистрированных в иностранном государстве возложена обязанность иметь договор страхования гражданской ответственности, заключенный в рамках международных систем страхования, суд приходит к выводу, что гражданская ответственность владельца иностранного транспортного средства, или лица допущенного к его управлению, въезжающих на территорию Российской Федерации должна быть застрахована в страховой компании, принимающего участие в международной системе страхования «Зеленая карта», либо по договору ОСАГО, заключенному с любой страховой компанией, располагающейся на территории Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что страховая компания Югоосетгосстрах является участником международной системы страхования, ровно как и не представлено доказательств того, что гражданская ответственность виновника ДТП от 04.10.2019 г. застрахована в Российский Федерации, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что гражданская ответственность водителя транспортного средства Лексус GX 470 с государственным регистрационным знаком H119НК RSO в установленном законами Российской Федерации и положениями международных договоров не застрахована.

Кроме того, с целью получения страхового возмещения истец обратился в страховую компанию, где застрахована его гражданская ответственность, то есть в рамках прямого возмещения убытков.

Как следует из положений пункта 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При этом пунктом 4 указанной нормы права предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении.

Согласно статье 26.1. Закона об ОСАГО соглашение о прямом возмещении убытков заключается между членами профессионального объединения страховщиков и профессиональным объединением страховщиков. Таким соглашением определяются порядок и условия расчетов между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а также между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, и профессиональным объединением страховщиков в случаях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Федерального закона.

Исполнение обязательств страховщика, застраховавшего гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перед страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, в случае, предусмотренном пунктом 5 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, может осуществляться путем возмещения суммы оплаченных убытков по каждому требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, среднего размера страхового возмещения, определенного в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Требования к соглашению о прямом возмещении убытков, порядку расчетов между указанными страховщиками, а также особенности бухгалтерского учета по операциям, связанным с прямым возмещением убытков, устанавливаются Банком России.

Уставом профессионального объединения страховщиков должно быть предусмотрено, что присоединение к соглашению о прямом возмещении убытков, заключаемому между профессиональным объединением страховщиков и всеми его членами, является обязательным условием членства страховой организации в профессиональном объединении страховщиков.

Согласно данным, полученным с официального сайта РСА, Югоосетгосстрах не является участником соглашения по прямому возмещению убытков. Материалы дела также не содержат доказательств обратного.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в данном случае у истца не возникло право обращения к ответчику в рамках прямого возмещения убытков, в связи с чем, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца, однако он на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания.

Судья В.И. Арчинова