Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Печориной В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казаковой Ю.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании

дело по заявлению Открытого акционерного общества "Производственное объединение "Кристалл" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о признании недействительным решения № 17-06/28 от 05.12.2014 в части привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения в части неуплаты налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года в сумме 90696944 рублей, начисления пени за несвоевременную уплату данного налога и наложения штрафа в связи с неуплатой данной суммы налога

при участии:

от заявителя: ФИО1 – представитель, доверенность от 25.02.2015, ФИО2 – представитель, доверенность от 25.12.2012;

от ответчика: ФИО3 – представитель, доверенность от 31.03.2015; ФИО4 – представитель, доверенность от 30.03.2015; ФИО5 – представитель, доверенность от 30.03.2015; ФИО6 – представитель, доверенность от 19.05.2015

установил:

Открытое акционерное общество "Производственное объединение "Кристалл" (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее по тексту – Инспекция, ответчик) о признании частичнонедействительным решенияо привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 05.12.2014№ 17-06/28.

Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки Инспекцией сделан вывод о неуплате Обществом налога на добавленную стоимость за IV квартал 2011 года в размере 90696944 рубля, за III квартал 2012 года в размере 7127 рублей, за IV квартал 2012 года в сумме 13374 рубля в результате неправомерных действий.

За допущенные нарушения в части исчисления налога на добавленную стоимость ОАО «ПО «Кристалл» привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, в виде штрафа в размере 17643424 рубля (исчисленного с учетом имеющейся у Общества переплаты по налогу в размере 2500327 рублей), кроме того, за нарушение сроков уплаты налога на добавленную стоимость начислены пени в размере 24005745 рублей.

Решением Управления ФНС по Смоленской области от 13.02.2015 № 14 апелляционная жалоба Общества оставлена без удовлетворения, решение Инспекции утверждено.

Общество, указывая на нарушение положений статей 170-172 Налогового кодекса РФ при вынесении решения, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года в размере 90696944 рубля, начисления пени за нарушение срока перечисления налога на добавленную стоимость в размере 24005745 рублей, привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ – в виде штрафа в размере 17643424 рубля.

В судебном заседании представитель заявителя предъявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представители Инспекции предъявленные требования не признали по основаниям, изложенным в оспариваемом решении, отзыве на заявление.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ все имеющиеся в материалах дела документы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд полагает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 14.10.2009 между ОАО «ПО «Кристалл» и Государственным учреждением по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней при Министерстве финансов Российской Федерации (далее по тексту - Гохран России) заключен договор № 32-15-052-266/41 о поставке в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации (далее по тексту - Госфонд России) драгоценных камней.

Как следует из пункта 1.1. договора, целью его заключения являлась необходимость пополнения запасов Госфонда России, основанием для его заключения послужило распоряжение Правительства Российской Федерации от 23.09.2009 № 1350-р.

14.10.2009 по спецификациям №№ 7607, 7608, 7609, 7611, 7612, 7613, 7615, 7616, 7617, 7618, 7619, 7620, 7621, 8131, 8132, 8133, 8134, 8135, 8136 в адрес Гохрана России Обществом отгружена партия бриллиантов общей массой 28335,85 карат стоимостью 40519 508,59 долларов США или 1195499737,23 рубля (в том числе, НДС -182364366,70 рублей).

14.10.2009 указанная партия драгоценных камней принята Гохраном России по количеству тарных мест по акту о приеме посылок с ценностями № 3/140 от 14.10.2009, при этом Обществом оформлен и выставлен Гохрану России счет-фактура № 901 на сумму 1195499737,23 рубля (в том числе, НДС -182364366,70 рублей).

Оплата за данную партию произведена Гохраном России в указанной сумме 16.10.2009 года.

Пунктом 3.6. договора установлено, что Гохран России должен производить прием бриллиантов по классификационным признакам в соответствии с ГОСТ Р 52913-2008 «Бриллианты. Классификация. Технические требования» (далее - ГОСТ), а также ТУ 117-4.2099-2002 «Бриллианты. Технические требования. Классификация» (далее -ТУ) - в части, не противоречащей ГОСТ, о чем составлять акт на технологические операции. При этом, расхождения, возникшие из-за изменения размерности или качественно-цветовых характеристик в процессе приема бриллиантов, согласовываются с Продавцом и относятся на его счет. По результатам проведения Гохраном России сортировки и оценки поставленных бриллиантов производится их зачисление в Госфонд России, а также окончательные расчеты по договору на основании подписанного сторонами дополнительного соглашения.

24.11.2011 в Гохране России проведено совещание с участием представителя ОАО «ПО «Кристалл», предметом которого являлся вопрос об урегулировании расхождений, возникших между Гохраном России и ОАО «ПО «Кристалл» в связи с завершением Гохраном России приемки партии бриллиантов, поставленной 14.10.2009 (протокол совещания от 24.11.2011).

В результате совещания сторонами установлено, что отклонения в стоимости партии драгоценных камней в сторону уменьшения составили от 4,8% до 11% в зависимости от вида размерно-весовой группы бриллиантов (до 0,29 карат; от 0,30 до 0,99 карат; свыше 1 карата). Как указано в протоколе, причиной возникших расхождений явилось применение сторонами договора различных технических регламентов при оценке бриллиантов.

Принимая во внимание, что за период с даты поставки до даты урегулирования разногласий прошло более 2 лет, ОАО «ПО «Кристалл» с учетом изменения уровня цен на бриллианты размерно-весовой группы свыше 1 карата, не согласился с результатами проведенной Гохраном России оценки и сортировки, в связи с чем стороны договорились, что часть партии, составляющая бриллианты размерно-весовой группы свыше 1 карата массой 4421,28 карат стоимостью 20127502,02 доллара США (с НДС) или 594568857,33 рубля (в том числе НДС - 90696944,34 рубля) подлежит возврату Гохраном России в адрес ОАО «ПО «Кристалл» после возвращения ОАО «ПО «Кристалл» денежных средств, полученных за указанные бриллианты (дополнительное соглашение к договору от 12.11.2011 № 6).

12.12.2011 ОАО «ПО «Кристалл» в соответствии с положениями пункта 13 статьи 171 Налогового кодекса РФ оформило и выставило Гохрану России корректировочный счет-фактуру № 1802 к счету-фактуре № 901 от 14.10.2009, в котором отразило изменение количества и стоимости партии товара, отгруженной 14.10.2009, на сумму 594568857,33 рубля (в том числе НДС 90696944,34 рубля).

Платежными поручениями от 15.12.2011 №№ 06537, 6556 ОАО «ПО «Кристалл» перечислило на счет Гохрана России 594568857,33 рубля (в том числе НДС 90696944,34 рубля).

21.12.2011 Гохран России в соответствии с условиями дополнительного соглашения к договору от 12.12.2011 № 6 произвел возврат ОАО «ПО «Кристалл» части партии бриллиантов, включающей бриллианты размерно-весовой группы свыше 1,00 карата массой 4421,28 карат стоимостью 593847857,85 рублей (включая НДС).

НДС в размере 90696944,34 рубля на основании корректировочного счета-фактуры от 12.12.2011 № 1802 принят Обществом к вычету.

По результатам выездной налоговой проверки Инспекцией сделан вывод о необоснованном принятии Обществом к вычету названной суммы налога в связи с отсутствием счета-фактуры, выставленной Гохраном России на возврат партии бриллиантов по правилам, установленным пунктом 5 статьи 171 Налогового кодекса РФ, так как, по мнению налогового органа, такой возврат является не уменьшением количества подлежащих передаче в Госфонд России бриллиантов (с правом выставления корректировочного счета-фактуры), а «обратной реализацией» с появлением у Гохрана России налогооблагаемой базы.

Указанный вывод налоговый орган обосновывает следующими обстоятельствами.

В соответствии с пунктом 3.5 договора от 14.10.2009 право собственности на поставленную партию бриллиантов переходит к покупателю с момента перечисления денежных средств со счета покупателя на счет продавца и отметки банка об исполнении платежного поручения.

Таким образом, на момент возврата товара Гохран России являлся его собственником, и, соответственно, плательщиком НДС при совершении операции по распоряжению данным товаром (возврат части партии бриллиантов), в связи с чем, должен был оформить и выставить ОАО «ПО «Кристалл» счет-фактуру на возвращаемый товар, а также отразить данную операцию в своей книге продаж и исчислить НДС с реализации (пункт 5 статьи 171, пункт 4 статьи 172 Налогового кодекса РФ, Правила ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденные постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 № 914, письмо Минфина России от 07.03.2007 г. № 03-07-15/29 «О порядке применения налога на добавленную стоимость, а также регистрации счетов-фактур в книге покупок и книге продаж при возврате товаров»).

Доказательства возврата Гохраном России некачественной партии бриллиантов отсутствует, также как и соответствующее распоряжение Правительства РФ на возврат бриллиантов.

Отсутствие у ОАО «ПО «Кристалл» оформленного Гохраном России счета-фактуры лишает налогоплательщика права на применение вычета по НДС в размере 90696944 рубля.

Суд не соглашается с такой позицией налогового органа, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 5 статьи 171 Налогового кодекса РФ вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные продавцом покупателю и уплаченные продавцом в бюджет при реализации товаров, в случае возврата этих товаров (в том числе в течение действия гарантийного срока) продавцу или отказа от них.

Согласно пункту 4 статьи 172 Налогового кодекса РФ вычеты указанных сумм налога производятся в полном объеме после отражения в учете соответствующих операций по корректировке в связи с возвратом товаров или отказом от товаров, но не позднее одного года с момента возврата или отказа.

При этом счет-фактура, зарегистрированный продавцом в книге продаж при отгрузке товаров, регистрируется им в книге покупок по мере возникновения права на налоговые вычеты с учетом положений вышеуказанного пункта 4 статьи 172 Кодекса.

На основании пункта 13 статьи 171 и пункта 10 статьи 172 Налогового кодекса РФ при изменении стоимости отгруженных товаров в сторону уменьшения, в том числе в случае уменьшения количества отгруженных товаров, основанием для принятия к вычету налога на добавленную стоимость у продавца является выставленный продавцом корректировочный счет-фактура.

В связи с этим при возврате лицами, не являющимися налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, части товаров, как принятых, так и не принятых на учет, продавцу следует выставлять корректировочные счета-фактуры на стоимость товара, возвращаемого покупателем, с учетом положений пункта 13 статьи 171 и пункта 10 статьи 172 Кодекса.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (далее по тексту- Федеральный закон № 41-ФЗ), Госфонд России составляет часть золотовалютных резервов Российской Федерации и представляет собой совокупность драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них. Пополнение Госфонда России осуществляется, в частности, за счет драгоценных металлов и драгоценных камней, приобретенных у субъектов рынка драгоценных металлов и драгоценных камней за счет средств федерального бюджета по договорам поставок.

Порядок пополнения и распоряжения ценностями Госфонда России регулируется Положением о Госфонде России, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2003 № 127 (далее по тексту - Положение о Госфонде России).

В соответствии с пунктами 10-12, 27-28, 30 Положения пополнение и отпуск ценностей Госфона России осуществляется по решениям, принимаемым Правительством Российской Федерации в пределах стоимостных объемов, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий год, на основании подготавливаемых Министерством финансов Российской Федерации планов пополнения Госфонда России и планов отпуска ценностей из Госфонда России.

Согласно пункту 13 Положения о Госфонде России приобретение ценностей для пополнения Госфонда России осуществляется Министерством финансов Российской Федерации (далее - Минфин России).

В целях реализации обязанности по приобретению ценностей в Госфонд России Минфин России приказом от 12.05.2003 № 131 «О заключении договоров купли-продажи драгоценных металлов и драгоценных камней» делегировал Гохрану России право от своего имени заключать договоры купли-продажи драгоценных металлов и драгоценных камней с субъектами их добычи и производства в целях приобретения ценностей для пополнения Гософнда России, а также заключать договоры об отпуске ценностей из Госфонда России для их реализации на внешнем и внутреннем рынках в пределах объемов, установленных планами отпуска на соответствующий год.

Гохран России в форме государственного учреждения создан Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.11.1996 № 1378. Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 11.12.1996 № 1941 утверждено Положение о Гохране России, в соответствии с которым к основным функциям Гохрана России отнесено участие в формировании Госфонда России, обеспечение хранения, пополнения, учета и сохранности ценностей, приобретение в Госфонд России и отпуск из Госфонда России ценностей в соответствии с решениями Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.

В связи с изменением организационно-правовой формы Гохрана России приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30.05.2011 № 196 утвержден Устав Гохрана России, согласно которому основными целями деятельности Гохрана России являются: осуществление формирования и отпуска ценностей Госфонда России; хранение, учет и обеспечение сохранности ценностей Госфонда России (пункт 13 Устава).

Как предусмотрено пунктом 1.1 договора поставки от 14.09.2009 №32-15-052-266/41 целью его заключения является пополнение ценностями (бриллиантами) запасов Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации.

Таким образом, являясь стороной-покупателем по договору, Гохран России действовал при его заключении и исполнении от имени Российской Федерации, при этом 1) осуществлял приемку поставленных ОАО «ПО «Кристалл» бриллиантов, 2) проверку их качества, 3) осуществлял зачисление бриллиантов в Госфонд России после согласования с поставщиком разногласий по качественно-цветовым характеристикам бриллиантов, 4) производил оплату за поставленные бриллианты денежными средствами федерального бюджета (код бюджетной классификации 09201060200010000310), предусмотренными на эти цели статьей 21 Федерального закона от 24.11.2008 № 204-ФЗ «О Федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов».

Таким образом, с учетом условий заключенного договора, положений Федерального закона от 26.03.1998 № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях»; Положения о Госфонде России, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27.02.2003 № 127 Гохран России, как специально созданное государственное учреждение, никогда и ни при каких условиях не становился собственником драгоценных камней, подлежащих передаче в казну Российской Федерации.

В этой связи содержащееся в пункте 3.5 договора поставки условие о том, что право собственности переходит к покупателю с момента оплаты полученных ценностей, свидетельствует о том, что с данного момента право собственности на поставленные бриллианты перешло к Российской Федерации (а не Гохрану России).

Вместе с тем, данный переход сам по себе еще не свидетельствовал о зачислении поставленных бриллиантов в Госфонд России, поскольку не была завершена предусмотренная пунктом 3.6 договора процедура их приемки по классификационным признакам (по качеству). До момента зачисления в Госфонд России данные ценности учитывались Гохраном России на забалансовых счетах «Ценности, принятые на временное хранение» и «Неразобранные посылки с ценностями» и только после завершения процедуры приемки по качеству зачислялись на балансовый счет «Бриллианты для реализации», что подтверждено письмом Гохрана от 21.08.2014 № 32-47-049-329/2830 (т.2, л.д.148).

В связи с тем обстоятельством, что в данном случае приемка бриллиантов не была завершена и драгоценные камни не были зачислены в казну Российской Федерации, возврат бриллиантов Обществу обоснованно осуществлялся Гохраном России без соответствующего распоряжения Правительства РФ, без соблюдения процедуры отпуска ценностей из Госфонда России, установленной разделом III Положения о Госфонде России, что подтверждается письмом Минфина России от 07.10.2014 исх. № 11-14-11/50265 (т.3, л.д.1).

Кроме того, в соответствии с пунктом 11.13 Инструкции о порядке работы с ценностями Государственного фонда Российской Федерации, утвержденной Приказом Комитета драгоценных металлов и драгоценных камней, «ценности, поступившие от предприятий-изготовителей и несоответствующие после их аттестации требованиям действующих технических условий (стандартов) или условиям договоров поставки, подлежат возврату сдатчику. Их выдача производится со счета «Ценности, подлежащие возврату» по разрешению начальника соответствующего производственного управления или его заместителя».

На основании изложенного, является несостоятельным довод налогового органа о том, что отсутствие распоряжения Правительства РФ на возврат части партии бриллиантов препятствует возврату партии бриллиантов, не зачисленных в казну Российской Федерации, и, соответственно, выставлению корректировочного счет-фактуры.

Как указано в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2014 № 33, статья 143 Налогового кодекса РФ не называет публично-правовые образования в качестве плательщиков налога на добавленную стоимость. Вместе с тем государственные (муниципальные) органы, имеющие статус юридического лица (государственные или муниципальные учреждения), в силу пункта 1 статьи 143 Налогового кодекса РФ могут являться плательщиками НДС по совершаемым ими финансово-хозяйственным операциям, если они действуют в собственных интересах в качестве самостоятельных хозяйствующих субъектов, а не реализуют публично-правовые функции соответствующего публично-правового образования и не выступают от его имени в гражданских правоотношениях в порядке, предусмотренном статьей 125 Гражданского кодекса РФ.

Согласно уставу Гохран России является учреждением, специально созданным для обслуживания ценностей Госфонда России, осуществляет заключение и исполнение договоров, направленных на приобретение ценностей для пополнения Госфонда России и на отпуск ценностей из Госфонда России, т.е. выступает от имени казны в гражданско-правовых отношениях, в связи с чем, не имеет в собственности (на праве оперативного управления либо на ином вещном праве) никаких ценностей (драгоценных металлов, драгоценных камней и изделий из них) и не является ни поставщиком (продавцом) ни покупателем ценностей.

Ценности, приобретаемые Гохраном России за счет средств федерального бюджета с целью пополнения Госфонда России, являются собственностью Российской Федерации, в связи с чем Гохран России плательщиком налога на добавленную стоимость при совершении операций с такими драгоценными камнями плательщиком НДС не становится.

Указанные обстоятельства (отсутствие у Гохрана России статуса собственника драгоценных камней, оснований для признания его плательщиком НДС) исключают обязанность Гохрана России выставлять при возврате части партии драгоценных камней счета-фактуры в соответствии с пунктом 5 статьи 171, пунктом 4 статьи 172 Налогового кодекса РФ, так как в данном случае «обратная реализация» не происходит.

Также несостоятельным является довод налогового органа об отсутствии доказательств, свидетельствующих о несоответствии возвращаемой партии бриллиантов требованиям качества, предъявляемым при зачислении драгоценных камней в Госфонд России.

Как следует из протокола совместного совещания от 24.11.2011 «по результатам проведенной Гохраном России приемки бриллиантов, поставленных 14.10.2009, возникли расхождения по оценке ввиду различия технических регламентов, применяемых при оценке параметров бриллиантов».

Также то обстоятельство, что между сторонами при приемке бриллиантов возникли расхождения в определении качества драгоценных камней, подтверждено представленными в материалы дела письмами Гохрана России от 21.08.2014 № 32-47-049-327/2830, от 01.09.2014 № 32-47-049-327/3005 (т.2, л.д.148, 149).

Таким образом, у Общества имелись все основания для реализации своего права на выставление корректировочного счета-фактуры и принятия НДС при возврате товара к налоговому вычету.

Ссылка Инспекции на нарушение Обществом порядка, установленного

Правилами ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 № 914 (далее по тексту - Правила), разъяснений, содержащихся в письме Минфина России от 07.03.2007 № 03-07-15/29 «О порядке применения налога на добавленную стоимость, а также регистрации счетов-фактур в книге покупок и книге продаж при возврате товаров» является несостоятельной, исходя из следующего.

Федеральным законом от 19.07.2011 № 245-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» внесены дополнения и изменения в статьи 168, 169, 171 и 172 Налогового кодекса РФ (в части порядка выставления корректировочных счетов-фактур). Указанные изменения вступили в силу с 01.10.2011 года.

Как установлено пунктом 3 статьи 168 Налогового кодекса РФ, при изменении стоимости отгруженных товаров, в том числе в случае уточнения количества отгруженных товаров, продавец выставляет покупателю корректировочный счет-фактуру не позднее 5 календарных дней, считая со дня составления документов, указанных в пункте 10 статьи 172 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, с даты вступления в силу изменений в Налоговый кодекс РФ, внесенных Федеральным законом от 19.07.2011 № 245-ФЗ, Правила № 914, а также позиция Минфина России, содержащаяся в письме от 07.03.2007, не могут применяться в случаях, связанных с оформлением налогоплательщиком корректировочных счетов-фактур, поскольку указанные разъяснения относились к периоду, в котором налоговое законодательство понятия корректировочного счета-фактуры не содержало.

Ссылка Инспекции на то обстоятельство, что Правила № 914 были признаны утратившими силу лишь Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2011 № 1137, которым утверждены новые формы счетов фактур, формы корректировочных счетов-фактур и правила их заполнения, и, по мнению налогового органа, должны были применяться после 01.10.2011 до их отмены, является несостоятельной, так как Постановление Правительства РФ от 02.12.2000 № 914, утвердившее названные Правила, не относится к актам законодательства о налогах и сборах (статья 4 Налогового кодекса РФ) и с 01.10.2011 подлежат применению положения Налогового кодекса РФ в части порядка выставления корректировочных счетов-фактур.

Таким образом, оформив и выставив Гохрану России в декабре 2011 года корректировочный счет-фактуру на основании дополнительного соглашения № 2 от 12.12.2011 к договору, предусматривающего отказ Гохрана России от получения части партии товара и возврат данной части партии, и зарегистрировав его в книге покупок, ОАО «ПО «Кристалл» выполнило все предусмотренные законом требования, в связи с чем в соответствии с положениями пункта 13 статьи 171, пункта 10 статьи 172 Налогового кодекса РФ имело право на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость в размере 90696944 рубля.

На основании изложенного, решение Инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года в размере 90696944 рубля, начисления пени за нарушение срока перечисления налога на добавленную стоимость в размере 24005745 рублей, привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ – в виде штрафа в размере 17643424 рубля, подлежит признанию недействительным.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 05.12.2014 № 17-06/28, как противоречащее положениям статей 171, 172 Налогового кодекса РФ и нарушающее права и законные интересы Открытого акционерного общества "Производственное объединение "Кристалл" в части: доначисления налога на добавленную стоимость за 4 квартал 2011 года в размере 90696944 рубля, начисления пени за нарушение срока перечисления налога на добавленную стоимость в размере 24005745 рублей, привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ – в виде штрафа в размере 17643424 рубля.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (ОГРН <***>; ИНН <***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Открытого акционерного общества "Производственное объединение "Кристалл" (ОГРН <***>; ИНН <***>).

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Производственное объединение "Кристалл" (ОГРН <***>; ИНН <***>) судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья В.А.Печорина