Гражданский кодекс часть 1

Открытое акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» (далее также – истец, энергоснабжающая организация) предъявило иск к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Верхнеднепровская средняя общеобразовательная школа № 2 (далее также – ответчик, потребитель) о взыскании задолженности за поставленную в марте–июне 2011 года тепловую энергию в размере 375 965,21 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 41 376,64 руб.

До вынесения судебного акта, которым завершается рассмотрение спора, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика задолженность в размере 375 965,28 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 973,59 руб. Уточнение размера требований принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования с учетом уточнения их размера поддержал в полном объеме.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечил участия своего представителя в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Мотивированный отзыв на иск и доказательства в обоснование своих доводов относительно заявленных требований не представлены.

В соответствии с пунктом 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина.

В силу части 3 пункта 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Как следует из материалов дела судебные извещения направлялись ответчику по адресу (месту нахождения) юридического лица: пгт. Верхнеднепровский, ул. Комсомольская, д. 18, который указан в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

Ответчик судебную корреспонденцию получал, о чем в суд представлены почтовые уведомления с соответствующими отметками о вручении.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным в соответствии со статьями 131 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей истца и ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Между энергоснабжающей организацией и потребителем заключен договор от 01.01.2011 № 4603022 (далее также – договор), в соответствии с которым истец осуществляет подачу через присоединенные сети тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать данные объемы тепловой энергии в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Срок действия договора установлен в пункте 6.1 – с 01.01.2011 до 31.12.2011. В тоже время договор считается пролонгированным на следующий год, если за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон договора не поступит заявления о прекращении или изменении договора или заключения нового договора.

Пунктом 2.1.1 договора предусмотрено плановое количество тепловой энергии, подлежащей поставке в период с января по декабрь 2011 года.

Учет тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в соответствии с пунктами 3.1 – 3.16 договора на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии расчетным методом.

Дополнительным соглашением к договору, подписанным двумя сторонами, предусмотрено, что в случае отсутствия прибора учета, определение количества потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется расчетным методом пропорционально договорным проектным нагрузкам с применением поправочного коэффициента, учитывающего отклонение температуры наружного воздуха в текущем месяце от месяца с бесприборным теплопотреблением.

Оплата тепловой энергии производится в соответствии с пунктами 4.1-4.6 договора в период до десятого числа месяца, следующего за расчетным.

В спорный период – с марта по июнь 2011 года, энергоснабжающая организация поставляла потребителю тепловую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Товарные накладные содержат сведения о поставщике и покупателе тепловой энергии, имеют подписи уполномоченных лиц обеих сторон и скреплены печатями ОАО «Квадра-Генерирующая компания» и Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Верхнеднепровская средняя общеобразовательная школа № 2.

При этом товарные накладные содержат отметку о принятии тепловой энергии с разногласиями по объему.

Товарная накладная от 31.02.2011 №01 на сумму 1203,93 руб. принята со стороны потребителя на сумму 1011,81 руб.; товарная накладная от 31.01.2011 №01 на сумму 605753,70 руб. принята со стороны потребителя на сумму 605753,70 руб.; товарная накладная от 28.02.2011 №02 на сумму 1203,93 руб. принята со стороны потребителя на сумму 1011,81 руб.; товарная накладная от 28.02.2011 №02 на сумму 575049,40 руб. принята со стороны потребителя на сумму 575049,40 руб.; товарная накладная от 31.03.2011 №03 на сумму 526017,14 руб. принята со стороны потребителя на сумму 237271,59 руб.; товарная накладная от 31.03.2011 №03 на сумму 1203,93 руб. принята со стороны потребителя на сумму 1011,81 руб.; товарная накладная от 30.04.2011 №04 на сумму 227138,57 руб. принята потребителем на сумму 140 687,34 руб.; товарная накладная от 30.04.2011 №04 на сумму 1203,93 руб. принята потребителем на сумму 1011,81 руб.; товарная накладная от 31.05.2011 №05 на сумму 1203,93 руб. принята потребителем на сумму 1011,81 руб.; товарная накладная от 31.05.2011 №05 на сумму 2685,87 руб. принята со стороны потребителя на сумму 2685,87 руб.; товарная накладная от 30.06.2011 №06 на сумму 1739,71 руб. принята со стороны потребителя на сумму 1739,71 руб.; товарная накладная от 30.06.2011 №06 на сумму 1203,93 руб. принята со стороны потребителя на сумму 1011,79 руб.

Объем поставленной тепловой энергии ответчиком оспаривается. Из письма потребителя от 04.05.2011 (исх. № 40) следует, что принимается объем тепловой энергии, определенный в соответствии с Методикой определения количеств тепловой энергии и теплоносителей в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя Российской Федерации от 06.05.2000 № 105 (далее также – Методика № 105).

Обязательства по оплате поставленной ответчику тепловой энергии исполнялись последним ненадлежащим образом. Поставленный объем тепловой энергии оплачен потребителем частично исходя из признанного обоснованным объема тепловой энергии. Задолженность за поставленную в период с марта по июнь 2011 года тепловую энергию составляет 375 965 руб. 28 коп., наличие которой послужило основанием для предъявления рассматриваемого иска.

Истцом представлены дополнительные пояснения относительно примененной расчетной методики определения объема поставленной тепловой энергии. Ответчиком мотивированный отзыв на иск, контррасчет и доказательства в обоснование своих доводов не представлены.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу, что правоотношения сторон по договору, ненадлежащее исполнение обязательств по которому, явилось основанием для предъявления иска, регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении энергоснабжения.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются соответствующие нормы права об энергоснабжении.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, что предусмотрено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Прибор учета тепловой энергии на границе разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон отсутствует.

Из содержания договора (с учетом дополнительного соглашения) следует, что сторонами согласован порядок определения количества тепловой энергии, поставляемой потребителю при отсутствии прибора учета.

При отсутствии прибора учета тепловой энергии, определение количества поставленной тепловой энергии осуществляется пропорционально договорным проектным нагрузкам, о чем указано в пункте 3.3 договора.

В соответствии с анкетой на объект, подключенный к теплосетям (приложение № 8.1 к договору) потребителем представлены сведения об объеме отапливаемого здания, нормативных потерях и утечек, объем системы теплоснабжения, расход сетевой воды и максимальные тепловые нагрузки.

В приложении № 8.3 к договору потребителем указаны характеристики тепловых сетей и внутренних систем теплопотребления, в том числе, нагрузки на отопление и горячее водоснабжение, технические характеристики (диаметр и длина) наружных и внутренних тепловых сетей.

Сторонами согласована акт по разграничению балансовой принадлежности и ответственности за эксплуатацию тепловых сетей, согласно которым определена протяженность и количество трубопроводов на отопление и горячее водоснабжение.

При определении объема поставленной тепловой энергии истцом применена Методика № 105, согласно пункту 24 которой при временном отсутствии у потребителя тепловой энергии (абонента) приборов учета или в период до их установки для определения потребленных тепловой энергии и теплоносителя применяется расчетный метод учета.

Пунктом 25 Методики № 105 установлено, что количество тепловой энергии и теплоносителя, использованных отдельным абонентом без приборов учета, рассматривается как соответствующая часть общего количества тепловой энергии и теплоносителя, потребленных в системе теплоснабжения всеми абонентами без приборов учета.

Общее количество тепловой энергии и теплоносителя, потребленных за расчетный период всеми абонентами без приборов учета, определяется из теплового и водного балансов системы теплоснабжения, а отдельным потребителем – пропорционально его расчетным часовым тепловой и массовой (объемной) нагрузкам, указанным в договоре теплоснабжения, с учетом различия в характере теплового потребления: отопительно-вентиляционная тепловая нагрузка переменна и зависит от метеоусловий, тепловая нагрузка горячего водоснабжения в течение отопительного периода постоянна.

Тепловые потери через изоляцию трубопроводов на участках тепловой сети, находящихся на балансе соответствующего абонента, включаются в количество тепловой энергии, потребленной этим абонентом, так же как и потери тепловой энергии со всеми видами утечки и сливом теплоносителя из систем теплопотребления и трубопроводов его участка тепловой сети.

Согласно пункту 29 Методики № 150 количество тепловой энергии, использованной абонентами без приборов учета на горячее водоснабжение, определяется по средним часовым значениям их нагрузки горячего водоснабжения.

Тепловая энергия, использованная за расчетный период на отопление и приточную вентиляцию абонентом без приборов учета, определяется пропорционально его расчетной часовой тепловой отопительно-вентиляционной нагрузке по формуле исходя из: 1) суммарного теплопотребления всех абонентов без приборов учета на отопление и приточную вентиляцию за расчетный период; 2) расчетной часовой тепловой нагрузки рассматриваемого абонента на отопление и приточную вентиляцию, внесенной в договор теплоснабжения; 3) суммарной расчетной часовой тепловой нагрузки на отопление и приточную вентиляцию всех абонентов без приборов учета.

В пункте 31 Методики приведена формула, по которой определяется общее количество тепловой энергии, Гкал (ГДж), потребленной отдельным абонентом без приборов учета за расчетный период.

Согласно ведомости теплопотребления общее количество тепловой энергии, поставленное потребителям истца без применения приборов учета, составляет 13 332,275 Гкал в марте, 9 399,92 Гкал – в апреле.

Присоединенная договорная нагрузка на отопление ответчика составляет 0,897 Гкал/час.

При таких обстоятельствах количество тепловой энергии на отопление ответчика составляет в марте 326,81 Гкал, в апреле – 142,05 Гкал.

Тепловая нагрузка на горячее водоснабжение ответчика согласно приложению 8.1 к договору составляет 0,011 Гкал/час.

Исходя из продолжительности теплопотребления в марте – 11 дней, апреле – 20 дней, количество тепловой энергии на горячее водоснабжение составляет в марте 0,97 Гкал, в апреле – 1,76 Гкал.

Потери тепловой энергии рассчитаны исходя из указанных ответчиком в приложении 8.1 к договору нормативных потерь с утечками в объеме 0,006 Гкал/час и продолжительности теплопотребления в марте – 744 часов, в апреле ? 720 часов.

Объем потерь с утечками из теплосети ответчика и через изоляцию трубопроводов, находящихся на балансе потребителя, определен исходя из протяженности и диаметра трубопроводов, разности температур, а также нормы потерь тепла и составляет в общем объеме в марте 16,91 Гкал, в апреле – 4,03 Гкал.

Общее количество поставленной ответчику тепловой энергии с учетом потерь в теплосетях составляет: в марте – 344,69 Гкал, в апреле 148,84 Гкал.

Расчет количества поставленной ответчику тепловой энергии проверен судом и признается соответствующим условиям договора и Методики № 105.

При определении стоимости поставленной ответчику тепловой энергии применен тариф на тепловую энергию, утвержденный постановлением Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике от 25.11.2010 № 395 в размере 1 293,27 руб./Гкал (без НДС).

Общая стоимость поставленной тепловой энергии, поставленной в марте – июне 2011 года составляет 757 973,59 руб.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии и порядок расчетов за энергию производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Сведений о ненадлежащем исполнении обязательств по поставке тепловой энергии со стороны истца суду не представлено.

Доказательств о погашении ответчиком заявленной к взысканию задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требование истца о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 375 965 руб. 59 коп. законным и обоснованным.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

К договору энергоснабжения, являющемуся разновидностью договора купли-продажи, применяются также общие нормы Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении купли-продажи.

Согласно части 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С учетом установленного факта ненадлежащего исполнения обязательств ответчика по оплате поставленной тепловой энергии, суд признает обоснованным требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены исходя из периода просрочки платежей с 13.04.2011 по 13.08.2012.

Сумма процентов рассчитана истцом исходя из ставки рефинансирования, утвержденной Центральным Банком Российской Федерации в размере 8 % годовых за период с 11.04.2011 по 13.08.2012.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Доказательств явной несоразмерности заявленных истцом к взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами последствиям нарушения обязательства ответчиком в материалы дела не представлено.

Судом проверен расчет процентов и установлено, что он осуществлен верно, арифметических ошибок и неточностей не выявлено.

При таких обстоятельствах суд признает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 11.04.2011 по 13.08.2012, в размере 40 973 руб. 59 коп. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина взыскивается с ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Верхнеднепровская средняя общеобразовательная школа № 2 (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Открытого акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) задолженность в размере 375 965 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 973 руб. 59 коп., а также 11 338 руб. 78 коп. в возмещение судебных расходов.

В части требований Открытого акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в ином размере производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из средств федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 8 руб. 06 коп., о чем выдать справку.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.П.Титов