ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А63-10492/2022 от 11.10.2022 АС Ставропольского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                         Дело № А63 – 10492/2022

14 октября 2022 года.

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября  2022 года

               Решение изготовлено в полном объеме 14 октября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кольцовой О.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Симковой А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, г.Ставрополь, Ставропольский край,  о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника,                                                    

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) поступило заявление ФИО1 (далее–заявитель, должник) о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Одновременно заявитель ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника.

Представленное заявление мотивировано наличием у должника неисполненных обязательств перед кредиторами: ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк», ФИО2 в  сумме более 1 225 197,42  руб.  В подтверждение наличия признаков неплатежеспособности ФИО1  ссылается на отсутствие доходов и имущества, позволяющих в полном объеме погасить имеющиеся обязательства, также на несение ежемесячных расходов по аренде жилья в размере 10 000 руб.   Заявитель просит рассмотреть дело в его отсутствие.                                        

Определением от 26.07.2022 заявление принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

От должника поступили дополнительные документы и ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие участвующих в деле лиц, уведомленных о времени и месте рассмотрения заявления.

Изучив материалы дела, оценив обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с не наступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела суд установил, что задолженность ФИО1  по состоянию на дату судебного заседания составляет более 500 000 рублей, что подтверждается, в том числе, первичными документами,справками ПАО Сбербанк о задолженности по кредитному договору №960174 от 19.08.2021, по кредитному договору №968480 от 21.08.2021, справкой АО «Тинькофф Банк» об остатке задолженности  по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты №0709456313 от 21.02.2022, копией договора процентного займа от 15.03.2021 между должником и ФИО2                                     

Оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не имеется.

В соответствии с представленной в материалы дела описью имущества гражданина, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 23.03.2022, ответом ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 31.03.2022, сведениями о наличии счетов и иной информации, необходимой для представления гражданами сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера от 18.05.2022, за должником права на объекты недвижимости не зарегистрированы; поставленные на государственный учет транспортные средства отсутствуют; на отчетную дату 01.05.2022 согласно сведениям банка остаток денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк составил: 18,55 руб., 30 521,55 руб., согласно описи имущества на дату ее составления июнь 2022 г. -0 руб.                                            

Кроме того, согласно сведениям специального программного обеспечения Федеральной информационной системы Госавтоинспекции на 30.03.2022, карточке учета на транспортные средства сняты с государственного учета, ранее поставленные на учет за должником транспортные средства:1. LADA217230, VIN: <***>, 2010 г. выпуска, дата снятия с учета 16.05.2020; 2. ТОЙОТА КОРОЛЛА, VIN: <***>, 2012 г. выпуска, дата снятия с учета 16.09.2021. Должником в материалы дела представлены  копии договоров купли-продажи транспортных средств от 21.02.2020, от 13.09.2021.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой от 29.06.2022 ИЭС9965-22-79506052 по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

ФИО1 в браке не состоит, брак с ФИО3 прекращен 16.03.2010 г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 30.04.2010, I-ДН №750936.                                 

ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении II-ДН №520092 от 13.08.2008 г.) и несовершеннолетнего ребенка, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении III-ДН №836532 от 21.09.2022).                        

Должник ФИО1 работает начальником сектора исследовательских и испытательных работ в области пожарной безопасности ФГБУ «Судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по Ставропольскому краю», что подтверждается копией контракта о службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы от 30.05.2022.

Общая сумма дохода заявителя  ФИО1 составила: в ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Ставропольскому краю за 2019- 855 679,00 руб. (сумма налога исчисленная 110 718 руб.); за 2020-789 938,00 руб. (сумма налога исчисленная 102 172 руб.); за 2021- 809 052, 00 руб. (сумма налога исчисленная 104 657 руб.); за 2022-356 305,00 руб. (сумма налога исчисленная 45 800 руб.).

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В материалах дела отсутствуют безусловные доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Введение процедуры реструктуризации долгов предполагает обеспечение справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами гражданина-банкрота, в том числе правами на достойную жизнь.

Из представленных в материалы дела документов следует, что при отсутствии достаточного источника дохода, принимая во внимание значительный размер задолженности, наличие иждивенцев, отсутствие в собственности жилья и несение расходов за наем жилья (договор аренды квартиры от 02.01.2022), должник не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации.

При указанных обстоятельствах, с учетом заявления гражданина, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов заявителяФИО1 не имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Судом при этом учитывается, что безосновательное введение процедуры реструктуризации долгов приведет лишь к затягиванию банкротства и нарушению имущественных прав кредиторов. В то время как процедура реализации имущества предполагает, в том числе, обязанность финансового управляющего должника исследовать сделки, заключенные должником и оспорить таковые, при наличии установленных законом оснований.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества заявителяФИО1  вводится на шесть месяцев, до 20.03.2023.

ФИО1 в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявлена  Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных  арбитражных управляющих».                                                       

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве  в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником.

Во исполнение определения суда из предложенной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре ФИО6 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура арбитражного управляющего ФИО6 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Сведения о том, что ФИО6  является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий  ФИО6 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1 с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 названного Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Признавая ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Ввиду того, что у должника на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, арбитражный суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства города Ставрополя.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, г.Ставрополь, Ставропольский край,  несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, г.Ставрополь, Ставропольский край,  процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 11.04.2023 года.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства города Ставрополя.

Утвердить финансовым управляющим должником ФИО6 члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих»   (ИНН <***>, регистрационный номер в  сводном  реестре арбитражных управляющих Росреестра №18384, адрес для направления корреспонденции: 355000, г. Ставрополь, пр.Кулакова.16в, оф.601), с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

 ФИО1  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  банковские карты.

Финансовому управляющему должником в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 10 минут 11.04.2023 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: <...>, каб. 209,  тел.: <***>.

   Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                                           О.А.Кольцова