Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд в составе судьи Чернобай Т.А., при ведении протокола секретарем Чечиным С.Б., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Новоуренгойский объединенный авиаотряд» ЯНАО г. Новый Уренгой, ОГРН <***>, к открытому акционерному обществу «Кавминводыавиа» г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, о взыскании суммы основного долга в размере 15 360 руб.,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Новоуренгойский объединенный авиаотряд» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу «Кавминводыавиа» о взыскании суммы основного долга в размере 15 360 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом (имеются уведомления о вручении), в заседание суда не явились.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

От ответчика поступил отзыв, в котором он признает сумму основного долга в размере 15 360 руб. (справка № б/н от 16.07.2012) и просит рассмотреть дело в его отсутствие.

По общему правилу, предусмотренному в части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

В пункте 28 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 указано, что при наличии оснований, названных в части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд выносит определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.

Из материалов дела видно, что стороны извещены о дате и времени заседания суда, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела по существу, от ответчика поступило заявление о признании иска и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь положениями статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 11.03.2004 между ФГУАП «Кавминводыавиа» (перевозчик) и ФГУАП «Новоуренгойский авиаотряд» было заключено агентское соглашение № 003/04-АГ-ТКП о продаже пассажирских авиаперевозок.

В соответствии с условиями соглашения (с учетом протоколов разногласий и дополнительных соглашений) перевозчик поручает и предоставляет агенту право осуществлять от имени и за счет перевозчика продажу авиаперевозок пассажиров, багажа, груза и почты на рейсы, выполняемые перевозчиком (п. 1.1 соглашения).

За выполнение поручений перевозчика, предусмотренных настоящим соглашением, агенту устанавливается вознаграждение в следующем размере:

за продажу пассажирских авиаперевозок – 7% от примененного тарифа;

за продажу перевозок сверхнормативного багажа – 5% от суммы оплат за перевозку сверхнормативного багажа (п. 4.1 соглашения).

Все суммы, полученные агентом за продажу перевозок, являются собственностью перевозчика и доверены агенту на хранений до тех пор, пока не будут произведены взаиморасчеты между сторонами (п. 5.1. соглашения).

Перечисление средств, принадлежащих перевозчику, за вычетом вознаграждения, осуществляется агентом ежедекадно: без предварительного выставления финансового распоряжения в течение 5 банковских дней после окончания отчетной декады; в случае поступления письменного финансового распоряжения в течение 2 банковских дней после получения распоряжения (п. 5.3 соглашения).

В соответствии с дополнительным соглашением о расторжении от 26.09.2011 агентское соглашение было расторгнуто с 01.11.2011.

В материалах дела имеются свидетельство о постановке на учет организаций, свидетельство о реорганизации в форма присоединения, уведомление о снятии с учета организации в налоговом органе, в соответствии с которой ФГУАП «Кавминводыавиа» реорганизовано в ОАО «Кавминводыавиа», запись о чем была внесена в ЕГРЮЛ 12.05.2012 за № <***>.

В качестве подтверждения размера заявленных требований представлены отчеты о проданных перевозках, акт сверки расчетов за период с 01.10.2011 по 10.11.2011, подписанный сторонами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается его исполнением.

Таким образом, совершив от своего имени, но за счет принципала сделку, агент обязан перечислить принципалу полученную по этой сделке плату в соответствии с условиями договора.

От ОАО «Кавминводыавиа» поступил отзыв и справка б/н от 16.07.2012 в соответствии с которыми он признает сумму долга в размере 13 360 руб.

В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Правовым последствием такого признания, в частности, является освобождение стороны от необходимости доказывания обстоятельств, признанных другой стороной (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика, виновного в доведении спора до суда.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Каминводыавиа» г. Минеральные Воды, ОГРН <***>, в пользу открытого акционерного общества «Новоуренгойский объединенный авиаотряд» ЯНАО г. Новый Уренгой, ОГРН <***>, основной долг в сумме 15 360 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Чернобай