Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Непрановой Е.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абдуллаевой Э.А., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
ИНН <***>, СНИЛС <***>, ст. Александрийская, Георгиевский район, Ставропольский край, о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с применением процедуры реализации имущества должника, в отсутствие лиц,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник) в порядке статьи 213.4 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом); введении процедуры реализации имущества должника; об истребовании от АО «Тинькофф Банк» копии кредитного договора <***> от 06.02.2018, от ООО МФК «Мани Мен» копии договора займа № 11481168 от 13.02.2021, от ООО КБ «Ренессанс Кредит» копии кредитного договора№ 4175063766 от 24.10.2017.

Из заявления следует, что на момент подачи документов в суд у ФИО1 образовалась задолженность перед ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», ООО МФК «Мани Мен»,
ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО МФК «Займер», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «ХКФ Банк» в общем размере 478 722,57 руб.

В подтверждение наличия признаков неплатежеспособности должник ссылается на отсутствие доходов и имущества, позволяющих в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность перед кредиторами.

Определением от 31.08.2021 заявление принято к рассмотрению, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве); принято к рассмотрению ходатайство ФИО1 об истребовании от АО «Тинькофф Банк» копии кредитного договора
<***> от 06.02.2018, от ООО МФК «Мани Мен» копии договора займа
№ 11481168 от 13.02.2021, от ООО КБ «Ренессанс Кредит» копии кредитного договора
№ 4175063766 от 24.10.2017

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц.

Рассмотрев ходатайство должника об истребовании от АО «Тинькофф Банк» копии кредитного договора <***> от 06.02.2018, от ООО МФК «Мани Мен» копии договора займа № 11481168 от 13.02.2021, от ООО КБ «Ренессанс Кредит» копии кредитного договора
№ 4175063766 от 24.10.2017, суд отказывает в его удовлетворении, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Заявитель не обосновал причины, препятствующие получению копии кредитных договоров самостоятельно, не представил отказ из кредитных организаций в предоставлении испрашиваемых документов.

Вместе с тем, учитывая наличие в материалах дела справки от АО «Тинькофф Банк»
о размере задолженности по кредитному соглашению <***> от 06.02.2018, справки
от ООО МФК «Мани Мен» о размере задолженности по кредитному соглашению № 11481168
от 13.02.2021, справки от ООО КБ «Ренессанс Кредит» о размере задолженности по кредитному соглашению № 4175063766 от 24.10.2017, суд считает возможным рассмотреть заявление, в отсутствие копий указанных кредитных соглашений.

Изучив материалы дела, оценив обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ФИО1 о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации его имущества, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Из материалов дела суд установил, что задолженность ФИО1 по состоянию на дату судебного заседания составляет 478 722,57 руб., и оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств в течение непродолжительного времени должник сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не имеется.

В соответствии с представленной в материалы дела описью гражданина, у ФИО1 движимое, недвижимое имущество, а также денежные средства на счетах в банках отсутствуют.

Согласно справке налогового органа, ФИО1 деятельность в качестве индивидуального предпринимателя не осуществляет. Из сведений о работе следует, что должник трудоустроен в ООО СХП «Александрия» в должности кочегара производственных печей. Доход заявителя незначителен относительно размеру долга, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, справкой формы 2-НДФЛ за 2018-2020 гг. ФИО1 в официальном браке не состоит. Несовершеннолетних детей нет.

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

При обращении в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) должник заявил ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Заявитель внес на депозит Арбитражного суда Ставропольского края 15 000 рублей на финансирование процедуры несостоятельности (банкротства).

В материалах дела отсутствуют безусловные доказательства того, что должник соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Из представленных в материалы дела документов следует, что при наличии имеющегося дохода, должник не сможет погасить требования кредиторов за период процедуры реструктуризации.

При указанных обстоятельствах, с учетом заявления гражданина, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов ФИО1 не имеется, в связи с чем, в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Судом при этом учитывается, что безосновательное введение процедуры реструктуризации долгов приведет лишь к затягиванию банкротства и нарушению имущественных прав кредиторов. В то время как процедура реализации имущества предполагает, в том числе, обязанность финансового управляющего должника исследовать сделки, заключенные должником и оспорить таковые, при наличии установленных законом оснований.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО1 вводится до 26.04.2022.

ФИО1 в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявлена Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ОГРН <***>).

В соответствии с требованиями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданином в депозит Арбитражного суда Ставропольского края внесены денежные средства в размере
25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему должником.

Во исполнение определения суда из предложенной саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего ФИО2 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Сведения о том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО1 с установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 названного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 названного Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами (абзац 2 пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Признавая ФИО1 несостоятельной (банкротом), суд разъясняет, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Закона
о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26 Федерального закона
от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 об истребовании
от АО «Тинькофф Банк» копии кредитного договора <***> от 06.02.2018, от ООО МФК «Мани Мен» копии договора займа № 11481168 от 13.02.2021, от ООО КБ «Ренессанс Кредит» копии кредитного договора№ 4175063766 от 24.10.2017.

Признатьгражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
ИНН <***>, СНИЛС <***>, ст. Александрийская, Георгиевский район, Ставропольский край, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
ИНН <***>, СНИЛС <***>, ст. Александрийская, Георгиевский район, Ставропольский край, процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 26.04.2022.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2
(адрес для корреспонденции: 355003, г. Ставрополь, а/я 206), члена Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ОГРН <***>), с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счет средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Финансовому управляющему должником: в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника; уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина; не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника; в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества; после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение дела по результатам процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 00 минут 19.04.2022 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: г. Ставрополь,
ул. Короленко, 2/2, этаж 2, кабинет № 211, телефон <***>‑‑.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Судья Е.Е. Непранова